如何在《公司法》中规定减资、回购的规则p>1。我国《公司法》没有规定股东有权退股有限责任公司是指由法定人数的股东组成，股东以其出资额对公司负责，公司以其全部资产对公司债务负责的公司组织形式。我国原《公司法》规定，公司登记后，股东不得抽回出资。修改后的《公司法》规定，股东对公司股东会相应决议投反对票的，可以在多种情况下要求公司以合理价格收购其股份。一般来说，这种购买被理解为撤回股份。但是，公司退股的内涵和外延不同于“人去楼空”条款中约定的退股，而且修订后的《公司法》也没有规定公司可以强制股东退股。因此，严格说股东退股是不正确的。《公司法》中“人退股”条款没有明确的法律依据。由于这种约定不属于《公司法》规定的公司章程的必备条款，应当由法律直接规定，因此，这种约定的效力应当以公司章程为基础。股权返还给公司有两种后果，一是公司抽逃或抽逃出资，二是股权处于待转让状态，股权主体暂时缺位。法院应当区分不同情形，作出认定和处理。

根据《公司法》第三条第二款的规定，有限责任公司股东仅以其出资额或者所持股份对公司承担责任。因此，公司发起人和股东一旦向公司投资，就不得以任何名义抽回出资，股东不抽回出资的义务是股东对公司承担有限责任的基础。退股是指股东缴纳股本后，公司成立后，股东以明示或暗示的方式从公司提取股本。无论是撤资还是逃资，都将是对公司资本保值不变原则的一次危机。公司的资本规模关系到公司的声誉、抗风险能力和盈利能力。更重要的是，公司自身债务的最低担保对公司债权人来说非常重要。如果公司的资本不实或被抽回，将对债权的实现产生巨大的威胁。因此，无论是新的还是旧的公司法都禁止抽逃出资。原《公司法》规定，公司登记后，股东不得抽回出资；修改后的《公司法》规定，公司成立后，股东不得抽回出资，《公司法》第三部分没有对股东抽逃出资的后果作出规定第二百一十九条规定，公司的发起人、股东在公司成立后抽逃出资的，责令改正，处以罚款。构成犯罪的，依法追究刑事责任（修改后的《公司法》继承了该条，但取消了追究刑事责任的规定）。因此，《公司法》的上述规定应理解为强制性规定。退股，实际上是退股出资，应当认定为无效，公司章程的有关规定无效

（3）退股，实际上是转让股份，应当认定为一般有效。究其原因，一是从公司章程的性质来看，公司章程是规定公司组织和行为基本规则的重要文件，公司章程的形成是股东的共同行为。除《公司法》规定的必要事项外，股东在公司章程中规定，股东在离开公司时以股权转让方式退股，属于公司意思自治的范围，并不违法。第二，有限责任公司的性质既有资本合作，也有人力合作。从本质上讲，它是一家资本合作公司，但它的成立是建立在股东之间相互信任的基础上的，因此它具有很强的人文合作特征，这使得股东之间的相互信任和股东的稳定对公司至关重要20名股东的出入境是基于公司全体股东的互信。以股权转让方式退出是公司人性化合作的体现。第三，从个人股东的角度看，公司章程规定的退股是有条件的民事法律行为。由于这里的退市是通过股东主动转让股份的方式进行的，因此该条件不违反法律法规的强制性规定，应当有效

这种情况也有例外。如公司章程规定股东退股的，原则上按无效条款处理。因为股东对公司有贡献的积累，特别是在公司初期的贡献尤为宝贵。以退股为退股条件是违反法律法规和社会公序良俗的

如果公司章程规定公司股东退股时必须退股，且退股是公司单方面或强烈行为造成的，一般认为无效。股东转让时公司不通知股东的，公司将召开股东大会或者董事会，将股权转让给他人，并办理相关登记手续。这种做法违反了相关法律法规。首先，公司的这种做法违反了《公司法》（注：旧《公司法》）第35条关于股东出于自愿转让股份的规定；其次，根据公司不持有本公司股份的原则，以公司为股权转让主体侵犯了股东权益，没有法律依据。另外，股东离开公司时，公司强行退股，或者变相退股并自行持有的，在相关诉讼中，股东在法庭辩论结束前承认转让公司股权的，视为无效，它应该是有效的。公司强制转让股权，并根据公司章程充分考虑股东权益的保护，如根据公司章程或其他规定合理确定转让价格等，将股权转让给固有股东的，原则上视为有效，为维护公司的人格完整和稳定