在圣诞购物季临近之际，苹果以侵犯设计专利为由而提出的初步禁令——禁止三星在美国市场销售触摸屏的智能手机和银河系列平板电脑，被加利福尼亚州圣何塞地区法庭否决。这一结果，显然令三星电子舒了口气，因为毫无疑问，美国是三星最为重要的市场，而圣诞购物季又是冲击销量的宝贵时机。

但是，此时的放松却又仅仅是暂时性的，因为三星与苹果的侵权官司仍将在全球范围内持续下去。超过20起的对讼，令双方就争夺世界智能手机市场的霸主之位，展开了一场“世纪专利大战”。而这场“世纪专利大战”，作为当前纷纷扰扰的专利混战的一个典型代表，作为首个利用专利武器遏制竞争对手的案例，却引发了业界新的担忧——尽管专利战正在成为大家普遍遵循的游戏规则，这是历史的进步，但其滥用却极有可能阻碍整个产业的进步。

人人都在用专利武器

从全球范围来看，在即将过去的2011年里，无论是谷歌、苹果这些新势力，还是爱立信、微软等老霸主，专利已成为ICT产业顶级竞争的主要武器。而无论是进攻，还是防守，专利都是极为重要的“砝码”。

苹果与三星之间进行的全球性专利战，核心在于争夺全球智能手机市场的霸主地位。因为从竞争实力来看，三星无疑是苹果面临的最为强劲的对手。因此，自今年4月起，苹果在美国、欧洲、澳大利亚乃至韩国，就7项涉及触摸屏、人机操作界面等领域的“侵权行为”对三星提起了诉讼。面对苹果的进攻，三星也毫不示弱，针对苹果的每项诉讼提出了反诉讼——苹果的iPhone、iPad等热门产品的3G上网功能同样也是“侵权行为”。而苹果的担忧也并非没有道理，事实已经验证了这一点：今年第三季度，三星手机的销量超越了苹果iPhone，三星一跃成为全球最大的智能手机制造商。

苹果和三星这对冤家之间的专利官司，正在不同的国家产生不同的结果，目前来看“打了个平手”。苹果在德国取得了初步的胜利，杜塞尔多夫法庭裁决三星侵犯了苹果的知识产权，抄袭了iPad的设计，因此禁止三星的银河平板电脑在德国市场销售。在澳大利亚，双方的诉讼却出现了戏剧性的反转——11月底，澳大利亚联邦法院推翻了先前的法庭判决，准许三星在澳大利亚销售银河平板电脑。在美国，三星则刚刚赢得了这场有关临时禁令的诉讼。

耐人寻味的是，苹果提出的诉讼颇有些“强词夺理”的意味。据美国法院透露，苹果向三星提出了避免侵犯苹果专利的设计建议——不要生产整体为长方形的智能手机和平板电脑，努力将平板电脑的外观做得凌乱一点，而不是现在完全平整的样子。这些建议显然让人有些哭笑不得，业内人士也忍不住调侃：三星可以将产品做成正方形、圆形，甚至是三角形，就可以避免官司了！

专利滥用恐扼杀产业创新

从多个充满泡沫的专利储备大战，到苹果和三星首次就侵犯专利而申请禁令，专利作为遏制竞争对手的武器正在被使用，但同时被滥用的局面也开始浮现出来。而专利一旦被滥用，那么就将扼杀创新，阻碍整个产业的进步。

“在IT领域，专利战并非个案，但苹果和三星之间的纠纷，却是第一次将知识产权当作遏制竞争对手的工具。”欧洲反垄断事务专员杰奎因·阿尔穆尼亚在调查苹果与三星的专利诉讼时首次公开表达了其对移动领域专利纷争的担忧之情，“标准化和知识产权，正在被当作工具而正遭到滥用——遏制竞争对手的发展，或者阻碍创新。”这一担忧的背景在于，欧盟在11月初表示就苹果与三星的专利大战展开调查，以确认是否采用了不正当的竞争手段而触犯了反垄断法。

专利武器的被滥用，从一个侧面反映出“主动施予方”创新力和前进动力的不足，只能退而求其次地选择遏制竞争对手发展的竞争手法，而这显然与专利最初“保护创新、鼓励创新”的定位背道而驰。换句话说，“主动施予方”正在试图利用专利武器来垄断创新，阻碍整个产业迈上你追我赶式的前进之路。正如市场咨询公司Informa首席分析师MalikSaadi所说：“苹果和三星这样的专利纷争，正在扼杀手机以及接入设备的创新，令创新变得窒息。”该分析师强调，“当你发现企业热衷购买专利的动机，仅仅是用作法律武器来对抗其他竞争对手，那么必然就会扼杀创新；知识产权应当鼓励更多的分享和创新，而不能只是纯粹的一个法律工具。”

客观来看，产业的整体发展，靠的是多家企业的持续性进步，而竞争则是进步所必需的最重要原动力。遏制竞争对手，本质上就是在回避创新，回避自己的发展和进步。从这个意义出发，非洲草原上的羚羊，无疑是今天的业界霸主们需要学习的榜样。因为每天晚上，羚羊闭上眼睛所想到的第一件事儿就是：明天早上，我要奔跑，我要跑得过最快的那只狮子。苹果也好，三星也罢，乃至其他耗费巨资储存专利的巨头们，与其纠结于“强词夺理”的专利纷争，不如让自己跑得更快……

(来源：中国信息产业网-人民邮电报