医疗纠纷问题可以通过医患双方协商调解或向卫生行政部门提出处理请求进行解决。关键在于美容手术的主体是否为病人去正规医疗机构接受美容。如果是,则应按医疗事故处理；如果不是,则是一般的侵权案件。医疗机构是指经卫生行政部门审核合格、登记并发放执业许可证从事疾病诊断、治疗活动的医院、卫生院、门诊部、诊所、卫生所等。

如果出现医疗纠纷问题,即使是由于美容损害引起的,也不能避免。首先可以医患双方进行协商调解，调解不成的，医患任何一方均可向主管卫生行政部门提出处理请求。调查研究后，卫生部门会给出处理意见，一般会再次协商调解。协商不成的，可以提起诉讼解决。确定美容损害是否构成医疗事故的关键在于为病人实施美容手术的主体。如果病人是去各种正式的医疗机构接受美容，发生不良后果符合医疗事故构成条件的，即应按医疗事故处理。按卫生部颁发的《医疗机构管理条例》之有关规定，医疗机构是指经卫生行政部门审核合格，予以登记并发给医疗机构执业许可证的从事疾病诊断、治疗活动的医院、卫生院、门诊部、诊所、卫生所等。如果病人是去一般美容院接受美容，发生下良后果则不属于医疗事故，而是一般的侵权案件。

发 生 整 容 医 疗 纠 纷 该 怎 么 办 : 美 容 院 和 医 疗 机 构 的 界 定 是 关 键

根据我国相关法律法规，美容院和医疗机构在整容医疗纠纷中，界限界定至关重要。从医疗美容机构的资质认证、医疗技术水平、医疗设施等方面进行划分，美容院和医疗机构在法律上具有不同的权利和义务。

首先，从资质认证上看，美容院主要提供美容、护肤等服务，而医疗机构则主要从事医疗活动，包括诊断、治疗、康复等。因此，在整容医疗纠纷中，应根据医疗机构与美容院的资质差异，确定责任主体。

其次，从医疗技术水平上看，医疗机构应具备较高的医疗技术水平，而美容院的技术水平相对较低。根据《医疗美容服务管理办法》规定，美容机构应具备美容技术师以上职称的医疗美容技术人员，而医疗机构的医疗美容人员应具备执业医师资格。因此，在整容医疗纠纷中，应根据医疗机构和美容院的医疗技术水平，确定责任主体。

再次，从医疗设施上看，医疗机构应具备符合医疗美容服务需要的设备和技术，而美容院的设施和技术水平相对较低。根据《医疗美容服务管理办法》规定，美容机构应具备美容手术室、设备齐全的医疗美容器材等条件，而医疗机构的医疗美容设施应符合医疗美容技术规范要求。因此，在整容医疗纠纷中，应根据医疗机构和美容院的医疗设施水平，确定责任主体。

总之，在整容医疗纠纷中，美容院和医疗机构的界限界定至关重要。从资质认证、医疗技术水平、医疗设施等方面进行划分，根据法律规定确定责任主体。如果发生整容医疗纠纷，患者可依法维权，维护自身权益。

在整容医疗纠纷中,患者应该保持冷静,尽快与医疗机构或美容机构进行协商调解。如果调解不成,可以依法维权。医疗机构和美容机构在整容医疗纠纷中的界限界定至关重要,根据资质认证、医疗技术水平、医疗设施等方面进行划分,确定责任主体。如果病人去各种正式的医疗机构接受美容,发生不良后果符合医疗事故构成条件的,应按医疗事故处理。

《医疗事故处理条例》第三十七条

发生医疗事故争议，当事人申请卫生行政部门处理的，应当提出书面申请。申请书应当载明申请人的基本情况、有关事实、具体请求及理由等。

当事人自知道或者应当知道其身体健康受到损害之日起１年内，可以向卫生行政部门提出医疗事故争议处理申请。

《医疗事故处理条例》第四十四条

医疗事故争议经人民法院调解或者判决解决的，医疗机构应当自收到生效的人民法院的调解书或者判决书之日起7日内向所在地卫生行政部门作出书面报告，并附具调解书或者判决书。