人民法院的调查取证过程-法师兄

人民法院的调查取证过程

来源：互联网时间： 2023-07-03 16:16:06 101 人看过

我国实行的是二审终审制，如果当事人对于人民法院的一审判决不服的，是可以向人民法院提出上诉，由此会启动二审程序，二审又称上诉审程序，是第二审人民法院根据上诉人的上诉或者人民检察院的抗诉，就第一审人民法院尚未发生法律效力的判决或裁定认定的事实和适用法律进行审理时，所应当遵循的步骤和方式方法。二审人民法院需要立案，然后依法判决。我国法律规定法院拥有调查取证的权利，当事人在某些情况下可以申请法院调查取证。

人民法院调查取证的范围有哪些？

民事诉讼法第六十四条第二款规定：当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，人民法院应当调查收集。

《证据规定》第十七条作出了列举加概括式规定，对客观原因作出了列举性解释，规定了人民法院可依当事人的申请调查收集证据的情况和范围：

（一）申请调查收集的证据属于国家有关部门保存并须人民法院依职权调取的档案材料；

（二）涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的材料；

（三）当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能自行收集的其他材料。

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据；或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多诉讼代理相关文章

法律综合知识
法院滥用调查取证权的表现,法院如何刑事调查取证权

一、法院滥用调查取证权的表现一审调查取证权之行使应接受二审审查。调查取证权的滥用有四种表现：一是怠于履行调查取证的职责;二是调查收集证据有倾向，故意偏袒一方当事人;三是随意变通现行规定;四是变通现行规定进行的调查取证违背公平正义之目标。第一、三种情况属于程序违法;第二种情况违背了诉讼原则，也可归属于广义的程序违法之内，自然属于二审审查的范围。对于第四种情况，一般来说，像量刑幅度内的刑期确定、主责任分清后的比例承担之类的自由裁量权之行使，只存在认识上的差异，很难确定谁是谁非，因而不宜由二审审查。但是，鉴于依职权调查取证的自由裁量对案件的是非曲直往往具有决定性作用，并且裁量的对象属于诉讼程序事项而涉及“程序是否违法”问题，应当列入二审审查的范围之内。二、法院如何刑事调查取证权在一般情况下，应当严格遵循现行规定，不主动调查取证。辩论主义意味着只有当事人在诉讼中所提出的事实，并经辩论才能成为法院判

2023-06-01

261人看过
保全
申请人民法院调取证据

我国《民事诉讼法》第六十四条规定：当事人及其代理人因客观原因不能自行取得的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。基于此当事人往往在提起专利侵权，商标侵权和著作权侵权诉讼的同时，提出一份调取证据申请，调取的证据通常又分为三类：第一，保全被控侵权产品;第二，调查被控侵权单位的财务账册，以便确定赔偿额;第三，调取被控侵权人存在侵权的证据。根据《民事诉讼法》及最高法院有关司法解释的规定，法院调查收集证据有两种运作方式：一是主动依职权调查收集证据。在涉及可能有损国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的事实以及有关程序事项时，法院应当主动依职权调查和收集证据，而无需当事人提出取证申请。二是根据当事人的申请取证。在法院主动依职权调取证据的范围被缩小了以后，当事人提出证据调查的申请变得日益重要。如果缺乏当事人及时提出的证据调查申请，法院一般不主动调查证据。在当事人提出证据调查申请

2023-06-06

75人看过
诉讼代理
当事人举证与人民法院调查取证是什么关系

当事人举证同人民法院调查取证既有联系又有区别。首先，当事人举证和法院调查取证都是围绕案件的待证事实进行的，尽管二者的出发点不同，但最终是共同完成对案件事实的证明，对于当事人举证和法院调查取得的证据,都需要进行审查和判断，只要符合诉讼证据的特征,就应具有相同的证明力，不能因提供证据的主体不同而产生证明力大小的差异。其次，当事人举证和法院调查取证在出发点、侧重点以及性质作用上又有所不同，当事人举证的出发点是为了证明自己的主张，目的是胜诉，往往侧重于对自己有利的证据，对于己不利的证据则不愿提供，而法院调查取证的出发点则是为了查清案件，正确认定案件事实，其侧重点应是当事人不能提供的证据和审查当事人提供的证据。当事人的举证是基于其在案件中的诉讼地位而承担的一项责任和义务，为法院及时获取证据，为查清事实奠定了基础，避免法院直接查证的盲目性、主观性，而法院调查取证是依法行使国家的审判权，以便获取当事人不

2023-06-14

177人看过
诉讼代理
人民法院依申请调取证据

(1)人民法院依当事人申请调取证据的范围和条件。在行政诉讼中，原告或第三人与被告行政机关虽在法律上地位平等，但就实际地位而言，仍处于相对弱的地位，其举证能力较弱，因此需要人民法院给予更多的帮助。根据《证据若干问题的规定》，对下列三种证据材料，如果原告或者第三人不能自行收集，在能够提供确切线索时，可以申请人民法院调取:第一，由国家有关部门保存而须由人民法院调取的证据材料;第二，涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的证据材料;第三，确因客观原因不能自行收集的其他证据材料。在人民法院依申请调取的范围问题上，《证据若干问题的规定》与《若干问题的解释》有一个重要区别，就是《证据若干问题的规定》将人民法院依申请调取证据的申请人仅限定于原告和第三人，将被告排除在外，而《若干问题的解释》没有作此限制。(2)调取证据申请及其处理。当事人申请人民法院调取证据时，应当在举证期限内提交调取证据申请书。调取证据申请书应

2023-06-06

459人看过

诉讼代理
法院调查取证法律规定

一、法律的规定《民事诉讼法》第64条规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据；或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。”二、法院依当事人申请而调取的证据材料这是规定在最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的第17条的内容，主要有：1、申请调查收集的证据属于国家有关部门保存并须人民法院依职权调取的档案材料；2、涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私等材料；3、当事人及其诉讼确因客观原因不能自行收集的其他材料。三、法院依职权调取的证据材料这是规定在最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的第15条的内容，主要有：1、涉及可能有损国家利益、社会公共利益或他人合法权益的事实；2、涉及依职权追加当事人、中止诉讼、终结诉讼、回避等与实体争议无关的程序事项。四、申请调查取证的要求这是规定在最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的

2023-06-15

62人看过
诉讼代理
法院调查取证法律规定

当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。当事人及其诉讼代理人申请人民法院调查收集证据，应当在举证期限届满前提交书面申请。申请书应当载明被调查人的姓名或者单位名称、住所地等基本情况、所要调查收集的证据名称或者内容、需要由人民法院调查收集证据的原因及其要证明的事实以及明确的线索。人民法院有权向有关单位和个人调查取证，有关单位和个人不得拒绝。一、书面合同纠纷如何进行维权？书面合同纠纷的维权方式是：1、自行协商解决；2、调解解决；3、可根据仲裁条款或书面的仲裁协议向仲裁机构申请仲裁；4、可依法提交起诉状、起诉状副本等材料向人民法院起诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法

2023-06-27

448人看过