今年初,建设部出台《关于加强住宅工程质量管理的若干意见》,规定“建设单位(含开发商)是住宅工程质量第一责任人,对住宅工程质量负全面责任“项目”。对此,北京市建委近日作出补充规定。该条款规定,“在房屋买卖合同中,建设单位和买受人还应当明确约定住宅工程保修的范围和期限、因住宅工程质量原因解除合同(退房)的条件,以及双方工程质量纠纷的解决方法。建设单位不履行保修义务的,建设单位应当依法承担相应责任。在房地产业中,住房质量责任问题一直是争论不休的焦点。从一开始政府相关部门竣工验收,到后来政府退出,进行开发、设计、监理、施工四方论证,实行“竣工备案制”,再到一些开发商自发倡导“工程质量保证体系”,直到现在原建委下发通知,要求“将房屋质量补偿写入合同”,逐步明确房屋质量责任。从建委的通知中不难看出,写入合同的房屋质量补偿款实际上是开发商对质量的第一责任。根据市建委有关负责人的解释,按照建设部的要求,退房方式,因住宅工程质量问题造成的保修和保修补偿,应当在开发企业房屋买卖合同条款中明确约定。开发企业负责对保修期内的住宅工程质量投诉进行责任追究,并组织相关责任方解决质量问题。暂时不能履行责任的,开发企业应当先解决问题,查明质量问题原因后,由责任方承担相关费用。此外,为保护业主权益,北京市还特别要求,开发单位委托物业管理部门处理工程质量问题的,应当向业主出示书面委托书。据了解,房屋买卖合同明确了开发企业在质量问题上的责任,并明确规定了因住宅项目质量问题给购房者造成损失的赔偿方式。它可以使买卖双方更好地按照合同保护自己的权益,也有利于司法机关在买卖双方发生纠纷时作出裁决。
北京市建委相关负责人强调,“住宅工程质量出现问题,首先是开发商的责任,开发商是第一责任人。有经济补偿的时候,开发商应该先进行补偿,补偿必须明确,否则容易在市场上造成混乱。据悉,**新*联家园在北京率先响应建委的调控。5月1日起,在新*联家园签订购房合同的消费者,可以将房屋质量补偿条款写入与开发商的购房合同中。该项目市场总监陈旭在接受采访时表示,新联之所以欢迎这一规定,是因为任何条款都是一把“双刃剑”,“写入合同的质量赔偿条款”表面上似乎对开发商不利,但事实上它为开发企业省去了很多麻烦。因为在现实生活中,如果房屋质量问题真的发生,开发商肯定摆脱不了关系。但令开发商最头疼的是,个别业主为了达到一定的个人目的,将质量问题“实事求是”,威胁损害企业声誉。因此,明确赔偿条款对买卖双方都有好处。
-
房屋质量问题补偿
150人看过
-
房屋质量问题补偿协议
367人看过
-
房屋质量问题补偿协议
406人看过
-
房屋质量问题如何补偿
139人看过
-
房屋质量补偿写入合同
168人看过
-
房屋质量补偿协议书范文
118人看过
合同条款是指双方协商一致后,约定双方的权利义务,对双方具有约束力的条款。合同条款是合同内容的具体表现形式,主要通过合同条款体现和表达。合同作为当事人之间的交易协议,内容由合同各方在法律允许的范围内独立约定。一般来说,合同应具备以下条款: 1... 更多>
-
房屋质量补偿房屋质量补偿协议北京在线咨询 2022-07-16商品房交付使用后,购买人认为主体结构质量不合格的,可以向工程质量监督单位申请重新核验。经核验,确属主体结构质量不合格的,购买人有权退房;给购买人造成损失的,房地产开发企业应当依法承担赔偿责任。
-
房屋质量问题补偿标准西藏在线咨询 2022-05-101、因房屋质量问题严重影响正常居住使用,买受人请求解除合同和赔偿损失的,应予支持。交付使用的房屋存在质量问题,在保修期内,出卖人应当承担修复责任;出卖人拒绝修复或者在合理期限内拖延修复的,买受人可以自行或者委托他人修复。修复费用及修复期间造成的其他损失由出卖人承担; 2、象楼主这样的情况,如果将证据申请公证,法院会比较容易采信;
-
房屋质量出问题能不能申请补偿江苏在线咨询 2022-05-15房屋质量问题修复后可以要求赔偿。 购房者可以参照购房合同,按合同约定条款对照房屋出现的质量问题要求开发商依法进行修复和损失赔偿;因房屋主体结构质量不合格不能交付使用、或房屋交付使用后房屋主体结构质量经核验确实不合格的,购房者可以退房。
-
2022年房屋质量投诉多久完黑龙江在线咨询 2022-12-08房屋质量投诉处理流程: 一、房屋质量问题向职能部门投诉 首先看房屋质量保修期有没有过,房屋质量问题可以向当地质检站投诉。 房屋质量评估应找专业机构。房屋出现质量问题应首先与开发商协商解决,并申报建交委、规划局等相关部门进行检测、备案。 房屋质量争议当事人双方如果协商一致,可以共同委托房屋质量缺陷损失评估机构做评估报告。当事人不能协商确定时,法院将在评估机构中指定。对房屋质量缺陷损失评估机构做出的评
-
房屋质量问题退房有哪些补偿辽宁在线咨询 2023-05-02一般情况下,房子质量问题退房赔偿的违约金的标准应当与一方违约可能给对方造成的损失数额相当。 如果违约金约定过高(超过损失金额的30%),人民法院可在一方请求调低违约金的情况下,根据案件具体情况对违约金数额进行调整;同样的,如果违约金约定过低(低于实际损失的30%),守约方也可以要求法院调高违约金数额。