行政程序违法的法律后果
来源:互联网 时间: 2023-03-27 19:50:29 298 人看过

实质违法所引起的法律后果主要是承担惩罚性行政责任(如行政处罚、行政处分),而形式违法所引起的法律后果主要是承担补救性行政责任(如撤销违法)。行政程序违法法律责任的法定性,即法律责任的产生,基于法律对法律责任的明确规定。

一、合同欺诈行为应承担怎样的法律责任

同欺诈行为主要负三方面的法律责任:

1、侵权民事责任;

2、违法行政责任;

3、犯罪刑事责任。

合同中的欺诈行为如果具有严重的社会危害性、刑事违法性、及应受刑罚处罚性这三种性质时,行为人承担的就不只是民事责任,还要承担相应的刑事责任。

二、交通事故问责制度

1、国家实行生产安全事故责任追究制度。2、对生产安全事故责任者依法追究法律责任。“行政责任”,是指有违反有关行政管理的法律、法规的规定,但尚未构成犯罪的行为所依法应当承担的法律后果。行政责任一般分为两类,即行政处分和行政处罚。

三、教育法律责任的构成要件有什么

教育法律责任的构成要件主要包括以下几个方面:

1、有损害事实;

2、损害行为必须违反教育法;

3、行为人主观上有过错;

4、违法行为与损害事实之间存在因果关系。

教育法律关系主体只有具备上述四项教育法律责任的归责要件,才被认定为教育法律责任主体,才应承担相应的法律后果。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年07月10日 17:27
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多合同欺诈相关文章
  • 行政程序违法之我见
    行政行为必须走向程序化是行政法治的法制建设价值取向的要求,行政程序违法及其法律后果是司法审查中的一个具有理论和实践意义的论题。本文探讨了行政程序违法的表现,在此基础上与实体违法进行了比较,最后借鉴国外做法提出了对行政程序违法进行司法审查。关键词:行政程序违法实体违法一、行政程序违法的表现行政程序是指行政主体在实施行政行为时经历若干步骤,采取一定形式和方法,在法定期限内,按一定顺序完成的过程。然而,由于目前我国尚未有统一规范的行政程序法,加上一直以来重实体,轻程序传统思想的影响,行政主体在执法过程中不重视行政程序,甚至违反法定程序的现象时有发生。常见的程序违法的主要有以下几个方面:1.步骤欠缺。即某行政法律行为的作出应依行政法规规定的步骤进行,但行政主体违法而未采取或履行相应的步骤。法律通过规定行政程序以规范行政权力运行的轨迹,为行政主体设定相应的程序性义务,作为行政主体必须按部就班、不折不
    2023-06-06
    133人看过
  • 刑事案件程序违法后果
    公安机关在执法活动中应当正确履行职权,规范办案程序,准确、及时地查明犯罪事实,正确应用法律,惩罚犯罪分子,保障无罪的人不受刑事追究。如果公安机关和人民警察行使职权,有违法侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形,造成损害的,受害人有依照本法取得国家赔偿的权利;同时当事人有权向其上级机关、人民检察院投诉举报,根据具体情节予以行政处分;构成犯罪的依法追究刑事责任。一、《中华人民共和国国家赔偿法》第十一条赔偿请求人根据受到的不同损害,可以同时提出数项赔偿要求。第十四条赔偿义务机关赔偿损失后,应当责令有故意或者重大过失的工作人员或者受委托的组织或者个人承担部分或者全部赔偿费用。对有故意或者重大过失的责任人员,有关机关应当依法给予行政处分;构成犯罪的,应当依法追究刑事责任。第十五条行使侦查、检察、审判、监狱管理职权的机关及其工作人员在行使职权时有下列侵犯人身权情形之一的,受害人有取得赔偿的权利:(一)
    2023-03-06
    342人看过
  • 是行政程序违法还是程序瑕疵
    2008年3月14日,原告章某与邓某因土地使用权发生争议后,章某向某县乡政府申请确认该土地的使用权属。同月17日,乡政府和乡农业服务中心共同作出了《关于章某与邓某土地使用权纠纷的处理决定书》(决定书中有乡政府和乡农业服务中心共同签章)。原告章某不服被告乡政府作出的《关于章某与邓某土地使用权纠纷的处理决定书》于2008年6月16日向某县人民法院提起行政诉讼。乡农业服务中心是乡政府的内设机构,专门负责该乡范围内的土地登记、管理和纠纷,受该乡政府和县农业局的双重领导。分歧对于乡政府和乡农业服务中心共同作出的行政处理决定是行政程序违法,还是程序瑕疵,主要有以下两种意见:第一种意见认为,根据《土地管理法》第十六条规定,“土地所有权和使用权争议,由当事人协商解决;协商不成的,由人民政府处理。单位之间的争议,由县级以上人民政府处理;个人之间、个人与单位之间的争议,由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。
    2023-06-01
    242人看过
  • 行政拘留不予执行的法律后果
    根据《治安管理处罚法》第21条的规定,违反治安管理行为人有下列情形之一,依照本法应当给予行政拘留处罚的,不执行行政拘留处罚:(一)已满14周岁不满16周岁的;(二)已满16周岁不满18周岁,初次违反治安管理的;(三)70周岁以上的;(四)怀孕或者哺乳自己不满一周岁的婴儿的。具体来说,对于(一)、(二)两项中的规定,主要出于对未成年人的保护,考虑处罚对这些人今后成长的负面影响减少到最低,但又能通过对其祈祷教育和警示的作用,令其吸取教训防止再次违法。对70周岁以上的人不执行行政拘留处罚,这一规定主要是出于人道主义的考虑。年迈的人多身体较弱,若处以行政拘留,在自由被剥夺的情况下,有可能引发进一步的健康恶化或者其他隐患。对于怀孕或者哺乳自己不满一周岁的婴儿的妇女的规定,同样也是出于人道主义的考虑,体现了我国立法保护妇女儿童的一贯立场。一、行政拘留不执行什么意思犯罪嫌疑人被采取强制措施后,犯罪嫌疑人
    2023-04-04
    124人看过
  • 违反民事审判程序有什么法律后果
    1、可能导致当事人人身权利或财产权利受到损害。如法院为保障民事审判的进行,对当事人拘传、拘留违反规定,会对当事人的人身自由造成损害;对当事人进行训诫、责令退出法庭违法,会对当事人的名誉权造成不当损害;诉讼费用收取违反规定而多收了当事人的诉讼费用,会造成当事人财产权利的损害;法院违法对妨害民事诉讼的人或者单位处以罚款,也会对当事人或者诉讼参与人造成了财产权利的损害。2、可能导致案件事实认定不清或错误。如法院在组织当事人进行民事鉴定过程中违反相关规定,委托没有鉴定资质的鉴定机构或者鉴定人员对当事人争议的案件事实进行的鉴定,人民法院在最后的裁判过程中对这一鉴定意见进行采纳,这一民事审判程序违法肯定导致案件事实不清;又如法院在调查收集证据过程中,如果不符合法定条件而收集证据,或者符合法定条件而不收集相关证据的,属于法院民事审判程序违法,而这种违法会导致案件事实认定不清,或者错误认定案件事实。3、可
    2023-04-29
    187人看过
  • 行政处罚程序违法,处罚结果必须撤销
    一、行政处罚程序违法,处罚结果必须撤销根据行政诉讼法第五十四条规定,人民法院经过审理,根据不同情况,分别作出以下判决:(一)具体行政行为证据确凿,适用法律、法规正确,符合法定程序的,判决维持。(二)具体行政行为有下列情形之一的,判决撤销或者部分撤销,并可以判决被告重新作出具体行政行为:1、主要证据不足的;2、适用法律、法规错误的;3、违反法定程序的;4、超越职权的;5、滥用职权的。(三)被告不履行或者拖延履行法定职责的,判决其在一定期限内履行。(四)行政处罚显失公正的,可以判决变更。所以法院应该判决撤销或者部分撤销,并可以判决被告重新作出具体行政行为二、行政处罚程序违法撤销后还能再处罚吗行政处罚程序违法的,行政复议机关可以撤销该行政处罚,撤销行政处罚后,行政机关可以再重新作出行政处罚。《中华人民共和国行政处罚法》第二十四条对当事人的同一个违法行为,不得给予两次以上罚款的行政处罚。《中华人民
    2023-06-06
    81人看过
  • 行政违法拆除房屋程序
    司法强制拆迁由城市房屋拆迁主管部门向法院申请,经审查后,由法院按民事诉讼程序实施强制拆迁。1、拆迁管理部门应依法律规定向法院提出书面的执行申请,同时,交付执行根据,即行政裁决书及有关材料。2、法院收到强制执行申请等材料后,要从申请程序、事实和法律等几个方面进行审查。对执行申请合法、材料齐备的,立案并及时执行。3、对立案执行的,法院要向被拆迁人或被拆迁房屋承租人发出通知书,指定履行期限,如仍不履行则将强制拆迁。4、法院应将执行结果书面通知申请执行的拆迁管理部门。强制拆迁是指县级以上人民政府对被拆迁人在裁决规定的搬迁期限内无正当理由,拒绝履行搬迁义务的而责成有关部门强制被拆迁人履行搬迁义务,将被拆迁人所有的房屋及附属物予以拆除的行政强制行为。行政强制拆迁是一种强制被拆迁人履行拆迁义务的具体行政行为。强制拆迁的法律依据是《城市房屋拆迁管理条例》第十七条。该条规定:被拆迁人或者房屋承租人在裁决规定
    2023-06-27
    177人看过
  • 违规行使处分权的法律后果
    一,劳动争议仲裁和人事争议仲裁有区别,但是劳动人事争议仲裁和人事争议仲裁是一回是,都是指劳动关系里的人事争议仲裁。二,劳动争议仲裁和人事争议仲裁的区别:1,受理案件范围不同:(1)根据我国《公务员法》和1997年8月8日人事部发布的《人事争议处理暂行规定》,人事争议仲裁委员会的受案范围包括:国家行政机关与工作人员之间因录用、调动、履行聘任合同发生的争议,事业单位与工作人员之间因辞职、辞退以及履行聘任合同或聘用合同发生的争议,企业单位与管理人员和专业技术人员之间因履行聘任合同或聘用合同发生的争议;(2)根据我国《劳动法》和1993年7月6日国务院发布的《中华人民共和国企业劳动争议处理条例》的规定,劳动争议仲裁委员会的受案范围包括:因企业开除、除名、辞退职工和职工辞职、自动离职发生的争议,因执行国家有关工资、保险、福利、培训、劳动保护的规定发生的争议,因履行劳动合同、集体合同发生的争议。2,对
    2023-07-03
    80人看过
  • 法院违反程序中止执行有什么后果
    一、法院判决不执行的后果有哪些法院的判决是赋予国家强制力的,你应该主动履行。如果不履行有三个后果:1、由人民法院强制执行;执行措施很多,可以对你的住宅进行搜查,包括拍卖、变卖、扣押你的财产,冻结你的银行帐户,还可以查封你的住宅。2、如果拒不执行,法院可以处于15日以下拘留1000元以下罚款,并且可以重复适用。3、拒不执行法院生效的法律文书,情节严重的,就触犯了刑法第三百一十三条,构成了拒不执行判决、裁定罪,会判三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。就算经过了以上处罚,行为人还是要承担赔偿责任,除非永远没有可供执行的财产,如果只是暂时没有可供执行的财产,法院会中止执行,等到行为人有财产可以执行的时候,法院就会恢复执行。二、拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释为依法惩治拒不执行判决、裁定犯罪,确保人民法院判决、裁定依法执行,切实维护当事人合法权益,根据《中华人民共和国刑法》《中华人民共和
    2023-03-28
    400人看过
  • 违反计量法律、法规的法律后果?
    第五十条违反本法规定,县级以上人民政府测绘地理信息主管部门或者其他有关部门工作人员利用职务上的便利收受他人财物、其他好处或者玩忽职守,对不符合法定条件的单位核发测绘资质证书,不依法履行监督管理职责,或者发现违法行为不予查处的,对负有责任的领导人员和直接责任人员,依法给予处分;构成犯罪的,依法追究刑事责任。第五十一条违反本法规定,外国的组织或者个人未经批准,或者未与中华人民共和国有关部门、单位合作,擅自从事测绘活动的,责令停止违法行为,没收违法所得、测绘成果和测绘工具,并处十万元以上五十万元以下的罚款;情节严重的,并处五十万元以上一百万元以下的罚款,限期出境或者驱逐出境;构成犯罪的,依法追究刑事责任。第五十二条违反本法规定,未经批准擅自建立相对独立的平面坐标系统,或者采用不符合国家标准的基础地理信息数据建立地理信息系统的,给予警告,责令改正,可以并处五十万元以下的罚款;对直接负责的主管人员和
    2023-06-04
    338人看过
  • 终结本次执行程序的法律后果是怎样的
    终结本次执行程序的法律后果:1、申请人或人民法院发现被执行人财产线索或有可供执行财产,依申请或依职权再次启动执行程序;2、被执行人有可供执行财产,但申请人不申请,法院也没发现,执行程序不再启动;3、申请人想启动执行程序,但无证明被执行人有可供执行财产或财产线索的证据,执行程序启动不了。终结本次执行程序指的是什么终结本次执行程序指在以金钱为执行标的案件执行过程中,人民法院依申请执行人的申请或者经过强制执行,确实未发现债务人有可供执行的财产,人民法院根据申请执行人的申请,给申请执行人制作终结本次执行程序裁定书,待发现被执行人的财产后,申请执行人可依此裁定再次申请人民法院强制执行的制度。有下列情形之一的,人民法院裁定终结执行:1、申请人撒销申请的;2、据以执行的法律文书被撤销的;3、作为被执行人的公民死亡,无遗产可供执行,又无义务承担人的;4、追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;5、作
    2023-07-21
    496人看过
  • 国土资源部门违法行政的表现形式及法律后果
    前些时候,各地国土部门议论最多的莫过于南方某地国土资源局因违法行政而被法院判决赔偿损失780万元的事情。笔者看到有关报道后感慨非常,多年以来随着法律、法规不断完善,人们的法律意识越来越强,作为行政执法部门我们原来的工作作风和工作方法已经不和适宜,到了非变不可的地步了,故作此文意在给我们国土资源部门领导和同志们提个醒,以防止这类事情发生在我们身上。在国务院做出了《关于全面推行依法行政的决定》后,各地、各系统也相继出台了一些文件,要求完善行政执法责任制、建立行政执法过错责任追究制度,我们虽然也按照要求做了,然而我们多年来一直延续下来的工作方法却没有多大的变化,这对于我们行政执法部门来说却是一个致命的弱点。本文就笔者多年来从事国土资源信访和法制工作的经验,结合相关的法律、法规,对当前国土资源管理工作中存在的一些问题作一个简要的论述,以期望能为我们堵塞漏洞、依法行政工作提供一些帮助,和广大同仁共同
    2023-06-13
    187人看过
  • 不合法的行政处罚来源:违反程序的违法性
    违反法定程序构成构成重大且明显违法的,行政处罚无效。违法的行政处罚无效可以说除了警告的这种行政处罚,其他的行政处罚的方法都有着一系列的法定程序,就比如说是行政拘留吧。如果工作人员在接到举报以后,连立案调查的过程都没有就直接把当事人给行政拘留的,而且当时也没有行政拘留的凭证。这种不遵守法定程序的行政处罚无效的,这一点在行政处罚法当中是有规定的,其中提到违反法定程序的行政行为就是无效。不遵守法定程序的行政处罚无效的依据是什么行政行为无效的规定出自《行政诉讼法》。《行政诉讼法》第七十条行政行为有下列情形之一的,人民法院判决撤销或者部分撤销,并可以判决被告重新作出行政行为:(一)主要证据不足的;(二)适用法律、法规错误的;(三)违反法定程序的;(四)超越职权的;(五)滥用职权的;(六)明显不当的。《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条行政行为有下列情形之一的,人民法院判决撤销或者部分撤销,并可以判决
    2023-07-08
    407人看过
  • 行政机关程序违法法院判令撤销行政行为
    原告:李某被告:某县烟草专卖局2000年9月8日,原告李某从山东省某县烟草公司购买琥珀王卷烟1400条自行运往东营。次日凌晨行至永馆路利津县盐窝路段时,被于2000年9月8日接到匿名举报电话的被告某县烟草专卖局派出的稽查人员扣押,被告某县烟草专卖局于2000年9月14日作出(2000)某烟专处字第004号《行政处理决定书》。原告李某于2000年12月7日向东营市烟草专卖局申请复议,该局于2001年2月23日作出复议决定予以维持。原告李某不服于2001年3月6日向某县人民法院提起行政诉讼,要求法院撤销被告所作(2000)某烟专处字第004号《行政处理决定书》,重新作出行政处罚决定书并赔偿其经济损失26400元,承担诉讼费等。被告某县烟草专卖局辩称,李某持有的所谓某县烟草专卖局出具的准运证,不具有药草准运证的效力,属违法运输卷烟,我局稽查人员稽查行为合法,本案事实清楚,证据充分,处罚得当,请求
    2023-05-02
    219人看过
换一批
#合同违约
北京
律师推荐
    展开

    合同欺诈的构成要件有: 1、欺诈人有欺诈的故意; 2、欺诈人实施了欺诈行为; 3、被欺诈人因欺诈而陷入错误; 4、被欺诈人因错误而为意思表示。 因欺诈订立的合同,当事人可以申请法院撤销或者变更。... 更多>

    #合同欺诈
    相关咨询
    • 行政复议程序违法的后果是什么?怎么解释
      甘肃在线咨询 2022-08-06
      1、行政程序违法法律责任是指行政法律关系主体由于违反行政程序法律义务所应当依法承担的否定性法律后果。行政程序违法法律责任的构成要件由以下四部分组成: (1)行政程序违法行为是行政程序违法法律责任产生的前提条件; (2)行政法律关系主体承担行政程序违法法律责任,无须具有主观故意或过失; (3)行政程序违法法律责任的主体为行政主体和行政相对人; (4)行政程序违法法律责任的法定性,即法律责任的产生,基
    • 拆除违建程序违法后果
      青海在线咨询 2022-10-15
      1、被拆迁人也可以向检察机关进行投诉举报,要求查处相关责任人,追究相关人员的违纪责任。如果拆迁方的行为对被拆迁人造成了严重损失,或者由于拆迁行为导致被拆迁方的人身伤害,那么相关负责人就有可能构成渎职罪、滥用职权罪或者故意伤害罪。 2、《土地管理法》第七十六条规定,未经批准或者采取欺骗手段骗取批准,非法占用土地的,由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地,对违反土地利用总体规划擅自将
    • 处理违法违纪的行政处罚程序
      安徽在线咨询 2021-12-30
      违反行政处罚程序的处理办法:被处罚人可以依法向上级行政机关或者有关机关报告、投诉,由上级行政机关或者有关机关责令改正;或者被处罚人也可以依法向法院起诉,要求法院撤销行政处罚。
    • 行政诉讼判决行政行为违法程序
      重庆在线咨询 2022-09-04
      行政机关拒绝履行人民法院生效判决、裁定的,人民法院可以依照第六十五条第三款的规定处理,并可以参照第一百零二条的有关规定,对主要负责人或者直接责任人员予以罚款处罚。《行政诉讼法》第六十五条第三款规定:行政机关拒绝履行判决、裁定的,第一审人民法院可以采取以下措施:(一)对应当归还的罚款或者应当给付的,通知银行从该行政机关的帐户内划拨;(二)在规定期限内不执行的,从期满之日起,对该行政机关按日处五十元至
    • 强拆公司做违法的行政程序
      浙江在线咨询 2022-11-21
      强拆行政程序违法赔偿应当先向赔偿义务机关提出赔偿申请,或者在行政复议中一并提出赔偿请求;对于不赔偿决定,受害人可以提起行政诉讼;人民法院判决予以行政赔偿时,赔偿标准不得低于征收补偿标准;原告请求赔偿依照征收补偿方案可以获得的奖励,人民法院应当予以支持。