1、保证人抗辩权的特征之一就是独立性,它具体体现为保证人的人格独立性和保证合同债务变更或消灭的独立原因性。
2、保证人抗辩权的特征之二是一般抗辩权和专有抗辩权的并存性。如前所述,保证合同的存在不是孤立的,它涉及主合同,甚至涉及保证人与主债务人之间缔结的委托保证合同(少数情况下,保证人的出现是保证人自己的主动行为所致,理论上成为“基于无因管理而产生的保证债务”,因为主债务人并没有与其缔结委托保证合同)。
由此可见,作为主合同的保证人,其享有保证期间的抗辩权。具体包括先诉抗辩权、主合同无效抗辩权、撤销抗辩权等。当保证人发现主合同签署过程违规,合同主体不符合要求,可以拒绝提供担保,防止掉入合同诈骗的圈套。当主合同的诉讼时效过期,保证人也无需承担保证责任,也又是时效抗辩权的体现。
一、一般保证与连带责任担保区别
一般保证是当事人在保证合同中约定,债务人不能履行债务时,由保证人承担保证责任的保证;连带保证责任是当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的保证。这二者的区别主要有:
一般担保与连带责任担保的区别。
第一,承担责任的具体作法不同。一般保证的保证人只是在主债务人不履行时,有代为履行的义务,即补充性;而连带责任保证中的保证人与主债务人为连带责任人,债权人在保证范围内,既可以向债务人求偿,也可以向保证人求偿,无论债权人选择谁,债务人和保证人都无权拒绝。
第二,连带责任保证中保证人与主债务人的权利义务及其责任承担问题适用于连带责任的法律规定;而一般保证中保证人与主债务人之间不存在连带债务问题,只是在保证人向债权人履行债务后,保证人对主债务人有求偿权。
第三,一般保证中的保证人享有先诉抗辩权,而连带责任保证中的债务人没有先诉抗辩权,即不能以债权人是否催告主债务人作为是否履行保证义务的抗辩理由。
第四,连带责任保证是由法律规定或当事人约定,无规定或约定的,按连带责任保证承担;而一般保证则只是由当事人约定。
二、担保人的连带责任是什么
担保人的连带责任是指当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的履行期届满没有履行债务的,债权人既可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任,保证人没有先诉抗辩权。
-
可以自动放弃抗辩权吗抗辩权的特征是什么
92人看过
-
票据中有哪些抗辩权,票据抗辩权的特征是什么?
431人看过
-
什么是合同的抗辩权,其特征是怎样的
93人看过
-
抗辩权的定义和特征
58人看过
-
票据抗辩的特征
436人看过
-
抗辩权可以放弃吗,抗辩权的特征有哪些
99人看过
保证期间是指保证人保证人承担保证责任的时间,保证期间的长短主要由双方当事人进行约定,未约定的按6个月计算,债权人未在保证期间对债务人提起诉讼或者申请仲裁的,保证人不再承担保证责任。... 更多>
-
票据中有哪些抗辩权,票据抗辩权的特征是什么?山东在线咨询 2023-10-24根据抗辩效力的不同,票据抗辩在理论上通常被分为两大类:即对物的抗辩和对人的抗辩。票据抗辩权具有两个特征: 1、票据抗辩权只能针对票据请求权来行使, 2、票据抗辩权的法律效力在于阻却票据请求权的效力,从而使得票据债务人能够拒绝履行票据债务。
-
什么是保证人的一般抗辩权?山西在线咨询 2022-07-06保证合同单务性、无偿性的特点,决定了保证人对于债权人只能享有消极的防御权利抗辩权,此权利于保证人意义甚巨,故有必要给予重视。 (一)保证人可以主张债务人享有的抗辩权(20条第1款)。抗辩权是指债权人行使债权时,债务人根据法定事由,对抗债权人行使请求权的权利(20条第2款)。抗辩权包括延期性抗辩和灭却性抗辩,前者例如,主债务人对债权人之同时履行抗辩权、不安抗辩权等,后者如主合同不成立或无效、主债务时
-
抗辩权主要有什么特征陕西在线咨询 2023-04-29抗辩权具有如下特征: 1、主要针对请求权; 2、效力在于阻止请求权,从而可以拒绝履行义务; 3、并非否定相对人的请求权,并非变更或者消灭相对人的权利(与形成权不同)。
-
抗辩权可以放弃吗抗辩权的特征有哪些?上海在线咨询 2023-09-021、抗辩权可以放弃 2、抗辩权的特征如下: (一)抗辩权的客体是请求权,而且该项请求权只能是具有财产内容的抗辩权。 (二)抗辩权是一种防御性而非攻击性的权利。 (三)抗辩权的有效行使权是对请求权效力的一种阻却。 (四)抗辩权是永久性的权利。 (五)抗辩权没有被侵害的可能。
-
保证人先诉抗辩权是什么意思,保证人的先诉抗辩权的法律起源是什么江西在线咨询 2022-03-06先诉抗辩权是在保证债务中,保证人虽对债权人不享有要求其对待给付的权利,但并不等于保证人仅承担义务而不享有任何权利,保证人对债权人仍然享有一些权利,只不过这些权利均属于消极的、防御性权利即抗辩权。法律起源:该项权利产生于东罗马帝国的优帝一世时期。在这之前,古罗马法由于过分强调债权人的利益,因而在保证关系中,债务人如不履行债务,债权人可在债务人和保证人中任选其中之一而请求履行,此时保证人与债务人对债权