救人溺亡可以要求被救者赔偿吗
来源：互联网
时间： 2023-05-06 21:24:52
95 人看过
一般是不能索要赔偿的。见义勇为者因见义勇为行为而死亡，因其自愿救助的行为性质，其家属不能向受益人索要赔偿。但可以向受益人主张补偿。有侵权人情形下，应向侵权人索要赔偿，受益人可以适当补偿；在无侵权人或者侵权人无法赔偿情形下，受益人应当予以适当补偿。
律师补充：
见义勇为行为的构成要件
1、见义勇为行为的实施主体是自然人。只有将见义勇为实施者定义为自然人才符合其法律特性。
2、见义勇为者必须实施了危难救助行为。即当国家、集体、社会及他人生命财产安全遭到威胁时，行为人实施了旨在降低损失或威胁的行为。
3、实施者不具备法律规定的义务。只有行为人的行为超越了法律规定的职责和义务，才能构成见义勇为。
4、实施者主观上存在维护公共利益或者降低公共危害的意愿，即具有正义感。如果主观上仅仅出于维护自身利益，则不构成见义勇为。
【法律法规】
《中华人民共和国民法典》第一百八十三条
因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任，受害人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。
声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息， 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
施救者溺水身亡,被救者是否该进行赔偿
470人看过
-
因救人死亡，被救者是否要赔偿
252人看过
-
救助溺水者身亡,能以见义勇为向被救者主张补偿吗
338人看过
-
救人溺水身亡是否可以获得理赔
201人看过
-
因救人造成死亡,亲属是否可以向被救者索赔
64人看过
-
为救他人自己却身亡，被救者是否要担赔偿责任
219人看过
律师服务
热门律师推荐
更多受益人相关文章
-
法律综合知识溺水见死不救是否犯法应当根据是否具有救助义务来进行判断。如果溺水作为路人见死不救因为没有救助义务所以不犯法，而如果作为父母或者其他监护人或者因为先行行为产生了救助义务的人见死不救则违法。溺水死亡责任赔偿标准如果是自己的原因导致死亡一般不予赔偿，如果由侵害人的，应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费等。一、溺水见死不救犯法吗溺水见死不救是否犯法应当根据不同情况进行讨论：1．作为路人见死不救，这种不会犯法但是自己的良心会受到谴责。2．作为监护人或者是有照顾法律规定的特定义务的，如果不救就会构成犯罪了，将承担相应的法律责任，比如涉嫌故意杀人的就会依照故意杀人罪判处刑罚。特殊义务的来源主要有以下几种：1．法律明文规定的义务，比如警察执行公务中保护公民的财产、人身安全的义务；2．业务上的要求，比如值班医生负有抢救病危病人的义务；3．法律行为引起的义务，比如说受雇为他人照顾小孩的保姆负有看护小孩，使其免受意外2022-09-11492人看过 -
人身损害赔偿看着自己的同伴在水中挣扎着喊救命，既不下水救人，也不去叫就近的人来帮忙，如此见死不救者也应承担责任。江西省新干县人民法院近日审理了这起人身损害赔偿纠纷案。2004年5月29日下午2时许，14岁的艾某邀12岁的徐某去摘桑叶，随后又邀集林某、陈某、邓某（三人均不过15岁）也一起去，后因故未能摘到桑叶，徐某提议到河里玩。五人来到赣江边沙石场附近，徐某见其认识的同学也在河里游泳，便提议换一处游。五人遂来到上游段玩。不久，水性不佳的艾、邓、陈不慎误入深水区，溺水时大喊救命，林某见状，迅速游向就近的陈某身边，将陈某救起。徐某此时呆在岸上，见状既不下水救人，也不叫人来帮忙，而当时附近船上就有人在采砂。艾某与邓某随即消失在水面。法院审理认为，死者与三被告均系限制民事行为能力人，三被告对死者的死亡主观上并无过错，但在无人监护情况下共同至赣江玩，实属一种危险行为，对这一行为造成的同伴死亡所致的损失，三被告法定2023-06-07179人看过 -
法律综合知识1、当遭遇因意外溺水身故但保险公司拒绝赔付的情况时，首先需要深入了解其背后的原因究竟为何无法赔付。接着，需认真阅读所签署的保险合同，以确保其中是否明确规定了涵盖意外溺水身故的相关条款内容。有时，保险公司在制定合同条款时会采取一些策略性的设计，使得保险推销人员可能声称可以提供各种保障服务，然而实际上，如果合同中实际并无对应保障项目，保险公司将有权予以拒绝赔付，所有的赔付都必须严格按照合同规定执行。2、因此，若不幸因意外溺水身故，保险公司却直接拒绝赔付，那么很可能是由于合同中未涵盖此种情况，或者保险公司对于死亡原因持有疑问，希望等待警方的调查结果公布后，获得确切的结论后再启动赔付流程。总之，如果合同中确实包含了意外溺水身故的相关条款，并且确定的死亡原因也确为溺水，且该结论由警方最终确认，那么保险公司拒绝赔付的行为便构成违约，此时可考虑通过法律途径维护自身权益，向保险公司提起诉讼。《中华人民共和2024-05-20250人看过 -
法律综合知识在评定是否属于见义勇为这一范畴时，需要考虑到被救助者是否溺水而亡。见义勇为是指个体在面对可能危害自身安全或利益的违法犯罪行为时，勇于挺身而出进行斗争；或者是在出现自然灾害或者紧急救援行动中，奋力求助并全力以赴地保护国家和人民群众的经济利益及生命财产安全的行为模式。因此，为了拯救朋友的生命而英勇牺牲的行为亦可归类于见义勇为的表现之列。《中华人民共和国民法典》第一百八十三条因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任，受害人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。2024-08-02278人看过
-
监护云南省会泽县男孩代某(化名)为救落水的同学不幸溺亡，代某的父母把水塘的管理者和学校告上了法庭。日前，经过两审终审，法院最终判令由水塘的管理者赔偿代某父母各项损失18万余元。2009年6月17日17时许，会泽县雨碌乡某小学的几名小学生放学后相约到学校附近砂厂里的水塘游泳，代某为救助同伴，不幸溺水身亡。法院审理查明，代某的父母作为监护人，未尽到监护职责，导致事故的发生，应承担一定的民事责任;水塘的管理者未尽到相应的管理义务，对事故的发生应承担一定的民事责任。一审宣判后，被告不服提起上诉，曲靖市中级人民法院二审依法维持原判。2023-04-24205人看过 -
村民委员会四川省万源市人民法院近日审结13岁少年曹某因救助同伴而溺水身亡后，其父母与被救助人陈某受益补偿纠纷案，判决被救助人陈某的父母补偿曹某父母13000元，承担遗体火化费2320元。2006年6月27日下午，万源市青花镇小学六年级学生曹某、陈某等4人相约到该镇田家河坝河里游泳。游泳过程中，陈某因水性不好在深水中溺水，生命危在旦夕。距其20余米远的曹某听到呼救后，奋力向深水潭中挣扎的陈某游去，不顾个人安危进行施救。曹某耗尽全身力气将陈某推到安全的浅水区后，自己却因体力不支落入深潭。当闻讯赶来的村民将曹某从深水潭中救起时，年仅13岁的曹某已经停止了呼吸。同日下午，万源市青花镇政府、青花镇2村村民委员会召集曹某父母和被救者陈某父母协商，双方达成协议，由陈某的父母给死者曹某的父母补偿现金13000元。后来，陈某的父母反悔，曹某的父母遂向万源市法院提起诉讼。新华社任硌2023-06-07246人看过 -
医疗费在救援过程中,如果救援人员没有过错,尽管最终被救者还是离开了,但救援人员不必承担责任。然而,如果救援人员在执行任务过程中采取了不当措施,导致被救者最终去世,那么被救者的亲属可以起诉救援人员,要求其承担相应的过失责任。当然,在最终的司法审判中,法院可能会适当减轻救援人员的责任。在救援过程中，如果救援人员没有过错，尽管最终被救者还是离开了，但救援人员不必承担责任。然而，如果救援人员在执行任务过程中采取了不当措施，导致被救者最终去世，那么被救者的亲属可以起诉救援人员，要求其承担相应的过失责任。当然，在最终的司法审判中，法院可能会适当减轻救援人员的责任。 【救援责任】根据所给的标题，“救援责任”，我们可以推测出该法律分析与救援相关。在《中华人民共和国消防法》中，第二章第七条规定了“单位、个人”的救援责任。具体来说，单位应当依法制定灭火和应急疏散预案，并组织本单位人员进行消防演练。此外，单位还应当保2023-08-20166人看过 -
安县法院判决由被救者补偿死者父母经济损失2万元安县秀水镇11岁的女孩兰兰和9岁女孩红红，既是同学又是好伙伴。今年6月3日下午放学后，两人在一河堰玩耍时，兰兰为救不慎落水的红红，不幸溺水身亡，而红红则踩着石头爬上了岸。事后，兰兰的父母要求红红的父母适当作些经济补偿，遭拒后提起诉讼。近日，安县法院判决由被告适当补偿原告2万元。事件：河堰钓虾同伴落水兰兰和红红是邻居，两个小姐妹平时形影不离。6月3日下午放学后，两人前往一河堰钓龙虾，红红脚下一滑，掉进了堰塘。兰兰见状，急忙伸手去抓红红的头发，由于用力过猛，头朝下落水。红红掉下堰塘后，却幸运地踩在了岸边的石头上，她爬上岸后，见兰兰还在水中挣扎，因为受到惊吓，红红没有呼救。看到兰兰很快淹没在河堰里后，红红惊恐地回了家，未将此事告诉任何人。调查：为救他人溺水而亡当晚，兰兰的祖母向红红打听兰兰的下落。红红撒谎说：“我跟兰兰在王某门前分了手，兰兰到老房子（2023-06-11128人看过
-
鉴定结论中国消费网讯患者曹先生头晕、恶心被120救护车送到医院急诊室后，医生却只对患者做了心脏检查后就置之不理，2天后才检查诊断并转入神经内科救治。由于耽误了最佳抢救时间，曹先生终因抢救无效死亡，为此曹先生家人将医院诉至法院索赔80余万元。北京丰台区人民法院4月7日开庭审理了此案，并当庭判决医院赔偿原告各项损失共计39万余元。曹先生的父母和妻儿起诉称，2007年8月25日早晨，曹先生因出现头晕、恶心呕吐的症状，由救护车送到北京一家医院急诊室抢救。被告医院明知曹先生情况危急，却只对患者做了心脏护理救治。经检查，曹先生的心脏病没有问题，怀疑曹先生的脑部有问题。然而直至2007年8月27日，医院才重新给曹先生进行检查诊断，经诊断曹先生为小脑梗塞，转入神经内科救治。但是由于被告医院耽误了抢救时间，曹先生已经由清醒转入昏迷，2007年8月30日，医院宣告患者死亡。原告认为，医院对于病人特别是危重病人，应立即2023-06-0791人看过 -
法律综合知识为救他人见义勇为者身亡，可获得赔偿。见义勇为是指个人不顾自身安危通过同违法犯罪行为做斗争或者抢险、救灾、救人等方式保护国家、集体的利益和他人的人身、财产安全的一种行为。因见义勇为，导致不能确定侵权人或者侵权人没有赔偿能力，赔偿权利人请求受益人予以适当补偿的，人民法院应予以支持。《民法典》第一千一百七十九条侵害人身的财产损害赔偿范围侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2024-08-10476人看过 -
法律综合知识如果救护车是医院自己的同吋患者抢救不及吋，的确是因为医院救护车太慢的过错，那么患者可以向法院起诉要求医院赔偿。但是如果救护车太慢不是救护车司机主现故意或玩忽职守而是客现路况制约的话，那么此时医院不需承担责任。《民法典》第一千二百一十八条患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构或者其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。2024-04-22474人看过 -
【案情再现】2011年7月17日，原告张某甲、姚某夫妇之子张某乙(已亡)在某社区河埠溺水身亡。原告以被告未尽到安全保障义务为由，要求被告承担赔偿责任。被告某管理处辩称，其已设置危险警示标语，并按相关规定安装防护栏，已经履行了安全保障义务为由，认为其不应对张某乙的死亡承担责任。被告某居委会辩称，其并非河道管理人不应承担责任。法院经审理认为，被告某管理处已经在紧贴河岸修建的道路上设置危险警示标志、并按规定设置安全设施，已经尽到了安全保障义务，故不应承担责任。被告某居委会并非该河道的管理人，与本案无涉。故依法驳回两原告的诉讼请求。【法官解析】随着经济、社会的发展进步，安全保障义务人的义务越来越重，相对人享受到的安全保障程度越来越高，但是安全保障义务的主要内容应以足以保护受害人的人身和财产安全为限，不能无限制加大安全保障义务人的负担，因而，安全保障义务人承担的是在合理限度内的安全保障义务。那么何为2023-06-08336人看过
-
法律综合知识溺水是常见的意外，溺水后可引起窒息缺氧，如合并心跳停止的称为溺死，如心跳未停止的则称近乎溺死这一分类以病情和预后估计有重要意义，但救治原则基本相同，因此统称为溺水。急救方法1、将伤员抬出水面后，应立即清除其口、鼻腔内的水、泥及污物，用纱布（手帕）裹着手指将伤员舌头拉出口外，解开衣扣、领口，以保持呼吸道通畅，然后抱起伤员的腰腹部，使其背朝上、头下垂进行倒水。或者抱起伤员双腿，将其腹部放在急救者肩上，快步奔跑使积水倒出。或急救者取半跪位，将伤员的腹部放在急救者腿上，使其头部下垂，并用手平压背部进行倒水。2、呼吸停止者应立即进行人工呼吸，一般以口对口吹气为最佳。急救者位于伤员一侧，托起伤员下颌，捏住伤员鼻孔，深吸一口气后，往伤员嘴里缓缓吹气，待其胸廓稍有抬起时，放松其鼻孔，并用一手压其胸部以助呼气。反复并有节律地（每分钟吹16～20次）进行，直至恢复呼吸为止。3、心跳停止者应先进行胸外心脏按摩。2023-04-24213人看过 -
一、男孩疑被误导下河救人溺亡6月21日，网传16岁男孩疑被误导下河救人溺亡引发关注。相关报道称，一知情人表示，事发时疑一女子因狗掉进河里喊救命，男孩误以为是人，在施救时发生了意外。二、因误导致人死亡是否犯罪因误导致人死亡会构成犯罪。诱因行为导致人死亡是可以构成故意伤害罪的。构成故意伤害罪，一般处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；故意伤害罪，是指故意伤害他人身体的行为。故意伤害罪的犯罪客体是他人的身体健康。故意伤害自己身体健康的，一般不构成犯罪。《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。三、诱因致人死亡是侵权吗因一定的行为引发被害人出现诱发死亡的病因时，是属于侵权的行为，当事人要承担侵2023-06-22265人看过
#保险法
北京
律师推荐
展开
#受益人
词条
受益人是指人身保险合同中被保险人或投保人指定的有保险金请求权的人。投保人，被保险人均可作为受益人。 受益人一般在人寿保险合同的死亡保险中出现，投保人投保死亡保险的目的在于万一被保险人遭遇事故死亡后使被保险人家属免遭经济上的困迫，所以在死亡保... 更多>
#受益人
最新文章
-
2024-08-22 -
2024-01-09 -
2024-01-05 -
2023-11-26 -
2023-11-23
#受益人
相关咨询
-
救助溺水者要不要向被救者主张补偿？香港在线咨询 2023-02-13救助溺水身亡属于见义勇为行为，救助者能够以见义勇为行为性质向被救者即受益人主张适当补偿。对于有侵权人的，受益人可以适当补偿，但在没有侵权人或者侵权人无法赔偿情况下，受益人则应当予以适当补偿。 -
救助溺水者身亡,能以见义勇为向被救者主张补偿吗湖南在线咨询 2023-09-17救助溺水身亡属于见义勇为行为，救助者能够以见义勇为行为性质向被救者即受益人主张适当补偿。对于有侵权人的，受益人可以适当补偿，但在没有侵权人或者侵权人无法赔偿情况下，受益人则应当予以适当补偿。那么见义勇为行为具有哪些法律特征，申请确认见义勇为需要什么条件呢，还可以点击在线律师咨询，我们帮你更快更有效的解答。 -
因救人死亡,被救者是否要赔偿海南在线咨询 2023-10-18因救人死亡，被救者需要向死者家属承担部分赔偿的责任，因为死者是因为救自己而死亡，于情于法都应该要给对方一定的经济补偿，但大部分的赔偿责任在侵权者。关于因救人死亡,被救者是否要赔偿的问题，还可以点击在线律师咨询，我们帮你更快更有效的解答。。 -
被派遣劳务者可以寻求救济吗甘肃在线咨询 2022-05-13什么是涉外劳务派遣 劳务派遣是指是一种灵活性的就业方式，涉及到三方关系，即用人单位将其雇员派往第三方提供劳务。在三方之间，存在两个连环的合同，即劳动者与用人单位之间的劳动合同和用人单位与第三方之间的劳务合作协议。 劳务派遣分为境内劳务派遣和涉外劳务派遣，二者的共同点是对劳务人员“雇佣和使用的分离”。但与境内劳务派遣不同的是，涉外劳务派遣，由于劳动义务的履行地在境外，外派劳动者的权利义务就不只受到国 -
为救他人自己却身亡被救者是否要担台湾在线咨询 2023-11-14为救他人自己却身亡，被救者是要担部分赔偿责任的。虽然被救助者没有实施侵权行为，但是被救助者对救助者的死亡有因果关系，是受益人，所以作为受益人应当对救助者的死亡结果给予适当补偿。关于为救他人自己却身亡,被救者是否要担赔偿责任的问题，还可以点击在线律师咨询，我们帮你更快更有效的解答。
