恋爱争议:费用索赔是否合法?
来源:法律编辑整理 时间: 2023-07-10 08:53:20 245 人看过

所谓“分手费”在司法实践中一般是指恋爱中的一方向另一方提出分手要求,应另一方要求赔偿的一定金额,通常指“青春损失费”或“青春补偿费”,这种费用是于法无据,强行索要也无法定罪,更不受法律保护,法院也不予受理,属于个人经济纠纷,只能民事调解。

情侣分手后,谁为“恋爱费”买单

谁为“恋爱费”买单

情侣在相识、相恋、牵手买房后未走进结婚殿堂,由此产生的房产纠纷案件并不少见,部分情侣分手后,因交往或同居过程中的生活消费、赠送礼物等问题产生法律纠纷。该类型案件的诉请简单明确,直接要求被告返还交往期间支付的生活消费,一般都附有明确的列表,细至开房费、充手机话费、煤气费、为寻找被告交通费等,甚至还有要求返还避孕套费用的一半。

男女双方在恋爱交往过程中,为培养双方感情,一方因恋爱而为对方支出的生活消费,如吃饭、外出旅游等或向对方赠送的手机、首饰等物品,是很平常的事。一旦起诉至法院,根据民事案件“谁主张,谁举证”的原则,原告应对其主张被告返还双方交往过程中的各项支出及经济损失进行举证。在这类案件中,原告赠送被告礼物,原告很难举证证实被告实际收取了礼物。至于两人交往过程中,开房、吃饭、旅游支出,即使原告提供了发票,也很难举证实际花费在被告身上。而多数被告对于原告的主张均不予确认。在这种情况下,原告存在着较大的诉讼风险。

海珠区法院法官指出:在无书面约定或形成债权债务关系的情况下,在法律上情侣之间的这种行为视为赠与,一旦双方终止恋爱关系,一方不得以此为由要求对方返还。除非受赠人有下列情形之一的,赠与人可以撤销赠与:

1、严重侵害赠与人或者赠与人的亲属;

2、对赠与人有抚养义务而不履行;

3、不履行赠与合同约定的义务。赠与人的撤销权,自知道或者应当知道撤销原因之日起一年内行使。这类案件中,原告即使有证据证实确实赠与了被告财物,其撤销赠与的权利亦必须符合上述法律规定才能得到支持。

这类案件的审理结果:大多为原告撤诉或法院判决驳回诉讼请求。有些案件因诉讼标的金额较小,碍于面子当事人经常会选择撤诉。有些案件当事人,因与对方斗气则坚持要拿到判决讨个说法。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条当事人起诉到人民法院的民事纠纷,适宜调解的,先行调解,但当事人拒绝调解的除外。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月07日 22:24
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多抚养义务相关文章
  • 法律要如何判定恋爱分手费是否等于敲诈勒索
    是否属于敲诈要看索要时采用的方法和手段。如果使用威胁或者要挟的方法索要分手费则会构成敲诈勒索。所谓威胁和要挟,是指通过对被害人及其亲属精神上的强制,使其在心理上造成恐惧,产生压力。《刑法》第274条敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。
    2024-05-02
    140人看过
  •  恋爱时使用他人照片是否犯法?
    恋爱行为本身并不违反法律规定。然而,如果在恋爱过程中采用欺骗、欺诈手段误导被害人,导致被害人事后产生错误认识,进而处分财产并遭受经济损失,那么这种行为可能涉及诈骗罪。是否将形象转化为肖像,决定在肖像权人,没有征得同意或经默认,其他任何人都不得制作肖像权人的肖像。同时,肖像权人有权制止他人擅自制作自己的肖像。恋爱行为本身并不违反法律规定。然而,如果在恋爱过程中采用欺骗、欺诈手段误导被害人,导致被害人事后产生错误认识,进而处分财产并遭受经济损失,那么这种行为可能涉及诈骗罪。是否将形象转化为肖像,决定在肖像权人,没有征得同意或经默认,其他任何人都不得制作肖像权人的肖像。同时,肖像权人有权制止他人擅自制作自己的肖像。 恋 爱 关 系 中 的 肖 像 权 : 责 任 和 权 益恋爱关系中的肖像权是指恋爱关系中双方对于对方肖像的使用、公开和保护等问题。肖像权是人格权的一种,受法律保护。恋爱关系中的肖
    2023-09-06
    87人看过
  • “恋爱合约”
    谈恋爱还要每季度续约?女生与准男友签“恋爱合约”。湖北某大学大三女生与准男友签“恋爱合约”称能考察对方责任感近日,一份大学情侣签订的“恋爱协议书”引发网友热议。当事双方都是在校大学生,刚确定恋爱关系不久。不少和这份“恋爱合约”作者同龄的大学生表示,恋人相处,重要的是感情,“简单、自然才是校园恋爱的核心”。当事人:对感情认真不怕互相考察记者昨天见到了这份“恋爱合约”,当事人在一张用过的白纸背后写着:“兹定于2013年4月13日起,刘×与罗××签订恋爱协议……如果第一个月相处下来合适,就续约三个月。”合约的起草者刘×是湖北某大学的学生,今年读大三。今年3月,她在一次校内聚会上与同校男生小罗认识并互有好感。就在双方都准备开始这段恋情时,刘×提出需要签订一份“恋爱合约”。“我们都快要大四了,再过一年就面临着毕业、工作等现实问题。我只想找个对感情认真、有责任心的男友,最好能一直走下去。”刘×说。刘×
    2023-05-31
    411人看过
  • 恋爱分手费算不算敲诈勒索
    我们知道情侣如果分手了,一方向另一方索要分手费的话是不受法律保护的,但不少情侣闹僵一言不合就说要告对方,索要分手费什么的。而被索要的一方可能会说对方是敲诈。情侣分手索要分手费一般情况下不能说是敲诈。情侣之间分手一方向另一方索要分手费一般不会得到法律的支持,但也不被法律所强制。简单下定论说索要分手费是敲诈显然是不准确的,确定所以分手费是否为敲诈,应该从以下几点来认知:(一)敲诈行为是一般以非法占有为目的,而情侣间的分手费通常是一方认为自己的青春被耽误了,对方要补偿自己,并非无故索要财物;(二)敲诈表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段,迫使被害人交出财物的行为。情侣之间索要分手费往往会闹僵,索要一方说出一些气话也所难免,例如说你不给分手费,我就怎样怎样之类的话语。但也不能简单的认为这样就是敲诈了,因为敲诈还有金额的规定;一方使用威胁或要挟的手段,向另一方强行索要分手费的,并且数额达到二千元以
    2023-02-18
    57人看过
  • 恋爱中的花费是否也是债务
    【金陵晚报报道】近日来,本栏目接到大量关于婚前财产处置以及因感情纠葛牵出的债务纠纷。一些读者讲述的经历令人同情又无奈。希望以下典型案例能给热恋中的男女带去几丝法律意义上的冷静。典型案例:去年,23岁的王小姐与其同岁的李某确定了恋爱关系。据王小姐介绍,李某在相处中竭尽所能满足自己的物质要求。在一年的恋爱中,尽管李某收入属于中等,仍没有存下一分钱。王小姐承认,李某的收入大部分花在自己身上。不久前,王小姐觉得她与另一男士更为合适,遂离李某而去。无法接受的李某找到王小姐,要求其补偿这一年来他在感情上的花费。王小姐告诉记者,一方面她觉得自己甩了李某,心中有愧;另一方面,也是为了尽快摆脱李某的纠缠,她遂按照李某的要求写下了欠款1万元的欠条。冲动之余,王小姐担心李某会不会真的拿着欠条“逼债”。毕竟自己没有向他借过钱。如果李某真的将自己告上法庭,自己能否以“还感情债而写欠条,而非真的欠债”为由拒付这1万元
    2023-04-21
    192人看过
  • 恋爱经费能否要回来
    恋爱经费能不能要回来还是主要看双方的证据是否能证明当时的赠与是以结婚为目的的赠与。恋人之间除了以结婚为目的的赠与,也不排除双方之间感情深厚,为了表达感情的亲密,可能会有一些财产的赠与。这个是不以结婚为条件的,所以这个时候要区分,主要是要看双方的证据。在发生纠纷的的时候,如何认定可以综合以下几个方面来考虑:第一个方面,可以从财产的价值的大小来考虑,比如说恋爱期间一方赠与另外一方的衣服或者一些包包、鞋子,或者不是很贵重的金银首饰啊。我认为,这些实际上都应该是双方作为恋爱期间的一般性赠与,不能视为以结婚为目的的赠与。但是,如果财产价值非常大,而且还要看赠与的时间节点,如果在双方谈婚论嫁的期间,一方给另一方买房、买车或者数额很大,超过一般正常的生活需求的一些现金的赠与,我觉得这种以结婚为目的赠与可能性会更大一些。第二个方面,可能要考虑双方的感情因素,感情是否深厚。一般来讲无偿赠与肯定是双方有一定的
    2023-06-14
    276人看过
  •  恋爱期间签订的协议是否受法律保护?
    婚前协议的有效性需要满足三个条件:符合法律规定、双方真实意愿表示以及不涉及欺诈或胁迫。同时,协议内容不得违反社会公德良俗。根据法律规定,夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定具有法律约束力。婚前协议的有效性取决于婚前协议所规定的内容是否符合法律规定、双方真实意愿表示以及不涉及欺诈或胁迫,同时不得违反社会公德良俗。根据法律规定,夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定,对双方具有法律约束力。 夫 妻 对 婚 姻 关 系 的 约 定 是 否 有 效 ?在婚姻关系中,夫妻双方可以签订财产约定来明确双方在婚姻期间的财产权责。根据素材中提供的条件,财产约定需要满足行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实,并且不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。然而,如果财产约定违反了以下情况,则可能会被视为无效:1. 无民事行为能力人实施的民事法律行为无效;2. 行为人与相对
    2023-09-15
    456人看过
  • 在恋爱中签订的忠诚协议是否真正有用?
    恋爱时签忠诚协议有用。情侣之间签订协议时,双方具有民事行为能力,协议是自愿签订的,协议内容不违反法律强制性规定和公序良俗的,该协议具有法律效力。一般来说,同居期间的财产分割按一般共同财产处理。解除非法同居关系时,同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产,按一般共有财产处理。忠诚协议不能违反法律的强制性规定;也不能以强迫,苦苦相逼的方式要求伴侣签署,否则可能在诉中被法院认定为无效。恋爱期间借条有用吗男女恋爱期间如果发生真实的借贷关系,债务人也需要依法履行还款义务,如果拒绝,债权人可以依法起诉,要求法院判决债务人履行还款义务。《民事诉讼法》第一百一十九条规定:起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《中华人民共和国民法典》第一百四十三条具备下列
    2023-07-14
    256人看过
  • 用人单位禁止不员工恋爱是否违法
    公司不允许员工谈恋爱违法。用人单位当然有权根据自身的实际情况通过合法的程序制定规章制度或员工手册,但其中的内容不能违反国家强制性的法律规定。婚恋自由是法律赋予公民的基本权利之一,不容任何组织及个人侵犯。员工手册、规章制度作为用人单位的内部管理文件,当然不能限制员工的婚恋自由。对于劳动者来说,如果发现用人单位的规章制度、员工手册存在明显违法的规定,可以通过工会或者直接向用人单位反映并提出修改建议。《劳动合同法》第四条用人单位应当依法建立和完善劳动规章制度,保障劳动者享有劳动权利、履行劳动义务。用人单位在制定、修改或者决定有关劳动报酬、工作时间、休息休假、劳动安全卫生、保险福利、职工培训、劳动纪律;以及劳动定额管理等直接涉及劳动者切身利益的规章制度或者重大事项时,应当经职工代表大会或者全体职工讨论,提出方案和意见,与工会或者职工代表平等协商确定。在规章制度和重大事项决定实施过程中,工会或者职工
    2024-05-02
    419人看过
  • 恋爱协议书对于恋爱关系的影响如何?
    恋爱关系约定的人身协议书不受我国法律合同编的约束。但涉及财产协议的,没有违反我国法律的生效要件的,具有法律的效力。恋爱关系中的人身关系不属于我国相关法律调整的范畴,基于恋爱关系产生的婚姻关系才属于调整的范畴。但恋爱关系产生的赠与,基于赠与人的真实意思表示的,成立的赠与合同具有法律效力。恋爱协议书正规范本<p>男方:    (以下简称甲方)  </p><p>女方:    (以下简称乙方)  </p><p>为了确保两人能够自由、平等、互爱、并保持永久的恋爱关系走向婚姻殿堂持续长久婚姻,双方本做公平、平等、自愿的原则立下以下协议,并共同信守。 </p><p>一、协议期限:本协议自    年   月&
    2023-07-02
    384人看过
  • 恋爱分手索要青春损失费法院会支持么
    恋爱分手索要青春损失费法院一般不会支持。但自然人因生命权、健康权、身体权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、人格尊严权、人身自由权等人格权利遭受非法侵害,向人民法院起诉请求赔偿精神损害的,人民法院应当依法予以受理。恋爱分手同居期间的财产如何处理第一步,对全部财产进行清点和估算。先确定哪些是属于私人财产,哪些是属于共同财产。然后估算出共同财产的价值,并经双方认可。第二步,确认每一项财产的产权,即搞清每一项财产应该属于谁。为了共同生活,以及在开始共同生活后,双方会共同购置或拥有一些财产。最常见的有家具、家用电器、房产、汽车、银行存款、股票、期货、债券、艺术品、古董、名贵宠物和花卉等。在共同购置这些财产时,如果双方当时没有做任何约定,从理论上讲,应该这样确认产权:以谁的名义登记、落户的,产权就归谁(如房产、汽车、银行存款、艺术品、古董等)。如果不需要登记的,原则上由谁购买、使用、照顾、保管就归谁。
    2023-07-27
    248人看过
  • 恋爱期间被家暴可以提出索赔吗
    1、恋爱期间不存在家暴问题,这属于故意伤害,是可以提出索赔的。根据法律规定,侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。2、法律依据:《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条【人身损害赔偿范围】侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金;造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。一、消费者主张人身损害赔偿的范围是什么1、医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费等。如果致残的,还包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费,以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费。2、法律依据:《民法典》第一千一百七十九条侵害他人造成人
    2023-03-10
    126人看过
  • 青年男女恋爱是否违反法律?
    和未成年谈恋爱一般不违法,但不得采取限制人身自由或其他手段侵犯人权。禁止拐卖、绑架、虐待未成年人,禁止对未成年人实施性侵害。禁止胁迫、诱骗、利用未成年人乞讨或者组织未成年人进行有害其身心健康的表演等活动。和未成年发生关系犯法吗与未成年发生关系需要从性别上做一个区分。若是未成年女孩发生关系,从法律上的解释是这样的:刑法第236条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的,处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的,以强奸论,从重处罚。与不满14周岁的女孩发生性关系,不论女孩是否同意,都构成强奸罪。超过14岁,自愿,不涉及犯罪。不会坐牢。若未成年是个男孩并与其发生关系,从法律上的观点是这样的:强奸男人犯强制猥亵、侮辱罪。这两种罪名,根据强奸的男子的年龄来认定。如果是未满十四周岁的未成年,那么构成强制猥亵儿童的罪名,如果是满足十四周岁的男子,那么就构成侮辱罪。《未成年人保护法》第四十一条禁止拐
    2023-07-14
    446人看过
  • 恋爱同居财产纷争增多
    有俗语婚姻是爱情的坟墓,就是说,男女一旦结婚了,就不会再像恋爱时那样浓情蜜意了,谈婚论嫁后,经济成本也不可避免地变成压力。因此,现在的不少男女恐婚,越来越多的出现了只恋爱不结婚、只同居不登记的现象。没有婚姻束缚,男女双方是自由了许多,但有些意想不到的麻烦出现了。恋爱期间、同居期间引发的婚约财产纠纷、同居关系财产纠纷、子女抚养纠纷等各类纠纷,正在逐渐增多。案例1送26万香车没留住女友两次打官司也难要回车款34岁的王先生在2008年很受伤,不但女朋友吹了,就连自己为女朋友花26万元买车钱也打了水漂,还白白搭上了近5000元的诉讼费。2007年底,王先生经人介绍认识了李小姐,经过一个多月的交往,两人迅速发展成了情侣关系。王先生得知李小姐有买一辆车的想法后,为表爱慕之情,就不假思索答应了。随后,两个人一齐到汽车市场,王先生毫不犹豫地从自己的储蓄卡中划走了26万余元,为李小姐买了一辆帕萨特小轿车。可
    2023-04-22
    356人看过
换一批
#子女抚养
北京
律师推荐
    展开

    抚养义务不能放弃。能放弃的通常不是义务,而是权利。抚养义务是一种法定义务,是父母所承担的教育、抚养子女的责任,不可以放弃。不履行抚养义务,需要承担相应的法律责任,例如父母不履行抚养义务,遗弃子女的,会构成遗弃罪,要承担刑事责任。... 更多>

    #抚养义务
    相关咨询
    • 恋爱中被家暴怎么索赔
      山西在线咨询 2023-11-27
      恋爱期间不存在家暴问题,这属于故意伤害,是可以提出索赔的。根据法律规定,侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。关于恋爱期间被家暴可以提出索赔吗的问题,还可以点击在线律师咨询,我们帮你更快更有效的解答。
    • 法律如何判定恋爱分手费是否等于敲诈勒索
      吉林省在线咨询 2023-03-06
      是否属于敲诈要看索要时采用的方法和手段。如果使用威胁或者要挟的方法索要分手费则会构成敲诈勒索。所谓威胁和要挟,是指通过对被害人及其亲属精神上的强制,使其在心理上造成恐惧,产生压力。
    • 以恋爱之名骗钱怎么索赔
      澳门在线咨询 2022-10-16
      这种情况要视程度而定,单纯的从这句话看不来什么。所以最好的办法是,根据实际情况,咨询律师来确定。
    • 以谈恋爱为名索要钱物是否构成诈骗
      海南在线咨询 2022-01-13
      可能会构成诈骗,根据你的描述,对方已各种理由来向你索要财物,其可能也没有打算偿还的打算。如果他像其他案件报道中所说的以谈恋爱为名骗取女方财物的,数额较大你了构成诈骗罪。你可以进行电话报警,如警方不予受理的。 接下来,你可以起诉对方,或者向其单位领导举报(其可能不想把事情搞大,是不是协警可能你并不确定,骗子总会编造各种光亮的身份) 如起诉对方的,你需要取证,如录音、录像,让其承认向你索取的财物的事实
    • 恋爱中约定的恋爱消费有法律效力吗
      香港在线咨询 2022-12-06
      恋爱期间的消费支出不可以要求对方返还,恋爱期间的消费一般被认定为赠与,无需返还, 如果是属于赠与性质的,受赠人有下列法定情形的可以撤销赠与要回钱: (一)严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益; (二)对赠与人有扶养义务而不履行; (三)不履行赠与合同约定的义务。