上市公司要约收购制度的法律意义-法师兄

上市公司要约收购制度的法律意义

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-05 16:45:35 104 人看过

1.要约收购制度有利于推动主动性要约市场的培育

《上市公司收购管理办法》规定，收购人持有一个上市公司的股份低于该公司发行在外的股份地30%时，如果预定收购的股份不低于5%，并且预定收购完成后，持有、控制的股份比例不超过30%时，可主动发出部分的要约收购。这种主动性要约一方面为我国证券市场多次发生的停牌行为提供了一个规范的操作平台;另一方面要约收购制度将与控股权市场的不断激活一起，逐步化解股市一股独大状态下公司治理结构的缺憾和对中小股东权益的漠视

2.要约收购制度进一步完善了上市公司收购的信息披露制度

根据《证券法》和《管理办法》中的相关规定，信息披露的严格性要从要约收购的提示性公告开始到收购行为的结束一直存在着，信息披露的主体涉及到目标公司的实际控制人和一致行动人,信息披露的内容涉及到收购目的、价格、牵涉的股权关系、支付方式等一系列收购内容，真正体现了证券市场的三公原则;而且在整个要约有效期内每天的预售股份量和撤回情况均须及时公告，这些规定更有利于保护中小投资者的利益，为他们判别收购动机和收购真相提供了更可靠的依据。

3.要约收购制度有利于实现目标公司股东利益最大化

要约收购制度的规定促使上市公司的管理人更加注重实现公司经济效益的最大化，加强公司的管理，也使上市公司的股东更多的为公司利益考虑，否则要约收购会使他们失去公司的控制权。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多上市公司相关文章

上市公司收购
五处修改完善上市公司收购制度

与征求意见稿相比，正式稿要求持股介于5%至20%之间的第一大股东或实际控制人按照收购人的标准履行信息披露义务。《收购管理办法》第十六条规定，投资者及其一致行动人不是上市公司的第一大股东或者实际控制人，其拥有权益的股份达到或者超过该公司已发行股份的5%，但未达到20%的，应当编制包括六项内容的简式权益变动报告书。但如果该投资者及其一致行动人为上市公司第一大股东或者实际控制人，其拥有权益的股份达到或者超过一个上市公司已发行股份的5%，但未达到20%的，其披露的简式权益变动报告书还应当包括投资者及其一致行动人的控股股东、实际控制人及其股权控制关系结构图。正式稿的这一变动，强化了对持股比例较小的第一大股东和实际控制人的信息披露要求，有利于规范上市公司的收购行为，特别是股权较为分散的上市公司的收购。细化要约收购可操作性与征求意见稿相比，正式稿进一步细化了要约收购的可操作性，加大了责任追究。征求意见稿

2023-06-09

497人看过
上市公司收购
上市公司收购中一致行动的法律规制

【关键词】一致行动/规制/公司收购/信息披露公司收购是公司外生型成长的重要手段，是证券市场发展到一定阶段的产物。一般而言，收购行为加速了资本的集中和资源的优化配置，有利于经济的发展。然而，由于证券市场固有的缺陷，需要证券立法对公司收购进行全面规制。我国证券市场起步晚，发展尚不成熟，法律法规尚不够完善。现行证券法的缺憾之一就是缺乏对上市公司收购中一致行动的法律规制。反映各发达国家和地区的证券立法，对此问题皆有较为详尽的规定。他山之石，可以攻玉。加强对一致行动(注：一致行动不仅存在于公司收购中，也表现在通常的证券交易中以及股东对公司事务行使表决权中。本文仅仅探讨上市公司收购中的一致行动问题。因此，本文中的一致行动特指上市公司收购中的一致行动。)的研究，对于我国证券市场的健康发展具有重要意义。一、规制一致行动的现实需求

2023-04-27

185人看过
债权人
揭开公司面纱制度有何法律意义

法律即应充分肯定公司人格独立的价值，将维护公司的独立人格作为一般原则，鼓励投资者在确保他们对公司债务不承担个人风险的前提下大胆地对公司投入一定的资金，又不能容忍股东利用公司从事不正当活动，谋取法外利益，将公司人格否认作为公司人格独立必要而有益的补充，使二者在深沉的张力中，形成和谐的功能互补。（《公司人格否认论》载于《民商法论丛》第2卷第327页。）从法律上看，公司股东作为出资者按投入公司的资本额享有所有者的资产收益、重大决策和选择管理的权利，不管个案的实际情况如何，至少在理论上股东是公司的最终所有者，享有对公司的经营管理权，他还往往能够获得超过其全部投资总额的股息或红利。而公司独立人格——有限责任制的介入则将股东意识到的投资风险限制在其出资额范围内，并可能将其中一部分转稼给公司外部的债权人，使股东享有的权利与承担的风险失去均衡。相反，债权人作为公司重要外部利害关系人，无权介入公司内部的管理

2023-02-10

345人看过
上市公司
上市公司重整法律制度研究

关键词：上市公司重整债转股重整中的股权与资产重组重整中的信息披露股东权益的保护与限制内容提要：重整是预防企业破产最为积极、有效的法律制度，也是我国新破产法中的一项重要创新制度。上市公司的重整是新破产法实施中需要研究的重点问题。本文分析了重整的制度优势，并重点探讨上市公司重整中的债转股、股权与资产重组、股东权益的保护与限制、信息披露及税收优惠等问题，旨在研究如何完善与重整制度相关的立法，解决现行法律间的协调问题，全面构建我国新的重整法律制度，以保障上市公司重整的顺利实施。重整制度，又称公司更生制度，指对可能或已经发生破产原因但又确有再建希望的企业，在法院主持下，由各方利害关系人协商通过或依法强制通过重整计划，进行企业的经营重组、债务清理等活动，以挽救企业、避免破产、获得更生的法律制度。目前，重整被公认是预防企业破产最为积极、有效的法律制度。2006年10月27日通过的《中华人民共和国企业破产

2023-06-09

207人看过

上市公司
试论外资收购国内上市公司制度的完善

内容提要：随着中国入世，外资将潮水般涌入中国，而收购国内上市公司是其重要形式，这将对外资收购国内上市公司的法律制度提出挑战。本文通过对“**柯尔购并科-龙”案的分析，对急需解决的外资间接收购国内上市公司;外资收购国有股;外资收购是否触及强制收购要约义务;外资收购的信息披露义务的若干问题作出探讨，以求对外资收购国内上市公司的法律制度的完善有所稗益。关键词：外资收购信息披露完善一、“**柯尔购并科-龙”案的案情介绍与简单评析[案情]2001年10月29日，科-龙(容声)集团与**柯尔公司达成股权转让协议，**柯尔以5.6亿元、4.2亿元分两次收购**电器(0921)34.06%的股权，科-龙原大股东顺德市容桂镇政府全身退出。**柯尔是仅次于杜-邦和**化工的全球第三大无氟制冷剂供应商，其总部在加拿大，全球有13家分公司，其中有8家在中国。为能顺利在A股市场进行收购，**柯尔于本月在顺德市容桂镇

2023-04-27

238人看过
上市公司收购
对上市公司收购文件中过度陈述的规制

参与上市公司收购的各方，尤其是在几家竞购的情形下，要求各方全面适当地进行信息披露，这是英国城市法典关于“收购和合并”部分最突出和坚守的一个原则。该法典在总则的第5条和第6条，①规定所有的陈述文件根据法定的格式和内容以及相当的准确性来准备，以使其不误导投资者和资本市场。这样的陈述文件必须交给依法组成的仲裁庭来审查。在石油公司收购拉斯摩公司一案中，②仲裁庭遇到了这样的难题：即拉斯摩公司的陈述包括了非常强烈的以至于可能是过度的陈述，但该部分陈述从内容上看是使人们能准确地获得其信息，而不是对人们进行错误的误导，对此如何适用总则第5和第6条。一般认为，就该法典的本意而言，总则第5条和第6条所提供的是原则性的规定，可以用它来类推出一些规则，但并没有具体规定信息披露应使用的语句和语气。争议的焦点是，拉斯摩公司对石油公司提出了措词强烈的异议，认为其两起收购事件的会计资料有诈，违反了英联邦的会计准则。石油公

2023-06-09

344人看过
上市公司
通过QFII制度并购上市公司

QFII就是合格境外机构投资者，是英文QalifiedForeignInstittionalInvestors的缩写。QFII制度是指允许经核准的合格境外机构投资者，在一定规定和限制下汇入一定额度的外汇资金，并转换为当地货币，通过严格监管的专门账户投资当地证券市场，其资本利得、股息等经审核后可转为外汇汇出的一种市场开放模式。这是一种有限度地引进外资、开放资本市场的过渡性制度。在一些国家和地区，特别是新兴市场经济的国家和地区，由于货币没有完全可自由兑换，资本项目尚未开放，外资自由介入有可能对其证券市场带来较大的负面冲击。而通过QFII制度，东道国可以对外资进入进行必要的限制和引导，使之与本国的经济发展和证券市场发展相适应，控制外来资本对本国经济独立性的影响，抑制境外投机性游资对本国经济的冲击，推动资本市场国际化，促进资本市场健康发展。证监会和中国人民银行于2002年11月5日联合发布《合格境

2023-06-09

452人看过
上市公司
恶意收购上市公司有什么法律后果

一、产权界定问题。由于我国特殊的经济体制，导致我国公司产权主体的多样化，有国家、集体、个人，还有外资主体。如果产权不明晰，则导致的法律后果是国有资产的流失，或企业和个人的利益得不到保护。在产权问题的处理上，协议双方可规避法律的地方很多，使其他股东的利益受到侵害的选择也很多，这样的暗箱操作极易使某一方的非法所得增加而使其他产权人的利益受损。因产权界定而产生的诉讼，双方的举证往往有一定的难度，这是因为企业成立时间较长，而且在《公司法》出台之前企业的产权结构较为混乱。处理这类案件应从原始的投资状况入手，先分清投资主体的多少，然后是投资份额的认定，还有后续部分的投资，最后是在经营过程中产生资产的认定，在认定中应严格区分债权和股权，如果在投入中约定了固定的收益不承担风险的行为应视作债权而不应作为产权主体。二、资产评估问题。我国的资产评估机构尚不发达，执业不规范，有些评估机构不能认真执行评估法规，评估

2023-05-03

186人看过

上市公司
上市公司要约收购如何操作

要约收购上市公司应当按照下列规定操作：上市公司收购管理办法第二十三条规定，投资者自愿选择要约收购上市公司股份的要约收购，可以向被收购公司的全体股东要约收购其持有的全部股份（以下简称“要约收购”），也可以向被收购公司全体股东要约收购其持有的部分股份（以下简称部分要约）上市公司收购管理办法第二十六条规定，要约收购上市公司的，收购人应当公平对待被收购公司的全体股东。上市公司收购管理办法第二十八条规定：要约收购上市公司股份的，收购人应当制作要约收购报告，聘请财务顾问，依法应当经有关部门批准的，通知被收购公司，并在要约收购报告书摘要上作出提示性公告，收购人应当在要约收购报告书摘要中特别提示，经批准后公告要约收购报告书。上市公司收购管理办法第三十一条规定：收购人未在60日内公告要约收购报告书的收购人应当自要约收购提示性公告之日起十五日内通知被收购公司，并在期限届满后一个工作日内公告；此后，每30日公告

2023-05-02

76人看过
上市公司
上市公司要约收购你了解吗？

1、什么是要约收购?要约收购是指收购人通过证券交易所的证券交易，投资者持有或通过协议、其他安排与他人共同持有一个上市公司的股份达到该公司已发行股份的30%时，继续增持股份的，应当采取向被收购公司的股东发出收购要约的方式进行收购的收购。投资者选择向被收购公司的所有股东发出收购其所持有的全部股份要约的，称之为全面要约;投资者选择向被收购公司所有股东发出收购其所持有的部分股份要约的，称之为部分要约。2、要约收购的适用条件有哪些?(1)持股比例达到30%.投资者通过证券交易所的证券交易，或者协议、其他安排持有或与他人共同持有一个上市公司的股份达到30%(含直接持有和间接持有)。(2)继续增持股份。在前一个条件下，投资者继续增持股份时，即触发依法向上市公司所有股东发出收购上市公司全部或者部分股份的要约的义务。只有在上述两个条件同时具备时，才适用要约收购。3、收购要约的期限是多久?收购要约约定的收购期

2023-06-09

204人看过
土地转让
公司改制上市需要注意的法律问题

自1999年7月1日《证券法》施行以来，根据证券法第11条的规定“公开发行股票，必须依照公司法规定的条件，报经国务院证券监督管理机构核准。”因此，我国的股票发行制度已从原先的审批制调整为核准制。核准程序实施后，取消了以前的指标分配、行政推荐的办法，企业申请发行股票和上市不再需要发行指标和政府推荐，从表面上看，企业发行股票和上市的“门槛”似乎降低了。特别自去年年初掀起的“二板市场”热，更使许多中小企业“蠢蠢欲动”，希望企业通过资本运作走超常规发展道路，许多企业积极酝酿改制和股票发行上市。但是，自今年以来，中国证监会在强调遵循市场规则择优核准企业股票发行上市的同时，进一步加强了对证券市场的监管，最近相继颁布了一系列规范性的文件，对拟发行上市公司的资产重组、改制等问题颁布指导意见，有的文件尽管现仍属征求意见稿，但基本上反映了管理层将来拟规范的内容。因此，笔者结合近年来为客户提供改制、发行上市法律

2023-06-09

463人看过
上市公司
收购上市公司潜在的法律风险

(一)政策风险政策风险是指由于国家宏观或微观经济政策调整影响企业兼并收购活动而产生的风险。在市场经济条件下，由于受价值规律和竞争机制的影响，各企业争夺市场资源，都希望获得更大的活动自由，因而可能会触犯国家的有关政策，而国家政策又对企业的行为具有强制约束力。另外，国家在不同时期可以根据宏观环境的变化而改变政策，这必然会影响到企业的经济利益。因此，国家与企业之间由于政策的存在和调整，在经济利益上会产生矛盾，从而产生政策风险。(二)融资风险一般而言，上市公司并购行为需要大量的资金支持，虽然在短期内并购者在选择支付工具时，既可以选择用本企业的现金或股票进行并购，也可以选择用债务支付工具，通过举债来完成并购。并购活动会占用企业大量的流动资源，从而降低对外部环境变化的快速反应能力和适应能力，增加企业运营的风险；如果企业采用举债收购的方式，则会冒更大的风险，因为如果收购方在收购中所付代价过高，借债过于沉

2023-06-05

465人看过

债权人
公司并购的法律制度有哪些

有限责任公司并购流程1.收购方与目标公司或其股东进行洽谈，初步了解情况，进而达成收购意向，签订收购意向书。2.收购方在目标公司的协助下对目标公司的资产、债权、债务进行清理，进行资产评估，对目标公司的管理构架进行详尽调查,对职工情况进行造册统计。3.收购双方及目标公司债权人代表组成小组，草拟并通过收购实施预案。4.债权人与被收购方达成债务重组协议，约定收购后的债务偿还事宜。5.收购双方正式谈判，协商签订收购合同。6.双方根据公司章程或公司法及相关配套法规的规定，提交各自的权力机构就收购事宜进行表决。7.双方根据法律法规的要求，将收购合同交有关部门批准或备案。8.收购合同生效后，双方按照合同约定履行资产转移、经营管理权转移手续，除法律另有规定外应当依法办理包括股东变更登记在内的工商、税务登记变更手续。9.将受让人姓名或者名称、依据约定受让的出资额记载于目标公司的股东名册。10.自股东发生变动之

2023-04-21

452人看过
融资
上市公司管理层收购融资方面的法律规制

在管理层收购中，需要管理层支付巨额资金进行收购，而管理层的个人资金又远远无法支付，在这种情况下，管理层只有通过融资的途径进行收购，而融资能否成功是整个收购能否进行和成功的关键。(一)放松对金融借贷的制约目前，我国上市公司管理层收购中涉及的银行长期信贷的难点主要在于国有银行还没有参与并购的操作和并购完成后对企业的运作实施有效监督和控制的能力，难以控制信贷风险;另外，我国抵押贷款机制还不够充分有效，在产权市场尚不发达的条件下，对抵押物的处理也会给银行带来风险。由于推进金融自由化融资机制是推动经济增长的重要动力，并购是整合经济的重要方式，因而我国应逐步放松对金融借贷的制约。首先，可允许银行给予上市公司管理层收购贷款，但银行须聘请专门人员参与上市公司收购及收购后的重整工作，并监督、控制管理层的经营行为，促进收购后的重整，以此降低信贷风险。其次，可允许银行根据上市公司效益和发展情况给予上市公司管理层

2023-04-11

257人看过