协商和调解的区别有哪些
来源:法律编辑整理 时间: 2023-08-08 09:36:04 326 人看过

一、协商和调解的区别有哪些

1、协商和调解的区别如下:

(1)概念不同。协商是指当事人之间通过平等沟通,自行协商解决问题达成共识的活动,调解是是中立的第三方在当事人之间调停疏导,帮助交换意见,提出解决建议;

(2)特殊性不同。协商当事人之间意见达成一致即可解决,调解是由调解员采用其认为有利于当事人达成和解的方式对争议进行调解,仲裁异于诉讼和审判,仲裁需要双方自愿,也异于强制调解,是一种特殊调解。

2、法律依据:《中华人民共和国仲裁法》第四条

当事人采用仲裁方式解决纠纷,应当双方自愿,达成仲裁协议。没有仲裁协议,一方申请仲裁的,仲裁委员会不予受理。

二、民事纠纷调解流程有哪些

1、需要发生民事纠纷的双方,其中一方主动向另一方请求进行民事纠纷调解解决,并且得到双方的认可,进行调解解决民事纠纷;

2、发生民事纠纷后,双方最好要及时迅速查明发生纠纷的原因因素以及发生民事纠纷争议的焦点,及时地发现民事纠纷的性质问题,双方的是非对错,并且进行研究分析双方的责任义务;

3、双方都接受进行调解解决民事纠纷后,在完成各项原因分析调查的前提下,双方可以约在一起,在第三方的主导下,双方充分说明实际情况和各种道理,达成调解共识后,在双发签订调解协议条例后,便完成了民事纠纷调解程序。

协商调解和仲裁的区别

(二)概念不同:协商是指当事人之间通过平等沟通,自行协商解决问题达成共识的活动;调解是是中立的第三方在当事人之间调停疏导,帮助交换意见,提出解决建议,促成双方化解矛盾的活动;仲裁是由双方当事人协议将争议提交(具有公认地位的)第三者,由该第三者对争议的是非曲直进行评判并作出裁决的一种解决争议的方法;诉讼是指国家审判机关即人民法院,依照法律规定,在当事人和其他诉讼参与人的参加下,依法解决讼争的活动。

(二)特殊性不同:协商当事人之间意见达成一致即可解决,不需要第三人的参与;调解是由调解员采用其认为有利于当事人达成和解的方式对争议进行调解;仲裁异于诉讼和审判,仲裁需要双方自愿,也异于强制调解,是一种特殊调解,是自愿型公断;诉讼是由人民法院进行的一种强制性公断。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年02月24日 18:27
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多第三者相关文章
  • 交警调解与自行协商有什么区别
    公安机关调停是在公安机关交通管理部门掌管下进行的,是依两边当事人自愿请求,按照法定程序进行的行政调停。因而在调停参与人上,除了交通事端各方当事人以外,还有调停掌管人公安机关交通管理部门的办案人员。自行洽谈时,只要当事人各方参与,不需要公安机关交通管理部门以及交通事端办案人员的介人,并且是在不违背法律法规强制性规则的前提下,当事人行使自己民事权利处分权,没有程序和实体上的约束。交通事端调停有什么效果公安机关交通管理部门对交通事端的损害补偿进行调停,其意图是为了帮助交通事端当事人能以最经济、最方便的方法处理损害补偿问题。交通事端的损害补偿归于侵权民事责任的补偿,公安机关交通管理部门不享有依法判决的权利,可是考虑到公安机关交通管理部门担任交通事端现场勘查和事实调查作业,可以根据证据对交通事端的成因进行较全面客观的剖析。因而,公安机关交通管理部门有条件和有才能对事端两边的损害补偿争议进行居间调停。
    2023-06-03
    250人看过
  • 行政调解和人民调解的区别和联系
    一、行政调解和人民调解的区别和联系行政调解和人民调解的区别如下:1.调解机构性质不同。人民调解委员会是调解民间纠纷的基层群众自治性组织;而行政调解机构一般理解是国家行政机关、企事业单位的行政调解机构,具有行政管理职能。2.调解人员的地位不同。人民调解的调解人员由人民调解委员会委员和人民调解委员会聘任的人员担任;而行政调解的调解人员一般是行政机构的工作人员。3.调解本身的性质不同。人民调解是一种群众性的自治活动,而行政调解一般理解为是基于行政职责的一种行政活动。4.调解对象与范围不同。人民调解的对象与范围是对民间纠纷双方当事人进行调解说服、疏导;行政调解的对象一般是具有行政隶属关系的人。5.达成调解协议的效力不同。行政调解和人民调解的联系是如果当事人调解不成都可以向法院提起诉讼。二、人民调解的技巧有哪些人民调解的技巧如下:1.法官的语言应体现对当事人的尊重。2.法官的语言应通俗易懂,观点明确
    2024-03-27
    343人看过
  • 和解和调解的区别法律规定
    一、和解和调解的区别法律规定和解与调解在法律规定上存在着明显的区别:1.从性质上来看,和解主要是当事人在诉讼过程中对自己诉讼权利和实体权利的自主处分,它并不直接涉及人民法院的审判权行使。而调解,则具有人民法院行使审判权的性质,是在法院的主持下,对案件进行的一种处理方式。2.两者在参与主体上也有所不同。和解通常只有双方当事人自己参加,而调解则需要人民法院和双方当事人共同参加。3.从法律效力上讲,调解达成协议后制作的调解书具有法律效力,一旦生效,诉讼即告终结,有给付内容的调解书还具有执行力。而和解协议则不具备这样的法律效力,需要原告申请撤诉,并经法院裁定准许后,才能结束诉讼。二、和解与调解法律效力对比在法律效力方面,和解与调解存在显著差异。1.调解书在生效后具有终结诉讼的效力,且对于有给付内容的调解书,还具有执行力。如果一方当事人不履行调解书所确定的义务,另一方可以依据调解书向法院申请强制执行
    2024-08-12
    397人看过
  • 查开庭和调解的区别
    解决纠纷方式不同。调解书反映的是双方自愿达成协议的内容;庭审反映的是人民法院依法解决纠纷的内容。体现的意志不同。调解书体现了双方当事人的意志;庭审体现了人民法院的意志。发生法律效力的时间不同。调解书经签收后即具法律效力;民事判决书只有在上诉期过后。一、仲裁调解书和仲裁裁决书的法律效力有哪些异同劳动争议仲裁调解书和仲裁裁决书的法律效力,既有相同的方面又有不同之处。相同的方面表现在:(1)结束仲裁程序。仲裁调解书和仲裁裁决书送达后,均表明劳动争议仲裁委员会已从仲裁法律程序上解决了双方当事人的争议,即意味着仲裁程序的结束。(2)确定了当事人之间的权利义务关系,产生了实体法上的后果,双方当事人应自觉履行。(3)当事人不得再以同一理由、同一事实向仲裁机关申请仲裁。如有上述情况申请仲裁的,劳动争议仲裁机关不予受理。但对确有错误或经人民法院裁定不予执行的,当事人可向仲裁机关提出,按仲裁监督程序处理。(4
    2023-03-07
    84人看过
  • 交警调解和司法调解有什么区别
    在交通事故处理实践中,交通事故损害赔偿争议的这两种调解途径是有较大区别的。一是主持部门不同,公安机关调解是由公安机关交通管理部门办案人员来主持;民事诉讼则是由人民法院的法官来主持;二是调解的程序不同,诉讼调解已进人了诉讼程序,在诉讼过程中产生权利与义务关系;而公安机关交通管理部门的调解则是依当事人申请而进行的行政活动,是交通事故处理行政程序的一个步骤;三是法律效力不同,经过公安机关调解后达成调解协议的,不具有强制执行力,但是司法调解书具有强制执行力;四是经历的时间不同,公安机关调解程序简单,效率高,一般情况下,自提出申请后10日内就能够完成调解,由于目前没有专门的交通法庭,所以通过民事诉诉时间要远远大于公安机关调解时间,当事人应做好充分的时间准备;五是当事人解决纠纷花费的成本不同;六是救济渠道不同,先经过公安机关调解,如果未达成协议或达成协议不履行的仍然可以通过民事诉讼的方式解决;如果直接
    2023-04-26
    87人看过
  • 法院调解离婚和起诉离婚有哪些区别
    一、法院调解离婚和起诉离婚有哪些区别1、调解离婚如果人民法院调解双方当事人能够达成离婚协议,并对子女及财产问题达成协议即发给离婚调解书,这就是调解离婚。2、判决离婚如果人民法院调解和好无效,并且夫妻感情确已破裂难以恢复和好的,而又不能达成离婚协议的,可以判决离婚。这种通过判决的形式而准予离婚的就是判决离婚。从相关法律的规定中可以知道,法院判决夫妻离婚的唯一标准就是夫妻感情确已破裂,而证明感情破裂的可以有上述的一些情形。同时,需要注意的是起诉到法院的,并不一定就是判决离婚,还有可能在法院的主持下调解离婚。3、法律依据:《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条夫妻一方要求离婚的,可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如果感情确已破裂,调解无效的,应当准予离婚。二、法院调解和诉讼外调解有什么区别1、诉讼中调解又称之为法院调解。包括调解活动、调解
    2023-06-16
    106人看过
  • 约定解除权的解除和协商解除的区别
    约定解除权,指当事人在合同中约定,合同履行过程中出现某种情况,当事人一方或者双方有解除合同的权利。协商解除,指合同生效后,未履行或未完全履行之前,当事人以解除合同为目的,经协商一致,订立一个解除原来合同的协议。二者的区别主要有以下方面:1.约定解除权解除是事先约定的解除,它仅在合同中规定解除合同的条件以及一方享有的解除权,而协商解除乃是事后约定的除,它是当事人根据已经发生的需要解除合同的情况而决定解除合同。2.约定解除权,不一定导致真正解除合同,因为解除合同的条件不一定成就,合同就不能解除,而协商解除是当事人协商决定合同的解除,它一定能导致合同的解除。3.约定解除权往往约定在一方当事人违约的情况下另一方当事人享有解除权,而协商解除并非一定要存在一方违约,只要双方愿意都可以解除合同。4.约定解除权的解除一般是单方解除,因为行使解除权的常常是一方当事人,而协商解除是双方解除,这种解除是双方协商
    2023-06-09
    465人看过
  • 比较区别和解与调解
    调解,是双方当事人在纠纷的问题上有分岐.有和解的可能,但一时找不到双方都能接受的方案,在中间人的主持下,双方经过协商,从而解决分歧.和解,是双方为了解决纠纷,经过协商,提出一个双方都能接受的方案,并达成协议.两者区别在于有无中间人,还有,调解只是个过程,结果怎么样难说.要是调解后,双方能达成协议,可以说是和解.和解是双方当事人协商解决纠纷.调解是在相关机构(法院,司法院,人民调解工作室等)的主持下,双方当事人达成一致,解决纠纷。调解与诉讼和解诉讼和解是指当事人在诉讼过程中通过自行协商,就案件争议问题达成协议,并共同向法院陈述协议的内容,要求结束诉讼从而终结诉讼的制度。法院调解与诉讼和解相比较,有以下几点区别:1、性质不同。前者含有人民法院行使审判权的性质,后者则是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分。2、参加的主体不同。前者有人民法院和双方当事人共同参加,后者只有双方当事人自己参加
    2023-07-06
    242人看过
  • 调解与诉讼中和解的区别
    一、调解与诉讼中和解的区别诉讼和解与诉讼调解相比较,有以下几点区别:(一)性质不同。前者是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分;后者则含有人民法院行使审判权的性质。(二)参加的主体不同。前者只有双方当事人自己参加;后者有人民法院和双方当事人共同参加。(三)效力不同。当事人在诉讼中和解的,则应由原告申请撤诉,经法院裁定准许后结束诉讼,和解协议不具有执行力;根据法院调解达成协议制作的调解书生效后,诉讼归于终结,有给付内容的调解书具有执行力。二、劳动争议的调解仲裁与诉讼之间关系是什么调解仲裁与诉讼三者虽然同为民事纠纷的解决机制,但各有其不同的适用范围,并非每一类民事纠纷均可无差别的选择适用其中任何一种。《仲裁法》第二条,平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷,可以仲裁。《民事诉讼法》第三条规定,人民法院受理公民之间、法人之间、其它组织之间以及他们相互之间因财产
    2023-04-25
    260人看过
  • 简易治安调解和治安调解的区别
    一、简易治安调解和治安调解的区别1、治安调解是指公安机关依法对因民间纠纷引起的违反治安管理行为的调解处理。调解必须坚持自愿原则,在双方自愿的情况下达成协议。如果当事人一方不愿意调解,不能强行调解。在调解过程中,还应调查事实,分清是非,然后教育和帮助纠纷当事人互相谅解,在团结的基础上解决矛盾。2、简易调解是指适用简易程序审理的案件、以调解方式结案或者当事人申请撤诉的减半交纳案件受理费。《诉讼费用交纳办法》第十六条规定:适用简易程序审理的案件减半交纳案件受理费。二、哪些案件不能治安调解公安机关或公安部门,简称公安,作为术语指中国管理公共安全事务的行政执法部门和刑事司法部门,其职能和警察局相近,但也行使部分非警务的行政许可和危机管理职能,如消防救援、特种行业管理等等。公安机关是人民政府的重要组成部分,是国家的行政机关,同时它又担负着刑事案件的侦查任务,因而它又是国家的司法机关之一。公安机关对于有
    2023-03-26
    444人看过
  • 法院的调解,和解,和谐,还有反法律的区别
    诉讼中,当事人可以进行庭外和解,然后可以保持一些善良和善良。和平的诉讼结案方式,除了庭外和解,还有法庭调解,庭外和解和法庭调解的区别相当大。那么庭外和解和法庭调解有什么区别呢?庭外和解:判决前双方可以随时和解,和解后一般撤诉。庭外和解没有其他条件。关键是双方在不违反国家相关法律法规的情况下,达成协议,自行达成和解法案。法院调解:在法院的主持下,根据案件审理的实际情况,人民法院应当调解可能通过调解解决的民事案件。庭外和解与法庭调解的区别:1。性质不同。法庭调解是法院行使审判权;庭外和解是当事人在诉讼中对其诉讼权利和实体权利的处分。二、参与者不同。法庭调解由法院和双方共同参加,只有双方自己参加。三、效果不同。根据法院调解协议制作的调解书生效后,诉讼终结,有支付内容的调解书具有执行力;庭外和解诉讼中,原告申请撤诉,经法院裁定许可后终止诉讼,和解协议无执行力。所以在一般诉讼中,尽量在法院的主持下进
    2023-08-08
    91人看过
  • 法院调解和诉讼外调解有什么区别
    法院调解与诉讼外调解的区别与诉讼外的调解相比较,法院调解有这样的一些特点:1、法院调解发生在诉讼过程中。因此,当事人在此过程人所进行的行为,属诉讼行为,对当事人产生诉讼上的约束力;诉讼外的调解发生在诉讼之外,当事人的行为无诉讼上的意义。2、法院调解是在人民法院的审判人员的主持下进行的。人民法院进行该活动,依据的是其审判职权,所进行的活动属于审判活动,具有审判上的意义,具有司法的性质;后者的主持者是人民调解委员会的委员、行政机关的官员、仲裁机构的仲裁员,所进行的活动不具有审判性,不具有司法的性质。应当注意的是,根据《最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》(以下简称《民事调解规定》),在诉讼中经各方当事人同意,人民法院可以委托与当事人有特定关系或者与案件有一定联系的企业事业单位、社会团体或者其他组织,和具有专门知识、特定社会经验、与当事人有特定关系的个人对案件进行调解,达成调解协
    2023-06-14
    418人看过
  • 经销商和代理商有哪些区别?
    1、代理的双方是一种代理关系,而经销双方则是一种买卖关系;2、代理是以委托人即厂商的名义销售,签订销售合同,而经销商则以自己的名义从事销售;3、代理商的收入是佣金收入,而经销商的收入则是商品买卖的差价收入;4、法律后果的归责方不同。《中华人民共和国民法典》第一百六十二条代理人在代理权限内,以被代理人名义实施的民事法律行为,对被代理人发生效力。第一百六十三条代理包括委托代理和法定代理。委托代理人按照被代理人的委托行使代理权。法定代理人依照法律的规定行使代理权。6、第一百七十一条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理行为,未经被代理人追认的,对被代理人不发生效力。相对人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。被代理人未作表示的,视为拒绝追认。行为人实施的行为被追认前,善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。行为人实施的行为未被追认的,善意相对人有权请求行
    2024-04-22
    288人看过
  • 调解机构和法院的区别在哪里
    一、两种调解方式的概念1、人民调解。人民调解是指在人民调解委员会的主持下,以国家法律、法规、规章、政策和社会公德为依据,对民间纠纷当事人进行说服教育,规劝疏导,促使纠纷各方互谅互让,平等协商,自愿达成协议,消除纷争的一种群众性司法活动。人民调解是群众自我管理、自我教育、自我服务的自治行为。2、司法调解。司法调解又称法院调解、诉讼调解,是指法院在审理各类案件时,由法院主持,当事人平等协商,达成协议,从而解决纠纷所进行的活动。在民事诉讼中,司法调解是法院解决民事纠纷的一种重要方式,对民事案件的审理发挥着重要作用;在刑事诉讼和行政诉讼中,司法调解是有条件适用的,但适用范围有望逐步扩大。二、调解机构和法院的区别在哪里人民调解委员会的调解与人民法院的调解的区别主要在于调解的效力不同。在人民调解委员会主持下达成的调解协议,对双方当事人有约束力,当事人应当自觉履行,但没有强制执行力。如果一方当事人在达成
    2023-04-12
    284人看过
换一批
#婚姻纠纷
北京
律师推荐
    展开
    #第三者
    词条

    通常情况下,第三者被定义为破坏别人家庭的人和合法夫妻关系的人。 如果第三者是明知道对方有配偶而与之结婚的,或者以夫妻名义与有配偶者共同生活的,构成重婚罪,会坐牢。... 更多>

    #第三者
    相关咨询
    • 协商调解仲裁诉讼有哪些区别
      河北在线咨询 2023-06-11
      诉讼是法院经过审判,依法做出判决。和解是民事诉讼当事人约定互相让步或者一方让步,以解决双方的争执的活动。亦称和息。和解是当事人之间自愿协商,达成协议,没有第三者参加;调解是在第三者(可能是群众或者群众组织,也可能是人民法院)主持下成立的。仲裁也是解决民事争议的方式之一。仲裁指争议双方在争议发生前或争议发生后达成协议,自愿将争议交给第三者作出裁决,双方有义务执行的一种解决争议的方法。仲裁机构和法院不
    • 和解和调节协议的区别
      江西在线咨询 2022-02-04
      和解和调节协议有很大的去别。先说和解,和解是经当事人同意,双方比较平和的解决当前的争议,商议问题解决方法。同时,当事人之间达成的问题解决方法是不具有法律强制力的。一方如不履行和解内容,法院的外在强制力是无法介入的,只能另行解决问题如起诉。法院调解就不同了。经法院调解,达成调解协议,法律规定制作调解书的要制定调解书。调解协议生效后,与生效判决具有相同的法律效力,当事人若不履行调解协议内容,可以向法院
    • 协议解除合同庭前和解和法庭调解有哪些区别呢?
      西藏在线咨询 2023-04-06
      1、庭前和解是当事人自行或经劝解达成和解,不以法官主持为条件。法庭调解是在法官主持下双方达成调解协议的。 2、撤诉、调解诉讼费均为减半收取。 3、撤诉后只要在诉讼时效内可以再次起诉。 4、经法院调解达成协议,不论是否实际履行,都不能再起诉,法院不予受理。没有履行的应当申请强制执行。
    • 协商离职和辞退有哪些区别?
      福建在线咨询 2022-08-19
      协商解除劳动合同和辞退的区别有如下几点: 1、解除劳动合同是履行合同的一种行为,通过解除劳动合同终止劳动关系,反映了劳动者和单位双方的意愿; 2、辞退职工则是用行政手段根据单位一方的意愿终止劳动关系,带有行政命令的性质。目前,辞退限于违纪职工。 3、辞职是指职工根据劳动法规或劳动合同的规定,提出辞去工作从而解除劳动关系。辞职一般有两种情形:a.依法立即解除劳动关系。如用人单位对职工有暴力或威胁行为
    • 协商解除和约定解除在法律上有什么区别, 协商解除和约定解除的区别
      广西在线咨询 2022-03-06
      什么是约定解除?协商解除与约定解除的区别所谓约定解除,是指当事人双方在合同中明确约定一定的条件,在合同有效成立后,未履行或未完全履行之前,当事人一方在出现某种情况后享有解除权,并通过解除权的行使消灭合同关系。约定解除具有如下特点:1.当事人双方既可什么是约定解除?协商解除与约定解除的区别所谓约定解除,是指当事人双方在合同中明确约定一定的条件,在合同有效成立后,未履行或未完全履行之前,当事人一方在出