展会拍照观众会侵犯肖像权吗-法师兄

展会拍照观众会侵犯肖像权吗

来源：法律编辑整理时间： 2024-04-16 07:54:23 244 人看过

展会拍照只要经过对方的同意且不以营利为目的就不是侵犯肖像权。

构成侵犯公民肖像权的行为，通常应具备两个要件：

一是未经本人同意；

二是以营利为目的。

常见的侵犯公民肖像权的行为，主要是未经本人同意、以营利为目的使用他人肖像。

《民法典》第一千一百六十五条

【过错责任原则】行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

侵犯肖像权
给家人拍照有没有侵犯肖像权

答案是，日常生活中给家人拍照不属于侵犯肖像权。侵害肖像权须具备三个要件1、侵害肖像权责任构成的首要条件，是肖像使用。从严格的意义上讲，肖像为肖像权人所专有，他人不得私自制作其肖像。但是，在各国立法及实务上，只是制作肖像而不予以使用，一般尚不足以构成侵害肖像权责任。侵害肖像权中使用的肖像，包括一切再现公民形象的视觉艺术作品及其复制品。这种使用，并非仅仅包括商业上的利用，而是包括一切对肖像的公布、陈列、复制等使用行为。商业上的使用和非商业上的使用，都可以是公布、陈列或复制。2、未经肖像权人同意而使用。肖像权是公民的专有权，他人对肖像的使用应遵循与肖像权人的约定。未经肖像权人同意而使用，破坏了肖像权的专有性，具有违法性。同时，未经肖像权人同意而使用其肖像，主观上具有过错。在一般情况下，侵害肖像权行为人的主观形态表现为故意，这是因为肖像使用行为是行为人有意识的行为，通常不会因为不注意的心理状态而误

2023-05-02

208人看过
法律综合知识
上司偷拍下属照片算侵犯肖像权吗

通常情况下，构成对公民肖像权的侵权行为需符合两大要素：首先，必须在未经相关人员同意的前提之下；其次，个人行为的背后必需存在着商业利益驱动。较为常见的侵犯公民肖像权的现象，一般都是未得到本人首肯即擅自使用他人肖像用于各类商业广告、产品包装设计、书籍封面以及挂历出版等各类商业运作中。对于此类侵犯他人肖像权益的行为，受害人有权自行采取措施加以阻止。同时，他们亦有权通过合法途径要求侵权者停止侵权、消除影响或者承担相应的赔偿责任等。《中华人民共和国民法典》第一千零二十条合理实施下列行为的，可以不经肖像权人同意：（一）为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究，在必要范围内使用肖像权人已经公开的肖像；（二）为实施新闻报道，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像；（三）为依法履行职责，国家机关在必要范围内制作、使用、公开肖像权人的肖像；（四）为展示特定公共环境，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像

2024-05-15

280人看过
侵犯肖像权
患者给医生拍照属于侵犯肖像权吗

一、患者给医生拍照属于侵犯肖像权吗目前的法律规定和司法实践看，仅通过考察行为人是否经肖像人同意以及是否以营利为目的这两个方面来判断是否侵害肖像权。从有关司法判例看，目前，不当使用肖像的，如果对社会有益，且行为并未造成严重不良后果，可以不认定侵权，自然也就无需赔偿。《民法典》规定未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像的基础上，作了修改补充。草案规定：自然人有权使用或者许可他人使用自己的肖像。未经许可，他人不得公开使用自然人的肖像，法律另有规定的除外。如果草案最终通过，今后认定抓拍并公开使用属于侵权而无需营利为必要条件就有明确的法律依据了。而且，在极端的情况下，抓拍本身如果涉及他人隐私的，《中华人民共和国民法》草案规定自然人享有隐私权。隐私的范围包括私人信息、私人活动和私人空间。禁止以窥视、窃听、刺探、披露等方式侵害他人的隐私，因此，如果该法草案获得通过，抓拍也可能属于违法。二、哪些行为

2023-04-24

470人看过
肖像权
影楼拍照底片另买侵犯了肖像权吗

不是侵犯肖像权，侵犯了知情权。婚庆公司制作的包括照片、录像带、光盘等在内的婚礼音像制品应保证质量，并在规定时间内交付顾客，而且要一并交出录制过程中的所有原始资料(包括底片、录像带及数码资料等)。给不少即将要拍婚纱照的新人们提供了基本的保障。作为影楼，应该规范自身经营行为，做到有序经营、有章可循，使顾客的权益得到有效保护。目前，在影楼拍摄婚纱照或艺术照不给约定出照片的底片，如果消费者想要回照片底片，影楼会向消费者收取每张不等的费用，这种现象目前在影楼较为普遍。消协认为这是一种重复收费行为，对消费者来说是不公平的，这种行为侵害了消费者的知情权，违背了诚信经营原则。影楼应加强自律，行业协会应该就规范管理隐性收费，制定出合同示范文本，并出台规范性文件或规章制度，以避免或减少此类消费纠纷的发生，切实维护好消费者的合法权益。

2023-06-13

151人看过

肖像权
被人拍照犯家人肖像权吗

给家人拍照一般不会侵犯肖像权。侵犯肖像权是指行为人未经肖像权人同意，以营利为目的使用他人肖像或者故意毁损、侮辱、玷污他人肖像的行为。给家人拍照是公民的合法权利，不被法律所禁止的权利。一、肖像权侵权的认定标准是怎样的？肖像权的侵权认定标准是：使用他人肖像未经同意。侵犯肖像权以营利为目的。任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。二、侵犯肖像权如何办理认定标准是什么侵犯肖像权被侵权人有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。未经本人同意以营利为目的使用他人肖像的构成侵犯肖像权。常见的侵犯公民肖像权的行为，主要是未经本人同意、以营利为目的使用他人肖像做商业广告、商品装潢、书刊封面及印刷挂历等。三、侵犯肖像权的行为如何认定?可以认定行为人侵犯他人肖像权的行

2023-04-02

319人看过
侵犯肖像权
在路上偷拍侵犯肖像权吗？

在路上偷拍侵犯肖像权。被侵权人告要求偷拍者立即停止拍摄照片的行为，并要求偷拍者马上对被侵权人赔礼道歉、赔偿损失；如果偷拍者对被拍者的要求置之不理的，依法让公安机关对偷拍者实施行政处罚。一、妻子出轨的聊天记录发给别人算不算侵犯人权隐私权是公民的重要的人格权之一，是公民享有的对个人信息、私人活动和私有领域进行支配的权利。任何偷窥、偷拍他人隐私场所，或者窃听、散布他人隐私的行为都侵犯了他人的人格权，都会给被侵害人造成不同程度的精神伤害。为了有效保护公民的隐私权，防止不法分子偷窥、偷拍等侵犯隐私的行为，《治安管理处罚法》增加了侵犯他人隐私的违反治安管理行为。二、民法典未经本人同意发照片如何承担责任公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害时，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以赔偿损失。因此，如肖像权受到侵害，公民有权要求侵权人停止侵害，消除影响，赔礼道歉，赔偿损失。如果侵权人

2023-03-26

393人看过
婚姻自主权
拍摄街头肖像是否会侵犯他人权益

肖像权是自然人对自己的肖像所体现的人格利益享有的权利，包括肖像的制作权和标表使用权。未经公民同意利用其肖像做广告、商标、装饰橱窗等以营利为目的的行为会侵犯公民肖像权。但新闻报道等不以营利为目的的行为不侵犯肖像权。同时，如果照片存在暴露他人隐私、捏造不良事实等问题，则可能涉及侵犯他人隐私权、名誉权等问题。自然人对自己的肖像所体现的人格利益享有的一种人格权,被称为肖像权。采用摄影术或者造型艺术手段反映自然人包括五官在内的形象的作品。肖像权为人格权之一种，是自然人对于肖像的制作权和标表使用权。以营利为目的，未经公民同意利用其肖像做广告、商标、装饰橱窗等，应当认定为侵犯公民肖像权的行为。也就是说不以营利为目的，比如新闻报道，是不侵犯肖像权的。但是，如果照片存在暴露他人隐私、捏造不良事实的情况，则可能涉及侵犯他人隐私权、名誉权的问题。摄影术可以用来做什么？哪些行为侵

2023-09-02

484人看过
侵犯肖像权
朋友圈发会侵犯肖像权吗？

可能会侵犯公民肖像权。根据《民法典》第一千零一十九条的规定：任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。因此若未经肖像权人同意，发表他人照片，那么应属于侵犯肖像权，对方可以要求停止侵权赔偿损失等。对于侵犯肖像权行为，受害人可自力制止，例如联系网站请求交出所拍胶卷，除去公开陈列肖像等，也可以依法请求加害人停止侵害、排除妨碍、消除影响或赔偿损失等。如果自行协商不成，可以起诉至人民法院，请求依法给予赔偿。侵犯肖像权的损失一般为精神赔偿。最高院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第10条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：(一)侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；(二

2023-06-28

86人看过

侵犯肖像权
去世的人会侵犯肖像权吗

自然人死亡后，其近亲属因下列侵权行为遭受精神痛苦，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）以侮辱、诽谤、贬损、丑化或者违反社会公共利益、社会公德的其他方式侵害死者姓名、肖像、名誉、荣誉；（二）非法披露、利用死者隐私，或者违反社会公共利益、社会公德的其他方式侵害死者隐私；自然人因侵权行为致死，或者自然人死亡后其人格或者遗体遭受侵害，死者的配偶、父母和子女向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，列其配偶、父母和子女为原告；没有配偶、父母和子女的，可以由其他亲属提起诉讼，列其他近亲属为原告。公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。”公民的名誉即使在其死后，也不应当受到侵害。如果公民的名誉在其死后受到侵害，其近亲属有权提起诉讼。一、遗产的概念及其范围概念：是指被继承人死亡时遗留的个人所有财产和法律规定可以继承的其他财产权益。包

2023-03-02

254人看过
肖像权
偷拍算侵犯他人肖像权吗以及肖像权被侵犯怎么处理

一、偷拍算侵犯他人肖像权吗偷拍是否算侵犯他人肖像权要看有没有以营利为目的进行使用。单纯的偷拍，并未以营利为目的的使用，不算侵犯他人的肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。偷拍只有在同时满足以下两个条件的情况下，才能够说侵犯个人肖像权：第一是没有征得本人的同意。第二是将照片用作其他用途并且获利。肖像权简单来说就是肖像权人既可以对自己的肖像权利进行自由处分，又有权禁止他人在未经其同意的情况下，擅自使用其专有的肖像。二、肖像权被侵犯怎么处理肖像权被侵犯的处理方式包括要求对方停止侵权、赔礼道歉、赔偿损失等，对方拒绝的可依法起诉。肖像权利益是受法律明确保护的人格利益，因此构成侵害的，行为人就应承担侵权民事责任。另外，偷拍他人的隐私视频进行传播的一方面是侵犯当事人的隐私，另一方面传播出来会对受害者构成“侮辱”，有可能要追究刑事责任。三、肖像权的内容是什么肖像权的内容为：1.肖像制作权。

2023-06-23

140人看过
侵犯肖像权
哪些行为会侵犯肖像权？

以下行为属于侵犯肖像权：1、未经肖像权人同意，未经肖像权人同意使用肖像的行为；2、擅自制作他人肖像。未经本人同意，擅自创作，占有他人肖像；3、恶意侮辱，污损他人肖像。自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。法人、非法人组织享有名称权、名誉权和荣誉权。不属于侵犯肖像权的情形根据我国的法律规定，在某些特定情况下，因社会公共利益，可未经肖像权人的同意而使用其肖像：（1）使用社会公众人物肖像；（2）为宣传报道而使用参加游行集会、游园活动的人的肖像；（3）旨在行使正当的舆论监督而使用公民的肖像；（4）因通缉犯罪嫌疑人或报道已判决案件而使用罪犯的照片；（5）为肖像权本人的利益而使用其照片；（6）国家机关为执行、适用法律而使用公民的肖像；（7）作为证据而使用公民的肖像；（8）为了科学研究和文化教育目的而在一定范围内使用他人肖像。《中华人民共和国民法典》

2023-07-05

142人看过
侵犯肖像权
只有拍脸才是侵犯肖像权吗？

提到侵犯肖像权，很多人都有这样的想法：只有清楚的拍摄到他人的面部容貌，并在未经当事人允许的情况下，就在公共场合使用才是违法的，如果没有拍到对方的脸，或者在应用中给当事人的面部用马赛克遮盖，就不算是侵犯肖像权。究竟“只有拍脸才是侵犯肖像权吗？“这个问题是如何界定的呢？一、只有拍脸才是侵犯肖像权吗不是只有拍到脸的行为才是侵犯肖像权。具体法律条款如下：《民法典》第一千零一十八条【肖像权】自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。第一千零一十九条【肖像权消极权能】任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等

2023-04-11

268人看过

侵犯肖像权
发抖音会侵犯肖像权么

一、发抖音会侵犯肖像权么依据我国相关法律的规定，未经允许拍摄他人并且上传到网络的，是属于侵犯肖像权的行为，被侵权人可以要求侵权人停止侵权行为，并且下架删除上传的录像。侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。二、肖像权有什么特点肖像权有以下特点：（一）肖像权的权利主体只能是自然人。只有自然人才拥有肖像及其肖像权利。法人或其他社会组织，由于不存在客观的、能够独立反映其容貌的“肖像”，因此不享有肖像权。法人的“企业形象”不是指人的肖像，而是有关法人的经营、规模、管理、效益、资信以及产品质量等综合状况及社会评价；（二）肖像权也具备一种财产利益，这种财产利益是通过肖像权人的人格利益所派生和产生的，它允许肖像权人

2023-04-12

276人看过
侵犯肖像权
执法过程拍摄侵犯肖像权吗

一、过程拍摄侵犯肖像权吗不算。构成侵害肖像权的要件必要条件包括两点1、未经本人同意；2、以营利为目的。这两项条件要同时具备才构成侵害肖像权，在执法过程中，执法人员没有以营利目的使用该肖像，故执法过程拍摄不侵犯肖像权。二、侵犯他人肖像权的情形从严格意义上来说，在摄影活动中，只要有下列情形之一，即可被视为侵害他人肖像权。（一）在没有阻却违法事由情况下，未经肖像权人的同意使用其肖像的行为。未经肖像权人同意而使用其肖像的行为，也称为“不当使用他人肖像”。我国民法有关肖像权的法律规定基本上是针对肖像的“不当使用”而规定的。这种不当使用区分为：“以营利为目的”和“非以营利为目的”的非法使用。我们不能认为只要不以营利为目的，或者虽经肖像权人同意，就可以非营利地任意使用公民的肖像，这种理解是片面的。我国《民法典》第一千零一十八条【肖像权】自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像

2023-03-01

204人看过