录音录像作为视听资料,可以作为证据。但必须符合一定条件才能具有法律效力。当事人必须出示未经剪接、剪辑或伪造的录音证据,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性。录音证据的取得必须符合法律规定。如果录音证据的持有者采用非法方式取得证据,如在他人工作处所或住所以窃听方式取得的录音资料,则不能作为诉讼证据使用。对方当事人必须提出反驳或反驳理由不成立,法院才能确认录音证据的证明力。

录音录像作为视听资料,可以作为证据。但依据司法解释,如果这些录音录像是采用侵害他人合法权益或违反法律禁止性规定的方法取得的,那么它们就不能作为证据使用。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》规定，有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件，人民法院应当确认其证明力。要使录音证据具有法律效力，必须同时具备以下三个条件：1、当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性。2、录音证据的取得必须符合法律规定。如果录音证据的持有者采用了侵犯他人的隐私或者违反法律禁止性的规定，比如在其工作处所或者住所以窃听方式取得的录音资料，就属于违反法律禁止性规定取得的证据，不能作为诉讼证据使用。3、对方未提出反驳或反驳理由不成立。法院在把录音证据作为判案依据时，还要对录音证据是否有疑点进行审查。如果对方当事人对录音资料表示质疑，并提出足够的证据加以反驳，那么该录音证据便失去证明力；如果没有足够的证据加以反驳，法院就应当确认该录音证据的证明力。

【如何判断录音证据的合法性？

录音证据在民事诉讼中具有重要的地位,但如何判断其合法性也是一个重要的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,录音证据必须符合一定的法定条件才能被采纳为证据。

要判断录音证据的合法性,必须满足以下几个条件:

1. 录音证据必须真实记录了所要证明的事实。

2. 录音证据必须是在没有干扰和剪辑的情况下记录的。

3. 录音证据必须是由具有资格的录音员或者录像员进行的。

4. 录音证据必须是在合法的场合下进行的。

如果录音证据不符合以上任何一个条件,那么它就可能被排除在证据之外。

此外,根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,录音证据必须经过公证或者登记,才能被作为有效的证据。因此,如果录音证据没有经过公证或者登记,那么它可能被视为无效的证据。

最后,根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,在证据可能被采纳为定案根据时,人民法院应当通知当事人。如果当事人对人民法院通知的时间或者方式有异议,可以提出抗诉。

综上所述,判断录音证据的合法性需要满足一定的法定条件。只有当录音证据符合这些条件时,才能被采纳为证据,并在民事诉讼中发挥其重要的作用。

判断录音证据的合法性需要满足一定的法定条件。只有当录音证据符合这些条件时,才能被采纳为证据,并在民事诉讼中发挥其重要的作用。

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：（一）书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本；（二）物证原物或者与物证原物核对无误的复制件、照片、录像资料等；（三）有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件；（四）一方当事人申请人民法院依照法定程序制作的对物证或者现场的勘验笔录。