紧急避险造成乘客受伤的需要赔偿吗
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-27 22:02:36 419 人看过

根据我国法律,紧急避险造成损害的,由引起险情发生的人承担民事责任。如果危险是由自然原因引起的,紧急避险人采取的措施又无不当,则行为人不承担民事责任;受害人要求补偿的,可以责令受益人适当补偿。因紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度,造成不应有的损害的,紧急避险人应当承担适当的民事责任。

因紧急避险造成损害的,由引起险情发生的人承担民事责任。如果危险是由自然原因引起的,紧急避险人不承担民事责任或者承担适当的民事责任。因紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度,造成不应有的损害的,紧急避险人应当承担适当的民事责任。

《民法典》第一百八十二条【紧急避险】因紧急避险造成损害的,由引起险情发生的人承担民事责任。

危险由自然原因引起的,紧急避险人不承担民事责任,可以给予适当补偿。

紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度,造成不应有的损害的,紧急避险人应当承担适当的民事责任。

紧急避险的成立必须的条件

(一)避险意图:避险意图是紧急避险构成的主观条件,指行为人实行紧急避险的目的在于使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险。因此,行为人实行紧急避险,必须是为了保护合法利益。为了保护非法利益,不允许实行紧急避险。例如,脱逃犯为了逃避公安人员的追捕而侵入他人的住宅,不能认为是紧急避险,仍应负非法侵入他人住宅罪的刑事责任。

(二)避险起因:避险起因是指只有存在着对国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利的危险,才能实行紧急避险。不存在一定的危险,也就无所谓避险可言。一般来说,造成危险的原因是以下这些:首先是人的行为,而且必须是危害社会的违法行为。前面已经说过,对于合法行为,不能实行紧急避险。其次是自然界的力量,例如火灾、洪水、狂风、大浪、山崩、地震等等。三是来自动物的侵袭,例如牛马践踏、猛兽追扑等。在以上原因对国家、公共利益和其他合法权利造成危险的情况下,可以实行紧急避险。如果实际并不存在着危险,由于对事实的认识错误,行为人善意地误认为存在这种危险,因而实行了所谓紧急避险,在刑法理论上称为假想避险。假想避险的责任,适用对事实认识错误的解决原则。

(三)避险客体:紧急避险是采取损害一种合法权益的方法保全另一种合法权益。因此,紧急避险所损害的客体是第三者的合法权益。明确这一点,对于区分紧急避险和正当防卫具有重大的意义。在行为人的不法侵害造成对国家、公共利益和其他合法权利的危险的情况下,如果通过损害不法侵害人的利益的方法来保护合法权益,那就是正当防卫。如果通过损害第三者的合法权益的方法来保护合法权益,那就是紧急避险。损害的对象不同,是紧急避险与正当防卫的重要区别之一。

(四)避险时间:紧急避险的时间条件,是指正在发生的危险必须是迫在眉睫,对国家、公共利益和其他合法权利已直接构成了威胁。对于尚未到来或已经过去的危险,都不能实行紧急避险。否则就是避险不适时。例如,海上大风已过,已经不存在对航行的威胁,船长这时还命令把货物扔下海去,这就是避险不适时。船长对由此而造成的重大损害,应负刑事责任。

(五)避险可行性:紧急避险的可行性条件,是指只有在不得已即没有其他方法可以避免危险时,才允许实行紧急避险。这也是紧急避险和正当防卫的重要区别之一。因为紧急避险是通过损害一个合法权益而保全另一合法权益,所以对于紧急避险的可行性不能不加以严格限制,只有当紧急避险成为唯一可以免遭危险的方法时,才允许实行。刑法第21条第3款规定:关于避免本人危险的规定,不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。这是因为在发生紧急危险的情况下,这些负有特定责任的人应积极参加抢险救灾,履行其特定义务,而不允许他们以紧急避险为由临阵脱逃,玩忽职守。

(六)避险限度:紧急避险的限度条件,是指紧急避险行为不能超过其必要限度,造成不应有的损害。那么,以什么标准来衡量紧急避险是否超过必要限度造成不应有的损害呢对此,法律没有明文规定。我认为,其标准是:紧急避险行为所引起的损害应小于所避免的损害。紧急避险行为所引起的损害之所以应小于所避免的损害,就在于紧急避险所保护的权益同避险所损害的第三者的权益,两者都是法律所保护的。只有在两利保其大、两弊取其小的场合,紧急避险才是对社会有利的合法行为。所以,紧急避险所保全的权益,必须明显大于紧急避险所损害的权益。紧急避险的要件:

(1)必须针对正在发生的紧急危险。如果人的行为构成紧急危险,必须是违法行为。

(2)所采取的行为应当是避免危险所必需的。

(3)所保全的必须是法律所保护的权利。

(4)不可超过必要的限度,就是说,所损害的利益应当小于所保全的利益。紧急避险不负法律责任。在职务上、业务上负有特定责任的人,不得在发生与其特定责任有关的危险时实行紧急避险。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月25日 20:20
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多紧急避险相关文章
  • 紧急避险所造成的合理损害应该由谁赔偿
    如果危险是由自然原因引起的,紧急避险人不承担责任或者给予适当补偿。紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度,造成不应有的损害的,紧急避险人应当承担适当的责任。一、什么叫紧急避险?紧急避险是指行为人为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已采取的紧急避险行为。紧急避险对所造成的损害,不负刑事责任,但是超过必要限度造成不应有的损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。二、紧急避险与道路交通事故责任谁更大紧急避险引发的交通事故责任该由引起险情发生的人承担。如果危险由自然原因引起的,紧急避险人不承担民事责任,可以给予适当补偿。紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度,造成不应有的损害的,紧急避险人应当承担适当的民事责任。三、民法侵权中的意外事件具体要怎么赔偿意外原因造成侵权的,例如由于不可抗力或者紧急避险等情形造成的,一般不承担侵权责任或者减轻侵权责任。
    2023-06-19
    155人看过
  • 紧急制动导致乘客受伤,如何确定责任?
    首先根据我国法律规定,当乘客购买了车票既认定其与公交车所属公司具备运输关系,公交方有义务安全准时将乘客送到目的,对于急刹车时的情况,若是在这之前司机已经做出了警示提醒,但是乘客由于自身原因没有注意而导致受伤的,则公交方可以不用承担赔偿责任,反之若是司机急刹情况属于突然行为,则公交方理应承担赔偿责任。前面急刹车后面追尾是谁的责任一、前面急刹车后面追尾是谁的责任1、车辆前方突然刹车导致车辆追尾,一般来说是后方车辆全责,特殊情况除外。两车追尾大多是因为以下原因造成的:(1)两车距离太近,后面速度太快,后车司机注意力不集中,后车司机驾驶技术不成熟,后车司机心慌。以上所有情况均由后车负全责;(2)前车需要承担责任,汽车的刹车灯坏了。在这种情况下,需要后车车主拿出确凿的证据,前车将承担事故部分并接受罚款,前车故意刹车。这种情况违反了交通法,前方车辆需要负全责。2、法律依据:《中华人民共和国道路交通安全
    2023-06-30
    98人看过
  • 公交车紧急刹车,乘客受伤是否负全责
    乘客在乘坐公交车过程中受损害,受害乘客可以选择以侵权(身体权、健康权、生命权纠纷)或者违约(客运服务合同纠纷)为由请求公交车公司赔偿。一、如何请求精神损害赔偿自然人因下列人格权利遭受非法侵害,可以向人民法院起诉请求赔偿精神损害:(一)生命权、健康权、身体权;(二)姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权;(三)人格尊严权、人身自由权。违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益,受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的,人民法院应当依法予以受理。二、发生交通事故如何主张精神损害抚慰金发生交通事故受害人主张精神损害抚慰金的,应当在侵权诉讼中以生命权、健康权、身体权遭受非法侵害为由,提出赔偿精神损害的诉讼请求,并且证明因交通事故侵权导致受害方精神损害,造成了严重后果。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定,因侵权致人精神损害,但未造成严重后果,受害人请
    2023-03-24
    432人看过
  • 因紧急避险、正当防卫而造成他人损害需要负赔偿责任吗
    紧急避险是公民为了使公共利益、本人或者他人的人身和其他权利免受正在发生的危险,不得已而采取的行为。如为避免沉船而抛弃货物的行为。根据《民法典》第一百八十二条【紧急避险】因紧急避险造成损害的,由引起险情发生的人承担民事责任。危险由自然原因引起的,紧急避险人不承担民事责任,可以给予适当补偿。紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度,造成不应有的损害的,紧急避险人应当承担适当的民事责任。为了使公共利益、本人或者他人的人身和其他权利免受正在进行的不法侵害而采取的行为是正当防卫。正当防卫是公民实施自救的正当合法行为。依据《民法典》第一百八十一条【正当防卫】因正当防卫造成损害的,不承担民事责任。正当防卫超过必要的限度,造成不应有的损害的,正当防卫人应当承担适当的民事责任。正当防卫超过必要限度,造成不应有的损害的,应当承担适当的民事责任。值得注意的是,因正当防卫是针对不法侵害者本人实施的,所以,其必要限度
    2023-06-13
    262人看过
  • 紧急避险造成的损失如何弥补?
    紧急避险的损害这样赔偿:1、紧急避险造成损害的,由造成危险的人承担民事责任;2、危险是自然原因造成的,紧急避险人采取的措施不当的,行为人不承担民事责任;3、受害人要求赔偿的,可以责令受益人适当赔偿;4、紧急避险措施不当或者超过必要限度造成不应有损害的,紧急避险人应当承担适当的民事责任;紧急避险造成损害的,由造成危险的人承担民事责任;危险是自然原因造成的,紧急避险人不承担民事责任或者适当的民事责任;紧急避险措施不当或者超过必要限度造成不应有损害的,紧急避险人应当承担适当的民事责任。紧急避险与正当防卫的区别?紧急避险和正当防卫二者的区别是:(1)危害的来源不同。正当防卫中危害的来源只能是人所实施的不法侵害行为;而紧急避险中危害来源不仅限于人的不法侵害行为,还可以是自然界的力量、动物的侵袭等。(2)行为指向的对象不同。正当防卫只能对不法侵害者本人来实行,不能损害没有参与实施不法侵害的其他人的利益
    2023-07-16
    176人看过
  • 避让顽童致乘客受伤被判赔偿
    本报讯顽童突然横穿公路,出租车司机紧急刹车,导致乘客受伤,损失由谁买单呢?昨天,记者从镇江新区法院得知,法院开庭审理这起第三人引起的人身损害赔偿纠纷后,判决出租司机赔偿乘客各项损失共计2860元。小何是镇江一个体出租车司机。今年3月8日,小何载乘客李先生回镇江新区家中。行驶途中,一个正在马路边玩耍的顽童,突然横穿公路,小何发现后大惊,第一反应就是紧急刹车,由于处置及时,小孩安然无恙,一场车祸化解了,但由于急刹车的巨大惯性,致使乘客李先生在没有任何思想防备的情况下,头部撞在车辆挡风玻璃上并受伤。李先生很快被送进医院治疗,在花去医疗费1000余元后出院。自己打车却遭遇如此意外,李先生自然十分郁闷,出院后,他与小何就医疗费及误工、交通等费用交涉协商,但一直没有结果,不得已李先生将小何诉至法院,要求赔偿。庭审中,小何辩解说,他是紧急刹车才造成意外的,而意外起因不在自己,故此不应承担责任。法院审理认
    2023-06-05
    165人看过
  •  紧急避险中车辆受损的赔偿责任归属
    在紧急避险过程中,若事故是由于紧急避险行为导致的车辆受损,则承担民事责任的人将是因为险情发生的人。危险由自然原因引起的,紧急避险人不承担民事责任,可以给予适当补偿。紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度,造成不应有的损害的,紧急避险人应当承担适当的民事责任。在紧急避险过程中,若事故是由于紧急避险行为导致的车辆受损,那么承担民事责任的人将是因为险情发生的人。危险由自然原因引起的,紧急避险人不承担民事责任,可以给予适当补偿。紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度,造成不应有的损害的,紧急避险人应当承担适当的民事责任。” 紧急避险责任归属:车辆受损由谁负责?根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定,机动车发生交通事故造成损失,当事人可以请求保险人在机动车保险责任限额范围内予以赔偿。如果机动车一方没有参加机动车保险,则由机动车使用人承担赔偿责任。机动车使用人赔偿后,有权向机动车所有人追
    2023-08-28
    172人看过
  • 紧急避险当事人受限
    根据我国刑法的规定,为了避免本人危险而采取紧急避险的行为,不能适用于职务上、业务上负有特定责任的人,也就是说对正在发生的危险负有特定职责的人,不能为了使自己避免这种危险而采取紧急避险的行为。这里所说的职务上、业务上负有特定责任是指担任的职务或者从事的业务要求其对一定的危险负有排除的职责,同一定危险作斗争是其职业义务,包括消防队员、医生、护士、船长、海员、民航驾驶员、防汛员、警卫员、警察等的职业义务。也就是说消防队员不能借口避免自己烧伤而拒不参加救火;医生不能因怕传染,而把拒绝给传染病人治疗说成是紧急避险;负有职责追捕持枪罪犯的公安人员,不能为了自己免受枪击而逃离现场等等。由于他们职务、业务上负有特定责任,有同特种危险作斗争的法律义务,牺牲个人的利益,保护公共利益和他人利益是其工作职责的要求,不容推卸,在危险出现时,他们不能实行紧急避险行为。如果负有这种特定责任的人,遇到危险时,不挺身而出保
    2023-06-11
    471人看过
  • 是否应该对紧急避险中造成的他人伤亡承担赔偿责任?
    紧急避险造成别人伤亡是否要赔偿依据实际情况来判决。因自然原因造成的危险,紧急避险人不承担民事责任,可给予适当补偿。紧急避险措施不当或者超过必要限度造成不应有损害的,应当承担适当的民事责任。根据《中华人民共和国民法典》的规定,对于是否需要赔偿给别人造成的伤亡,可以采取必要的手段进行紧急避险。由于紧急避险造成交通事故的责任如何承担紧急避险引发的交通事故的,由引起险情发生的人承担民事赔偿责任,危险由自然原因引起的,紧急避险人不承担民事责任,可以给予适当补偿。紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度,造成不应有的损害的,紧急避险人应当承担适当的民事责任。《中华人民共和国民法典》第一百八十二条因紧急避险造成损害的,由引起险情发生的人承担民事责任。危险由自然原因引起的,紧急避险人不承担民事责任,可以给予适当补偿。紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度,造成不应有的损害的,紧急避险人应当承担适当的民事责任
    2023-07-05
    57人看过
  • 紧急避险致人轻伤
    一、紧急避险致人轻伤紧急避险必须符合如下条件才能构成:一是必须存在正在发生,并威胁社会公共利益、本人或他人合法权益的危险;二是必须情况紧急,没有其它方法可以避免危险才能采取避险措施;三是避险不得超过必要的限度,也就是说,紧急避所造成的损害必须小于不采取这种措施必然造成的损害。因紧急避险造成损害的,由引起险情发生的人承担民事责任。如果危险是由自然原因引起的,紧急避险人不承担民事责任或者承担适当的民事责任。所以,在因紧急避险引起的交通事故的责任认定时,应当将险情引起人确定为当事人之一,按其行为及与交通事故的因果关系来确定其应负的责任。如:甲驾客车在公路上正常行驶,对面乙驾货车因刹车失灵向其直冲过去,如两车相撞必然造成人员伤亡,甲只得将客车驾向路边避让,货车得已安全通过,但客车却撞倒了路侧骑摩托车的丙,致丙轻伤。在此事故中,虽然客车货车并未相撞,但客车撞伤丙的行为是为了避让乙所引起的险情,属紧急
    2023-03-27
    145人看过
  • 紧急避险情形下的赔偿义务
    因紧急避险引起交通事故,引起险情人为被告,因紧急避险措施不当或超过必要限度造成不应有损害,紧急避险人作为共同被告,车主或司机所在单位承担连带责任。一、狗咬人,人打狗致死属于正当防卫吗狗咬人,人打狗符合紧急避险的适用条件,而不符合正当防卫的适用条件,因为正当防卫针对的只能是人,针对的防卫对象却是狗时,紧急避险更适合,因为紧急避险对象包括动物。因紧急避险造成损害的,由引起险情发生的人承担民事责任。如果危险是由自然原因引起的,紧急避险人不承担民事责任或者承担适当的民事责任。二、紧急避险与道路交通事故责任谁更大紧急避险引发的交通事故责任该由引起险情发生的人承担。如果危险由自然原因引起的,紧急避险人不承担民事责任,可以给予适当补偿。紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度,造成不应有的损害的,紧急避险人应当承担适当的民事责任。三、避险过当是否负刑事责任避险过当是需要负刑事责任的,但应当减轻处罚。根据《
    2023-04-02
    339人看过
  • 紧急避让造成他人财物损毁需要判刑吗
    如果避险行为超过必要限度,构成避险过当,作为法定量刑情节,应当减轻或者免除处罚。赔偿责任是民法上的一个概念,并不因行为人是紧急避险而免责。所以,在紧急避险过程中,造成他人财物损失的,应当承担赔偿责任。紧急避险是《刑法》上的一种免责事由,是指行为人为了使国家、公共利益、本人或者他人人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已损害另一较小法益的行为。《民法典》第一百八十二条的规定来断定:因紧急避险造成损害的,由引起险情发生的人承担民事责任。危险由自然原因引起的,紧急避险人不承担民事责任,可以给予适当补偿。紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度,造成不应有的损害的,紧急避险人应当承担适当的民事责任。一、故意毁坏财物罪的构成要件(一)本罪的主体是一般主体,凡达到刑事责任年龄且具备刑事责任能力的自然人均能构成本罪。(二)本罪在主观方面表现为故意。犯罪目的不是非法获取财物而是将财物毁坏。这是侵犯财产
    2023-02-25
    139人看过
  • 车辆紧急避险时如何赔偿
    车辆紧急避险时怎么赔偿机动车辆第三者责任保险条款》第四条约定:“保险期间内,被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故,致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁,依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任,保险人依照本保险合同的约定,对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿。”《保险法》第六十条的规定:“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”《保险法》第六十条的规定“前款规定的保险事故发生后,被保险人已经从第三者取得损害赔偿的,保险人赔偿保险金时,可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。”车辆紧急避险时该如何做(一)因紧急避险引起交通事故,督促交警部门在事故责任认定中认定引起险情人的事故责任。在因紧急避险引起的交通事故的责任认定时,应督促交警部门将险
    2023-06-13
    361人看过
  • 因紧急避险造成他人人身损害
    因紧急避险造成他人人身损害的,由引起险情发生的人承担民事责任。险情是由自然原因引起,行为人采取的措施又无不当的,行为人不承担民事责任。如果行为人采取的措施不当或者超过必要的限度,造成不应有的损害的,则应当承担适当的民事责任。避险行为是为了保护第三人的利益而实施,受害人因此要求补偿的,可以责令受益人适当补偿。如果行为人因此而受益的,则应承担适当的民事责任。一、公平责任原则适用具体情形有哪些1、自然原因引起的紧急避险:民法典第182条第2款规定:危险由自然原因引起的,紧急避险人不承担民事责任,可以给予适当补偿。2、见义勇为受益人对受害人的补偿责任:民法典183条:因保护他人民事权益使自己受到损害的,由侵权人承担民事责任,受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任、受害人请求补偿的,受益人应当给予适当补偿。3、完全民事行为能力人丧失意识侵权责任:民法典第1190条第1款规
    2023-06-22
    255人看过
换一批
#刑罚量刑
北京
律师推荐
    展开

    紧急避险是刑法规定的一种出罪事由。具体来说其构成要件有: 1、避险人的合法权益面临现实危险(不含职业或者业务上有特定责任的人要面对的对其本人的危险); 2、这种危险正在发生; 3、因为不得以损害另一合法权益; 4、紧急避险要有避险意识,也即... 更多>

    #紧急避险
    相关咨询
    • 乘客遭遇紧急避险造成伤亡应该怎样赔偿
      甘肃在线咨询 2022-06-25
      1、若驾驶人员因紧急避险行为导致乘客受伤的,仍然是需要对受害人作出相应的民事赔偿的。《民法典》规定,因紧急避险造成损害的,由引起险情发生的人承担民事责任。紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度,造成不应有的损害的,紧急避险人应当承担适当的民事责任。 2、法律依据;《中华人民共和国民法典》 第一百八十二条因紧急避险造成损害的,由引起险情发生的人承担民事责任。危险由自然原因引起的,紧急避险人不承担民事
    • 使用紧急避险器造成伤害由谁赔偿
      西藏在线咨询 2023-10-05
      1、因紧急避险造成损害的,由引起险情发生的人承担民事责任。危险由自然原因引起的,紧急避险人不承担民事责任,可以给予适当补偿。紧急避险则不适用于在职务上、业务上负有特定责任的人避免本人危险; 2、法律依据:《中华人民共和国民法典》第一百八十二条 紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度,造成不应有的损害的,紧急避险人应当承担适当的民事责任。
    • 2023年紧急避险都需要赔偿吗
      湖北在线咨询 2023-07-15
      1、《民法典》中规定:“因紧急避险造成损害的,由引起险情发生的人承担民事责任。如果危险是由自然原因引起的,紧急避险人不承担民事责任或承担适当的民事责任。因紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度,造成不应有损害的,紧急避险人应当承担适当的民事责任。” 2、紧急避险是指为了使公共利益、本人或他人的合法权益免受正在发生的紧急危险将造成更大损害的后果,在别无选择的情形下迫不得已而采取的只造成他人较小利益损
    • 如果驾驶员紧急刹车造成乘客伤亡
      四川在线咨询 2022-11-05
      不赔偿。在交通事故中,因为车与车发生碰撞导致司机、乘客的意外伤亡,如果投保了车上责任险,由保险公司负责赔偿。但如果驾驶员在行驶过程中紧急刹车导致的本车人员伤亡,保险公司是不承担赔偿责任的。
    • 紧急避险能否,造成伤害能否理赔?
      重庆在线咨询 2022-04-22
      车险商业险中的第三者责任保险,紧急避险造成伤害能否理赔?发生交通事故第三责任险 的情况有多种,举个例子。 张先生在一路口转弯时车辆从车道左侧压过黄线超车,恰在此时,迎面驶来了一辆小轿车。眼看就要相撞,小轿车司机李某猛打方向避让张先生驾驶的车辆,结果导致自身车辆侧翻,车身严重受损,副驾驶位的乘客受伤。交警部门现场勘查后认定,张先生在此次交通事故中承担全部责任。经协商,张先生一次性赔付李某4万多元。