管辖权异议期限依据审理期限而有所不同。

管辖权发生争议的，应当在审理期限内协商解决；协商不成的，由争议的人民法院分别层报共同的上级人民法院指定管辖。

管辖权异议，是指当事人向受诉法院提出的该院对案件无管辖权的主张。

最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释

第十七条两个以上同级人民法院都有管辖权的案件，由最初受理的人民法院审判。必要时，可以移送被告人主要犯罪地的人民法院审判。

管辖权发生争议的，应当在审理期限内协商解决；协商不成的，由争议的人民法院分别层报共同的上级人民法院指定管辖。

一、民事诉讼管辖的指定管辖

1、指定管辖，是指上级人民法院以裁定方式，指定下级人民法院对某一案件行使管辖权。指定管辖的实质，是法律赋予上级人民法院在特殊情况下有权变更和确定案件管辖法院，以适应审判实践的需要，保证案件及时正确地裁判。

2、《民诉法》第37条规定：“有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。

3、人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖

二、移送管辖需注意的程序问题

1、移送管辖系法院对管辖权的自我判断，受理案件法院以自己无管辖权为由将案件移送给自己认为有管辖权的法院，其移送管辖的做法是正确的；以其他法院管辖更合适等其他原因为由移送是错误的。移送管辖既可以适用于同级法院之间，也可以适用于上下级法院之间。

2、移送管辖只能一次，因此，受移送法院既使认为自己对受理的案件没有管辖权，既不能再将案件移送给其他法院，也不能将案件退回移送法院或者拒绝接受移送，只能报请上级法院指定管辖。这里的上级法院是指自己的上级法院。

3、移送管辖的期限。《民诉解释》第35条规定，当事人在答辩期届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定将案件移送有管辖权的人民法院。

4、管辖恒定问题。人民法院的管辖权以受理案件时有无管辖权为标准，即受理案件时有管辖权的法院受案后，根据管辖恒定原则，其管辖权不受当事人住所地、经常居住地变更以及行政区划变更的影响。此外，《民诉解释》增加了关于管辖恒定的适用，即该解释第39条规定，人民法院对管辖异议审查后确定有管辖权的，不因当事人提起反诉、增加或者变更诉讼请求等改变管辖，但违反级别管辖、专属管辖规定的除外。人民法院发回重审或者按第一审程序再审的案件，当事人提出管辖权异议的，人民法院不予审查。

5、根据《民诉解释》第36条的规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。人民法院在立案前发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，不得重复立案；立案后发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，裁定将案件移送给先立案的人民法院。