什么是事故逃逸的认定标准-法师兄

什么是事故逃逸的认定标准

来源：互联网时间： 2023-07-21 19:53:43 208 人看过

有下列行为之一的，达到事故逃逸的认定标准：1、明知发生交通事故，驾车或弃车逃离事故现场的；2、认为自己没有事故责任，驾车驶离事故现场的；3．在报案后不履行现场听候处理的，弃车离开事故现场后又返回的情形；4、将伤者送到医院，但是未报案且无故离开医院的情形；5、将伤者送到医院，但给伤者留下假姓名的情形；6、在接受警方调查期间逃匿的情形；7、离开现场且不承认曾发生交通事故，但有证据证明应知道发生交通事故的。

交通事故逃逸认定标准怎么处理

发生交通事故后，一方当事人为了逃避债务而离开现场，就会构成交通肇事逃逸。《道路交通事故处理程序规定》第六十一条当事人有下列情形之一的，承担全部责任：

（一）发生道路交通事故后逃逸的；

（二）故意破坏、伪造现场、毁灭证据的。为逃避法律责任追究，当事人弃车逃逸以及潜逃藏匿的，如有证据证明其他当事人也有过错，可以适当减轻责任，但同时有证据证明逃逸当事人有第一款第二项情形的，不予减轻。第一百一十二条本规定中下列用语的含义是：

（一）“交通肇事逃逸”，是指发生道路交通事故后，当事人为逃避法律责任，驾驶或者遗弃车辆逃离道路交通事故现场以及潜逃藏匿的行为。

《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。《中华人民共和国道路交通安全法》第一百零一条违反道路交通安全法律、法规的规定，发生重大交通事故，构成犯罪的，依法追究刑事责任，并由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证。造成交通事故后逃逸的，由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证，且终生不得重新取得机动车驾驶证。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多有期徒刑相关文章

交通事故责任划分
交通事故逃逸什么认定标准

交通单方事故逃逸的认定标准如下：若该单方交通事故造成第三方财产损失的（例如撞坏了交通设施、道路绿化等），驾驶员在发生事故后不及时报警而逃离现场的，就属于肇事逃逸，应承担相应的法律责任。一、开车撞人致重伤如何处理开车撞人致重伤之后肇事者要及时报警。并且将伤者送医院，不要逃逸，逃逸只会加重你的刑罚。开车将人撞成重伤后的处理措施有没有做好影响到最终的处罚。将伤者送医院，不要逃逸逃逸只会加重刑罚。单就交通事故致人身伤害、未致人死亡的，一般不会判刑，但是如果存在酒驾、毒驾等行为的，则可能因构成危险驾驶罪而被判刑。若致人死亡的，则可能会因构成交通肇事罪而被判刑。另外一个比较极端的是，开车故意撞人，则可能会因为故意伤害罪或者故意杀人罪而被判刑。构成交通事故应当具备下列要素：（1）必须是车辆造成的。车辆包括机动车和非机动车，没有车辆就不能构成交通事故，例如行人与行人在行进中发生碰撞的就不构成交通事故；（2

2023-04-06

80人看过
自首
交通事故肇事逃逸认定标准是什么

交通肇逃逸案件不断发生，给国家和人民生命财产造成很大危害。但如何认定交通肇事逃逸呢？交通肇事逃逸应具备的条件：第一，时间上当事人知道已经发生交通事故；第二，当事人主观上是为逃避法律责任(是否包括刑事和民事责任，认识不一，我们倾向仅仅是刑事责任)；第三，已经离开交通事故现场。只有具备上述三个条件，才能认定为交通肇事逃逸，否则，认定当事人离开事故现场就是逃逸难免过于严格，同时于法无据，于情不合。在上述案例二中何某的行为很明显是符合上述三个条件的，应该认定其有逃逸情节，而在案例一中的古某虽然有离开现场的情节，但其主观目的不是逃避法律追究，而是到交警部门投案自首，所以不能认定为其逃逸；在案例三中，对于李某的行为也不能认定为逃逸，虽然其有逃避法律追究的主观目的，但其不是从交通事故现场离开的。一、什么情况不能认定为交通肇事逃逸不能认定为交通肇事逃逸行为的情况：1、当事人不知道发生了交通事故而离开现场的

2023-02-16

421人看过
有期徒刑
交通事故肇事逃逸认定标准是什么

一、交通事故肇事逃逸认定标准是什么交通肇逃逸案件不断发生，给国家和人民生命财产造成很大危害。但如何认定交通肇事逃逸呢?交通肇事逃逸应具备的条件：第一，时间上当事人知道已经发生交通事故;第二，当事人主观上是为逃避法律责任(是否包括刑事和民事责任，认识不一，我们倾向仅仅是刑事责任);第三，已经离开交通事故现场。只有具备上述三个条件，才能认定为交通肇事逃逸，否则，认定当事人离开事故现场就是逃逸难免过于严格，同时于法无据，于情不合。在上述案例二中何某的行为很明显是符合上述三个条件的，应该认定其有逃逸情节，而在案例一中的古某虽然有离开现场的情节，但其主观目的不是逃避法律追究，而是到交警部门投案自首，所以不能认定为其逃逸;在案例三中，对于李某的行为也不能认定为逃逸，虽然其有逃避法律追究的主观目的，但其不是从交通事故现场离开的。二、什么情况不能认定为交通肇事逃逸不能认定为交通肇事逃逸行为的情况：1、当事

2023-05-02

382人看过
交通肇事逃逸
肇事逃逸的认定标准是什么？

下列8种情况认定肇事逃逸：1.明知发生交通事故，当事人驾车或弃车逃离事故现场的。2.当事人认为自己对事故没有责任，驾车驶离事故现场的。3.当事人有酒驾等嫌疑，报案后不履行现场听候处理义务，弃车离开事故现场后又返回的。4.当事人虽将伤者送到医院，但未报案且无故离开医院的。5.当事人虽将伤者送到医院，但给伤者或家属留下信息后离开医院的。6.当事人接受调查期间逃匿的。7.当事人离开现场且不承认曾发生交通事故，但有证据证明其应知道发生交通事故的。8.经协商未能达成一致或未经协商给付赔偿费用明显不足，交通事故当事人未留下本人真实信息，有证据证明其是强行离开现场的。一、撞人当时没报警现在去医院算不算肇事逃逸不算，交通肇事逃逸是指机动车驾驶员在发生交通事故的同时，擅自逃离事故现场，使交通事故所引起的民事、刑事、行政责任无法确定，其目的在于推卸、逃脱责任的行为。以下属于逃逸的情况:1、明知发生交通事故，交

2023-02-27

418人看过

有期徒刑
肇事逃逸的认定标准是什么

1、明知发生交通事故，交通事故当事人驾车或弃车逃离事故现场的；2、交通事故当事人认为自己没有事故责任，驾车驶离事故现场的；3、交通事故当事人有酒后和无证驾车等嫌疑，报案后不履行现场听候处理义务，弃车离开事故现场后又返回的；4、交通事故当事人虽将伤者送到医院，但未报案且无故离开医院的；5、交通事故当事人虽将伤者送到医院，但给伤者或家属留下假姓名、假地址、假联系方式后离开医院的；6、交通事故当事人接受调查期间逃匿的；7、交通事故当事人离开现场且不承认曾发生交通事故，但有证据证明应知道发生交通事故的；8、经协商未能达成一致或未经协商给付赔偿费用明显不足，交通事故当事人未留下本人真实信息，有证据证明其强行离开现场的。通肇事逃逸后又到公安机关自首的，对嫌疑人的量刑还是有利的，可是，如果驾驶员当时逃逸是因为喝了酒，等到酒醒了以，再到公安机关去交代交通事故的犯罪事实的，这根本就不构成自首，因为嫌疑人没有

2023-03-02

493人看过
保险公司
事故逃逸罪认定标准

对于交通事故逃逸的认定标准：1、对于明知发生交通事故，其行为人驾车或弃车逃离事故现场的情形;2、对于行为人在报案后不履行现场听候处理的，弃车离开事故现场后又返回的情形；3、对于行为人将伤者送到医院，但是未报案且无故离开医院的情形；4、对于行为人将伤者送到医院，但给伤者留下假姓名的情形；5、对于行为人接受警方调查期间逃匿的情形；6、交通事故当事人接受调查期间逃匿的。一、无意识肇事逃逸能走保险吗无意驶离，不知发生交通事故，可能不构成逃逸。是否逃逸，交警会作出认定。若构成逃逸，有的保险公司可能是不赔的，具体需看双方保险合同的约定。可以将以下情形界定为交通肇事后逃逸：1、明知发生交通事故，行为人驾车或弃车逃离事故现场的；2、行为人有酒后和无证驾车等嫌疑，在报案后不履行现场听候处理的义务，弃车离开事故现场后又返回的；3、行为人虽将伤者送到医院，但未报案且无故离开医院的；4、行为人虽将伤者送到医院，但

2023-03-09

257人看过