证据的合法性在不同法律体系中的异同
来源:法律编辑整理 时间: 2023-07-08 14:42:23 444 人看过

证据的合法性包括证据的主体、形式、取得方式、程序合法。证据的主体合法是指形成证据的主体须符合法律的要求。证据形式的合法性,是指作为证据不仅要求在内容上是真实的,还要求形式上也符合法律规定的要求。证据取得方式合法,指的是当事人收集的证据材料能否作为法院认定案件事实的证据,还要看该证据材料的取得方法是否符合法律的规定。证据材料最后要作为证据还必须经过一定的诉讼程序,没有经过法律规定的程序该证据仍然不能作为认定案件的根据。

电子证据的合法性标准

“证据的合法性是指作为证据的某些事实必须是以法律规定的特殊形式存在,并且证据的提供、收集、调查和保全符合法定程序”由此可见,作为证明根据的材料无论是否具备合法性,都可以用以证明案件情况,但并不是每一件证据都能在具体的司法和执法活动中被采用。合法性是采用证据的重要标准之一。电子证据作为一种新的证据形式,与传统证据相比有其特殊性。一般认为,储存在计算机内的数据都可以被销毁、改变,所以应将储存在计算机内的数据打印出来。而且各种加密技术都有解密的可能。此外,发生争议的双方将原始数据稍加改变,就可能改变最初始自动生成的原始文件内容,从而使电子证据能否被法院接受出现问题。为了解决这一问题,我国和其他国家关于电子证据的合法性问题作出了相应规定。

《人民检察院刑事诉讼规则》第三百七十条人民检察院对物证、书证、视听资料、电子数据及勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录存在疑问的,可以要求侦查人员提供获取、制作的有关情况。必要时也可以询问提供物证、书证、视听资料、电子数据及勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录的人员和见证人并制作笔录附卷,对物证、书证、视听资料、电子数据进行技术鉴定。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月17日 18:31
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多笔录相关文章
  • 司法体系与执法机制的异同
    检察院和公安机关的区别如下:1、在组织形式上,公安机关是行政机关,属于地方各级人民政府的组成部门;检察院是国家的法律监督机关,是司法机关。主要通过审判活动惩治犯罪分子,解决社会矛盾和纠纷,维护公平正义.2、在职能上,公安局负责社会治安、交通管理及犯罪的侦查;检察院负责法律监督,刑事案件的审查起诉和职务犯罪的侦查。检察院和公安机关拘留人的法律依据检察院、公安机关刑事拘留的法律依据根据《刑事诉讼法》第三条对刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕、预审,由公安机关负责。检察、批准逮捕、检察机关直接受理的案件的侦查、提起公诉,由人民检察院负责。审判由人民法院负责。除法律特别规定的以外,其他任何机关、团体和个人都无权行使这些权力。人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼,必须严格遵守本法和其他法律的有关规定。第八十二条公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子,如果有下列情形之一的,可以先行拘留:(一)正在预备犯
    2023-07-11
    420人看过
  • 处理不同法律关系的可行性
    法学界把共同诉讼分为两类:普通共同诉讼和必要共同诉讼。普通的共同诉讼是指当事人一方或双方为二个以上,其诉讼标的属于同一种类,人民法院可以合并审理,并经当事人同意而共同进行的诉讼,普通共同诉讼人之间不存在共同的权利和义务关系,只是诉讼标的上有牵连,是可分之诉。借名借款的法律关系借名借款行为涉及的法律主体主要包括借名人、出名人以及第三人,其中,第三人为债权人即借款出借人,而出名人为名义上的借款人,借名人为实际上的借款人。从法律关系的角度分析,借名借款行为包括借名人与出名人之间的内部借名关系,以及行为人与第三人之间的外部借名借款关系。《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上,其诉讼标的是共同的,或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的,为共同诉讼。共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的,其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认,对其他共同诉
    2023-07-05
    177人看过
  • 合同解除程序在民法典中的法律依据
    合同解除程序有以下这些:当事人一方依法主张解除合同的,应当通知对方。合同自通知到达对方时解除;通知载明债务人在一定期限内不履行债务则合同自动解除,债务人在该期限内未履行债务的,合同自通知载明的期限届满时解除。对方对解除合同有异议的,任何一方当事人均可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除行为的效力。当事人一方未通知对方,直接以提起诉讼或者申请仲裁的方式依法主张解除合同,人民法院或者仲裁机构确认该主张的,合同自起诉状副本或者仲裁申请书副本送达对方时解除。民法典合同解除房屋登记应如何办理购房合同解除的,房屋登记如何处理,要依据合同履行情况和合同解除的原因而定。《中华人民共和国民法典》第五百六十六条【合同解除的效力】合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施,并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的,解除权人可以请求违约方承担违约责任
    2023-07-07
    382人看过
  •  票据保证与民法保证的异同及联系
    票据保证和民事保证都是人的担保方式,但它们之间存在很大差异。票据保证在保证效力上比民事保证更强,因为它具有独立性、担保人不需要先申诉抗辩权以及追索权较求偿权更有利等优势。票据保证和民事保证都是人的担保方式,它们之间有共同点,但也存在很大差异。总的来说,票据保证在保证效力上比民事保证更强。(1)票据行为为单方法律行为,而民事保证为合同行为。(2)票据保证为重要行为,即票据保证必须记载在票据上或其粘着表上,有法定记载事项的民事行为是不需要的行为,可以根据当事人的约定书面或口头形式。(3)票据保证具有较强的独立性,即其成立不会因保证债务无效而失去效力,即使保证债务实质无效,也必须承担票据责任的民事保证没有独立性,保证债务消失,保证自然无效。(4)票据担保的担保人不需要先申诉抗辩权,即票据债权人在向担保人行使权利时,不需要先向担保人申请履行。票据债权人可直接向保证人请求履行;而民事保证的保证人有先
    2023-11-24
    429人看过
  • 在涉外继承中根据主体的不同如何适用法律
    在涉外继承中根据主体的不同适用法律的办法:1、法定继承,适用被继承人死亡时经常居所地法律;2、遗嘱继承,适用立遗嘱时或者死亡时经常居所地法律或者国籍国法律;3、在涉外继承中根据主体的不同适用法律的其他办法。一、嫁给外国人离婚财产如何分割涉外婚姻离婚时将会相对繁琐,由于不同国家法律规定和适用存在很大差异,下面仅就我国相关法律进行解释。涉外婚姻离婚时如何分割财产,取决于适用哪一国的法律。根据国际私法的基本原则,夫妻双方可以协议选择一方经常居所地、国籍国、主要财产所在地法律。比如,涉及到不动产的,则适用不动产所在地法律。双方未选择的,适用共同经常居所地法律,没有共同经常居所地的,适用共同国籍国法律。没有共同经常居所地或国籍国的,会适用与该涉外民事关系最为密切联系的法律。二、离婚遗产怎么分割离婚遗产的分割方式如下:1、遗嘱继承,即被继承人生前订立遗嘱,指定继承人继承自己的遗产;2、遗赠是指被继承人
    2023-03-22
    446人看过
  • 合同法律关系中合同无效的研究
    根据《民法典》相关规定,保证合同的无效指保证合同不具备法律规定的生效要件,因而不能发生预期的法律效力。保证合同无效有以下两大情形:1、主合同无效而致保证合同无效。根据保证合同的从属性,主合同无论基于何种事由而无效,除非当事人另有约定,保证合同附从于主合同因该种事由而无效。2、主合同有效,保证合同因自身原因无效。部分无效主要产生于当事人约定的保证责任范围超过了主债务范围的情形,此时,超过部分的保证应归于无效。什么情况下委托书无效委托书在以下情形下无效:1、委托事项属于法律规定的具有人身依附性质不可委托的事项的;2、受委托人未无民事行为能力或是为限制民事行为能力人的;3、委托内容违反法律规定、损害国家利益和社会公共利益的。根据《民法典》第682条规定:保证合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的,保证合同无效,但是法律另有规定的除外。
    2023-07-08
    62人看过
  • 裁定书与判决书在法律体系中的重要性
    裁定书,是人民法院在审理民事案件和经济纠纷案件的过程中,就诉讼程序方面的问题依法作出的书面决定。判决书,是人民法院在审理民事案件和经济纠纷案件的过程中,就当事人的实体方面的问题依法作出的书面决定。裁定书和判决书的区别主要有以下三点:(一)解决的问题的性质不同。民事裁定书解决有关诉讼程序方面的问题;民事判决书解决当事人之间的民事权利义务关系即实体的问题。(二)内容和格式不同。民事裁定书的内容比较简单,一般不要求具体叙述案件的事实,在格式上也不要求有事实和理由的区分;民事判决书的内容则相对比较复杂,一般要求全面地分别叙述案件的事实和理由,在格式上也要求把事实和理由分开书写。(三)关于上诉的规定不同。民事裁定除法律明文规定准许当事人上诉的以外,一般不准许上诉,裁定书一经送达即发生法律效力;民事判决除法律明文规定一审终审的以外,一般都准许上诉,在上诉期内,民事判决书虽已送达,但还没有发生法律效力。
    2023-07-07
    447人看过
  • 从刑法在法律体系中的定位看:
    刑法是其他部门法的保护法。如果把其他部门法比作维护社会秩序的第一道防线,刑法则是第二道防线,没有刑法做后盾,其他部门法将难以执行。司法实践中,应当注意法律之间的衔接、协调,科学划定适用范围,而不至于相互冲突。《中华人民共和国刑法》第三百五十九条规定,引诱、容留、介绍卖淫的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金;情节严重,处五年以上有期徒刑,并处罚金。《中华人民共和国治安管理处罚条例》第三十条规定,严厉禁止卖淫、嫖宿暗娼以及介绍或者容留卖淫、嫖宿暗娼,违者处十五日以下拘留、警告、责令具结悔过或者依照规定实行劳动教养,可以并处五千元以下罚款。构成犯罪的,依法追究刑事责任。如果将偶尔或者只有一次介绍、容留卖淫行为按犯罪处理,就是把应在第一道防线解决的问题,用第二道防线进行处理,这不符合立法本意和司法规律。治安管理处罚条例第三十条规定对介绍、容留卖淫行为给予拘留等治安处罚的规定也将无处罚对象
    2023-08-12
    175人看过
  •  分析:言语证据在证据体系中的地位及其局限性
    言词证据是案件中重要的证据之一,包括证人证言和鉴定结论。证人证言是以口头或书面形式陈述的案件事实,而鉴定结论是专家就案件特定问题进行鉴定后所做出的结论性意见。这些结论意见以书面形式呈现,实质上是专家证言或专家意见。言词证据是指陈述人在案件中所陈述的事实,无论这些事实是直接感知还是间接感知,都与案件有关。这些事实通常会以一定的形式记录在载体上,例如书面记录、口头陈述或其他形式的证据。言词证据通常以笔录(即记录材料)为载体,如对犯罪嫌疑人、被告人的讯问笔录,对证人的询问笔录;根据中国现行法律的规定,证人可以提供书面证词,犯罪嫌疑人也可以书写书面供词;在一些重大案件的调查中,也可以使用录音、录像的方式记录陈述人的陈述。但不论记载方式如何,记载的内容仍是陈述人陈述出来的案件事实,因此,不能因载体表现为实物而认为上述证据为实物证据。2、鉴定结论也属于言词证据。鉴定结论虽然表现为书面形式,但其实质是鉴
    2024-01-10
    237人看过
  • 承诺函的法律性质是合同还是证据?
    承诺函是合同。承诺一经作出并送达要约人,合同立即成立,要约人不得拒绝。承诺包括口头或书面表达和默示表达。根据国家法律法规规定,合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议,适用其他法律的规定。承诺函到底是否属于合同的一种单方面的承诺不是合同,经双方同意的承诺函是合同。承诺一经作出,并送达要约人,合同即告成立,要约人不得加以拒绝。承诺包括以口头或书面的方式表示,以及以默示方式表示。根据2021年1月1日起施行生效的《民法典》第四百六十四条规定,合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议,适用有关该身份关系的法律规定;没有规定的,可以根据其性质参照适用本编规定。《中华人民共和国民法典》第四百六十四条合同是民事主体之间设立、
    2023-07-06
    451人看过
  • 合同与协议的法律差异及其法律依据
    根据对我国法律法规中对合同协议的理解,协议与合同的法律区别:协议的特点是没有具体的对象,简单、笼统、原则,不涉及违约责任;合同的特点是明确、详细、具体,并规定了违约责任。如果协议内容明确、具体、详细、完整,并涉及违约责任,即使其名称是协议,也是合同。相反,如果合同比较简单,即使写的是合同,但其实也是协议。雇佣劳动协议书和劳动合同的区别雇佣劳动协议书和劳动合同的区别如下:1.主体资格的不同。劳动合同的主体包括用人单位和劳动者。在雇佣合同中,其主体并不具有上述的限制,雇佣合同主体之间的法律地位完全平等,相互独立,不具有身份上的隶属性和依附性。2.国家干预的力度不同。劳动合同的建立虽然也体现了当事人的合意性,但它更强调国家意志的主体地位。而在雇佣合同中,主体双方是完全平等的,在合同的签订、变更、解除的过程中以当事人的意思表示为主,国家基本不做干预。3.争议的处理方式不同。劳动关系的处理受《劳动争
    2023-07-18
    345人看过
  • 法律观点:排他性条款在合同中的作用
    合同排他性条款有法律效应。无效合同条款如下:1、以欺诈、胁迫手段签订合同,损害国家利益;2、恶意串通损害国家、集体或者第三人的利益;3、以法律形式掩盖非法目的;4、损害社会公共利益;5、违反法律、行政法规的强制性规定。行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。合同排他性条款有效吗这种条款是属于的有效条款。合同无效的五种情形1、以欺诈、胁迫手段订立合同,损害国家利益2、恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益所谓恶意串通,是指当事人为实现某种目的,串通一气,共同实施订方合同的民事行为,造成国家、集体或者第三人的利益损害的违法行为。3、以合法形式掩盖非法目的以合法形式掩盖非法目的,也称为隐匿行为,是指当事人通过实施合法的行为来掩盖其真实的非法目的,或者实施的行为在形式上是合法的,但是在内容上是非法的行为。4、损害社会公共利益在法律、行政法规无明确规定,但合同又明显地损害了社会公共利益
    2023-07-07
    316人看过
  •  民事主体在合同解除中的法律地位
    根据法律规定,限制民事行为能力人进行解约催告后,若其法定代理人未在法定期限内予以追认,则该解约催告无效。但是,对于限制民事行为能力人自行订立的纯获利益的合同,或与其年龄、智力、精神健康状况相适应的合同,未经追认依然有效。因此,法定代理人应在法定期限内予以追认,否则合同可能被视为无效。但对于纯获利益的合同,或与其年龄、智力、精神健康状况相适应的合同,则不受影响,即使未经追认,合同依然有效。依据法律规定,限制民事行为能力人进行解约催告后,若其法定代理人未在法定期限内予以追认,则该解约催告无效。对于限制民事行为能力人自行订立的纯获利益的合同,或与其年龄、智力、精神健康状况相适应的合同,未经追认依然有效。 限 制 民 事 行 为 能 力 人 进 行 解 约 催 告 后 , 若 其 法 定 代 理 人 未 在 法 定 期 限 内 予 以 追 认 , 则 该 解 约 催 告 无 效 。根据我国《民法
    2023-09-10
    126人看过
  • 律师质疑证据的合法性
    询问记录,不是证人亲自向法庭所作的口头陈述。它只是侦查人员、公诉人借助证人所了解到的案件事实信息,从而借助此信息使案件的侦破得到进展。在英美证据法中,这种将证人在法庭外所作的证言加以书面记载所形成的证言笔录,被称为“传闻证据”。“传闻证据规则”下,这些传闻证据规则是上不了法庭的。法院开庭后对案外人做的询问笔录是什么证据人民法院开庭后对案外人做的询问笔录属于证人证言这种证据。证据一般包括以下的八种类型,具体如下:1、当事人的陈述;2、书证;3、物证;4、视听资料;5、电子数据;6、证人证言;7、鉴定意见;8、勘验笔录。一般情况下,证据必须经过查证属实,才可以作为认定事实的根据。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十七条人民法院决定开庭审判后,应当确定合议庭的组成人员,将人民检察院的起诉书副本至迟在开庭十日以前送达被告人及其辩护人。在开庭以前,审判人员可以召集公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人
    2023-07-16
    150人看过
换一批
#刑事证据
北京
律师推荐
    展开
    #笔录
    词条

    笔录指的是公安、司法人员在诉讼过程中,按照法律和有关规定,以文字或视听记录的形式记录或反映诉讼活动和案件事实。笔录包括: 1、询问简介。 2、询问内容。 3、检查记录记录。 4、相关人员依次签... 更多>

    #笔录
    相关咨询
    • 集体合同法律的性质
      上海在线咨询 2022-07-11
      集体合同的法律效力,集体合同的产生除要经过双方代表协商、职代会审议通过、首席代表签字程序以外,部门依法对集体合同进行审查,是集体合同生效的必经程序。 《劳动法》第三十五条,依法签订的集体合同对企业和企业全体职工具有约束力。职工个人与企业订立的劳动合同中劳动条件和劳动报酬等标准不得低于集体合同的规定。
    • 刑事取证的主体不合法的证据具有合法性吗
      湖南在线咨询 2022-10-05
      证据来源不合法的情况下,证据也是不合法的。
    • 在我国的法律体系中法律规范中不同种类的法律规范在效力方面的区别
      天津在线咨询 2022-04-28
      法的效力等级(法的效力层次或效力位阶)-一国法律体系中不同渊源形式的法律规范在效力方面的等级差别。通常应遵循如下原则: 1.一般制定机关的地位越高,法律规范的效力等级也越高 2.特殊立法的效力优于一般性立法,也即“特殊优于一般”,但仅限于同一主体指定的法律规范 3.同一制定机关先后就同一领域的问题制定颁布了两个以上的法律时适用“后法优于前法” 4.同一主体制定的法律规范中,按特定的、更严格的程序制
    • 根据审计法的主体和性质的不同
      广西在线咨询 2022-10-29
      根据审计的主体和性质的不同,审计分为:国家审计、内部审计、社会审计。审计法是调整审计关系的法律规范的总称。审计法律关系: (1)主体:国家审计机关及其审计人员、被审计单位和第三方。 (2)客体:被审计单位的财政收支、财务收支行为,具体反映在被审计单位的会计凭证、会计账簿、财务会计报告等会计资料中。 (3)内容:主体在审计法律关系中享有的权利和承担的义务。
    • 合同证据法律中该怎么规定的
      四川在线咨询 2023-09-15
      民事诉讼中遵循谁主张谁举证的原则。发生合同纠纷应当尽量收集原件、原物,并妥善保管。包括合同文本以及履行通知义务、协助义务等事实或行为的相关证据。证据保全在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下,当事人可以在诉讼过程中向人民法院申请保全证据。