得利是否违反了事实行为的原则？-法师兄

得利是否违反了事实行为的原则？

来源：法律编辑整理时间： 2023-07-06 09:04:09 293 人看过

不当得利可以是事实行为，也可以是事件，要根据主观是否有认知的故意。不当得利，是指没有合法依据，有损于他人而取得利益。不当得利的法律事实发生以后，就在不当得利人与利益所有人（受害人）之间产生了一种权利义务关系，即利益所有人有权请求不当得利人返还不应得的利益，不当得利者有义务返还。

法律行为与事实行为的区别

（一）法律行为以意思表示为其必备要素；事实行为完全不以意思表示为要素，当事人实施行为的目的并不在于追求民事法律后果。

（二）法律行为依行为人意思表示的内容而发生效力；事实行为依法律的规定直接产生法律后果。

（三）法律行为的本质在于意思表示，而不在于事实构成；事实行为只有在行为人的客观行为符合法定构成要件时，才发生法律规定的后果。

《中华人民共和国民法典》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多不当得利相关文章

合同债务
合同履行的原则诚实信用规定是什么以及违反诚实信用原则的合同是否无效

一、合同履行的原则诚实信用规定是什么合同履行的原则诚实信用规定是包括适当履行原则和协助履行原则。合同履行中的诚实信用原则具体来说，包括了适当履行原则和协作履行原则。协作履行原则，是指当事人不仅适当履行自己的合同债务，而且应协助对方当事人履行债务的履行原则。二、违反诚实信用原则的合同是否无效违反诚实信用的合同并不必然无效。如果该违反诚实信用的合同同时损害他人合法利益或者违反法律、法规的强制性规定，则合同无效。《民法典》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。三、合同履行的具体规则合同履行的具体规则包括：1.全面履行的原则。合同订立后，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。包括履行义务的主体、标的、数量、质量、价款或者报酬以及履行期限、地点、方式等。2.诚实信用的原则。《

2023-06-19

92人看过
法律综合知识
违反诚信原则的行为包括哪些方面

一、违反诚信原则的行为包括哪些方面1．假借订立合同，恶意进行磋商。所谓“假借”就是根本没有与对方订立合同的目的，与对人进行谈判只是个借口，目的是损害对方或者第三人的利益，恶意地与对方进行合同谈判。2．在订立合同中隐瞒重要事实或者提供虚假情况。在订立合同的过程中，一方当事人已知悉了与合同有关的重要情况，知道合同是成立不了的，但不告诉对方，在无意与对方达成协议的情况下，继续与对方进行谈判，给对方造成损失，应当予以赔偿。3．其他违背诚实信用原则的行为。当事人按照诚实信用的原则进行谈判，有谈成的，有谈不成的，都不足为奇，中途停止谈判也是正常的。但是，如果当事人违背诚实信用的原则终止谈判，就是不正常的，如果损害对方当事人的利益则要承担缔约过失的责任，赔偿损失。负有缔约过失责任的当事人，应当赔偿受损害的当事人。赔偿应当以受损害的当事人的损失为限。这个损失包括直接利益的减少，如谈判中发生的费用，还应当包

2023-09-13

230人看过
有期徒刑
违反恋爱规则的行为是否属于强奸？

在恋爱关系中，越轨行为并不等同于强奸。强奸罪是指违反女性意志，使用暴力、胁迫或其他手段强行与女性发生性关系或奸淫未满14周岁的幼女的行为。本罪主体为已满14周岁具有辨认控制能力的自然人，通常直接正犯为男性；主观方面变现为故意；本罪侵犯的客体为妇女的性自主权；客观方面表现为违背妇女意志。在恋爱关系中，越轨行为并不等同于强奸。强奸罪是指违反女性意志，使用暴力、胁迫或其他手段强行与女性发生性关系或奸淫未满14周岁的幼女的行为。本罪主体为已满14周岁具有辨认控制能力的自然人，通常直接正犯为男性；主观方面变现为故意；本罪侵犯的客体为妇女的性自主权；客观方面表现为违背妇女意志。恋爱越轨与强奸的区别恋爱越轨与强奸是两种不同的违法行为。恋爱越轨指的是在恋爱关系中，一方当事人违反了恋爱关系的基本原则，例如不尊重对方、不承担责任、纠缠不清等行为。而强奸则是指在未经对方同意的情况下，对对方实施性侵犯行为。恋爱

2023-08-27

445人看过
合同期限
果园合同是否违反了民主协议原则

“案例”一个村组（以下简称“村组”）的前领导余健，在2003年1月1日未召开村民会议的情况下，将15亩果园承包给了余宝。双方签订了合同，约定合同期限为10年（即有效期至2012年12月底），合同费用为每年每亩500元。合同签订后,于宝精心管理,为每一株果树施肥,充分利用土地,开展多元化经营,并邀请县水果研究所技术人员指导。这种水果每年都有丰收。除了交上当年的合同费外，他还有每年2万多元的净收入。看到玉宝今年水果丰收，村民们纷纷议论。他们都向现任村组组长余强（自2003年2月5日起担任村组组长）提出了自己的意见。村民们在11月1日召开会议后，同意从明年起终止上述合同。以村民小组的名义书面通知了余宝。于宝声称“除非我死了，否则我想终止合同。”因此，村民小组起诉法院，理由是合同签订时没有召开村民会议，这违反了民主协议的原则，并要求确认合同无效，关于合同是否有效，有两种意见。一是合同无效。原因是原

2023-05-07

150人看过

行政主体
行政处罚过重违反了什么原则

一、行政处罚过重违反了什么原则行政处罚的基本原则，是行政执法机关对违法行为人实施行政处罚过程中应当遵循的一般原则。行政执法机关的行政处罚，在遵循“以事实为根据、以法律为准绳”的根本原则的基础上，还应当遵守以下五条基本原则。相关法律常识：依法行政的核心内容是坚持合法原则。行政处罚的合法原则，是指行政主体的行政处罚权力的存在、运用必须以法律为依据，并符合法律规定的要求。合法原则是行政处罚所有原则中的最重要的一条原则。坚持合法原则，应当做到主体、内容、程序三个方面合法的基本要求。(一)处罚主体合法行政机关的行政职权都是由法律赋予的，行政处罚又是依据行政职权实施的，所以行政主体实施行政处罚必须有法定的职权，必须是合法的主体。行政执法机关不能越俎代庖，干涉其他执法领域内的违法事项，否则，处罚主体违法。(二)处罚内容合法行政处罚内容合法，主要有以下四项基本要求。1.实施处罚行为必须在法定权限范围内除了

2023-04-01

403人看过
竞争
哪些违反诚信原则的行为构成缔约过失

(一)假借订立合同，恶意进行磋商所谓“假借”就是根本没有与对方订立合同的目的，与对人进行谈判只是个借口，目的是损害对方或者第三人的利益，恶意地与对方进行合同谈判。如：甲知道乙有转让餐馆的意图，甲并不想购买该餐馆，但为了阻止乙将餐馆卖给竞争对手丙，却假意与乙进行了长时间的谈判。当丙买了另一家餐馆后，甲中断了谈判。后来乙以比丙出价更低的价格将餐馆转让了。乙的损失是两种价格的差价。(二)在订立合同中隐瞒重要事实或者提供虚假情况在订立合同的过程中，一方当事人已知悉了与合同有关的重要情况，知道合同是成立不了的，但不告诉对方，在无意与对方达成协议的情况下，继续与对方进行谈判，给对方造成损失，应当予以赔偿。有一例可以说明这个问题：甲为推销乙生产的特种设备，正与乙进行谈判。甲了解到乙将不可能从政府的主管部门取得必要的出口许可证，而这正是甲向乙付款的先决条件。但甲不告知乙这一事实，且最后签订了合同，该合同由

2023-04-27

320人看过
法律综合知识
配偶的同居行为是否违反了法律

一、配偶的同居行为是否违反了法律有配偶者与他人同居的行为是违法的，违反了《民法典》的规定。《民法典》明确规定，禁止有配偶者与他人同居，如果因为上述同居行为导致夫妻离婚的，未出轨方可以在诉讼离婚过程中向出轨方索要离婚损害赔偿。如果出轨方是在外与他人以夫妻名义共同居住生活的，则未出轨方还可以以重婚罪追究出轨方的刑事责任。二、非法同居财产纠纷法院如何处理非法同居的财产处理方式为：同居期间合法所得的财产，由当事人协议处理，协议不成的，个人财产不分割，共同财产按照共有财产，由法院依法判决。根据《中华人民共和国民法典》第一千零五十四条规定，无效的或者被撤销的婚姻自始没有法律约束力，当事人不具有夫妻的权利和义务。同居期间所得的财产，由当事人协议处理；协议不成的，由人民法院根据照顾无过错方的原则判决。对重婚导致的无效婚姻的财产处理，不得侵害合法婚姻当事人的财产权益。当事人所生的子女，适用本法关于父母子女的

2023-10-09

124人看过
交通规则
违反交通规则的行为：是违法还是无奈？

在高铁上吸烟是违反治安管理行为。给铁路运输企业或者其他单位、个人财产造成损失，依法承担民事责任。构成违反治安管理行为，由公安机关依法给予治安管理处罚；构成犯罪，依法追究刑事责任。高铁列车包括厕所在内的任何部位均禁止吸烟，否则因吸烟产生的触发烟雾报警器报警，将会引发列车降速运行甚至停车等严重后果，不仅会导致此次列车及之后列车均晚点运行，行为人还将面临治安拘留等处罚。高铁上吸烟会受到什么处罚？在高铁上抽烟，将被处以500元至2000元不等的行政罚款或者将被禁乘火车180天。如果吸烟导致列车火灾等严重后果的，吸烟者将会被依法追究刑事责任。根据法律规定，禁止实施在动车组列车上吸烟或者在其他列车的禁烟区域吸烟。《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条有下列行为之一的，处警告或者200元以下罚款；情节较重的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款：（一）扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序

2023-07-11

404人看过

人身权
实施行政处罚纠正违法行为应当坚持的原则是

1、处罚法定原则：实施行政处罚的主体是法定的;实施行政处罚的依据是法定的;实施行政处罚的程序是法定的。法无明文规定的，不处罚。2、公正、公开、过罚相当原则：行政机关在处罚中，对受处罚者用同一尺度平等对待，即公正的原则。3、处罚与教育相结合的原则。4、受到行政处罚者的权利救济原则。一、行政处罚和治安处罚哪个更严重行政处罚比治安处罚更严重。行政处罚是指行政机关依法对违反行政管理秩序的公民、法人或者其他组织，以减损权益或者增加义务的方式予以惩戒的行为。治安管理处罚，是指中国公安机关依照治安管理法规对扰乱社会秩序，妨害公共安全，侵犯公民人身权利，侵犯公私财产，情节轻微尚不够刑事处罚的违法行为所实施的行政处罚。治安管理处罚具有以下四个显著特点具体如下：1、从处罚主体看，我国治安管理处罚实行“一元制”的处罚体制，我国治安管理处罚权集中由公安机关行使；2、从处罚程序看，我国治安管理处罚完全采用行政处理程

2023-02-17

490人看过
管制
司法鉴定造假是否违反了司法公正原则？

根据司法鉴定的造假程度，判断是否需要被判刑。若情节不严重，则可予以行政处罚，等同于行政处分。而若情节严重，则可能会受到刑事处罚。鉴定人故意作虚假鉴定的，由省人民政府司法行政部门，取消其鉴定资格；构成犯罪的，依法追究刑事责任。根据司法鉴定的造假程度，判断是否需要被判刑。若情节不严重，则可予以行政处罚，等同于行政处分。而若情节严重，则可能会受到刑事处罚。鉴定人故意作虚假鉴定的，由省人民政府司法行政部门，取消其鉴定资格；构成犯罪的，依法追究刑事责任。司法鉴定造假会判刑吗？根据我国《刑法》第三百零七条，司法鉴定人故意提供虚假的证明、结果、文书，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。因此，司法鉴定造假的行为可能会被判刑。然而，具体判刑情况还需根据造假情节的严重程度以及案件的具体情况来判断。在司法实践中，对于司法鉴定造假案件，法院会依法进行审理，并根据相关法律法规进行裁

2023-09-14

65人看过
法律综合知识
不当得利属于事实行为吗

一、不当得利属于事实行为吗不当得利可以是事实行为，也可以是事件，要根据主观是否有认知的故意。不当得利的法律事实发生以后，就在不当得利人与利益所有人（受害人）之间产生了一种权利义务关系，即利益所有人有权请求不当得利人返还不应得的利益，不当得利者有义务返还。《中华人民共和国民法典》第一百二十二条【不当得利】因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。二、不当得利属于物权还是债权不当得利属于物权。不当得利，是指没有合法依据，有损于他人而取得利益。不当得利的法律事实发生以后，就在不当得利人与利益所有人（受害人）之间产生了一种权利义务关系，即利益所有人有权请求不当得利人返还不应得的利益，不当得利者有义务返还。这也就在双方之间产生一种债的关系。在此行为之中，取得利益的人称受益人，遭受损害的人称受害人。受益人与受害人之间因此形成债的关系，受益人为债务人，受害人为债权人。三、不当得

2023-06-11

328人看过
交通规则
交通规则违反的行为定义

（一）挪用、转借机动车辆牌证或者驾驶证的；（二）无驾驶证的人、醉酒的人驾驶机动车辆，或者把机动车辆交给无驾驶证的人驾驶的；（三）在城市集会、游行，违反有关规定妨碍交通，不听民警指挥的；（四）无理拦截车辆或者强行登车影响车辆正常运行，不听劝阻的；（五）在县级以上公安机关明令禁止通行的地区，强行通行，不听公安人员劝阻的；（六）违反交通规则，造成交通事故，尚不够刑事处罚的；（七）驾驶未经交通管理部门检验和批准行驶的机动车辆的；（八）驾驶机件不合安全要求的机动车辆的；（九）饮酒后驾驶机动车辆的；（十）指使、强迫车辆驾驶人员违反交通规则的（十一）未经主管部门批准，在街道上搭棚、盖房、摆摊、堆物或者有其他妨碍交通行为的。非机动车违反交通规则被撞谁的责任非机动车违反交通规则被撞谁的责任如下：1．非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担全部赔偿责任。2．非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错的程度

2023-07-02

391人看过

合同无效
违反诚实信用原则合同无效是一定的吗?

违反诚实信用原则的合同不一定是无效合同。合同无效的情况不包括违反诚实信用原则，而是当出现如：恶意串通的合同损害国家利益、集体利益、第三人利益等情况时才会致使合同当然无效。因此，不能简单根据合同违反诚实信用原则而认定合同无效，而是需要结合具体情况，分析合同是否存在《劳动合同法》中规定的合同无效的情形。一、违背诚实信用原则的行为有哪些1、假借订立合同，恶意进行磋商。所谓“假借”就是根本没有与对方订立合同的目的，与对人进行谈判只是个借口，目的是损害对方或者第三人的利益，恶意地与对方进行合同谈判。2、在订立合同中隐瞒重要事实或者提供虚假情况。在订立合同的过程中，一方当事人已知悉了与合同有关的重要情况，知道合同是成立不了的，但不告诉对方，在无意与对方达成协议的情况下，继续与对方进行谈判，给对方造成损失，应当予以赔偿。3、其他违背诚实信用原则的行为。当事人按照诚实信用的原则进行谈判，有谈成的，有谈不成

2023-06-24

204人看过
转让合同
违反合同诚实信用原则遭败诉

去年10月底，市民孔先生通过房屋中介机构，看中了城西某小区一套房子，双方协商后以48万元成交。不久后，双方签订的《房地产转让合同》约定：在合同签订之日，孔先生向房主陈先生支付定金10万元，同年12月10日办理房产公证手续时，孔先生一次性付给陈先生余下购房款38万元，陈先生将房屋交付给孔先生。合同签订后，孔先生支付了定金，可他去便民中心办理公证手续时，被告知该房为解困房，并不是安置房。按照我市政策规定：解困房不满5年，不得上市交易，这也意味着不能办理公证。卖给我之前说是安置房，现在变成了解困房，陈先生存在隐瞒信息的事实。事后，孔先生多次与陈先生交涉，希望处理这起买卖纠纷，但双方无法达成一致意见。去年12月份，孔先生将陈先生告到越城区人民法院，要求撤销买卖合同，并要求对方退还定金并赔偿利息损失。在法庭上，陈先生辩称，在签订房屋转让合同时，他曾告知孔先生此房系解困房，没有相关产权证，需要五年后才

2023-06-08

302人看过