得利是否违反了事实行为的原则?
来源:互联网
时间: 2023-07-06 09:04:09
293 人看过
不当得利可以是事实行为,也可以是事件,要根据主观是否有认知的故意。不当得利,是指没有合法依据,有损于他人而取得利益。不当得利的法律事实发生以后,就在不当得利人与利益所有人(受害人)之间产生了一种权利义务关系,即利益所有人有权请求不当得利人返还不应得的利益,不当得利者有义务返还。
法律行为与事实行为的区别
(一)法律行为以意思表示为其必备要素;事实行为完全不以意思表示为要素,当事人实施行为的目的并不在于追求民事法律后果。
(二)法律行为依行为人意思表示的内容而发生效力;事实行为依法律的规定直接产生法律后果。
(三)法律行为的本质在于意思表示,而不在于事实构成;事实行为只有在行为人的客观行为符合法定构成要件时,才发生法律规定的后果。
《中华人民共和国民法典》第一百二十二条因他人没有法律根据,取得不当利益,受损失的人有权请求其返还不当利益。
声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
此案是否违反如实告知原则
208人看过
-
违反诚实信用原则的合同是否有效
121人看过
-
违反诚实信用原则的合同是否无效
215人看过
-
一行为违反数法条的处罚原则
283人看过
-
哪些违反诚实信用原则的行为构成缔约过失
352人看过
-
该案是否违反“一事不再罚”原则?
319人看过
律师服务
热门律师推荐
#侵权损害赔偿
北京
律师推荐
展开
#不当得利
词条
不当得利指没有合法根据,使他人受到损失而自己获得利益的事实。受益人为恶意时,返还范围以取得利益与损失利益中较大者为限;受益人先为善意,后为恶意的,返还范围以恶意开始时存在的利益为限。 另外,恶意的受益人将所受利益无偿让与第三人的,恶意受益人... 更多>
#不当得利
最新文章
#不当得利
相关咨询
-
利滚利是否违反高利贷的行为?青海在线咨询 2022-04-19《中国人民银行关于取缔地下钱庄及打击高利贷行为的通知》中规定:民间个人借贷利率由借贷双方协商确定,但双方协商的利率不得超过中国人民银行公布的金融机构同期、同档次贷款利率(不含浮动)的4倍。超过上述标准的,应界定为高利借贷行为。也就是说,高利贷的利率依个人交易而定,但是都超过了国家法定贷款利率的4倍,否则,不构成高利贷行为。 高利贷的利高、利滚利导致债务人往往借几百元钱就要还几万之多,违反了风序良俗
-
违反了诚实信用原则的合同是否无效呢广东在线咨询 2022-07-10违反诚实信用的合同不必然无效。诚实信用原则是当事人在行使权力、履行义务中应当遵守的原则;合同无效,是指虽然已经成立了合同,但因其缺乏有效的条件而使其不发生法律效力。违反诚实信用的合同不一定无效。根据《民法典》第七条规定,民事主体从事民事活动,应当遵循诚信原则,秉持诚实。第一百五十三条规定,违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是,该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良
-
贷款利滚利是否违反高利贷的行为海南在线咨询 2022-05-02《中国人民银行关于取缔地下钱庄及打击高利贷行为的通知》中规定:民间个人借贷利率由借贷双方协商确定,但双方协商的利率不得超过中国人民银行公布的金融机构同期、同档次贷款利率(不含浮动)的4倍。超过上述标准的,应界定为高利借贷行为。也就是说,高利贷的利率依个人交易而定,但是都超过了国家法定贷款利率的4倍,否则,不构成高利贷行为。 高利贷的利高、利滚利导致债务人往往借几百元钱就要还几万之多,违反了风序良俗
-
违反诚实信用原则的合同是否有效?陕西在线咨询 2022-07-10违反诚实信用的合同并不必然无效。如果该违反诚实信用的合同同时损害他人合法利益或者违反法律、法规的强制性规定,则合同无效。根据《民法典》第一百五十三条规定,违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是,该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。第一百五十四条规定,行为人与相对人恶意串通,损害他人合法权益的民事法律行为无效。
-
违反诚实信用原则的合同是否无效?江苏在线咨询 2022-06-05违反诚实信用的合同并不必然无效。如果该违反诚实信用的合同同时损害他人合法利益或者违反法律、法规的强制性规定,则合同无效。根据《民法典》第一百五十三条规定,违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是,该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。第一百五十四条规定,行为人与相对人恶意串通,损害他人合法权益的民事法律行为无效。