楼盘商标侵权索赔动辄上千万-法师兄

楼盘商标侵权索赔动辄上千万

来源：法律编辑整理时间： 2023-04-23 14:31:25 60 人看过

尽管苏州不少房产开发商都在努力打造品牌，尽管各种以塑造形象、做大产业为目的的房产论坛层出不穷，但记者从商标注册部门了解到，真正采取品牌保护措施的苏州房地产并不多，楼盘申注商标的目前只有两个。

苏州目前已有好几个楼盘跻身全国100家顶级别墅区，并有不少房产开发商开始注重品牌建设。但与北京、上海等地房产开发商纷纷申注自己开发楼盘的名称不同的是，目前许多开发商只意识到开发楼盘要到民政部门核准名称，申注楼盘商标还没有很好动起来。其实，房地产注册商标与民政局核名并不相同：楼盘的名字经民政局核名后，可保证在所属区域内与其他楼盘不重名，而注册商标后，即在其核定使用的商品或服务上享有了专用权，其他人使用，哪怕是谐音，便属侵权行为或有侵权之嫌。

据了解，上海11月底前申注的楼盘类商标就多达85件，而苏州申注楼盘商标的目前只有江枫园和玲珑湾两个，一些楼盘名称已出现与注册房产商标接近甚至相同的现象。

苏州新苏商标事务所商标代理人濮申江介绍，房地产侵权索赔动辄上千万，今年8月，上海市中级人民法院受理已注册商标的深圳香榭里诉上海香榭丽商标侵权案，索赔额度就高达1440万元。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多商标相关文章

业主
楼上发大水楼下房屋索赔30万

5月24日星期二沈河区法院李某与王某家是上下楼的邻居，2010年10月8日居民楼打压试水，由于王某家私自改动水管造成了漏水，李某家四间房屋全部积水，墙体、电器等毁坏严重。李某认为邻居家漏水及协商的态度，给他们造成了严重的精神损害，同时家中珍藏的母亲遗物属于古董，损坏严重。由于双方无法协商，所以诉至法院要求王某赔偿财产损失30万元、住宿费15000元和精神损失费5万元。法院委托一家资产评估单位对李某的损失进行了评估，报告显示李某家受损物品市场价值为30129元，随后李某变更诉讼请求，财产损失索赔额从30万降到了30129元。法院认为，赔偿金额应以资产评估报告认定的受损价值为赔付依据。王某虽然不认可这份评估报告的结论，但却不能提供该评估违反程序、评估依据不足的相关证据。除此之外，李某要求的住宿费用过高，精神损失赔偿则没有法律依据。沈河区法院一审判处王某赔偿李某财产损失费、住宿费、鉴定费共计35

2023-06-05

300人看过
商标
千万商标侵权赔偿案告诉我们什么

2005年9月12日，广东佛山市中级人民法院一审判决书依法送达给被告云南上市公司红河光明啤酒有限公司(以下简称红河光明)，该公司因侵犯红河注册商标专用权，被判令赔偿原告山东个体业主林X1000万元。该判决开创了我国目前商标侵权赔偿案的最高纪录。50万不屑与小个体户谈买卖，1000万元的判决的确很无奈。2001年山东济南中级人民法院依法受理原告林X对被告红河光明提起了首次商标侵权之诉。原告诉称：由被告生产，在济南等地销售、宣传的滇泉牌红河啤酒在宣传资料和啤酒外包装及瓶体上，以一般公众容易引起注意的显著标识，突出使用了红河字样，而红河两个文字是原告于2000年从黑龙江一家企业手上买来的国家注册商标，该商标被国家商标局依法核准使用于啤酒、饮料及其制剂商品上。诉讼其间，原告林X曾主动向被告提出过以50万元的价格转让红河商标所有权，但是被告却不愿意。2001年10月济南中院作出一审判决，责令红河光明

2023-06-08

162人看过
商标
侵犯华为商标权遭索赔

华为技术有限公司作为“深圳制造”的知名品牌之一，其品牌蕴含的商业价值巨大，近日，一宗侵犯华为商标专用权纠纷案件在福田法院法官的努力下成功调解，既维护了华为的商标专用权，又避免了一宗可能的执行难案件，最终使纠纷得到圆满解决。商标侵权被告获刑2008年7月28日至2008年10月21日，被告深圳市××高科科技有限公司、法定代表人汤某某及其妻、公司财务邱某某未经许可，在无线网卡等相关产品上使用华为注册商标“ＨＵＡＷＥＩ”，侵犯了华为的商标专用权，销售侵权产品2065套，销售金额达人民币847570元。深圳中院已对有关该案的刑事案件做出终审裁定，维持福田法院一审判决，判决三被告假冒注册商标罪成立，判决汤某某有期徒刑四年、罚金49万元，判决邱某某有期徒刑两年六个月，缓刑三年，罚金10万元。华为再告索赔47万元2010年2月5日，华为以侵犯其注册商标专用权为由将三被告告上法庭，要求三被告赔偿其经济损失

2023-06-05

291人看过
专利侵权
方大状告松下专利侵权索赔千万

08月20日消息方大集团昨在深圳举行发布会，宣布公司日前已向广州中院起诉松下电工(中国)有限公司涉嫌侵犯其两项地铁屏蔽门专利权，并向松下电工索赔1000万元。方大集团的律师在发布会上介绍，松下涉嫌侵权的是接地支撑装置和可伸缩的承载连接装置这两项专利，都属地铁屏蔽门项目的技术专利。方大集团称，自2006年12月份开始，松下电工先后从方大公司挖走技术负责人、结构工程师、控制系统工程师以及工程项目管理人员共6人，并窃取了公司的屏蔽门核心技术。松下以这些技术和管理人为主，组建了轨道交通事业部，随后在市场开始不正当竞争。方大有关负责人在发布会上透露说，他们通过调查，除了发现对方涉嫌侵权多项知识产权外，就连施工图纸也与方大几近相同，只是名称冠以松下电工，方大认为其核心技术遭松下电工剽窃。2010年3月30日，方大集团就松下电工的侵权行为，向工程实施地广州市中院提起专利侵权诉讼，两项被侵权专利各索赔50

2023-06-07

338人看过

法律综合知识
土地前身不好的楼盘千万别买

买房前还是要看一看土地的前身，毕竟有些土地前身并不好，例如有些土地前身为化工厂、坟场的楼盘，不宜居住。化工厂污染极大，遗留下的土壤含磷、硫和硫化钠污泥，空气、地下水、蔬菜、水果等等也都已经被化学废气污染，对居住者的身心肯定是不利的。看土地前身：有问题的房屋不要买什么是土地前身不好呢？常见的“不好的土地前身”主要是指化工厂和坟场。由于化工厂污染极大，遗留下的土壤含磷、硫和硫化钠污泥，对居住者的身体健康是不利的。土地前身为坟场主要影响购房者的心理，这就看购房者的心态。

2023-08-17

82人看过
商标
“爱国者”索赔3400万商标侵权案一审宣判

认为爱国者商标受到侵害，商标权人北京华旗资讯科技发展有限公司(以下简称旗公司)将北京海尔集成电路设计有限公司(以下简称北京海尔公司)诉至法院，请求判令后者停止侵权、消除影响，并赔偿经济损失及诉讼支出共计3400余万元。日前，北京市海淀区人民法院对这一备受关注的侵犯商标权案作出了一审判决。法院经审理查明，爱国者注册商标的核定使用商品为第9类，华旗公司为商标权人。该商标经华旗公司长期使用，曾获得诸多奖项，具有一定知名度。北京海尔公司在介绍、推广和宣传其研发的数字电视解码芯片产品过程中，在该公司网站上刊登、转载了多篇文章，其中出现了大量诸如海尔爱国者III号数字电视信源解码芯片、海尔爱国者I号芯片、海尔爱国者II号、爱国者I号、爱国者II号、爱国者III号等表述。在海尔集团公司等案外人的网站和展厅中，也出现了大量相关的文章和表述。法院认为，华旗公司对爱国者注册商标享有专用权,他人未经许可，不得在

2023-04-23

51人看过
商标
大众搬场诉“百度”侵犯商标权索赔50万

沪上正规搬场公司在法律维权之路上迈出了实质性一步。前天，上海大众搬场物流有限公司向上海市第二中级人民法院提起诉讼，状告百度网站侵犯商标权。同日，法院受理了此案。原告认为网站把关不严大众搬场公司在诉状中称，近期，公司在百度网站的“竞价排名”和“火爆地带”栏目网页中，发现大量假冒大众搬场的链接。经查，这些链接网页均以与大众搬场相同或近似的法人名称招揽、经营搬场物流业务，并擅自使用“大众”注册商标；而且，这些假冒经营者均未经上海市工商行政管理部门批准登记，完全不具有经营相关业务和进行广告宣传的主体资格。大众搬场认为，根据《广告法》相关规定，百度公司对于所发布的广告负有查验有关证明文件、核实广告内容、不得发布内容不实或证明文件不全广告的义务，故应当依法承担侵权民事责任。大众搬场的诉请是：一、停止发布在其网站“竞价排名”和“火爆地带”栏目中侵犯原告商标权的广告，删除侵权网站的链接；二、在其网站“竞价

2023-08-17

145人看过
商标
“王朝”告“东方王朝”商标侵权索赔30万元

北方网消息：继北京圣朝臣酒业被王朝葡萄酒推上法庭索赔30余万元后，XX王朝的葡萄酒生产商———烟台XX酒业有限公司也因涉嫌商标侵权被诉到法院，同样被索赔30余万元。昨天，天津市二中院依法公开审理了此案，并将择期宣判。日前，原告在市场上发现一种正在销售的名为EASTDYNASTY、XX王朝的干红葡萄酒和解百纳高级干红葡萄酒，该葡萄酒的总代理商是香港XX王朝酒业公司，制造商为被告烟台XX酒业有限公司。原告称，被告的产品没有经过国家商标部门注册，更没有经原告许可，却在与原告相同产品上使用原告产品所特有商标的相同文字作为名称，误导了消费者，侵害了原告注册商标的专用权，故请求法院判令被告赔礼道歉，并赔偿经济损失30万元和诉讼费用。被告烟台XX酒业有限公司表示，XX王朝葡萄酒是用中文XX王朝命名，而非原告的英文王朝，同时认为原告并没有注册中文王朝；该公司是因为把XX王朝直译成英文才产生了与原告相同的英

2023-04-23

371人看过

商标
北京“信远斋”被诉商标侵权遭索赔20万

中国法院网讯日前，北京市第二中级人民法院受理了萧某诉北京信远斋饮料有限公司商标侵权一案。原告萧某诉称，原告于1985年2月获得“信远斋”商标专用权，并两度经商标局核准续展注册，有效期截至日为2015年2月26日。多年来，北京信远斋饮料有限公司未经许可，在与原告注册商标核准使用商品相同或者类似的商品上，使用“信远斋”文字，极易造成消费者误认。2000年11月，北京市高级人民法院曾经判决北京信远斋饮料有限公司侵权，但北京信远斋饮料有限公司至今仍在继续侵权行为，实属严重侵权。故请求判令北京信远斋饮料有限公司立即停止侵权行为；赔偿各项损失20万元。目前，该案件正在进一步审理中。

2023-06-08

325人看过
商标
商标侵权索赔标准是什么？商标侵权获利如何计算？

一、商标侵权索赔标准；1、确定赔偿数额的标准（1）侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；（2）实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；（3）权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定；（4）对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上三倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。2、权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予三百万元以下的赔偿。二、商标侵权获利如何计算对侵权人因侵权所获得的利益计算问题，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十四条规定：商标法第五十六条第一款规定的侵权所获得的利益，可以根据侵权商品的销

2023-06-20

490人看过
商标
"千味"侵犯了"味千"商标权

近日，安徽省芜湖市中级人民法院审结了一起涉外商标侵权纠纷案件。原告重光产业株式会社是一家日本企业，于1997年7月经我国国家商标局核准注册了“味千”文字加图形服务商标，用于临时流动餐馆、咖啡馆、自助餐厅、餐馆、快餐部、酒吧间。去年7月，上述商标经国家工商总局商标局核准续展注册。“味千”商标注册后，北京、上海、重庆、烟台、杭州、大连、深圳、南京等中国内地城市开设了多家“味千”拉面餐馆。通过品牌经营和广告宣传，“味千”商标具有一定的市场知名度。案件的被告是一名个体户，其于2007年6月26日经工商管理部门核准使用“芜湖市千味日式面馆”字号，经营范围及方式为快餐店（中式简餐）、饮料制作销售，经营场所在步行街伟基商业中心。被告在经营场所突出使用了“千味拉面”的日文招牌，在其桌上小牌以及菜单上均使用了“味千”文字商标。原告以被告侵犯其商标权为由诉至法院。芜湖市中院审理后认为，被告经核准使用的“芜湖市

2023-06-05

202人看过
房地产开发
成都楼盘取名川大河畔被川大索赔200万元

川大河畔楼盘因使用川大二字，被邻居四川大学以侵犯名称权为由告上法庭，提出巨额索赔200万元。昨日，记者获悉，双流法院对这起罕见的高校名称权案一审宣判：认定川大是四川大学的简称，可以成为四川大学声誉和信誉的载体，判令川大河畔开发商停止在项目名称、楼盘名称及宣传广告中使用含有川大的文字，公开赔礼道歉，并赔偿损失20万元。四川大学川大河畔侵犯我名称权四川大学起诉称，成都屹立房地产开发有限公司（以下简称屹立公司）在成都市航空港经济开发区长城路投资开发了一个商住楼盘。此后，屹立公司在一些报刊上做广告宣传，并印发了大量宣传广告画册以及光碟等。四川大学发现，在这些宣传广告和楼盘中，屹立公司在未经该校许可使用的情况下，使用了四川大学的简称川大，以及英文全称Sichanniversity，还多次使用校园山景、水景等。屹立公司这一做法的用意非常明确，就是借用川大品牌，提升自身的楼盘形象，以获取利益。四川大学发

2023-06-08

193人看过

侵权行为
光盘生纠纷侵权者赔15万

非著名相声演员郭德纲——天津相声专场的演出光盘纠纷曾引起媒体和公众的广泛关注。本网今日获悉，北京市第二中级人民法院已对该案作出一审判决，被告某通信集团辽宁有限公司赔偿原告广东千鹤影视传播有限公司经济损失15万元，被告北京三友佳制卡有限公司、北京云城激光唱盘有限公司不承担赔偿责任。原告广东千鹤影视传播有限公司诉称，2006年初，相声演员郭德纲在天津举办了专场相声演出。原告经相关权利人授权取得了演出节目音像制品在中国大陆及海外地区的出版发行权、电视播放权及信息网络传播权。2007年底，郭德纲所在的北京德云社文化传播有限公司授权某通信集团辽宁有限公司使用《西征梦》及十个精品相声小段用于制作光盘充值卡，在中国辽宁省的行政区划范围内向通信用户免费发放。随后，该通信集团辽宁有限公司在其出售的电话交费卡上复制了郭德纲天津相声专场的节目，总数量达到28万张。原告遂以其享有的录像制作者权受到侵害为由，诉至二

2023-06-08

177人看过
商标
商标一字之差“西凤”告“两凤”侵权索赔20万

作为我国历史文化四大名酒之一，西凤酒是享誉国内的品牌。但最近，市场上发现与西凤酒商标仅一字之差的两凤酒。日前，西凤酒的生产厂家——陕西西凤酒营销有限公司以自己的商标权受到侵害为由，将两凤酒上标明的制造商汾阳市北川酒厂和山西杏花唐人福酒业有限公司告上法院，要求其赔偿经济损失20万元。近日，北京市丰台区人民法院审理了此案。陕西西凤酒营销有限公司起诉称，西凤是经国家商标局核准的中国，多次荣获中国名酒称号，西凤酒商标已具有较高的知名度和影响力。西凤酒公司是商标所有权人授权维护其单位。2007年1月23日，经群众举报，在丰台区新发地一酒业超市配送中心大量销售假冒西凤酒。酒厂打假办工作人员采用调货的方法在该酒业超市配送中心预交押金1000元，以每箱93元调西凤酒540箱。后在交货地点丰台区白盆窑路口，打假办工作人员与工商局执法人员现场查获山西杏花唐人福酒业有限公司的两凤牌铁盒五年陈酿酒540箱，制造商

2023-06-08

178人看过