精神损害有望纳入国家赔偿标准将由司法解释确定-法师兄

精神损害有望纳入国家赔偿标准将由司法解释确定

来源：互联网时间： 2023-06-08 16:40:33 326 人看过

全国人大常委会27日开始第三次审议国家赔偿法修正案草案，精神损害赔偿也被写入了草案。考虑到目前中国的国家赔偿案件情况千差万别且实践经验不足，草案并未明确精神损害赔偿的标准，相关司法解释将根据案件的具体情况确定。

全国人大法律委员会经同有关部门和法律专家反复研究认为，考虑到国家赔偿案件涉及公民人身自由、生命健康以及财产等权利，案件情况千差万别，非常复杂，对精神损害赔偿的标准，在实践经验不足的情况下，不宜在法律中作出具体规定，可在司法实践中根据案件的具体情况由司法解释予以明确。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多国家赔偿标准相关文章

损害赔偿
何时请求精神损害赔偿，精神损害赔偿如何确定

一、何时可请求交通事故精神损害赔偿最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，自然人因下列人身权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：1、生命权、健康权、身体权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、人格尊严权、人身自由权、隐私权；2、非法使被监护人脱离监护，导致亲子关系或者近亲属间的亲属关系遭受严重损害，监护人向人民法院起诉请求赔偿精神损害的；3、自然人死亡后，侵害死者姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权，侵害遗体、遗骨，其近亲属因此遭受精神痛苦的；4、具有人格象征意义的特定纪念物品，因侵权行为而永久性灭失或者毁损，物品所有人以侵权为由，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。二、交通事故精神损害赔偿如何确定1、从侵权人的主观过错程度及其具体的侵权行为特征考虑。对于主观过错程度大，采取的侵害方式和手段恶劣的，应

2023-02-04

161人看过
损害赔偿
精神损害赔偿规定的司法解释及其应用解析

精神损害赔偿的构成要件精神损害又称无形损害，是指行为人侵害公民的姓名权，肖像权，名誉权，荣誉权，等使公民产生恐惧，悲伤，怨恨，绝望，羞辱等精神痛苦，以及使公民神经受到损伤等。国内学者外对精神损害的概念又有不同的理解：一种认为，精神损害是基于心理作用致使他人痛苦不安及发生精神状况的异常；另一种则认为，精神损害是基于一定行为致使他人尊严，威信降低；还有一种观点以《牛津法律大词典》为代表，它给精神损害定义为“不仅仅是一种惊吓，而且是一种可辨认的身体或精神上的损害，它不是由于身体撞击而引起的，而是所见，所闻或它经历通过大脑而产生。”精神损害具有无形性，不能用金钱加以衡量。从世界范围来看，各国民法保护人身权主要方法，是赋予受害人排除妨害和侵害人承担非财产性责任方式的请求权。但事实上，受害人为排除妨害要开支必要费用。侵害人只承担非财产性的责任方式。在大多数下就显得苍白无力，难以达到制裁违法，填补损害，

2023-07-02

192人看过
损害赔偿
对精神损害赔偿的司法解释的几点理解

从世界范围来看，各国民法保护人身权主要方法，是赋予受害人排除妨害和侵害人承担非财产性责任方式的请求权。但事实上，受害人为排除妨害要开支必要费用。侵害人只承担非财产性的责任方式。在大多数下就显得苍白无力，难以达到制裁违法，填补损害，抚慰受害人之目的。因此，我国民法上规定了精神损害赔偿这一项新的民事法律制度。2001年2月26日，最高人民法又做出了《关于确定民侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》(以下称《解释》)在立法上对精神损害赔偿的适用条件，范围，规则又做出了更详尽的规定，使之有法可依。精神损害赔偿出现在近代资本主义社会，其完备的制度形态以《德国民法典》的颁布为标志时至今日，世界各国民法典都规定此项制度。㈡精神损害赔偿的适用范围①主体适用范围。主体范围指因精神损害赔偿而有权提出诉讼请求的公民和组织。直接受害人有权提出精神损害赔偿之诉，没有争议。对于间接受害人，法人或其它组织是否能提出精神损

2023-06-13

180人看过
家庭关系
精神抚慰金纳入国家赔偿

新赔偿法办法的一大突破，就是将精神赔偿纳入国家赔偿的范围。该办法对行政强制措施造成的精神赔偿有明确规定：一是致人死亡或严重疾病不能治愈;二是引起其父母、妻子等近亲属死亡或伤残的;三是导致离婚等家庭关系重大变故的;四是使受害人的名誉、荣誉受到损害给当事人结婚成家、就业造成不利后果的。昨日上午，市三届人大常委会第36次会议闭幕。会议审议通过了《重庆市实施〈中华人民共和国水土保持法〉办法》、《重庆市实施〈中华人民共和国国家赔偿法〉办法》(以下简称新赔偿法办法)，这两部法规都将在明年1月1日起正式实施。明确精神抚慰金支付标准新赔偿法办法的一大突破，就是将精神赔偿纳入国家赔偿的范围。该办法对行政强制措施造成的精神赔偿有明确规定：一是致人死亡或严重疾病不能治愈;二是引起其父母、妻子等近亲属死亡或伤残的;三是导致离婚等家庭关系重大变故的;四是使受害人的名誉、荣誉受到损害给当事人结婚成家、就业造成不利后果

2023-06-05

98人看过

损害赔偿
精神损害赔偿司法解释的解读：肖斐的见解

关于对精神损害赔偿的司法解释做出的几点理解肖斐精神损害赔偿的构成要件精神损害又称无形损害，是指行为人侵害公民的姓名权，肖像权，名誉权，荣誉权，等使公民产生恐惧，悲伤，怨恨，绝望，羞辱等精神痛苦，以及使公民神经受到损伤等。国内学者外对精神损害的概念又有不同的理解：一种认为，精神损害是基于心理作用致使他人痛苦不安及发生精神状况的异常；另一种则认为，精神损害是基于一定行为致使他人尊严，威信降低；还有一种观点以《牛津法律大词典》为代表，它给精神损害定义为“不仅仅是一种惊吓，而且是一种可辨认的身体或精神上的损害，它不是由于身体撞击而引起的，而是所见，所闻或它经历通过大脑而产生。”精神损害具有无形性，不能用金钱加以衡量。从世界范围来看，各国民法保护人身权主要方法，是赋予受害人排除妨害和侵害人承担非财产性责任方式的请求权。但事实上，受害人为排除妨害要开支必要费用。侵害人只承担非财产性的责任方式。在大多数

2023-07-02

223人看过
损害赔偿
精神损害赔偿范围精神损害赔偿确定基本原则

一、交通事故精神损害赔偿范围道路交通事故人身损害中精神损害赔偿应适用如下两个方面场合：（一）侵害生命权对其近亲属造成朗精神痛苦和精神创伤的救济。（二）侵害健康权对其本人或其亲属所造成精神痛苦的救济。在精神损害赔偿问题上，由于法律法规和司法解释没有规定明确的赔偿标准、最高和最低限额，因此如何确定精神损害抚慰金赔偿的数额，是审判实践遇到的一个十分复杂而且是需要平衡各方利益，以保障法律的权威性和公正性的问题。精神损害不同于财产损害，无法适用等价赔偿的原则来衡量．既然如此，精神损害不是赔得越多越好，也不是越少越好，因此，确定精神损害赔偿数额应在坚持一定原则的基础上，依照具体的案件情况，综合考虑各种相关因素，使其赔偿数额适当合理。二、精神损害赔偿确定基本原则（一）适当补偿、限制原则。由于精神损害是一种无形损害，很难用物质尺度来衡量其不含直接物质损失内容的相应价值，依据一般的侵权损害赔偿原则难以正确处

2023-02-04

270人看过
精神损害抚慰金
精神损害抚慰金司法解释

一、精神损害抚慰金司法解释（一）根据民法典原理，应当先确定物质损害赔偿金，再赔偿精神损害抚慰金。根据《人身损害赔偿司法解释》第十八条第一款及第三十一条之规定，结合《精神损害赔偿司法解释》第六条“当事人在侵权诉讼中没有提出赔偿精神损害的诉讼请求，诉讼终结后又基于同一侵权事实另行起诉请求赔偿精神损害的，人民法院不予受理”之规定，可以得出人身损害赔偿案件中，精神损害抚慰金必须依附于物质损害赔偿金，而不得在物质损害赔偿金获赔后，另行提起精神损害赔偿。精神损害抚慰金应当在物质损害赔偿金确定的基础上予以确定。（二）根据保险原理，责任保险应当首先填补直接财产损失，再赔偿间接性的非财产损害。交强险属于财产保险，而责任保险的标的为“被保险人对第三者依法应负的赔偿责任”。民事损害赔偿责任即交强险的保险标的，赔偿责任的确定应当依据《人身损害赔偿司法解释》之规定，先确定物质损害赔偿金，再赔偿精神损害抚慰金。《交强

2023-04-13

436人看过
损害赔偿
欺诈有精神损害赔偿吗,精神损害赔偿数额确定的因素

一、欺诈有精神损害赔偿吗欺诈行为侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，受欺诈的一方可以主张精神损害赔偿。《中华人民共和国民法典》第九百九十六条【精神损害赔偿请求权聚合】因当事人一方的违约行为，损害对方人格权并造成严重精神损害，受损害方选择请求其承担违约责任的，不影响受损害方请求精神损害赔偿。第一千一百八十三条【精神损害赔偿】侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。二、精神损害赔偿数额确定的因素1、侵权人的过错程度。过错作为民事责任的构成要件之一，对于侵权行为是否承担民事责任是至关重要的。过错包括故意和过失两种情况，区别故意和过失在精神损害赔偿中意义是较大的。因为侵权人的过错程度一般与损害程度密切相联。侵害人的主观故意或过失对受害人所产生的精神损害有轻重之别，因此在确

2023-04-18

219人看过

损害赔偿
精神损害赔偿的相关定义及解释

精神损害一般指由缺陷产品造成的人身伤害而引起的受害人的精神上的痛苦和感情创伤。对于精神损害，能否被作为损害赔偿请求的对象，国际立法并不相同。德国产品责任法、斯特拉斯堡公约、海牙公约等均未规定精神赔偿;其他大部分国家产品责任法均将精神损害赔偿纳入应受赔偿的范围，或虽未作规定，但因适用民法的结果而允许受害人主张赔偿。美国国会1981年通过的《产品责任风险保留法》给产品责任下了这样的定义：产品责任是由于人体伤害、死亡、心灵创伤，随之发生的经济损失或财产损失(包括由财产损失失去使用价值而造成的损失)等一系列的损害的责任。可见该法案允许对于精神的痛苦和损失请求赔偿。产品责任法未作明确规定精神赔偿，但因适用民法的结果而允许受害人主张赔偿，日本即为一例。《日本制造责任法》第6条规定：关于制造物的缺陷的制造业者的损害赔偿责任，除以本法规定外，以民法的规定。《产品质量法》、《消费者权益保护法》关于死亡赔偿金

2023-06-05

127人看过
损害赔偿
精神损害赔偿数额确定的标准中的疑问解答

(一)人人平等，不因人而异。这是世界各国立法的基本原则。几十年来我国立法也说"法律面前人人平等"，但是，司法实践是人与人不平等的。例如：我们国家的法学专家与教授编写的教科书上就明确写上：侮辱、诽谤党政领导、国际友人与侮辱诽谤一般人不一样。同样的侮辱、诽谤前者构成犯罪，后者构不成犯罪。笔者对此持反对意见。所以，确定本标准时不考虑因人面异，但考虑了侵害人因侵权产生的收益与受害人遭受的实际损失。这样更科学、合理。名人的肖像权等都能得到相应的合理保护。(二)为什么按受害人所在县(市)统计部门公布的上年度职工平均工资计算。因为我国面积大，经济发展不平衡、经济收入差别太大，执行国家职工平均工资标准不公平也不合理。同时考虑因侵害人的侵害行为给受害人带来精神痛苦与打击，往往受害人不能正常劳动收入，按平均工资计算比按平均生活费支出计算更合理、公平。这样能起到保护合法者，惩罚与教育违法者的立法目的。(三)为什

2023-06-13

155人看过
损害赔偿
《国家赔偿法》中完善精神损害赔偿制度的必要性-精神损害赔偿制

《国家赔偿法》中完善精神损害赔偿制度的必要性从财产损害与精神损害之对比的角度作为一个自然人，财产权与人身权都是其享有的基本权利。前者是作为人生活的物质基础，而后者是前者的前提。没有人身权，就不可能再去享有财产权，财产权的存在是以人身权为依据的，而人身权的实现在一定程度上是需要财产的协助的。这两项权力只有得到了保护，才能使人自身生存活动和发展所需的各种条件基础和社会评价得到满足和实现达到“完美”。在现实生活中，对两者损害前者是有形的，而人身权的损害出身体权，健康权之外，名誉权，人格权等大多是无形的，二者的主要区别就是前者可用金钱数字衡量而后者则无法衡量。正是由于二者的区别及计算的差异，各国立法一直重视物质损害而忽视精神损害，从法理上讲是不公平的，因为有损失即有赔偿，人身权受到损害，精神受到伤害应该予以赔偿。从民法对精神损害赔偿之规定的角度众所周知，“精神损害赔偿”已列入民法的赔偿范围。作为民

2023-06-08

272人看过
损害赔偿
考虑到精神损害的赔偿标准考虑到精神损害赔偿

精神损害赔偿标准：最高人民法院将统一精神损害赔偿标准：侵犯他人生命权的精神损害赔偿金额，可按该地区上一年度职工平均工资标准赔偿20年。受害者不满16岁的，每小一岁减少一年，最低不少于5年；60岁以上的，每增加一岁减少一年，最低不少于5年。侵犯他人健康权的精神损害抚慰金的赔偿金额参照侵犯生命权的精神损害抚慰金的赔偿标准减少，但不以受害人年龄为参考因素。侵犯他人身体权的，参照侵犯精神人格权的赔偿标准确定赔偿金额。同时，侵犯他人精神人格权的，按照下列标准确定赔偿金额：严重精神损害，赔偿金额分为5万元、4万元、3万元、2万元、1万元五个等级；一般精神损害，赔偿金额分为8000元、6000元、4000元、2000元四个等级。侵犯名誉权、荣誉权等的，参照前款规定或适当从轻。离婚精神损害赔偿标准1、侵权人的过错程度。侵权人心理状态不同，对受害人产生的精神损害程度亦不同。一般来说，故意或重大过失的侵害使受

2023-08-07

393人看过

损害赔偿
国家赔偿法修正案草案修改明确精神损害赔偿

十一届全国人大常委会第五次会议23日在北京人民大会堂开幕。国家赔偿法修正案草案首次提请审议。草案修改有关规定，明确精神损害赔偿。修正案草案规定，符合法律规定情形，致人精神损害的，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉；造成严重后果的，应当支付相应的精神损害抚慰金。草案还修改规定确定双方举证义务，明确赔偿请求人和赔偿义务机关对自己提出的主张，应当提供证据。草案增加规定，以保障赔偿费用的支付。中国新闻网

2023-06-06

394人看过
损害赔偿
浅谈精神损害赔偿司法解释存在的问题

该《解释》还规定，精神损害赔偿只是当事人承担民事责任的一种方式。因侵权行为致人精神损害，但未造成严重后果的，法院可以判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉;造成严重后果的，应根据受害人一方的请求同时判令侵权人赔偿相应的精神损害抚慰金。精神损害的赔偿数额，应当考虑侵权人的过错程度，侵害的手段、场合、行为方式等具体情节，侵权行为所造成的精神损害的后果，侵权人的获利情况，侵权人承担责任的经济能力以及受诉法院所在地的平均生活水平等各种因素，综合予以确定。对于最高人民法院做出的上述司法解释，我个人对此有如下几点理解：一、体现了精神损害赔偿的三大功能精神损害是指行为人侵害公民的姓名权，肖像权，名誉权，荣誉权等使公民产生恐惧，悲伤，怨恨，绝望，羞辱等精神痛苦，以及使公民神经受到损伤等。就其法律性质来说，属于一种财产赔偿责任，即经济补偿，同时，它兼具补偿、慰抚和惩罚三重功能。首先，虽然精神损害是

2023-06-12

296人看过