现实生活中，一些人可能面临着聘请刑事诉讼辩护人的情况，但是刑事诉讼辩护人具体有些什么要求，法律对刑事诉讼辩护人又是怎样规定的呢虽然我国的法律中对刑事诉讼辩护人作了一些规定，但是为了我们自己的权益我们要了解更多的关于刑事诉讼辩护人的相关的知识。下面就我国刑事诉讼辩护人的相关问题做一个简要的阐述。

刑事诉讼辩护人是指接受被追诉一方委托或者受人民法院指定，帮助犯罪嫌疑人、被告人行使辩护权以维护其合法权益的人。辩护人既可以是律师，也可以是人民团体或者犯罪嫌疑人、被告人所在单位推荐的，还可以是犯罪嫌疑人、被告人的监护人、亲友。但指定辩护的只能是律师。辩护人具有独立的诉讼地位，他既不从属于犯罪嫌疑人、被告人，也不从属于人民检察院和人民法院。辩护人的责任是根据事实和法律，提出证明犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。辩护人参与刑事诉讼的诉讼阶段，不同国家不尽相同，但多数国家允许辩护律师在诉讼的开始阶段即可行使辩护权，也有的国家允许辩护人在案件进入起诉阶段方可行使辩护权。

在中国，刑事诉讼法规定三种人可以担任辩护人：

1、律师；

2、人民团体或者犯罪嫌疑人、被告人所在单位推荐的人；

3、犯罪嫌疑人、被告人的监护人、亲友。

但是，正在执行刑罚或者依法被剥夺、限制人身自由的人，不得担任辩护人。

辩护人由律师担任的，其自人民检察院对案件的审查起诉之日起，可以查阅、摘抄、复制本案的诉讼文书、技术性鉴定材料，可以同在押的犯罪嫌疑人会见和通信。在此阶段，其他辩护人经人民检察院许可，也可以查阅、摘抄、复制上述材料，同在押的犯罪嫌疑人会见和通信。辩护人有权参加法庭调查和辩论；在法庭审理中，经审判长同意，可以直接向被告人、证人、鉴定人发问；有权申请新的证人到庭，调取新的证据；申请重新鉴定或者勘验；为被告人辩护；对于人民法院做出的第一审判决、裁定不服，经被告人同意，辩护人可以为被告人上诉。

民事诉讼辩护人与刑事诉讼辩护人的区别

刑事诉讼为辩护人，民事诉讼为代理人

辩护与代理的比较

（一）相同之处。辩护人和代理人都是为了维护各自委托人利益而参加到诉讼中，都与案件处理后果没有直接的法律上的利害关系，二者在诉讼权利和义务，以及一些程序上有许多相通的地方。

（二）区别

1、产生根据不同。刑事辩护人参加刑事诉讼根据是犯罪嫌疑人、被告人委托授权或法院的依法指定，而刑事代理人参加诉讼只能是当事人及其法定代理人授权。

2、诉讼地位不同。辩护人具有独立的诉讼地位，以自己名义进行辩护而不受被告人约束，但代理人不具有独立的诉讼地位，是附属于被代理人的，依被代理人意志从事活动。

3、诉讼任务不同。刑事辩护承担的是辩护职能，即反驳控方控诉，证明嫌疑人、被告人无罪或罪轻，应减轻或免除刑事责任；而代理职责在于维护被代理人的合法权益。

4、适用范围不同。两类对象的诉讼利害关系正好相反，刑事辩护适用于公诉案件的犯罪嫌疑人、被告人、自诉案件的被告人；刑事代理适用于公诉案件的被害人、自诉人和附带民事当事人。

5、权利内容不同。刑事辩护人享有法律规定的会见权和通信权、调查取证权等广泛权利，有的权利甚至是犯罪嫌疑人和被告人也不享有的；而刑事代理人享有的权利由被代理人授予，而且不能超过被代理人的权限范围。

6、权限范围不同。辩护人享有的权利是法律赋予的，不存在被告人授权问题，其授权也仅仅是在于使辩护人参加诉讼；而代理人是否参加诉讼，在何权限范围内从事活动都须授权决定。

7、活动名义不同。辩护人调查取证、提交辩护词等活动中使用的是自己的名义，而刑事代理人进行诉讼活动使用的是被代理人的名义。