信用卡逾期会对持卡人及其担保人产生影响。发卡银行会尽快通知持卡人即将到期的透支金额和还款日期，并对债务人及其担保人进行催收。但是，逾期使用信用卡消费不构成犯罪，而恶意透支是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者期限透支，经发卡银行两次催收后3个月以上仍归还的行为。如果持卡人逾期仍不归还，可能构成犯罪。因此，持卡人应该及时归还欠款，避免逾期产生不必要的麻烦。

信用卡逾期的影响:

1.发卡银行会尽快向持卡人通知即将到期的透支金额和还款日期;

2.发卡银行会对债务人本人及其担保人进行催收,但不得对与债务无关的第三人进行催收,或者进行不当的催收行为。

逾期使用信用卡消费不构成犯罪，属于恶意透支，经发卡银行催收仍不归还的，可能构成犯罪，恶意透支是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者期限透支，经发卡银行两次催收后3个月以上仍归还的行为。

信 用 卡 恶 意 透 支 与 犯 罪 区 别

信用卡恶意透支与犯罪区别在于，信用卡恶意透支是指持卡人故意透支信用卡额度，并意图不归还的行为，属于民事违法行为；而信用卡犯罪则是指以非法占有为目的，使用伪造的信用卡、使用作废的信用卡、冒用他人信用卡等方法，进行信用卡诈骗活动，触犯刑法，属于犯罪行为。

从法律角度来看，信用卡恶意透支与犯罪行为在法律性质、目的、手段和责任承担等方面存在明显的区别。恶意透支是一种信用卡使用不当的行为，属于民事纠纷范畴；而犯罪行为则是一种以非法占有为目的的犯罪活动，应当受到刑罚的制裁。

此外，在信用卡恶意透支和犯罪行为中，信用卡持卡人的权利和义务也存在差异。信用卡恶意透支的情况下，持卡人需要承担相应的还款责任；而信用卡犯罪行为则可能导致刑事责任的承担和财产损失的赔偿。

因此，信用卡恶意透支与犯罪行为在法律性质、目的、手段和责任承担等方面存在明显的区别，应当依法进行区分和处理。

信用卡逾期的影响:发卡银行会尽快向持卡人通知即将到期的透支金额和还款日期,并对债务人本人及其担保人进行催收。逾期使用信用卡消费不构成犯罪,但恶意透支可能构成犯罪。信用卡恶意透支与犯罪行为在法律性质、目的、手段和责任承担等方面存在明显的区别,应当依法进行区分和处理。

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。