合理最低价评标法在实际操作中存在的问题有哪些
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-14 16:32:10 231 人看过

我国的最低价评标法与国际惯例相比,在投资者性质及市场所占的投资比例、投资者采用经评审的合理最低价评标法的目的、市场环境及配套制度、实施操作、参与市场行为的各方素质等方面,有着明显的不同之处。因此这种符合市场经济法则的经评审的合理最低价评标法在实际操作中存在着一些问题:

(1)招标人如何明确界定最低报价是否低于成本

准确估算投标人的成本是比较困难的,这源于投标报价中建设成本的"测不准原理",因为项目的成本只有在竣工结算后才能很清楚地反映出来。在评审过程中,招标人只能对投标人的施工技术、管理能力、财务状况、信誉等进行评审,而评标专家在实际操作中很难准确衡量与把握,这给评审工作带来较大困难。

(2)投标人如何报出“合理的低价”

由于目前水利工程建筑市场上竞争激烈,部分招标项目存在利用买方市场的优势恶意压价现象,施工单位为了生存,只有迎合业主的意向,大比例地降低报价,与项目预算存在巨大的差额。

(3)中标人如何才能确保工程的质量,保障业主的切身利益

由于目前项目建设管理单位的人员配置和管理能力差异较大,招标人担心低报价中标后,对中标人的偷工减料、粗制滥造等恶劣行为无法进行有力的监督与制约,高价索赔致使工程实际建设成本大幅攀升,直接影响项目的质量和工期及项目目标的实现。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月28日 15:57
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多业主相关文章
  • 股权转让中实际操作问题
    在实际操作中往往会遇到一些复杂的情况。书面材料的审查是比较容易的,然而仅仅审查书式材料就予以登记带来的问题却很麻烦,主要是股东之间的纠纷,反映在1、股东在不知情的情况下股份被转让,主要是股东之间产生意见,个人之间有经济上的纠纷;一、有限责任公司的股权转让流程(一)、有限责任公司的股权转让一般要经过如下流程1、向股东以外的第三人转让股权的,由转让股权的股东向公司董事会提出申请,由董事会提交股东会讨论表决;股东之间转让股权的,不需经过股东会表决同意,只要通知公司及其他股东即可。2、双方签订股权转让协议,对转让股权的数额、价格、程序、双方的权利和义务做出具体规定,使其作为有效的法律文书来约束和规范双方的行为。股权转让本质属于权利的买卖,股权转让协议就是股权转让的基本形式。3、公司注销原股东的出资证明书,向新股东签发出资证明书,并相应修改公司章程和股东名册中有关股东及其出资额的记载。4、根据《公司
    2023-03-17
    96人看过
  • 反洗钱操作方面存在哪些问题
    伴随经济全球化,洗钱活动日益猖獗。随着各国对洗钱犯罪打击力度的加大,洗钱重心逐步由发达国家向发展中国家转移,我国正面临严峻的洗钱风险。洗钱犯罪过去主要依赖传统工具,随着互联网的发展,逐步转向通过移动支付、网上支付和第三方支付转变,洗钱活动较之以往更隐蔽、复杂、频繁。针对反洗钱控制不力,仅仅2017年,已有多家世界知名金融机构被监管机构处以高额罚单和严厉制裁。我国做为FTAF成员国,2018年将迎来第四轮互评估,人民银行针对金融机构反洗钱工作监管和处罚的力度将加大,所有这些都给建设银行反洗钱工作带来了极大的挑战。新情况、新形势下做好反洗钱工作是建设银行一项重要的工作。关于银行卡洗钱,您可以报警,也可以想银行或者银监会反映情况。根据《中华人民共和国刑法》第一百九十一条的规定,洗钱罪是指明知是毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪
    2023-05-01
    282人看过
  • 最低工资标准存在的问题
    最低工资存在的主要问题是发挥最低工资标准的宏观调控作用不够;各地区最低工资标准的测算制定不够科学合理;尚未形成与本地区经济发展状况相适应的最低工资调整机制;对最低工资制度的宣传力度不够;最低工资的立法层次较低,需提高立法层次,增强最低工资的强制性。一、南昌最低工资标准是多少南昌市为一类地区为1680元。江西南昌最低工资标准,原四类区域缩减为三类区域,将现行月最低工资标准一类区域由1530元/月调整为1680元/月,二类区域由1430元/月调整为1580元/月,三类区域由1340元/月调整为1470元/月。同时,相应提高非全日制用工小时最低工资标准,将一类区域由15.3元/小时调整为16.8元/小时,二类区域由14.3元/小时调整为15.8元/小时,三类区域由13.4元/小时调整为14.7元/小时。最低工资标准,是指劳动者在法定工作时间内或依法签订的劳动合同约定的工作时间内提供了正常劳动的前
    2023-04-11
    500人看过
  • 留置权的实际操作中需要注意哪些问题?
    留置权适用范围:1、留置权可适用于加工合同;2、留置权可适用于基本建设合同中的建筑安装合同;3、留置权可适用于保管合同;4、留置权可适用于运输合同中的货运合同;5、留置权可适用于财产租赁合同;6、留置权可适用于委托合同和信托合同。留置权的效力主要体现为留置权人的占有权和优先受偿权。留置权的客体有哪些(一)留置权可适用于加工承揽合同。按照加工承揽合同,承揽人应当用自己的设备、技术和劳力,为定作人加工、定作、修理、修缮或完成其他工作;定作方应当接受承揽人制作的物品或完成的工作成果,并给付报酬。如果定作方超过领取期限六个月不领取定作物,给付报酬的,承揽方有权将定作物折价或变卖,应得价款或所得价款在扣除报酬、保管费用后,剩余的返还给定作方。当然,有的承揽合同采取留置定作物方式仍不能弥补承揽人损失时,还可以适用违约责任,追索定作人的违约金和赔偿金。(二)留置权可适用于基本建设合同中的建筑安装承包合同
    2023-07-05
    407人看过
  • 实行最低价中标法容易出现的问题
    最低价中标法:所谓最低价中标法,简单地说,就是在招标投标时,谁的报价最低,就由谁中标的评标方法。它的好处在于能够最大限度地节约建设资金,使招标人达到最佳的投资效益。特别是有利于充分体现公开、公平、公正的市场法则,有效遏制建筑市场中的腐败蔓延。同时,它简便易行,使评标工作更加易于操作,大大节约了招标投标过程中人力、物力和财力的耗费。定义:但在实际的运行过程当中,最低价中标法所引发的争论从来就没有休止过。不论是招标人还是投标人,包括专业从事招标投标工作的政府官员、评标专家、中介机构,都有话要说。这些争论,各执一词,也不外乎两种意见:赞同者认为,最低价中标法是一个相对成熟和先进的评标方法,其优点如前面所述应当在国内建筑业市场广泛推行。反对者则认为,最低价中标法的实行,必须以完善的法律制度、企业以及全社会的高度诚信为基础,而以我国目前的法制和社会环境来看,还相对缺乏规范的评估机制和行业公信机制,实
    2023-06-02
    174人看过
  • 公开标底招标在实际操作中的要点和难点有哪些
    公开标底招标更加强调标底的准确性。标底的准确性直接决定着合理低价中标的可能性。为配合公开标底招标办法,我们重点突出了标底的编审程序。一是招标单位应委托具有相应资质的工程造价咨询单位编制标底。二是标底编制完成后,招标单位必须委托具有同等以上资质的另一工程造价咨询单位对标底进行审核。三是工程造价咨询单位应依据国家和军队的相关规定,按照工程量计算规则和招标文件规定的计价办法等编制、审核标底,并承担相应的经济和法律责任。实行标底编、审分离制度,提高了标底的准确性。标底编、审分步实施,让两家造价咨询单位同时对标底的准确性负责,确保了标底编制质量。2、要严格加强对投标单位的资格预审工作公开标底招标一般实行最低投标价中标,当最低报价与次低报价的差额在文件规定的标底的百分数以上时,招标单位应直接确定最低报价的投标单位为第一顺序中标候选单位。所以对投标人资格预审尤为重要,它决定了所选施工单位的优劣和后期工程
    2023-06-13
    108人看过
  • 最低工资实施过程中存在什么问题
    一、最低工资实施过程中存在什么问题我国最低工资制度实施以来,其受益面不断扩大,全国31个省市都实施了最低工资标准。实行最低工资制度,对于保障职工的劳动权益和合法利益,发挥了积极的作用,有利于防止和减少克扣工人工资现象的发生,有利于贯彻效率优先、兼顾公平的原则,维护社会稳定;实行最低工资制度,为劳动关系中的劳动报酬部分提供了一个法律依据,有利于正确确定劳动关系,也为企业搞好内部分配提供了一个基础。最低工资制度的实施为深化企业内部工资制度改革提供了法律依据,也为加快国家机关、事业单位工资制度改革工作提供了基础。最低工资标准的确定和调整,有利于政府发挥宏观调控的职能作用。也有利于构建和谐社会。截至2018年9月份,上海、北京、广东、天津、江苏、浙江6省份的月最低工资标准超过了2000元。其中,上海月最低工资标准达到2420元,为全国最高。在小时最低工资标准方面,北京、上海、天津、广东的小时最低工
    2023-06-15
    138人看过
  • 公司设立与公司成立在法律和实际操作中存在哪些区别?
    1、概念不同:公司设立的概念前已述及。公司成立则是指公司在实质上依公司法组织设立,完成申请设立登记程序,经登记机关审核发给执照,取得法人资格的一种状态。2、性质不同:公司的设立,系为组织公司之发起人之设立行为,有法律行为,亦有非法律行为;有民事法律行为,亦有受动的行政法律行为。而公司的成立则不是一种行为,而是指公司已取得法人资格的一种状态,是公司合法身份存在的一种表现形式。公司章程与公司设立协议有哪些区别1、公司章程是公司必备文件,而公司设立协议则是任意性文件。公司章程是我国公司法强制要求的公司必备文件。没有公司章程,公司就不能成立。而除了外商投资企业要求有合同以及股份有限公司要求有发起人协议外,我国《公司法》并没有要求公司必须具有设立协议。2、公司设立协议与公司章程的效力范围不同。根据《公司法》的规定,公司章程对公司、股东、董事、监事、高级管理人员均具有约束力。也就是说,公司章程的作用范
    2023-07-18
    154人看过
  • “最低价中标”:在实践中探索
    ——厦门推行经评审的最低价中标办法的实践编者按:推行经评审的最低投标价中标办法在业内引起了广泛的争议,众说纷纭,本报曾就此作过系列报道。推行经评审的最低投标价中标办法涉及面广,影响因素多,是一项庞杂的系统性工程。厦门市推行这一办法也仅是在实践中探索,还有很多配套工作要做,对存在的问题还需要在今后的实践中继续加以改进完善和探索创新,在这里刊登出来仅供业内人士探讨。经评审的最低投标价中标办法在一些地方的实施引起很大争议。争论的焦点大多集中在,如何科学评定投标价格的合理性;如何有效防止投标人盲目低价抢标,中标后再巧立名目变相提高工程造价;如何有效防止偷工减料确保工程质量和安全;如何引导企业理性投标、诚信履约等等,这些都是现阶段要推进经评审的最低投标价中标办法必须研究和解决的课题。下面笔者谈谈厦门市推进经评审的最低投标价中标办法的实施情况以及工作体会。位于改革前沿的厦门市自2003年4月1日起,在
    2023-06-07
    111人看过
  • 当前评估中存在的问题
    商服用房也称经营用房,包括商店(商铺、商场、市场等)、餐馆(酒家、茶馆、咖啡馆等)、旅馆(饭店、招待所等)和娱乐场所(歌舞厅、卡拉OK厅等)的用房。商服用房拆迁补偿价格需要依据评估机构评估出的市场价格确定。当前商服用房拆迁补偿纠纷频发。为促进城市旧城改造的顺利进行,维护拆迁当事人的合法权益,有必要对商服用房拆迁补偿价格的评估进行认真研究。商服用房拆迁补偿评估,当前普遍存在着如下问题:1、评估方法单一,采用市场法时使用的比较实例过少一些评估报告仅采用一种评估方法进行评估。在采用市场比较法时,要求最少应有3个以上可比实例,而一些评估报告仅有1个可比实例。这样的评估报告难免偏失,难以达到客观与公正。2、参数赋值欠严格与不科学任何一种评估方法都要求估价人员依据经验对相关参数予以判断与赋值。如市场比较法中需要根据委估对象与可比实例的交易日期、交易状况、区域因素、本身因素等确定相关修正系数;在收益法中
    2023-04-23
    151人看过
  • 低价中标法在投标过程中的主要问题
    1、关于工程量清单编制中的问题及对策一般而言,工程量清单都是由建设单位或建设单位委托由资质的造价咨询公司依据《工程量清单规范》编制的,投标单位按照工程量清单的项目设置及特征描述参考图纸编制工程项目单价、总价的。建设单位对工程量及清单内容负责,而投标单位对单价及总价负责。但由于编制清单人员的业务水平或对图纸的理解不同,往往导致工程量清单项目设置、项目特征描述不同,与图纸设计存在较大差异。投标单位只管按招标单位提供的工程量清单内容报价,在以后施工或结算中以投标报价与图纸设计内容不一致为由要求变更合同单价。如某工程的400*400排水沟图纸设计为毛石排水沟,而清单描述为砖砌排水沟;图纸设计有混凝土垫层而清单中过于笼统没有提及;预应力锚索仅描述为成孔、制安、注浆、张拉、锁定,却在其他的项目设置中又遗漏了腰梁的工程量;又如某工程挡土墙的施工,一般都是考虑槽坑的开挖、回填,往往忽略了挡土墙后面的大的回
    2023-06-14
    83人看过
  • 网上通缉在实践中存在哪些问题?
    网上通缉,又名网上追逃、虚拟通缉,是指公安机关各部门、各警种在日常公安业务工作中,发挥各自的职责优势,发现可疑人员时,及时进行快速查询、比对、抓获在逃犯罪嫌疑人员的侦查机制。现行刑事诉讼法律没有专门设置网上通缉程序,通过网上通缉的方式将犯罪嫌疑人捉拿归案后,异地羁押措施必须适用刑事诉讼法中强制措施一章的规定。但由于网上通缉的特殊性,许多适用强制措施时所必须遵守的法律规定根本无法执行,造成法律与实践的脱节。网上通缉主要存在以下几个问题:首先,对犯罪嫌疑人拘留时无法出示拘留证。公安机关在刑事立案后,对在逃的犯罪嫌疑人必须先签发拘留证才可以上网通缉。犯罪嫌疑人在抓获地并不一定存在犯罪行为,因此抓获地公安机关只能依据犯罪地公安机关已经开出的拘留证对在逃的犯罪嫌疑人进行羁押,不能自行开出另一张拘留证。网络瞬间到达而文书寄送较慢的特点,使抓获地公安机关不得已只能依据拘留证的传真件羁押犯罪嫌疑人,由于系
    2023-06-11
    476人看过
  • 在公积金贷款的实际业务操作中存在哪几大误区
    相比较商业贷款4.9%的基准利率而言,公积金贷款3.25%利息划算很多,还款方式更为灵活,因而广受欢迎。那么,对于有贷款购房需求的购房者来说有哪些问题需要注意呢?在实际的业务操作中,存在如下几大误区。误区一:公积金账户余额做购房首付很多人都认为既然公积金是职工购房福利政策那么理所当然的可以用来支付购房首付,其实不然,因为公积金是先使用后才可以提取的,即购房人只有在购房后提供购房相关的证明材料才可以办理提取手续。误区二:子女使用父母的公积金贷款子女不可以使用父母的公积金来贷款买房,因为父母与子女间的公积金是不能够互相使用的。在住房公积金购房申贷问题上,则视为两户人,子女和父母之间是单独分开的,即两个家庭。误区三:装修房子可以提取住房公积金住房公积金仅用于职工购买(含二手房)、建造、翻建、大修(维修费用超过房屋造价30%以上)自住住房时可以提取。装修不在住房公积金提取范围内,因此装修提取住房公
    2023-05-05
    460人看过
  • 实际存在的需要重视的问题
    工厂拆迁,涉及企业的人、财、物,产、供、销,影响到企业的方方面面,因此,对于企业这一损失的评估也比较复杂。这不但关系到需要工厂拆迁的政府,还涉及作为当事人的企业,因此,又不能不予以重视。一般来说,工厂拆迁对企业的影响或者说对企业生产经营方面造成的损失,可分为三个阶段,即:拆迁准备阶段、拆迁阶段和拆迁后恢复正常生产阶段。这三个阶段的损失可以一条曲线来表示,即开始从零开始逐渐上升(拆迁准备阶段),上升至最高值(拆迁阶段),然后从最大值逐渐下降至零(拆迁后生产恢复阶段)。下面,就这三个阶段分别进行一些分析:(一)拆迁准备阶段:因工厂的客户得知该企业拆迁的消息,从而对其交货能力缺乏信心,因此定单会逐步减少转移;拆迁企业不能在原地上新产品和扩大生产规模,丧失了发展的赢利机会;由于工厂将要拆迁,对原材料的定货将逐步减少,这势必在与原材料供应商的价格谈判中处于不利地位;由于工厂将要拆迁,企业管理层必然为
    2023-07-02
    346人看过
换一批
#小区物权
北京
律师推荐
    展开
    #业主
    词条

    业主是指房屋所有权人,按其拥有的物业所有权状况,又可分为独立所有权人和区分所有权人。区分所有权人是指数人区分一幅土地上同一建筑物而各有其专有部分,并就其共用部分按其应有部分有所有权者;独立所有权人是指某土地上的建筑物仅属于某一业主。... 更多>

    #业主
    相关咨询
    • 实际操作中工程质量有哪些问题?
      台湾在线咨询 2023-02-12
      其一,在空间方面,有几点必须考虑。首先,要综合分析各方面的条件与因素,科学地划分核心区、重点区与保护区,提出不同的要求,边界清楚、合理,操作方便,易于落实、检查。必须明确规定,边界两侧都要越界处理,消除空白。其二,在时间方面,主要是各层系统内外的协调配合问题。
    • 最低工资标准存在问题
      宁夏在线咨询 2021-03-20
      最低工资存在的主要问题是发挥最低工资标准的宏观调控作用不够;各地区最低工资标准的测算制定不够科学合理;尚未形成与本地区经济发展状况相适应的最低工资调整机制;对最低工资制度的宣传力度不够;最低工资的立法层次较低,需提高立法层次,增强最低工资的强制性。
    • 造价员实际工作中,会涉及哪些法律问题呢
      宁夏在线咨询 2022-11-01
      造价员负责工程预算的编制及对项目月目标成本的复核工作,并根据现场实际情况,对比实际成本与目标成本差异,做出分析,以及熟悉施工现场生产进度,每月编制本月施工生产统计报表并根据下月生产进度计划编制下月施工预算。
    • 我国社会法制建设中存在的问题有哪些?公民法制建设中存在哪些问题
      青海在线咨询 2022-03-01
      我国社会法制建设中存在的问题:(一)公民法律意识淡薄我国公民当中很多人的法律意识比较淡薄,这一问题极大的阻碍了我国社会的法制化进程。在人民群众当中,公民的法律意识、权益意识、民主意识、义务意识普遍缺失。在领导干部中,一定程度存在着知法犯法、腐败等问题。更有一些司法干部在执法的过程当中忽视了法律的公正意识和效率要求。这些问题都极大的限制了我国社会法制建设。 1、权利意识的淡薄权利意识作为公民意识的核
    • 法院调查证据实践中存在哪些问题?
      福建在线咨询 2021-09-30
      《证据规定》赋予当事人有向法院申请调取证据的权利,但是在实践中,当事人向法院申请调查取证往往遇到很多障碍。首先,法院审查当事人申请是否符合法律规定,以确定是否以职权调查取证。证据规则中对法院以职权调取证据的规定模糊,对于不是明显符合条件的,多采取推脱的态度。而申请一旦被法院裁定不准,当事人又没有其它救济途径。其次,法院“案多人少”的现状不允许法官有更多的时间去调查取证,多选择给申请方开调查令的方式