救助方的义务-法师兄

救助方的义务

来源：互联网时间： 2023-05-07 14:23:57 344 人看过

根据双方签订的合同，根据海商法的规定，在救助作业期间，救助方对被救助方负有以下义务：

（1）谨慎救助（2）谨慎防止或减少环境污染损害（3）（4）当被救助方合理要求其他救助方参与救助作业时，应当接受该请求，但如果该请求不合理，原救助方的救助报酬金额在救助作业过程中不受影响，被救助方对救助方负有下列义务：

（1）与救助方充分合作

（2）谨慎防止或减少环境污染损害

（3）被救助的船舶或者其他财产被送往安全地点后，及时接受救助方提出的合理移交请求

救助方对遇险船舶或者其他财产的救助取得成果的，有权获得救助报酬；救助未取得效果的，无权收取救助金，但本法第一百八十二条或者其他法律另有规定或者合同另有约定的除外

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多船舶相关文章

故意犯罪
故意犯罪的救助义务

一般情况下，只有不作为犯罪，才会有救助义务的，如果当事人有救助义务但是没有救助的，是不作为犯罪，过失犯罪是没有救助义务的。一、肇事司机不承担医药费怎么办根据我国法律规定，需要具体情况具体分析，一般情况下，在交通事故中，车主可以不垫付医药费，没有相关法定义务，可以在处理后向法院提起对车主和保险公司的诉讼赔偿，但是如果是抢救费用的，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用;抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。二、交通肇事逃逸责任认定有什么规定交通肇事逃逸责任认定：1、明知发生交通事故，交通事故当事人驾车或弃车逃离事故现场的；2、交通事故当事人认为自己对事故没有责任，驾车驶离

2023-04-07

392人看过
船舶
海上救助构成要件中的救助人不承担救助义务

海上救助法意义上的救助是从纯粹救助发展而来的，所谓纯粹救助，是指完全自愿进行救助，事先没有任何法律规定或合同约定。因此，救助方有权要求对救助进行赔偿。这里的救助方没有援救义务，这有三层含义。无合同义务无合同援救义务，是指在海上事故发生前，当海上财产发生事故时，救助方的援救义务。如前所述，救助制度是从纯粹救助（或自愿救助）发展而来的。因此，在发生海上事故时，是否进行救助完全取决于救助方的意愿。在这种情况下，救援自然应该得到赔偿。当然，这里所说的非合同义务不包括海难发生后双方签订的救助合同，因为这种救助合同正是双方自愿达成的协议。根据上述原则，如果事先在协议中约定，在发生海事事故时，任何人必须对其进行救助，则根据该合同，即使救助成功，该人也无权就救助要求赔偿。从这个意义上说，在下列情况下进行的救助，救助方无权要求赔偿：（一）遇险船舶的船员救助船舶。船是船员的工作场所。在船员雇佣合同中，毫无例外

2023-05-07

479人看过
债务人
救助责任与债务的定义

地方政府或有债务是指政府融资平台公司、资金补助机构、公用事业单位为公益性项目借款，由非财政资金支付，地方政府不提供担保的债务。虽然政府不承担此类债务的法律责任，但在债务人出现债务危机时，政府可能需要承担救济责任。这种债务类型也被称为“三种债务”。地方政府可能需要承担一定救助责任的债务，这类债务也被称为地方政府或有债务，也被称作“三种债务”。指政府融资平台公司、资金补助机构、公用事业单位为公益性项目借款，由非财政资金支付，地方政府不提供担保的债务（不包括欠其他单位和个人的债务）。在法律上，政府对此类债务不承担责任，但当债务人出现债务危机时，政府可能需要承担救济责任。地方政府或有债务的类型地方政府或有债务是指地方政府通过各种融资手段筹集资金,但并未实际用于基础设施建设等公共事业,而是用于偿还过去债务或用于其他非公共利益项目。根据相关法律法规,地方政府或有债务属于地方政府的一种负债,应由地方政

2023-08-24

361人看过
行政强制措施
嫌疑人落水了，警方有义务救助吗

某日，在某频繁发生盗窃案件的小区周边，警方巡逻队员见蒋某在附近徘徊遂上前询问，蒋某突然疾跑跳入河中。警方立即展开施救，两日后，警方打捞发现蒋某尸体，鉴定为溺亡。因此家属起诉要求警方赔偿200余万。法院审理后驳回蒋某家属的诉讼请求。蒋某家属不服，提起上诉，衡阳市中级人民法院维持了一审判决。嫌疑人落水了，警方有义务救助吗不知道蒋某是不是盗窃案件的行为人，即使不是他看见警察就这么慌不择路的逃跑，估计也是实施过什么违法甚至犯罪的行为；那么对于实施了违法犯罪行为的嫌疑人，警方是否有救助义务呢？答案是有。因为《警察法》规定，人民警察遇到公民人身、财产安全受到侵犯或者处于其他危难情形，应当立即救助。而嫌疑人虽然可能实施了违法犯罪行为，但也属于公民，所以警方在他们也是负有救助义务的。如果没有救助导致死亡,警察可能构成不作为的故意杀人罪,需要承担相应的刑事责任的。本案警察为何不用赔偿此案中，蒋某之所以会掉入

2023-05-07

223人看过

家庭暴力
过失犯罪的救助义务是什么

一般情况下，只有不作为犯罪，才会有救助义务的，如果当事人有救助义务但是没有救助的，是不作为犯罪，过失犯罪是没有救助义务的。一、交通肇事罪中后并未离开现场被害人死亡责任如何认定行为人在交通肇事后，只要有逃离现场(作为)或者拒绝履行救助义务(不作为)行为之一的，均应当被认定为“交通肇事后逃逸”，如果被害人系由于肇事者不履行救助义务而死亡的，就应当被认定为“因逃逸致人死亡”。肇事者的不作为与死亡结果具有刑法上的因果关系。逃逸不可能成为死亡的原因，能成为死亡原因的只能是不救助的不作为行为。二、男方因女方出轨离婚自杀女方有什么责任男方因女方出轨离婚自杀女方会有法定救助义务。从相关法律角度上分析是不构成犯罪的，不是被对方逼迫或家庭暴力而导致的，没有较直接的迫害关系就不构成犯罪。没有遇到对方逼迫而是自己想不开的话，自己是要为自己负责的，出轨了可以选择离婚来维护自己的合法权益，自杀或出现精神问题属于自身承

2023-03-07

242人看过
托运
承运人履行救助义务的内容

一、承运人履行救助义务的内容承运人履行救助义务的内容包括期间和对象。客运救助期间是在运输过程中，在此期间以前或之后，承运人都无需承担救助义务。运输过程，是指自旅客经剪票进站至到达行程终点时止。客运救助对象，是指患有急病、分娩、遇险的旅客。旅客急病、分娩、遇险虽然不是由承运人的原因造成的，但是作为承运人，如果有能力对旅客急病、分娩、遇险等情况采取救助，而对旅客的安危不闻不问、不予救护帮助，既有悖于善良道德风俗，也与合同的基本原则和客运合同目的——诚实信用原则和安全客运目的相违背。二、承运人的主要义务有哪些承运人的主要义务有：1.告知义务；2.承运人有按照客票载明的时间和班次运输旅客的义务；3.救助义务；4.安全运送义务。《民法典》第八百二十九条规定，在承运人将货物交付收货人之前，托运人可以要求承运人中止运输、返还货物、变更到达地或者将货物交给其他收货人，但是应当赔偿承运人因此受到的损失。第八

2023-06-06

270人看过
医疗机构
法定救助义务是如何规定的

法定救助义务适用的条件：一是自然人的生命权、身体权、健康权受到侵害或者处于其他危难情形。只有在自然人的生命权、身体权、健康权处于非常紧急的需要救助的情形，不立即实施救助将会使自然人的生命、身体或者健康遭受重大的损害时，才可能存在法定的救助义务。二是特定的组织或者个人负有法定的救助义务。对于一些特别的职业，比如军人、警察、消防队员，负有保卫国防、治安、人民安全等义务。还有客运的车、船、飞机的驾驶、乘务人员等，也要受到其职业的要求，在发生事故、险情的时候组织救援。当自然人的生命权、身体权、健康权受到侵害或者处于其他危难情形时，负有救助的义务的组织或者个人，不承担救助义务的，要承担法律责任。律师补充：对于实践中需要确定义务人应当负有的具体安全保障义务的内容，可以参考该安全保障义务人所在行业的普遍情况、所在地区的具体条件、所在组织活动的规模等各种因素，从侵权行为的性质和力度、义务人的保安能力以及发

2023-05-06

408人看过
法律综合知识
法定救助义务包括哪些

一、法定救助义务包括哪些根据《中华人民共和国民法典》的规定，法定救助义务主要是指在自然人的生命权、身体权、健康权受到侵害或者处于其他危难情形时，负有法定救助义务的组织或者个人应当及时施救。当自然人遭遇生命、身体或健康的危险时，不仅个人有救助的义务，而且相关的组织也需承担起相应的救助责任。这一规定体现了法律对公民基本权利的保障。二、其他法定救助义务除了上述的民法典规定的法定救助义务外，还存在其他形式的法定救助义务。1．法律明确规定的义务，如父母对子女的救助义务、丈夫对妻子的救助义务等，这些都是基于家庭关系而产生的法定义务。2．职务上、业务上所要求的义务，例如国家工作人员基于其职务而产生的履行公务的职责，这也是一种法定义务，法律行为引起的义务，如合同行为和自愿接收行为等，也构成了法定救助义务的一部分。3．先行行为引起的义务，即先行行为导致刑法保护的社会关系处于危险状态时，行为人负有采取有效措施

2024-07-30

430人看过

第三者
救助费用含义

指保险标的遭遇保险责任范围内的灾害事故时，由保险人和被保险人以外的第三者采取救助行动而支付的费用。随着航海事业的发展，国际上普遍采用的是契约救助，通常采纳的是英国劳合社的无效果、无报酬(Nocre，Nopay)契约格式。该契约在救助前对遇难船舶和救助人之间报酬的确定、支付办法等作了合理明确的规定，尽管这样，救助费用的确定仍非易事，事成后往往需仲裁而定。保险人对救助费用的赔偿责任须同保险标的本身的赔偿责任结合起来，不得超过保险金额，而且要按保险金额与被救价值的比例承担应负的赔偿责任。

2023-06-06

423人看过
仲裁机构
多个救助方的救助报酬分享

参加同一救助作业的各救助方的救助报酬，应当根据《海商法》第180条规定的标准，由各方协商确定。协商不成的，可以提请受理争议的法院判决或经各方协议提请仲裁机构裁决。同一救助作业指在同一海难中，针对同一(获救的)船舶或其他财产所进行的救助作业。在实践中，共同救助的形式有：①各自为阵，相对独立参与救助;订有协议，统一指挥，各司其职，合作参与救助;③先单独，后合作进行救助。但无论采取何种形式，各救助方之间对救助报酬的分配都应根据各方及总体作业的实际情况与最终获救价值，依照《海商法》180条规定的标准，协商确定。

2023-06-06

88人看过
法律综合知识
交通肇事罪救助义务是什么

在刑事法律体系中，涵括在交通肇事罪范畴内的“救助义务”，它的含义理解为，在交通意外、事故等情况下，负有责任的肇事者必须及时采取有效的救护行动以救助伤员，包括依照程序立即拨通紧急医疗电话并向相关部门报警，在事故现场最大限度地投入急救，以及在等待官方救援队伍到达之前尽自己所能确保伤员的生命安全不受进一步伤害或威胁。如若肇事者未履行此项约定的义务从而导致受害者的可能程度恶化或者严重伤亡，那么在司法审判过程中，他们将面临更为严厉的惩罚。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

2024-07-29

408人看过
要约
什么是承运人尽力救助义务

《中华人民共和国民法典》第八百二十二条：承运人在运输过程中，应当尽力救助患有急病、分娩、遇险的旅客。一、承运人还负有哪些义务1、承运人的告知义务承运人应当向旅客及时告知有关不能正常运输的重要事由和安全运输应当注意的事项。所谓有关不能正常运输的重要事项，是指因承运人的原因或天气等原因使运输时间迟延，或运输合同所约定的车次、航班取消等影响旅客按约定时间到达目的地的事项。所谓安全运输应当注意的事项，是指在运输中为保障旅客的人身、财产安全，需要提醒旅客注意的事项。2、承运人有按照客票载明的时间和班次运输旅客的义务客票是证明旅客运输合同有效成立的书面凭证，客票上所载明的时间、班次是经承运人和旅客双方当事人意思表示一致，从而成为合同内容的重要组成部分，对此，双方均应按约定履行。承运人只有按客票载明的时间、班次运输，才属于全面、适当地履行了合同。对于承运人未按客票载明的时间和班次进行运输的，旅客有权要求

2023-03-03

472人看过

法律综合知识
正当防卫后是否有救助义务

一、正当防卫后是否有救助义务通常情况下，实施正当防卫后不存在援助他人的责任和义务。然而，倘若在正当防卫过程中，防卫行为明显超出了必要的程度而且给对方带来严重伤害的，则应负有相应的刑事责任，但应该根据具体情况给予减轻或者免除处罚的宽大处理。换言之，根据现行法律规定，只要防卫手段不明显超越必要的限度，那么这种防卫行为就是合法且受到法律保护的。当不法侵害者实施非法侵害行为时，他们理应对可能引发的被害方的反击结果有所预见，并且必须自行承受由此产生的不良后果。只有在防卫行为超过必要限度的情况下，才有可能构成保证人责任，从而产生刑法意义上的援助义务。《刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻

2024-07-30

403人看过
强制执行
“驴友”被判担责谈民事救助义务

2006年7月7日，被告梁某在南宁时空网发帖召集网友进行户外探险活动，帖子内容为：7月8、9号赵江泡水FB,要一起的报名了哦!好定人数，费用AA，应该每人60元左右，明天周六8点集合。1受被告陈某邀请，受害人骆某(系两原告之女)答应与陈某一同参加。7月8号，各参加成员共13人在南宁市安吉客运站集合。每人交付给梁某60元活动费用后，乘坐梁某提供的车辆前往活动地点。7月8日晚，该团队扎帐篷于赵江河谷裸露的石块上，骆某、陈某同住一个帐篷。7月8号晚上至7月9日凌晨，该地区普降暴雨。7月9日上午7时许，山洪爆发，骆某被冲走，其他成员在自救或者互救脱离危险后，电话报警。事后，于河流下游发现骆某遇难遗体。骆某父母以人身损害赔偿为由将梁某、陈某及其他同行成员共十一人告上法庭。一审法院审理后判决2：梁某是此次活动的发帖人，且随后的一系列行为也具有组织行为的特征，应认定为组织者，对此次活动应具有前瞻意识，负

2023-06-08

85人看过