一、从看守所出来后人傻了怎么办

首先，若该拘留场所能出示充足的免责证据，则可经由法律程序免除其部分或全部责任；

其次，若该拘留场所未能提出充分合理的免责理由，则需承担相应的法律责任，但考虑实际情况，可视情分配不同程度的责任分担比例。

具体而言

1．若被拘禁者于拘留期间不幸离世，应进行综合全面的鉴定与调查，以确认可能导致死亡的原因；

2．若因拘留场所对被拘禁者的管理疏失，导致其遭受暴力虐待、延误救治时机而死亡，以及因管理不当引起的自缢、刑讯逼供等极端事件，拘留场所均须对国家承担相应的赔偿责任；

3．对于被拘禁者因突发病症引发的意外事故，或原本就患有疾病，后因治疗无效不幸去世，及自然老死等情形，拘留场所原则上无需承担任何责任。

《刑事诉讼法》第二百五十四条

对被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行：

（一）有严重疾病需要保外就医的；

（二）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；

（三）生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会的。

二、从看守所出来帮人带口信是否犯法

如果只从看守所出来帮人带口信是否违法视情况而定。如果看守所出来的人帮里面的人带口信，这个口信谈不上违法，但如果带出来和他人包括同案犯串通案件的信息，影响案件的办理，就是违法甚至犯罪。

《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一，以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

有第一款行为，非法占有他人财产或者逃避合法债务，又构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。

司法工作人员利用职权，与他人共同实施前三款行为的，从重处罚；同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。

法律是一种强大的工具，它可以保护弱者，制约强者，维护社会的公正和公平。但是，法律的力量并不仅仅在于它的规定和惩罚，更在于我们每个人的理解和遵守。正如本文的标题所提出的问题，“从看守所出来后人傻了怎么办”，我们每个人都有责任和义务去学习和理解法律，去遵守法律，去维护法律的尊严和权威。只有这样，我们才能真正实现法治社会的理想，才能真正实现公正和公平。

《中华人民共和国刑事诉讼法》（2018修正）：第五章　审判监督程序　　第二百五十四条　各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误，必须提交审判委员会处理。\n最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权提审或者指令下级人民法院再审。\n最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。\n人民检察院抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理，对于原判决事实不清楚或者证据不足的，可以指令下级人民法院再审。