广东中凯文化发展有限公司与中国电信股份有限公司武汉分公司侵犯著作财产权纠纷一案
来源：法律编辑整理
时间： 2023-06-08 18:36:12
260 人看过
提交日期:
2009-12-2515:47:49
湖北高院知识产权庭维护
湖北省武汉市中级人民法院
民事裁定书
(2009)武知初字第202号
原告广东中凯文化发展有限公司，住所地广东省广州市白云区机场路118-122号广东音像城三楼3号。
法定代表人郭岳洲，总经理。
委托代理人胡育兰，湖北高驰律师事务所律师。
被告中国电信股份有限公司武汉分公司，住所地湖北省武汉市武昌区洪山路1号。
负责人龚勃，总经理。
委托代理人严道清，湖北忠三律师事务所律师。
委托代理人李平，湖北忠三律师事务所律师。
原告广东中凯文化发展有限公司诉被告中国电信股份有限公司武汉分公司侵犯电影作品《向日葵》信息网络传播权纠纷一案，经本院主持调解，原、被告自愿达成和解协议并已实际履行完毕。原告广东中凯文化发展有限公司以双方达成和解协议并已履行完毕为由，于2009年7月2日向本院书面申请撤诉。
本院认为，原告广东中凯文化发展有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项的规定，裁定如下:
准许原告广东中凯文化发展有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币2,700元，减半收取1,350元，由原告广东中凯文化发展有限公司负担。
审判长许继学
代理审判员李培民
代理审判员彭露露
二○○九年七月二十一日
书记员徐刚
声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息， 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
律师服务
热门律师推荐
更多著作财产权纠纷相关文章
-
中华人民共和国重庆市第五中级人民法院民事裁定书(2008)渝五中民初字第38号原告电视广播有限公司，住所地中华人民共和国香港特别行政区九龙将军澳工业村骏才街77号电视广播城。法定代表人陈志云，董事长。委托代理人胡雪梅，重庆俊杰律师事务所律师。委托代理人金笑，湖南潇湘律师事务所律师。被告中国网络通信集团公司重庆市分公司，住所地重庆市九龙坡区科园一路166号2号楼9层。负责人杨俊，总经理。本院在审理原告电视广播有限公司诉中国网络通信集团公司重庆市分公司著作权纠纷一案中，原告电视广播有限公司于2008年4月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告电视广播有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告电视广播有限公司撤回起诉。案件受理费4400元，减半收取2200元，由原告电视广播有限公司负担。(此页无正2023-06-08174人看过 -
中华人民共和国最高人民法院民事裁定书(2005)民三终字第4号上诉人(原审原告)：汉王科技股份有限公司(原北京汉王科技有限公司)，住所地北京市海淀区东北旺西路8号5号楼三层。法定代表人：刘迎建，该公司董事长。委托代理人：庞正中，北京市金诚同达律师事务所律师。委托代理人：钮兴昱，该公司研发部经理。上诉人(原审被告)：精品科技股份有限公司，住所地台湾新竹市民有二街10巷14号。法定代表人：赖颂杰，该公司董事长。委托代理人：董永森，北京市正见永申律师事务所律师。委托代理人：陈怡尧，该公司经理。上诉人汉王科技股份有限公司(以下简称汉王公司)、上诉人精品科技股份有限公司(以下简称精品公司)因侵犯计算机软件著作权纠纷一案，不服北京市高级人民法院(2000)高知初字第78号民事判决，向我院提起上诉。本院依法组成由民事审判第三庭副庭长孔祥俊为审判长，审判员于晓白、代理审判员王艳芳参加的合议庭，公开开庭审理2023-06-08345人看过 -
原告程桂华（曾用名陈桂华），女，汉族，1962年11月2日出生，住址安徽省郎溪县建平镇仓巷28号，现住址北京市海淀区西三环中路19号海军大院内。被告北京九龙飞扬文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区安立路56号1号住宅楼0803室。法定代表人解瑞枝，该公司副总经理。委托代理人杨建国，男，汉族，1970年4月12日出生，北京九龙飞扬文化发展有限公司总经理，住址山西省朔州市朔城区府南小区14－1－5东，现住址北京市朝阳区水碓子北里4号楼402室。原告程桂华与被告北京九龙飞扬文化发展有限公司（简称九龙公司）侵犯著作权纠纷一案，本院于2008年9月24日受理后，依法组成合议庭，于同年10月28日公开开庭进行了审理。程桂华本人，九龙公司的委托代理人杨建国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。程桂华诉称：我是专业作家，经过12年的创作写出了36万字的作品《忘忧的阳光》，整部书32章。2006年8月15日，我2023-06-08287人看过 -
上诉人（原审原告）北京龙乐文化艺术有限公司，住所地北京市丰台区菜户营甲88号鹏润家园3A3B2003－2004号。法定代表人李凡，董事长。委托代理人周家奇，湖北元申律师事务所律师。委托代理人岳魏捷，男，1980年1月4日出生，住陕西省西安市碑林区南二环路西段。被上诉人（原审被告）北京联丰通信技术有限公司，住所地北京市海淀区苏州街79号B座金州大厦9层9-C。法定代表人官鹏，经理。委托代理人夏芸，北京市环球律师事务所律师。委托代理人梁澜，女，1973年10月5日出生，住四川省盐边县桐子林镇月潭小区。上诉人北京龙乐文化艺术有限公司（简称龙乐公司）因侵犯著作权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（简称原审法院）于2008年12月30日作出的（2008）海民初字第23591号民事判决（简称原审判决），向本院提起上诉。本院2009年3月3日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。原审法院经审理认为:龙2023-06-0852人看过
-
原告苏州福纳文化科技股份有限公司，住所地江苏省苏州吴中经济开发区商城大街157号。法定代表人范小天，该公司董事长。委托代理人刘明，河南国银律师事务所律师。被告运城市阳光文化传媒有限公司，住所地山西省运城市河东东街（凤凰小区2号楼1单元2楼）。法定代表人张爱红。被告北京瑞奥视科技有限公司，住所地北京市朝阳区工人体育场北路甲2号（西部）1号楼B栋18层1802室。法定代表人宋文锋，该公司董事长。委托代理人龚岚。原告苏州福纳文化科技股份有限公司（简称福纳公司）与被告运城市阳光文化传媒有限公司（简称阳光公司）、北京瑞奥视科技有限公司（简称瑞奥视公司）侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。福纳公司的委托代理人刘明，瑞奥视公司的委托代理人龚岚，到庭参加了诉讼。阳光公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。福纳公司起诉称：我公司是电视剧《红粉》的著作权人。2002023-06-08398人看过 -
广东伟佳音像制品有限公司诉北京娱乐通科技发展有限公司等侵犯著作权纠纷案时间：2007-04-24当事人:马镇珠、董飞、俞乃岳法官:文号:（2007）二中民初字第296号北京市第二中级人民法院民事裁定书（2007）二中民初字第296号原告广东伟佳音像制品有限公司，住所地广东省广州市白云区机场路118－122号广东音像城一楼76、77号。法定代表人马镇珠，经理。委托代理人居永和，北京市证泰律师事务所律师。被告北京娱乐通科技发展有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街31号天辰写字楼523号。法定代表人董飞，董事长。委托代理人张彩风，北京市泽和律师事务所律师。委托代理人丁海君，男，汉族，1973年2月22日出生，住黑龙江省庆安县同乐乡同发村刘玉屯45号，北京市泽和律师事务所律师助理。被告北京当当科文电子商务有限公司，住所地北京市东城区安定门外大街208号三利大厦四层4021室。法定代表人俞乃岳，2023-06-08303人看过 -
原告北京中录国际文化传播有限公司，住所地北京市昌平区科技园区创新路15号3栋408室。法定代表人冯建权，该公司董事长。委托代理人钟磊。被告北京乐视天下科技有限责任公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥东路9号A2座三层W307室。法定代表人董健明，该公司总经理。委托代理人杨曙光，北京市汉卓律师事务所律师。原告北京中录国际文化传播有限公司（简称中录国际文化公司）与被告北京乐视天下科技有限责任公司（简称乐视天下科技公司）侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。中录国际文化公司的委托代理人钟磊到庭参加了诉讼。乐视天下科技公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中录国际文化公司起诉称：我公司经过授权取得了电视剧《大丫鬟》的独家信息网络传播权。乐视天下科技公司未经许可在其经营的域名为boboh.com的网站上非法传播该电视剧，并利用加载广告方式牟取非法利益。我公司屡次2023-06-08229人看过 -
北京市海淀区人民法院民事判决书（2006）海民初字第8888号原告北京慈文影视制作有限公司，住xxx。法定代表人马中骏，总经理。委托代理人戎朝，上海天闻律师事务所律师。委托代理人庄舰兵，上海天闻律师事务所律师。被告中广亚广播信息网络有限公司，住xxx。法定代表人王平，总经理。委托代理人李德成，中伦文德律师事务所律师。委托代理人叶月琴，中伦文德律师事务所律师。原告北京慈文影视制作有限公司（以下简称“慈文影视”）诉被告中广亚广播信息网络有限公司（以下简称“中广亚”）著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告慈文影视委托代理人戎朝，被告中广亚的委托代理人李德成、叶月琴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告慈文影视诉称：原告于2005年10月21日发现被告在其经营的网站上（网址为：www.catv.net）向公众提供电影《七剑》的下载、在线播放服务。被告的行为严重侵犯了原2023-06-08198人看过
-
提交日期:2009-08-2814:39:58最高人民法院知识产权庭维护中华人民共和国最高人民法院民事裁定书（2009）民监字第55号申请再审人（原审原告）：张乐萍，男，汉族，1962年8月18日出生，住湖南省长沙市天心区火把山长征花园1栋3门605号。被申请人（原审被告）：程兴国，男，汉族，1962年1月17日出生，住湖南省长沙市芙蓉区火星一片天泰花园17栋中门106房。委托代理人：缪欣言，北京市天平律师事务所律师。被申请人（原审被告）：广西中烟工业有限责任公司，住所地广西壮族自治区南宁市北湖南路28号。法定代表人：罗毅，总经理。委托代理人：缪欣言，北京市天平律师事务所律师。申请再审人张乐萍与被申请人程兴国、广西中烟工业有限责任公司（简称卷烟厂）侵犯著作权纠纷一案，不服湖南省高级人民法院于2008年9月2日作出的（2008）湘高法民申字第0034号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合2023-06-08132人看过 -
原告北京宏斌映画文化传播有限公司，住所地北京市朝阳区八里庄西407楼418室。法定代表人史宏斌，该公司总经理。委托代理人原江，北京市金才律师事务所律师。被告鹿鼎文化传播（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区光华路12号A1号楼307室。法定代表人薛立若，该公司总经理。委托代理人樊军峰，男，汉族，1976年12月6日出生，该公司副总经理，住址北京市东城区安外花园9楼1门303号。委托代理人覃伟桥，男，壮族，1975年4月20日出生，该公司法律顾问，住址北京市朝阳区裕民路3号。原告北京宏斌映画文化传播有限公司（简称宏斌公司）与被告鹿鼎文化传播（北京）有限公司（简称鹿鼎公司）侵犯著作权纠纷一案，本院于2008年6月27日受理后，依法组成合议庭，于同年7月24日公开开庭进行了审理。宏斌公司的法定代表人史宏斌、委托代理人原江，鹿鼎公司的委托代理人樊军峰、覃伟桥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。宏斌公司2023-06-08193人看过 -
提交日期:2009-09-0909:15:06湖南高院知识产权庭维护北京瑞亚阳光文化传媒有限公司民事裁定书（2009）岳民初字第00458号本院在审理原告北京瑞亚阳光文化传媒有限公司诉被告长沙九龙晖科技有限公司侵犯著作财产权纠纷一案中，原告北京瑞亚阳光文化传媒有限公司于2009年5月7日以原、被告已自行和解为由，向本院申请撤回对被告长沙九龙晖科技有限公司的起诉。本院认为，原告北京瑞亚阳光文化传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京瑞亚阳光文化传媒有限公司撤回对被告长沙九龙晖科技有限公司的起诉。本案案件受理费2414元，减半收取1207元，由原告北京瑞亚阳光文化传媒有限公司负担。审判长谢澍审判员张玲审判员徐琼二○○九年五月七日书记员傅俞蓉2023-06-0899人看过 -
中华人民共和国北京市高级人民法院民事判决书(2003)高民终字第544号上诉人(原审被告)深圳市科瑞电子有限公司，住所地深圳市福田区上步工业区202幢238房。法定代表人沈卫民，总经理。委托代理人熊英，北京市凯文律师事务所律师。委托代理人许惠洁，北京市凯文律师事务所律师。被上诉人(原审原告)永泰锋国际有限公司，住所地香港新界火炭山尾街18-24号沙田商业中心1515室。法定代表人杨少聪，董事。委托代理人白洁，北京市名世律师事务所律师。委托代理人石兵，北京市名世律师事务所律师。上诉人深圳市科瑞电子有限公司(简称科瑞公司)因侵犯著作权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2002)一中民初字第7305号民事判决，向本院提起上诉。本院于2003年6月5日受理此案后，依法组成合议庭，于2003年10月17日公开开庭进行了审理。上诉人科瑞公司的委托代理人熊英、许惠洁，被上诉人永泰锋国际有限公司(简称2023-06-08414人看过
-
原告广东二十一世纪出版有限公司，住所地广东省广州市越秀区广州大道中289号18楼。法定代表人杨兴峰，社长（董事长）。委托代理人谭丽莉，北京市长安律师事务所律师。被告北京中能网讯咨询有限公司，住所地北京市海淀区北蜂窝8号中雅大厦A14层B（住宅）。法定代表人冯丽雯，董事长。委托代理人王光远。委托代理人范路明。原告广东二十一世纪出版有限公司（以下简称二十一世纪公司）诉被告北京中能网讯咨询有限公司（以下简称中能公司）侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告二十一世纪公司的委托代理人谭丽莉、被告中能公司的委托代理人王光远、范路明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告二十一世纪公司诉称：徐炜旋已将其发表在《21世纪经济报道》上所有作品的著作权之财产权让于原告。2008年7月，原告发现被告所有的“中国能源网”网站（http://www.china5e.com）在未经原告2023-06-08135人看过 -
发行权纠纷辽宁省沈阳市中级人民法院民事判决书（2005）沈民四知初字第56号原告：广东大圣文化传播有限公司。住xxx。法定代表人：李坚，该公司总经理委托代理人：洪昊澜，辽宁同方律师事务所律师。委托代理人：王波，辽宁同方律师事务所律师。被告：董学荣，沈阳市和平区天虹音像店业主。原告广东大圣文化传播有限公司与被告董学荣侵犯发行权纠纷一案，原告于2005年7月28日向本院起诉。本院受理后，依法组成由民事审判第四庭审判员王晓航担任审判长，代理审判员王晶主审，代理审判员马越飞参加评议的合议庭。于2005年10月17日公开开庭审理了本案，原告委托代理人洪昊澜到庭参加了诉讼，被告董学荣经本院公告送达未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：音乐作品《刀郎—喀什噶尔胡杨》是原告与广东音像出版社合作出版的作品。原告是该音像制品的独家发行权人。经现场取证并经公证处公证，被告所经营的沈阳市和平区天虹音2023-06-08393人看过
#著作权法
北京
律师推荐
展开
#著作财产权纠纷
词条
著作权纠纷，是指著作权人与作品使用人或其他任何第三人，就著作权的行使而发生的争执。著作权纠纷包括著作权侵权纠纷和著作权合同纠纷两大类。 前者是指争议各方就行为人的行为是否构成侵权，是否承担侵权责任，承担何种责任以及由谁承担等问题而发生的争议... 更多>
#著作财产权纠纷
最新文章
-
2023-06-08 -
2023-06-08 -
2023-06-08 -
2023-06-08 -
2023-06-08
#著作财产权纠纷
相关咨询
-
个人独资企业股份有限公司与一人有限公司股份有限公司股东有什么区别?台湾在线咨询 2021-11-15从形式上看，一人有限公司和个人独资企业都是一个人为股东的经济组织，但两者还是有区别的，体现在以下几个方面：1）一人有限公司是根据《公司法》设立的，规定公司注册资本最低限额为人民币10万元，个人独资企业是根据《个人独资企业法》设立的，没有规定最低出资额的限制；2）一人有限公司的投资主体可以是自然人，也可以是法人，个人独资企业只能是自然人；3）税收缴纳规定不同。一人有限责任公司需要缴纳企业所得税，个人 -
股份有限公司股权和股权有限公司股份怎么区分广东在线咨询 2021-10-27所有权是所有者所拥有的与所有比例相应的权益和承担一定责任的权利。根据股东的地位，公司可以主张的权利是所有权。股份有限公司的股权为股票表彰的权利。股权的主体是股东。一般而言，公司是资合而成的经济组织，其股东的个性无关紧要，因而不论自然人还是法人都可以成为股东。股份是股份公司均分其资本的基本计量单位，对股东而言，则表示其在公司资本中所占的投资份额。股份是构成公司资本的最小的均等的计量单位。把公司的资本 -
有限公司持股股份公司，或股份公司持股有限天津在线咨询 2023-06-27（1）两种公司在成立条件和募集资金方面有所不同。 有限责任公司的成立条件比较宽松一点，股份有限公司的成立条件比较严格有限责任公司只能由发起人集资，不能向社会公开募集资金，股份有限公司可以向社会公开募集资金有限责任公司的股东人数，有最高和最低的要求，股份有限公司的股东人数，只有最低要求，没有最高要求。 （2）两种公司的股份转让难易程度不同。 在有限责任公司中，股东转让自己的出资有严格的要求，受到的限 -
有限责任公司中股东与公司之间的债务纠纷案件的处理西藏在线咨询 2022-02-03A、B二股东共同出资，设立有限公司，二人之间同为股东，不是民间借贷关系，A股东以民间借贷方式起诉，注定要败诉的。另外依据公司法规定，B股东可以对A股东出资违约提出违约之诉，要求A足额缴纳出资并承担违约责任。如此公司名誉可以挽回。 法律规定附后。 第二十八条规定：股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东不按照规定缴纳出资的，除应当向公司足额缴纳外，还应当向已按期足额缴纳出资的股东 -
公司章程中有限公司股权转让与限制转让？海南在线咨询 2021-11-20《公司法》对有限责任公司股权转让的限制，由强制性规范和任意性规范相结合。根据《公司法》第七十二十一条，有限责任公司股权内部转让采取自由主义转让原则，法律没有强制性规定。股权外部转让受到限制，主要体现在以下三个强制性规范：一是股东向股东以外的人转让股权时，必须经全体股东过半数同意；第二，不同意的股东应当购买该转让的股份。不购买的，视为同意转让；第三，股东同意转让的股权，在等条件下，其他股东有优先购买
