谈谈单位犯罪责任人员的特定性与处罚实行双罚制原则的理解和适用
来源:互联网 时间: 2023-04-22 10:50:20 311 人看过

在我国,立法上承认单位犯罪经历了从1981年李济玲等在《上海司法》上发表《应当重视对法人违法与犯罪处理》一文首次提出单位犯罪开始;到1987年1月22日全国人大常委会通过的《中华人民共和国海关法》,明文规定单位能够成为犯罪主体,要追究单位的刑事责任;再到1997年3月14日第八次全国人大常委会第五次会议通过的《中华人民共和国刑法》(以下简称新刑法)对单位犯罪的立法、罪名、刑罚的确立过程,这是社会发展的必然产物。但是,何谓单位犯罪,法学界众说纷纭,各持己见。笔者根据新刑法第三十条、第三十一条之规定和相关司法解释。认为,所谓单位犯罪,是指公司、企业、事业单位(包括国有、集体所有的、依法设立的合资经营、合作经营和具有法人资格的独资和私营等公司、企业、事业单位)及机关、团体为单位利益经单位领导层集体决定或者批准后,由其直接负责的主管人员组织指挥并由其他直接责任人员共同故意或者过失实施,违法所得归单位所有,为刑法所禁止并应受到刑罚处罚的行为。由此可见,单位犯罪,其犯罪意志源于单位领导层的决策或决定,其实施行为是由直接负责的主管人员和其他直接责任人员具体实施的。因此,在处理单位犯罪案件中,必须准确把握单位犯罪责任人员的特定性原则和正确适用双罚性的处罚原则。当然,按照新刑法,亦规定了对单位犯罪适用单罚制情形,即仅对犯罪单位的直接责任人员进行处罚,而对单位不予处罚,如刑法一百三十七条规定的工程重大安全事故罪,但这毕竟是少数情形,笔者在此不论。

一、关于单位犯罪责任人员的特定性原则的理解与适用。

单位犯罪是一种新类型的犯罪,确定单位犯罪责任人员一般掌握四条基本原则。即:法定性原则;犯罪意志的整体性原则;犯罪行为与犯罪意志的关联性原则以及责任人员的特定性原则。出于命题的需要,在此仅对单位犯罪责任人员的特定性原则作些试述。新刑法规定,单位犯罪的责任人员只能是直接负责的主管人员和其他直接责任人员,这就确立了单位犯罪被追诉人员的特定性,因此,在单位犯罪中直接负责的主管人员和其他直接责任人员需要具有以下情形和条件,才能成为单位犯罪的责任人员而被追诉。

1、直接负责的主管人员。一个单位的一把手及其副职是单位的主管人员,但一个单位犯罪并非这类人员都能成为单位犯罪的直接负责的主管人员,只有直接组织、参与、拍板、授权、指挥实施了单位犯罪的主管人员,才能成为单位犯罪的直接负责的主管人员。具体说来是支持、研究、决策实施单位犯罪的单位负责人;表态同意或者批准实施单位犯罪的单位负责人;组织指挥其他直接责任人员实施单位犯罪的单位负责人;虽然没有主持或参与决策、决定、组织、指挥实施单位犯罪,但事后知道单位犯罪的事实而默许、放任的单位负责人;由单位领导层研究决定或指定该单位的某中层负责人去组织、指挥实施单位犯罪的,也应属直接负责主管人员之列。

在确定单位犯罪直接负责主管人员时,还需要特别注意掌握、区分几种情形。一是,如果单位集体决定与其他单位的主管人员共同实施单位犯罪的,按照刑法关于共同犯罪的原则进行处罚;二是个人为进行违法犯罪活动而设立的公司、企业、事业单位或者公司、企业、事业单位设立后,以实施违法犯罪为主要活动的情况下,不以单位犯罪论处;三是盗用单位名义实施犯罪,违法所得由实施犯罪的个人私分的,应依照刑法有关自然人犯罪处理。

2、其他直接责任人员。在单位犯罪中,除了直接负责的主管人员以外,涉及其他直接责任人员,既可能是一般的行政管理人员,也可能是有专业技术的人员以及一般职工、雇用工等等。如何确定其他直接责任人员需要注意把握两个方面的问题。一是看其在单位犯罪过程中能起到作用大小。如果参与犯罪的是部门责任人,或是工程技术人员,或者是一般干部职工等,在实施单位犯罪过程中起到了关键、重要作用,就应属于单位犯罪的直接责任人员,如果所起作用小,且情节显著轻微,就不能成为其他直接责任人员。二是看这类人员与单位犯罪直接负责主管人员行为的关联程度。如果其他人员使单位犯罪的目的得以实施,并按照直接负责主管人员的组织、指挥的方案积极地贯彻执行,其犯罪结果与其行为已有直接的因果关系,就应成为单位犯罪的其他直接责任人员。当然,判断单位犯罪的其他直接责任人员需要对上述二个方面的情况综合具体案件情况进行分析,正确确定追诉对象,既不能无故扩大打击面也不能放任应追诉之人。

二、关于处理单位犯罪实行双罚制原则的理解与适用。

单位犯罪,在大多数情况下,表现出一个最显著的特点,就是涉及处罚的两个犯罪主体。它决定了单位犯罪适用刑事责任上的本质属整体责任,而不是单位内各个成员的刑事责任。在一个刑事责任里既存在单位这一刑事责任主体又存在直接负责主管人员和其他直接责任人员自然人主体。由于犯罪单位作为一个整体承担刑事责任,这一前提的存在又为追究具体实施单位犯罪的直接负责主管人员和其他直接责任人员提供了必要的依据。新刑法第三十一条规定单位犯罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的,依照规定,此条规定说明,在我国对单位犯罪的处罚实行的是以双罚制为主,以单罚制为辅的处罚原则。所谓单罚制是指在单位犯罪实施了犯罪而应承担刑事责任的情况下,只处罚该单位的直接责任人员。所谓双罚制是指在单位实施了犯罪而应承担刑事责任的情况下,既处罚单位,又处罚直接负责的主管人员和其他直接责任人员,这是我国刑法对打击单位犯罪最恰当的有效措施,特别是加大了对破坏社会主义市场经济秩序这类犯罪的打击力度,也是遏止自然人犯罪以利用单位犯罪主体逃避重刑处罚的有效形式。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年10月18日 07:09
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多单位犯罪相关文章
  • 单罚制与双罚制的处罚原则是什么?
    一、单位犯罪的两罚制刑法对单位犯罪在绝大部分情况下采取两罚制。在两罚制中,对单位是判处罚金,判处罚金采取无限额罚金制,即对罚金的数额未作规定。在两罚制中,对直接负责的主管人员和直接责任人员是判处刑罚,这里的刑罚包括自由刑与罚金,主要是自由刑。对个人判处自由刑的,又有以下两种情况:(1)在绝大多数情况下,判处与个人犯罪相同刑罚。例如刑法第220条规定:“单位犯本节第二百一十三条至第二百一十九条规定之罪(侵犯知识产权罪——引者注)的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照本节各该条的规定处罚。”这里所谓依照本节各该条的规定处罚,就是指依照对个人犯罪的规定处罚。(2)在少数情况下,判处低于个人犯罪的刑罚。例如个人犯受贿罪的,最重可以判处死刑,但根据刑法第387条规定:“国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体,索取、非法收受他人财物,为他人谋取利益,情节严重的,对单
    2023-06-03
    59人看过
  • 浅谈民行检察中适用和解优先原则的机制
    在民行检察工作中贯彻和解优先原则,最大限度地发挥司法和解在构建和谐社会中的作用,成了检察机关面临的共同课题。笔者结合民行检察工作的实际,就民行检察工作检察和解的重要意义;民行检察工作的检察和解方法与步骤以及如何完善对民行检察工作中检察和解的建议,谈谈个人的一点浅见。【关键词】和解优先原则民行检察一、民行检察和解对民行检察工作的意义民行检察和解是指检察机关在办理民行申诉案中,当事人有自愿和解的意向,在办理申诉案承办人的主持下,当事人双方就申诉案件自愿达成和解协议,检察机关终止对申诉案件审查的办案机制。民行检察和解体现了当事人对民事权利义务自治原则,是当事人行使处分权的结果,也是当事人意思自治原则在执行程序中的具体体现,它体现了以人为本,执法为民的司法理念。也是作为民行检察抗诉职能的补充,他与抗诉职能相比其优势是显而易见的:1、有利于节约诉讼成本最大限度地减少法律实施过程中的经济耗费,不仅是司
    2023-06-08
    119人看过
  • 单位犯罪双罚制与单罚制:处罚规定与改革探讨
    单罚制又称代罚制,是指对单位犯罪的,不判处单位罚金,只对其直接负责的主管人员与其他直接责任人员判处刑罚。双罚制又称两罚制,是指对于单位犯罪的,既对单位判处罚金,又对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。在我国刑法中对绝大多数的单位犯罪实行的是双罚制。明确对单位虚假出资犯罪的单位主体的处罚,只能适用罚金刑。这是因为单位是纯粹的抽象主体,与自然人在属性上存在差异,单位不具有自然人的自然属性,决定了对其不能适用自由刑和死刑,而只能适用财产刑。明确对单位虚假出资犯罪中的“直接负责的主管人员”和“其他直接责任人员”的处罚,适用自然人犯罪的刑种,包括拘役、有期徒刑。但不得随意附加判处财产刑。掌握对单位判处罚金处罚应在刑法规定的罚金幅度内。这样,虽然保证了正确适用法律,但未能真正体现罪刑相适应原则,以实现刑法之目的。单位犯罪的单罚制刑法在某些情况下规定了单位犯罪的单罚制,即只处罚自然人而不处罚
    2023-07-07
    423人看过
  • 浅谈合理性原则在行政诉讼中的适用
    行政合理性原则是行政合法性原则的补充与发展,它是指行政机关自由裁量权的行使不仅要合法而且应当合理、客观、公正。合理性原则产生的原因是基于行政机关自由裁量权的存在和广泛适用。自由裁量权是指行政机关在法律规范明示或默示的范围内,基于行政目的自由斟酌选择适当的行为方式的权力。从形式上看,行政主体基于法定范围内自由裁量权的行使所产生的自由裁量行为都是合法行为,即使在客观上背离了社会公共利益,造成不良后果也仅属于不当的行为,不产生违法的问题;但同时又应注意到,严重不当的行政行为也会给相对人的合法权益造成损害。正因为如此,自由裁量权的行使同样必须受到法律的控制,自由裁量权的行使不仅应当合法,而且应当合理、客观、公正,这是法制原则的基本要求。因此,合法性原则与合理性原则相互依存,有效保障行政法制原则的实践,被公认为法制国家的根本原则之一。合理性原则主要包括以下内容:1、自由裁量权的行使必须基于正当的动机
    2023-06-06
    404人看过
  • 单位犯罪如何处罚,单位犯罪处罚原则
    犯罪分子刑罚的轻重,应当与其所犯罪行相适应。重罪重判,轻罪轻判,罪行相称,罚当其罪。单位犯罪也不例外,根据我国《刑法》的规定,对单位犯罪实行的是以两罚制为主,单罚制为辅的处罚原则。1、单位犯罪的两罚制我国《刑法》对单位犯罪的处罚绝大多数是采取两罚制,也就是对单位处以罚金刑,对直接负责的主管人员和其他直接责任人员处以自由刑或罚金和没收财产。对单位判处罚金的,采用的是无限额罚金,也就是对罚金的具体数额未加以明确规定。那么在司法实践中,笔者认为:应当根据单位犯罪行为所造成的危害结果、犯罪情节、手段以及被处罚单位的执行能力等具体情况,酌定考虑适用罚金的数额。对于一次性缴纳罚金确有困难的,还可以判令其分期缴纳。对直接负责的主管人员和其他直接负责人员处以刑罚时,主要是以自由刑为主,当然也有适用罚金和没收财产的。在适用自由刑时,大部分与个人犯罪的刑罚相同,一部分低于个人犯罪的刑罚。实行两罚制是对单位犯罪
    2023-06-03
    372人看过
  • 也谈行政处罚当中的过罚相当原则
    工商行政管理机关在实施行政处罚的过程中,经常面临罚多罚少以及怎么处罚才能达到并实现执法的公平公正的艰难抉择,怎么办?笔者认为:工商行政管理机关在实施行政处罚时坚持好行政处罚的过罚相当原则,才能保证行政执法的公平公正,从而维护法律的权威。行政处罚的过罚相当原则,就是指行政主体对违法行为人适用行政处罚时,所科罚种和处罚幅度要与违法行为人的违法过错程度相适应,既不轻过重罚,也不重轻罚,避免畸轻畸重的不合理、不公正情况。要做到过罚相当,首先要全面了解有关违法行为人的基本情况(是否成年、精神是否正常、是否是下岗再就业的困难人员等);违法事实和违法行为的各种情节(如目的、动机、违法经营的时间、范围、金额及违法所造成的后果等);违法后的认错态度、表现及有无立功表现等的所有材料和证据。然后还要正确认定违法行为人违法的性质(是一般的未报道登记或者无须前置许可的无照经营,还是制售假冒伪劣等等)。其次,要正确选
    2023-04-24
    443人看过
  • 什么是单位犯罪的基本特征与处罚原则
    关于单位犯罪的处罚,在刑法理论上存在单罚制与双罚制之分。单罚制,又称为代罚制或者转嫁制,指在单位犯罪中只处罚单位中的个人或者只处罚单位本身。总之,在单位与个人之间只处罚其中之一。双罚制,又称为两罚制,指在单位犯罪中,既处罚单位又处罚单位中的个人。即对单位犯罪实行两罚制,既处罚单位又处罚单位中的直接负责的主管人员和直接责任人员,能够反映对单位犯罪的全面的刑法的否定评价,有利于遏制单位犯罪。当然,在某些情况下,犯罪虽然是以单位形式实施的,但实际上社会危害性主要反映在个人的行为上,因而没有必要对单位进行处罚,只须处罚单位中的直接负责的主管人员和直接责任人员。在这种情况下,实行只处罚个人的单罚制也是必要的。一、非法集资高管只拿工资怎么判单位涉嫌集资诈骗罪,老板应当承担刑事责任,其他高管也会以本罪追究刑事责任。单位犯罪是指公司、企业、事业单位、机关、团体实施的依法应当承担刑事责任的危害社会的行为。刑
    2023-03-09
    98人看过
  • 谈谈经济责任审计评价的原则和内容
    作者:韩军红2010-8-2011:09:20来源:江西省瑞金市审计局审计评价,是经济责任审计报告的中心内容,也是认定领导干部在任期内经济责任方面的是非功过,以及党委、政府、组织人事、纪检监察等报告使用者了解被审计对象履行经济责任的最直观材料。准确地作出审计评价,是经济责任审计工作中的重点,也是经济责任审计工作的难点。根据多年来的审计实践,笔者认为应把握以下几个原则和内容:一、审计评价的原则单位的不同性质,审计评价方法也不尽相同,但有其共同点,其一般原则如下:1、经济责任为主、政绩量化原则。对领导干部任期经济责任进行审计,其目的就是要认定其经济方面的责任,这就要求我们作出审计评价时应站在经济角度,描述其任期内的功过是非,对非经济方面的工作不要妄加评论。评价时尽量以直观的指标、数据作为评判标准,使其任期内的政绩一目了然,便于报告使用者对审计结果的比较、鉴别和运用。2、突出重点原则。各个单位的
    2023-04-24
    237人看过
  • 单位犯罪单罚制与双罚制的法律本质
    单位犯罪是指公司、企业、事业单位、机关、组织为单位谋取利益,由单位决策机构或者负责人决定实施的,法律规定应当承担刑事责任,危害社会的行为。这里的单位犯罪包括法人犯罪和非法人犯罪。我国对单位犯罪的处罚主要是双罚制,单罚制为辅。1、所谓双罚制,是指对单位犯罪的主管人员和其他直接责任人员,人员和其他直接责任人员判处罚金。对绝大多数单位犯罪实行双罚制;2、所谓单一处罚制度,是指对单位犯罪的,不判处单位罚款,只对主管人员和其他直接责任人员直接负责。单位犯罪实行单罚制的新规定有哪些实行单位犯罪单罚制度的规定有:建设单位、设计单位、施工单位、工程监理单位违反国家规定;降低工程质量标准,造成重大安全事故的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金;后果特别严重的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。公司向股东和公众提供虚假或者隐瞒重要事实的财务会计报告;严重损害股东或者他人利益的,对其直接负责的主管人员和其
    2023-07-14
    316人看过
  • 也谈对行政处罚法第五十一条的理解与适用
    2004年3月23日人民法院报3版刊发赵光喜《对行政处罚法几个条款的理解与适用》一文(以下简称赵文),认为行政处罚法第五十一条规定关于行政机关不履行行政处罚决定可以采取的三项措施是并列选择关系,不得重复适用;人民法院不能执行行政机关对相对人加处3%的罚款,笔者对此有不同理解。行政处罚法规定,行政机关在相对人拒不履行行政处罚决定时可采取的三项措施是:(一)每日按罚款数额的3%加处罚款;(二)将查封、扣押的财物拍卖或者将冻结的存款划拨抵缴罚款;(三)申请人民法院强制执行。从立法意图上看,该条的规定是为了确保行政处罚决定得到充分履行。只要相对人未充分履行行政处罚决定,行政机关就可以根据情况选择强制措施。行政机关采取第(一)、(二)项措施后,相对人仍未充分履行行政处罚决定的,行政机关可就相对人未履行部分采取第(三)项措施,在此不能适用一事不再理原则,因为行政法上的一事不再理是指一事不得两次或两次以
    2023-06-06
    471人看过
  • 谈谈用人单位规章制度之法律性质
    规章制度之产生,是由于现代自由经济制度的蓬勃发展所引起的资本集中化、生产规模化和社会化以及劳动分工的日益精细,用人单位为了统一规范所有劳动者的行为,提供一套可供遵循的准则以维护整个用人单位的纪律,规章制度因此而生。我国《劳动法》第4条规定:用人单位应当依法建立和完善规章制度,由此可见,用人单位作为一种社会组织从其依法成立之日起就被国家授予制定本单位规章制度的权利,用人单位制定规章制度是一种授权性的立法。学者间关于规章制度的性质,主要有以下几种观点:1.合同附款说。此说认为,规章制度虽由用人单位依法定程序制定和公布,并以单位行政文件的基本形式存在,经劳动者同意后成为劳动合同的内容,进而对劳动者具有约束力。2.法律规范说。此说认为,规章制度具有强大社会规范的机能而应视作法律规范,其效力的发生与劳动者的意思无关。3.根据二分说。此说将规章制度分为两部分,其中之一为关于工资、工作时间等狭义劳动条件
    2023-06-09
    182人看过
  • 浅谈行政处罚应当遵循的原则
    一、法定原则。工商行政处罚应遵循的法定原则是指应当受到工商行政处罚制裁的行为和工商行政处罚的形式、幅度都要由法律、法规、规章明文规定,处罚的作出要符合法定程序。法无明文规定的行为不受行政处罚,只有在法律没有字面规定也没有逻辑包括时才能认定是法无明文规定,对法律条文中一些技术性表述应当视为法有明文规定。1、立法中常用的空白条文不能视为法无明文规定。法律、法规、规章在列举违法违章行为时,有时条文中没有规定行为的具体性,执法机关可根据具体情况确定。如根据《投机倒把行政处罚暂行条例》以下简称《条例》第二条第二款第十一项的规定,省级以上工商行政管理机关认定某行为属于投机倒把行为就不能视为法无明文规定。2、法律条文中的概括规定不能视为法无明文规定。概括规定是指法律、法规、规章对某一问题所作为的不是明确的而是抽象的规定,这些规定具有一定的弹性,允许执法机关根据实际情况作出相应的解释,如《投机倒把行政处罚
    2023-06-06
    407人看过
  • 浅谈治安处罚教育与处罚相结合原则
    治安管理处罚法中有一条重要行为准则是教育与处罚相结合原则。它是治安管理处罚执法过程中需要遵守的一项原则。浅谈治安处罚教育与处罚相结合原则教育与处罚相结合原则第一次以法条形式写入我国法律是在1986年颁布的《治安管理处罚条例》,2005年8月28日第十届全国人民代表大会常务委员会第十七次会议通过,2006年3月1日起执行的《中华人民共和国治安管理处罚法》(以下简称《治安管理处罚法》)在此基础上亦有所发展。《治安管理处罚法》第五条第三款明确了办理治安案件应当坚持教育与处罚相结合原则的原则。这一原则应贯穿于整个治安管理处罚执法过程的始终。一、概念教育与处罚相结合原则是指,在实施治安管理行政处罚过程中对被处罚人说服教育,同时对被处罚的行为、处罚的理由和结果,在一定范围内以一定的方式告知社会公众。它包括两个方面的含义:一是教育与处罚被处罚人相结合。教育与处罚均以违法行为的存在为前提,教育的方式主要是
    2023-04-24
    148人看过
  • 单位犯罪单罚制与双罚制的概念及实施情况分析
    单位犯罪是指公司、企业、事业单位、机关、团体为单位谋取利益,经单位决策机构或者负责人决定实施的,法律规定应当负刑事责任的危害社会的行为。这里的单位犯罪包括法人单位犯罪和非法人单位犯罪两种情形。世我国对于单位犯罪的处罚,主要是采取双罚制为主、单罚制为辅的方式。所谓双罚制,是指对于单位犯罪的,既对单位判处罚金,又对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。在我国刑法中对绝大多数的单位犯罪实行的是双罚制。所谓单罚制,是指对单位犯罪的,不判处单位罚金,只对其直接负责的主管人员与其他直接责任人员判处刑罚。单位犯罪单罚制只处罚谁一般单位犯罪单罚制罚单位中的直接负责的主管人员和直接责任人员。《刑法》对单位犯罪在绝大部分情况下采取两罚制。在两罚制中,对单位是判处罚金,判处罚金采取无限额罚金制,即对罚金的数额未作规定。但是,在特殊情况下,单位犯罪只处罚其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,并不会对单
    2023-07-22
    236人看过
换一批
#刑罚量刑
北京
律师推荐
    展开

    单位犯罪是指公司、企业、事业单位、机关、团体为本单位谋取非法利益或者以单位名义为本单位全体成员或多数成员谋取非法利益,由单位的决策机构按照单位的决策程序决定,由直接责任人员具体实施,且刑法明文规定单位应受刑罚处罚的犯罪。... 更多>

    #单位犯罪
    相关咨询
    • 单位犯罪与个人犯罪的刑罚是怎么样的, 单位犯罪的处罚原则是怎样的
      浙江在线咨询 2022-02-15
      犯罪分子刑罚的轻重,应当与其所犯罪行相适应。重罪重判,轻罪轻判,罪行相称,罚当其罪。单位犯罪也不例外,根据我国《刑法》的规定,对单位犯罪实行的是以两罚制为主,单罚制为辅的处罚原则。 1、单位犯罪的两罚制我国《刑法》对单位犯罪的处罚绝大多数是采取两罚制,也就是对单位处以罚金刑,对直接负责的主管人员和其他直接责任人员处以自由刑或罚金和没收财产。实行两罚制是对单位犯罪行为的综合性的全面处罚,能够反映出对
    • 单位犯罪后自首罚金适用原则
      香港在线咨询 2022-08-08
      结合《刑法》第67条的规定最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》(下称《解释》)自首必须具备以下条件 1.自动投案。即犯罪单位在实施犯罪之后至归案之前,出于其集体的意志主动向有关机关或个人承认该单位实施了特定的犯罪,并自愿置于有关机关或个人的控制之下,等待进一步交代犯罪事实,并最终接受司法机关的侦查、起诉和审判的行为。犯罪单位的投案行为必须要由其中的自然人来完成,因此有关自然
    • 单位犯罪的规定及处罚原则是什么?单位犯罪的特征有哪些
      福建在线咨询 2023-11-12
      在小的时候,有的老师只要发生了一些不好的事情就会把那些坏的事情下意识的认为是那些成绩不好或者是经常捣乱的同学做的。其实这样的教育观念是有一定的问题的,在我国刑法中就对于单位的犯罪精心做了规定而不是自动的分类化。江苏汇方律师事务所钱飞律师解析。 一、单位犯罪的规定及处罚原则:单位犯罪是指公司、企业、事业单位、机关、团体实施的依法应当承担刑事责任的危害社会的行为。刑法第31条规定:“单位犯罪的,对单位
    • 单位犯罪的对个人犯罪实行什么处罚, 单位犯罪的对单位犯罪如何处罚
      广西在线咨询 2022-03-14
      根据我国《刑法》的规定,也就是对罚金的具体数额未加以明确规定。对单位判处罚金的。所以、手段以及被处罚单位的执行能力等具体情况,对单位犯罪实行的是以两罚制为主,应当与其所犯罪行相适应,当然也有适用罚金和没收财产的,如果个人不实施具体的犯罪行为,一部分低于个人犯罪的刑罚,能够反映出对单位犯罪的全面否定(既否定单位,只要处罚单位中的直接负责的主管人员和直接责任人员就可了、单位犯罪的单罚制在我国《刑法》分
    • 我国刑法对单位犯罪处罚原则是什么,单位犯罪的单罚制是怎样规定的
      安徽在线咨询 2022-03-06
      (一)单位犯罪的两罚制 刑法对单位犯罪在绝大部分情况下采取两罚制。在两罚制中,对单位是判处罚金,判处罚金采取无限额罚金制,即对罚金的数额未作规定。 在两罚制中,对直接负责的主管人员和直接责任人员是判处刑罚,这里的刑罚包括自由刑与罚金,主要是自由刑。对个人判处自由刑的,又有以下两种情况: (1)在绝大多数情况下,判处与个人犯罪相同刑罚。 (2)在少数情况下,判处低于个人犯罪的刑罚。 (二)单位犯罪的