当事人拒绝做询问笔录,只要证据充分,不影响下达行政处罚事先告知书。没有询问笔录不影响下达行政处罚事先告知书。

一、行政处罚询问笔录是必须的吗

是。在询问当事人时，应当至少有两名执法人员在场。当事人拒绝在询问笔录上签字时，执法人员应当对拒绝签字的情况详加记载，并说明当事人是因为笔录记载不实而拒绝签字还是因为不配合执法而拒绝签字。如果有当事人以外的其他人在场，可以让其作为见证人见证当事人拒绝签字的情况，这样可以增强询问笔录的证明力。如果实在没有见证人在场，那就只写明当事人拒绝签字的情况就可以了。当事人拒绝签字的询问笔录，在诉讼中，行政机关可以把其作为证据提交，但其证明力会大打折扣。有时当事人会矢口否认笔录中记载的其已经承认的事实。在这种情况下，就需要通过其它的证据加以印证。

二、请问询问笔录能否复印作为民事证据吗？

询问笔录的形成违反法律强制性规定，且证人没有出庭作证等问题，不能作为民事案件证据来使用。

侦查机关的讯问笔录不属于民事诉讼中证人证言，我国《民事诉讼法》上的证人证言是指证人以所了解的案件事实向人民法院所作的陈述。

而询问笔录是侦查机关在办理案件过程中为了查明案件事实而对当事人进行调查的记录，虽然笔录上有当事人的签字和手印；

但是该陈述是对侦查机关的陈述而不是对人民法院的陈述，因此其陈述对象不符合《民事诉讼法》上的规定。

三、询问笔录当事人拒绝签字该怎么办

询问笔录当事人拒绝签字不会影响其法律效力。

现在法院开庭时，都进行同步录音录像，可以对庭审笔录加以佐证。法院会将拒绝签字的当事人记入笔录，法院判决不会受到影响。

讯问嫌疑人案件事实时，应当以证据为基础进行正面讯问。询问时，办案人中不得少于二人。办案人员应该熟悉案情，明确询问的目的。对当事人应个别询问，一个案件如果有数个当事人，应当及时分别进行询问，并要注意防止他们相互串供。 询问必须客观、全面、不能有偏见，不能迫使被询问人按照办案人员事先虚构、设想的事实进行回答。所被讯问的嫌疑人拒绝在讯问笔录上签字的，侦查人员可以在讯问记录是载明被讯问人不愿意签字。