一个自认张馨予朋友微博名为米妮小甜心是我发了一段间接说范冰冰是小三的微博后,李晨对此事的回应使得三人事件炒到了顶峰。
那到底谁说的是真的谁说的是假的呢?到底是不是那个叫米妮小甜心是我这个人在污蔑诽谤造谣生事呢?真相我们虽不能清楚了解,但他们在互撕的情况下有没有侵害个人的隐私权呢?
所谓隐私权是指自然人享有的私人生活安宁与私人信息秘密依法受到保护,不被他人非法侵扰、知悉、收集、利用和公开的一种人格权,而且权利主体对他人在何种程度上可以介入自己的私生活,你对自己的隐私是否向他人公开隐私以及公开的人群范围和程度等具有决定权。
根据我国国情及国外有关资料,下列行为可归入侵犯隐私权范畴:
1、未经公民许可,公开其姓名、肖像、住址和电话号码。
2、非法侵入、搜查他人住宅,或以其他方式破坏他人居住安宁。
3、非法跟踪他人,监视他人住所,安装窃听设备,私拍他人私生活镜头,窥探他人室内情况。
4、非法刺探他人财产状况或未经本人允许公布其财产状况。
5、私拆他人信件,偷看他人日记,刺探他人私人文件内容,以及将他们公开。
6、调查、刺探他人社会关系并非法公诸于众。
7、干扰他人夫妻性生活或对其进行调查、公布。
8、将他人婚外性生活向社会公布。
9、泄露公民的个人材料或公诸于众或扩大公开范围。
10、收集公民不愿向社会公开的纯属个人的情况。
从上面的几点可知,张馨予闺蜜爆料如果是真的,而范冰冰李晨不愿意公开这一爆料的,她就侵犯了范冰冰、李晨两个人的隐私权。但是如果爆料是假的,晨冰作为公众人物,这样的言论会减低他们的社会评价,则侵犯了他们两个人的名誉权。所以范冰冰、李晨完全没有必要和她继续撕,一字诉状即可以解决!
而李晨的回应有没有侵犯张馨予的权利呢?答案是有的。张馨予出轨这一件事,一直都没有得到证实,而张馨予本人也没有对外公布过!李晨在回应中爆出来了,则侵犯了张馨予的隐私权!
隐私权是指自然人享有的私人生活安宁与私人信息秘密依法受到保护,不被他人非法侵扰、知悉、收集、利用和公开的一种人格权,而且权利主体对他人在何种程度上可以介入自己的私生活,对自己是否向他人公开隐私以及公开的范围和程度等具有决定权。隐私权作为一种... 更多>
-
什么是侵犯隐私权的行为,侵犯隐私权河南在线咨询 2022-04-20隐私权是指自然人享有的私人生活安宁与私人信息秘密依法受到保护,不被他人非法侵扰、知悉、收集、利用和公开的一种人格权,而且权利主体对他人在何种程度上可以介入自己的私生活,对自己是否向他人公开隐私以及公开的范围和程度等具有决定权。 根据我国国情及国外有关资料,下列行为可归入侵犯隐私权范畴: 1、未经公民许可,公开其姓名、肖像、住址和电话号码。 2、非法侵入、搜查他人住宅,或以其他方式破坏他人居住安宁。
-
侵犯隐私权应如何认定侵犯隐私权河北在线咨询 2022-07-16对于侵犯他人隐私权的行为一般是属于侵权行为,如果没有造成一定的后果,侵权人应当承担赔偿责任,包括精神损害赔偿,不构成刑事责任。 不过也不能说侵犯他人隐私的行为就一律不构成犯罪,不需要对行为人判刑。 根据《刑法》当中的规定: 非法搜查他人身体、住宅,或者非法侵入他人住宅的,处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员滥用职权,犯前款罪的,从重处罚。 隐匿、毁弃或者非法开拆他人信件,侵犯公民通信自由权利,
-
婚外情是否侵犯了隐私权上海在线咨询 2021-12-31婚外情调查只要在法律范围内进行调查和证据收集,就不会侵犯隐私权。调查取得的证据使用不当,虽然证据收集手段合法,但也会侵犯他人的隐私权。因此,只要不违反法律规定,婚外情调查就不会侵犯隐私权。
-
侵犯隐私权是否侵犯名誉权?江苏在线咨询 2022-10-23看了他人的日记应当是对隐私权的侵犯;到处传播他人的日记秘密,宣传:“A想当明星。”致使受害人的社会评价受到影响,应当有侵犯A的名誉权。但考虑到小学生年龄问题,这个应当酌情处理。对隐私权的侵犯,我国《民法通则》未明确列举,在实践中经常适用关于名誉权的具体规定。可实际上,名誉权与隐私权有着各自不同的含义:一般说来,名誉权是民事主体对自己人格的社会评价享有利益而不受他人干涉的权利;隐私权则是指公民享有的
-
是否侵犯隐私权类的问题?陕西在线咨询 2022-06-22私人安装摄像头是否违法,需要具体情况具体对待。我国目前没有明确的法律条文规定个人不得安装监控设备,但这并不意味着摄像头可以随意安装。私装摄像头,方便了自己,却可能对别人的权利造成侵害,如果将摄像头对着公共空间或是他人居所,就有可能涉嫌违法。随着技术的发展,摄像头功能越来越强大,在保护人们合法权益的同时,也极有可能对人们的隐私造成侵害,如果不加限制,人人可以私自安装摄像头,那么人们的隐私将毫无保障。