公民行使监督权的途径有哪些-法师兄

公民行使监督权的途径有哪些

来源：互联网时间： 2023-05-06 20:52:32 398 人看过

公民行使监督权途径如下：

1、通过人大代表或直接向全国人大常委会或地方人大常委会反映；

2、采用书信、电子邮件、电话、走访等形式，向有关部门举报或反映；

3、通过媒体工具，如电视、广播、报纸等进行监督。根据相关法律规定可知，人大及其常委会的监督权是宪法和法律赋予的，离开了宪法和法律的监督就失去了法律依据。人大监督的对象、内容、范围和方式都要严格符合宪法和法律的规定，在法律规定的职权范围内，按照法定的程序，对法定的对象进行监督。

律师补充：

监督权，是指公民有监督一切国家机关及国家工作人员的公务活动的权利。它是公民参政权中的一项不可缺少的内容，是国家权力监督体系中的一种最具活力的监督。

对国家来说，公民行使监督权利于依法治国，是国家长治久安的重要保障。

对政府来说，公民行使监督权利于推进政府依法行政，提高行政效率，改善政府工作，树立负责任政府的良好形象。

对公民来说，行使监督权是积极参与政治生活、行使政治权利的表现，利于提高公民政治参与度，维护公民政治权利，增强公民政治意识。

对民主政治建设来说，公民行使监督权是民主政治建设的一项重要内容，有利于民主政治不断发展和完善，以适应不断提高的生产力水平。

公民的许多权利具有监督国家权力的性质。

人民代表受选民和原选举单位的监督，原选举单位有权依照法律规定的程序罢免本单位选出的代表。

【法律法规】

《中华人民共和国宪法》

第四十一条

中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员，有提出批评和建议的权利；对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为，有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利，但是不得捏造或者歪曲事实进行诬告陷害。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

户籍
公民享有的监督权有哪些

法律规定，公民的监督权包括批评建议权、控告检举权、申诉权。中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员，有提出批评和建议的权利；对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为，有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利，但是不得捏造或者歪曲事实进行诬告陷害。对于公民的申诉、控告或者检举，有关国家机关必须查清事实，负责处理。任何人不得压制和打击报复。一、可以投诉派出所户籍人员吗可以投诉派出所户籍人员。县区一级的公安局都设有督查室。如果对警务人员的工作不满意，可以讲明警员的警号向督查室投诉。有关法律规定，中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员，有提出批评和建议的权利；对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为，有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利，但是不得捏造或者歪曲事实进行诬告陷害。二、报复陷害罪的构成要件是怎样的?报复陷害罪的构成要件是：侵犯的客体是公民的民主权利和

2023-04-05

167人看过
病历
公民行使监督权应该注意哪些问题

公民行使监督权应该注意的问题：1、要在法律允许的范围内正确行使。2、公民行使监督权利时，应当回实事求是，以事实为依据，如实反映情况，必要时出示证据和各种证明材料。3、投诉和举报时，不得捏造或歪曲事实进行诬告陷害，也不能贴大字报、聚众闹事。4、发现违法犯罪行为要及时举报。一、食品卫生怎么投诉举报(一)食品卫生投诉举报的受理范围包括制售劣质食品行为、食物中毒、餐饮卫生差、食品从业人员个人卫生不良、销售发霉、变质、过期食品等侵犯消费者权益，不符合食品卫生法律法规要求的行为。(二)投诉举报一定要及时，在事发后尽可能早的向当地卫生行政部门反映，卫生行政部门才能在第一时间内调查处理，维护消费者的权益。比如发生食物中毒时，有的消费者想和饭店“私了”，以获得一定赔偿，往往“私了”不成时才想到投诉举报，这时调查处理食物中毒的最佳时机已丧失，可疑食品被销毁，加工操作场所被清洗消毒，中毒者已康复，卫生行政部门不

2023-04-11

303人看过
死刑
刑事审判监督的途径有哪些,审判监督程序的材料来源有哪些

一、刑事审判监督的途径有哪些(一)当事人等的申诉。(二)人民群众来信来访这里所说的来信来访。(三)司法机关复查案件发现的错误司法机关为了保证办案质量，定期或不定期地自查或互查，或按上级指示进行必要的总结检查或复查。通过日常的工作检查及全面复查或对部分案件的复查，发现生效裁判确有错误，就应当提起审判监督程序。(四)各有人民代表大会代表提出的纠正错案的议案人民代表与广大人民群众具有密切的关系，人民群众乐于向他们反映情况和要求。他们在视察工作和调查研究过程中，以及在代表会议期间，针对确有错误的裁判而提出的议案或者反映的冤假错案的材料，体现着权力机关对司法工作的监督，司法机关应将人大代表提出的议案、质询意见或反映的情况作为提起审判监督程序的一个重要的材料来源，迅速审查，并将是否提审判监督程序的决定报告权力机关。对权力机关交办的案件，还应报告处理结果。(五)机关、团体、企事业单位和新闻媒介等对生效裁

2023-04-27

58人看过
刑事诉讼法
强化侦查监督的途径

一、当前侦查监督中存在的突出问题（一）从立法上看，我国现行侦查监督的范围不明确、内容不完善。其一，侦查监督的范围不明确。刑事诉讼法第七十六条、第一百三十七条分别规定了检察机关在审查批捕和起诉环节有监督公安机关侦查活动是否合法的职责。现有的法律条文所规定的侦查监督，强调更多的是对侦查活动合法性的监督，而没有明确将审查适用法律是否正确纳入侦查监督的范围。其二，侦查监督的法律效果不具体。刑事诉讼法只规定了公安机关应当将检察机关所提纠正意见和执行检察机关所作决定的情况通知检察机关，而未进一步明确公安机关拒不纠正违法，或者拒不执行检察机关所作决定的法律后果，使得纠正侦查违法软弱无力。其三，一些在实践中行之有效的侦查监督方式没有在立法上予以确认，如提前介入的一些可行性做法。其四，未明确赋予检察机关引导、指挥侦查权。具体表现为：第一，法律未赋予检察机关在自行侦查、补充侦查时有调动公安机关的刑警协助侦查的

2023-02-16

82人看过

刑事犯罪
强化侦查监督的途径

侦查监督是宪法和法律赋予检察机关的一项重要职能，在检察机关的整个业务工作中占有重要地位。本文试对当前侦查监督工作中存在的问题进行研究。一、当前侦查监督中存在的突出问题（一）从立法上看，我国现行侦查监督的范围不明确、内容不完善。其一，侦查监督的范围不明确。刑事诉讼法第七十六条、第一百三十七条分别规定了检察机关在审查批捕和起诉环节有监督公安机关侦查活动是否合法的职责。现有的法律条文所规定的侦查监督，强调更多的是对侦查活动合法性的监督，而没有明确将审查适用法律是否正确纳入侦查监督的范围。其二，侦查监督的法律效果不具体。刑事诉讼法只规定了公安机关应当将检察机关所提纠正意见和执行检察机关所作决定的情况通知检察机关，而未进一步明确公安机关拒不纠正违法，或者拒不执行检察机关所作决定的法律后果，使得纠正侦查违法软弱无力。其三，一些在实践中行之有效的侦查监督方式没有在立法上予以确认，如提前介入的一些可行性做

2023-04-22

415人看过
刑事审判监督程序
刑事审判监督程序的启动途径有哪些

一、刑事审判监督程序的启动途径有哪些监督的途径：1、出席法庭。法庭审理是审判活动的核心活动，因而对法庭审理活动进行监督是刑事审判监督的重点之一。2、庭外调查。受理诉讼参与人及其他相关人员的申诉、控告、检举，处理人民群众来信来访，包括讯问被告人、听取被害人和被告人、被害人委托的人的意见，询问证人。3、列席审判委员会。4、审查判决、裁定。对人民法院确有错误的判决、裁定，依法提出抗诉。二、刑事审判监督的内容刑事审判监督，是指人民检察院对人民法院刑事审判活动是否合法所进行的专门法律监督。人民检察院对人民法院的刑事审判监督，从程序上看，包括对一审、二审、再审和死刑复核程序的监督。从案件性质看，不仅包括公诉案件，而且包括对自诉案件审判活动的监督。1、对刑事审判程序是否合法进行监督。包括：(1)人民法院对刑事案件的受理是否违反管辖规定;(2)人民法院审理案件是否违反法定的审理和送达期限;(3)法庭组成人

2023-04-27

136人看过