在现有情况下,债权人可以实现代位权。需要查看是否存在连带责任人,以及是否存在行使债权人撤销权或商事留置权的情况。如果存在这些情况,债权人可以通过自己的名义代替债务人行使债权。

首先，我们需要评估在现有情况下，债权人是否能够实现代位权。代位权是指，当债务人未能履行其到期债权，导致债权人遭受损失时，债权人可以通过自己的名义代替债务人行使债权。第二、要看看有没有连带责任人。连带责任人承担的责任与债务人承担的责任相同。法律规定债权人债权到期后既可以起诉债务人，也可以起诉连带责任人，或者同时起诉二者。第三、看看有无行使债权人撤销权的可能。债权人撤销权是指，当债务人消极处分自己财产，有危害债权人债权之虞时，请求法院撤销债务人之处分行为的权利。第四、看看有无行使商事留置权的可能。

连带责任人与债权人权益

连带责任人与债权人权益是民法中的一项重要规定，它涉及到债务人清偿债务时，其他债务人是否需要承担偿还责任以及债权人如何实现自己的权益。根据我国《民法典》的规定，连带责任人在债务清偿中享有连带债权、承担连带债务，债权人可以请求债务人清偿全部债务，也可以请求其他连带债务人清偿其对债务人的债务部分或者全部。

连带责任人的内部关系，即连带责任人与债权人之间的关系，主要体现在连带责任人的内部关系上。连带责任人有权按照连带债权人的诉讼请求，以连带债务人的财产清偿债务。这意味着，债权人可以要求连带责任人中的任何一个人清偿全部债务，而无需通过其他连带责任人。

然而，在连带责任人与债权人之间，存在一定程度的利益冲突。一方面，连带责任人有权优先受偿，这意味着债权人可能无法按照其全部债权得到清偿。另一方面，连带责任人的内部关系可能会导致内部矛盾和纷争，甚至可能损害债权人权益。

因此，在处理连带责任人与债权人权益的关系时，需要充分考虑各方的利益，合理分配债权人的债权，确保各方在债务清偿中得到公平合理的处理。同时，有关法律法规也应不断健全和完善，以保障各方权益，维护社会公平正义。

总之，在处理连带责任人与债权人权益的关系时，需要充分考虑各方的利益，合理分配债权人的债权，确保各方在债务清偿中得到公平合理的处理。同时，有关法律法规也应不断健全和完善，以保障各方权益，维护社会公平正义。

《民事诉讼法》第二百三十六条规定，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。