醉酒乘坐二轮摩托车出车祸死亡，因公司为李某投保了意外伤害险，李某的父母向保险公司索赔5万元，对方却以被保险人醉酒为由拒绝赔偿。为此，李某的父母将保险公司告上了江苏省无锡市崇安区人民法院。近日，崇安法院审理了此案。

今年4月，李某和其朋友吃饭，席间喝了酒，李某和林某兄弟俩都喝多了。饭后，林某用二轮摩托车送李某回家，三人都未带安全头盔。没过一会，林某稀里糊涂的就把车开向了非机动车道。只听砰一声，林某的车辆撞上了路边的灯杆，整个车辆翻了个底朝天，而车上人员均受伤。林某和李某经抢救无效死亡。法医认定李某由于­脑损伤死亡。

经查明，林某驾驶的是一辆未经交通管理部门登记的二轮摩托车，且事发时林某血液中的乙醇含量是0.88mg/ml，李某血液中乙醇含量为1.12mg/ml。交警部门认定林某负事故全部责任。

因之前李某所在的公司为其投保了团体意外伤害险，其中非工伤意外身故保险金额为5万元，保险期间为2012年7月23日至2013年7月22日。事故发生后，李某的父母向保险公司提出了赔偿。但保险公司根据当初签订的保险条款中的约定：被保险人醉酒或毒品、管制药物的影响期间，保险人不承担给付保险金责任。无奈，李某父母诉至法院。

李某父母认为保险免责条款是因醉酒的原因发生的自身伤害，保险公司可以不用赔偿，但李某的死亡原因是交通事故，和其饮酒并没有因果关系。对此，保险公司提出，保险条款并没有明确指出需要因果关系，只要是醉酒期间所受的意外伤害都属于免责范围。

法院审理后认为，李某的父母作为其法定击沉人跟，李某死亡后，其父母有权主张权利。保险合同中约定的免责条款，应理解为被保险人醉酒自身原因而导致其身故，保险公司可以免责。该案中，虽然李某醉酒乘坐摩托车，但非其本人驾驶，其遭受的伤害与其醉酒乘坐摩托车并无因果关系，且交警部门认定摩托车驾驶员负事故全部责任，所以李某因意外伤害死亡后，保险公司应按约给付保险金。

最后，法院判决，保险公司向李某的父母支付意外伤害保险金5万元。