1、我国目前并没有相应的法律法规明令禁止设置最低消费标准。
2、餐厅的“最低消费”的规定,侵犯了消费者自主选择权和公平交易的权利,是餐厅强迫消费者接受其规定的价格的行为,是一种违法行为。
一、快递到镇上领取要钱合法吗
不合法,消费者在乡镇网点取件时被要求支付“取件费”或“派件费”的行为属于二次消费,这种行为侵犯了消费者知情权、自主选择权和公平交易权,属于明显的违法行为。国家有关机关可对侵犯消费者权益的快递企业惩处。
二、餐厅丢失了金钱谁负责?
餐厅和失主都有责任。餐馆除应尽到安全告知义务外,还应积极提供安全保障措施,并做好监控工作,全角度设置监控设备,为消费者创造一个放心的消费环境。倘若发生盗窃案件,还应配合公安机关调查取证。所以,尽管其墙上贴有“请看管好财物”的警示语,但也不能免除其应承担的赔偿责任,失主可以依法向其主张赔偿。失主本人显然也未尽到谨慎看管财物的义务,也即是说,对于其财物丢失,餐馆与失主均存在过错,故失主本人也应承担一定的责任。
三、消费者维权法律咨询
按消费者权益保护法的规定有以下五种途径解决纠纷
(一)与经营者协商和解;
(二)请求消费者协会调解;
(三)向有关行政部门申诉;
(四)根据与经营者达成的仲裁协议提请仲裁机构仲裁;
(五)向人民法院提起诉讼。其中第四项基本不用。
消费者权益的维护:
消费者在购买商品或接受服务时,享有以下权利:安全权、知情权、自主选择权、公平交易权、求偿权、维护自身合法权益权、获得知识权、人格尊严权和监督举报权。
-
餐饮业彻底取消“最低消费”
353人看过
-
“包房费”不属最低消费
425人看过
-
餐饮业的最低消费是否符合法律规定?
227人看过
-
餐饮行业“最低消费”被告上法庭
214人看过
-
餐厅消费餐具要收费,你接受吗?
386人看过
-
市区不少餐馆设“最低消费
118人看过
仲裁机构是依法设立,独立于行政机关,以仲裁方式解决纠纷的机构。它由当事人自愿选择,依据仲裁协议进行仲裁,对纠纷进行公正、公平、合理的解决。 仲裁机构具有专业性、独立性和高效性,能够为当事人提供便捷、高效的纠纷解决途径。... 更多>
-
餐厅贴了警示标语,消费者在餐厅的餐厅内仍有存包丢失,餐厅应否赔新疆在线咨询 2022-05-06《消费者权益保护法》第十八条规定:“经营者应当保证其提供的商品或服务符合保障人身、财产安全的要求。对可能危及人身、财产安全的商品和服务,应当向消费者作出真实的说明和明确的警示,并说明和标明正确使用商品或接受服务的方法以及防止危害发生的方法。”因此要看餐厅是否已张贴了警示标语,提醒顾客注意保管好私人财物,是否提供存包服务,是否有有效的保安服务,以防止顾客财物被盗,如果餐厅未完全尽到安全保障义务,致使
-
没有消费在餐厅内摔伤了餐厅有责任吗北京在线咨询 2023-07-13餐厅有责任保障他人的人身安全,如果未尽相应的义务造成他人受伤的,就算当事人没有就餐的,也需要承担相应的责任。 根据民法典的规定,宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者; 或者群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。
-
没有在餐厅内消费却在餐厅内摔伤的餐厅是否需要承担相应的责任福建在线咨询 2022-11-14餐厅有责任保障他人的人身安全,如果未尽相应的义务造成他人受伤的,就算当事人没有就餐的,也需要承担相应的责任。根据民法典的规定,宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。
-
餐厅对消费者提出的合理要求故意拖延,餐厅需要承担什么责任吗?湖北在线咨询 2023-06-12根据《消费者权益保护法》第50条规定,对消费者提出的合理要求,经营者故意拖延或者无理拒绝,致使消费者财产损失扩大的,由工商行政管理部门责令改正,可以根据情节单处或者并处警告、没收违法所得、处以违法所得l倍以上5倍以下的罚款,没有违法所得的处以l万元以下的罚款;情节严重的,责令停业整顿、吊销营业执照。消费者因此所造成的损失由经营者承担赔偿责任,并仍应满足消费者的要求。该问题涉及到的相关文件:《消费者
-
最低消费真的合法吗福建在线咨询 2021-10-28最低消费不合法,消费者拥有自主消费权,消费者自主决定消费方式、消费数量等。《消费者权益保护法》规定,消费者享有公平交易的权利。消费者在购买商品或接受服务时,有权获得质量保障,价格合理,计量准确等公平交易条件,有权拒绝经营者的强制交易行为。