依据我国的相关法律规定,网约车平台公司应该保证提供服务的驾驶员具有合法从业资格,然后按照有关法律法规规定,根据工作时长、服务频次等特点,与司机签订多种形式的劳动合同或者协议,所以不一定的是劳动关系也可能是劳务关系。劳动关系与劳务关系在法律规定,待遇,福利等等若享受的都是不一样的。
承包人聘用的员工与发包人是否存在劳动关系?
作者:莲花县人民法院杨伍姑罗亮云
[案情]
2008年9月,李某经人介绍,由郭某招聘在其承包的莲花恒盛矿业有限公司(以下简称矿业公司)12号矿井下从事采掘工作。李某未与矿业公司签订劳动合同,不受矿业公司管理,李某的工作安排、劳动纪律、工作考勤和报酬等是由郭某安排、管理、考勤和支付。2008年9月13日下午4时许,李某在井下作业时,被矿车压伤右拇指,受伤后,李某被送往医院治疗,医疗费用已由郭某付清。李某要求矿业公司工伤赔偿未果后,向莲花县劳动争议仲裁委员会申请仲裁,该劳动仲裁委员会裁定李某与矿业公司存在劳动关系,矿业公司对该仲裁裁定不服,遂向法院提起诉讼,要求依法确认矿业公司与李某之间不存在劳动关系。
[分歧]
承包人聘用的员工与发包人是否存在劳动关系?
第一种意见认为,李某未与矿业公司签订书面劳动合同,也未在矿业公司填写过《招聘表》、《报名表》或《员工登记表》,矿业公司也未向李某发放过《工作证》、《服务证》等该公司相关的劳动者身份证件,也没有其他劳动者证明李某系为矿业公司工作的证言,矿业公司从未对李某进行过工作考勤,也不向李某支付工作报酬。李某不受矿业公司管理,而是受承包人郭某的管理约束,由郭某支付其工作报酬,李某是郭某的雇员,李某受伤的医疗费用也是由郭某支付的,为此,矿业公司与李某之间不存在劳动关系。如果矿业公司知道或者应当知道承包人郭某不具有矿业专业采掘工程队的资质,对李某受伤损害,则应由矿业公司与郭某承担连带赔偿责任。
第二种意见认为,李某是在矿业公司的矿井从事开采作业。李某虽不直接受矿业公司管理,而是受郭某领导和管理,由郭某支付李某的工作报酬,但矿业公司未提供郭某为矿业专业采掘工程队的资质证明。郭某承包的采掘业务是矿业公司业务的主要组成部分,根据劳动和社会保障部《关于确认劳动关系有关事项的通知》第4条规定,矿业公司与李某之间存在事实劳动关系。
[评析]
笔者同意第二种意见。
矿井下作业属于一种高度危险性工作,要求井下工程承包者应具有相应资质的组织或自然人,因为有相应资质的承包人具有开采技术和能力,能保证开采质量,更重要的是他们均通过安全考核,有较强的安全生产意识,能够严格按照国家规定,提供安全生产条件,对劳动者进行劳动就业训练,在生产劳动过程中督促、指导劳动者注意安全、采取有效的安全防护措施,以尽量减少安全事故的发生,最大限度地保护劳动者的人身安全。因此,我国法律法规对具有高度危险性工作的特殊企业、特殊行业的工程发包有特殊的规定,即要求发包人选择具有相应法定职业资质的组织或自然人作为承包人,否则,发包人应承担责任。
劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》[劳社部发(2005)12号文件]第四条规定:“建筑施工、矿山企业等用人单位将工程(业务)或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人,对该组织或自然人招用的劳动者,由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。”这条规定表明,建筑施工、矿山企业等具备用工主体资格的用人单位将工程(业务)或经营权实行发包时,应选择具备用工主体资格的承包人(具备用工主体资格的承包人必定有与承包工程相应的资质),因该承包人具备用工主体资格,则该承包人所招用的劳动者就与该承包人形成劳动关系,由该承包人对其招用的劳动者承担责任。如果发包人选择的承包人不具备用工主体资格,则发包人在选择承包人时没有尽到自己的注意义务而将工程发包给没有相应资质、不具备用工主体资格的人作为承包人,实质上该承包人承包后在发包人的工程作业只能视为发包人的员工,该员工为完成承包工作而招用的劳动者应为发包人的员工,据此,为保障劳动者的合法权益,应认定发包人与承包人所招用的劳动者之间存在劳动关系,在此基础上,发包人承担用工主体责任。
就本案而言,李某被郭某聘用在郭某承包的12号井下从事采掘工作,虽不直接受矿业公司管理,而受郭某直接领导和管理,并从郭某承包工程款中领取报酬,但矿业公司未提供郭某具有矿业专业采掘工程队的资质证明,不能认定郭某具备矿业采掘用工主体资格。矿业公司将其12号井下的采掘工程发包给郭某,只能认定郭某是矿业公司的员工,是矿业公司在生产经营中对自己公司员工的工作及报酬的内部承包行为,且郭某承包的采掘工程是矿业公司业务的主要部分,根据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条规定,矿业公司与李某之间存在事实劳动关系,对李某因在采掘作业中受到的伤害矿业公司应承担责任。
《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》第十八条网约车平台公司应当保证提供服务的驾驶员具有合法从业资格,按照有关法律法规规定,根据工作时长、服务频次等特点,与驾驶员签订多种形式的劳动合同或者协议,明确双方的权利和义务。网约车平台公司应当维护和保障驾驶员合法权益,开展有关法律法规、职业道德、服务规范、安全运营等方面的岗前培训和日常教育,保证线上提供服务的驾驶员与线下实际提供服务的驾驶员一致,并将驾驶员相关信息向服务所在地出租汽车行政主管部门报备。
-
网约车司机与平台运营商存在劳动关系吗
461人看过
-
网约车司机与平台运营商存在劳动关系吗
245人看过
-
网约车司机与平台之间是否存在劳动关系
290人看过
-
网约车司机与平台公司是何种法律关系?
188人看过
-
网约车平台公司与驾驶员之间是劳动关系吗
319人看过
-
劳动关系和劳务关系的相同点
164人看过
仲裁委员会是自律性社会公益组织,是非营利性事业单位法人,经省司法厅登记,挂靠于政府法制局。经费主要靠国家财政拨款,又通过自己的办案活动取得一定的收入。仲裁会可以为被聘用的没享受退休待遇的工作人员缴纳三金。... 更多>
-
网约车司机和平台运营商属于劳动关系吗广西在线咨询 2022-06-27如果有书面的劳动合同,则网约车司机与平台运营商算是劳动关系。平台运营商需要确保司机具有合法的从业资格,并依法与其签订劳动合同或者协议,明确双方的权利和义务。
-
网约车司机与平台运营商是劳动关系吗?福建在线咨询 2022-11-101、如果有书面的劳动合同,则网约车司机与平台运营商算是劳动关系。平台运营商需要确保司机具有合法的从业资格,并依法与其签订劳动合同或者协议,明确双方的权利和义务。 2、法律依据:《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》 第十八条网约车平台公司应当保证提供服务的驾驶员具有合法从业资格,按照有关法律法规规定,根据工作时长、服务频次等特点,与驾驶员签订多种形式的劳动合同或者协议,明确双方的权利和义务。网约
-
我是网约车司机,和平台运营商存在劳动关系吗?台湾在线咨询 2021-10-24要确定是否存在劳动关系,必须考虑以下因素。一、用人单位和劳动者是否符合法律,法规规定的主体资格二、用人单位依法制定的各规章制度是否适用于劳动者,劳动者是否受用人单位的劳动管理,是否从事有报酬的劳动三、劳动者提供的劳动是否是用人单位工作的构成部分。因此,网络预约平台通过软件向网络预约司机提供乘客的汽车需求,网络预约司机可以自己掌握是否从事这项工作,网络预约司机的收入来源是乘客支付的汽车费用,不是该公
-
网约车司机与平台运营商存在劳动关系吗福建在线咨询 2023-01-11网约车在当下已经屡见不鲜。网约车司机在工作期间接受平台运营商公司的管理,双方是否形成了事实劳动关系呢? 要想确定是否存在劳动关系,应从以下几个因素考虑: 一、用人单位和劳动者是否符合法律、法规规定的主体资格; 二、用人单位依法制定的各项规章制度是否适用于劳动者,劳动者是否受用人单位的劳动管理,是否从事用人单位安排的有报酬的劳动; 三、劳动者提供的劳动是否是用人单位工作的组成部分。 因此,网约车平台
-
网约车司机与平台运营商存在劳动关系吗?四川在线咨询 2022-06-06网约车司机与平台运营商不存在劳动关系。网约车平台仅是给司机提供了一个乘客用车需求平台,司机可自行掌握是否从事该项工作,并且司机的收入是来自于乘客所支付的车费,而非网约车平台每月支付的劳动报酬。