录音证据是否具有法律效力
来源:法律编辑整理 时间: 2023-03-31 14:52:50 210 人看过

符合以下条件的录音证据具有法律效力:

1.当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性。

2.录音证据的取得必须符合法律规定。如果录音证据的持有者采用了侵犯他人的隐私或者违反法律禁止性的规定,比如在其工作处所或者住所以窃听方式取得的录音资料,就属于违反法律禁止性规定取得的证据,不能作为诉讼证据使用。

3.对方未提出反驳或反驳理由不成立。法院在把录音证据作为判案依据时,还要对录音证据是否有疑点进行审查。如果对方当事人对录音资料表示质疑,并提出足够的证据加以反驳,那么该录音证据便失去证明力;如果没有足够的证据加以反驳,法院就应当确认该录音证据的证明力。

一、房产纠纷 录音证据有效吗?

房产纠纷录音证据是否有效,需要看录音证据需要证明的案件事实,以及录音内容是否完整,取得方式是否合法等。

若是以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。

反而言之,如果未经相关当事人同意的录音录像资料没有侵害到他人的合法权益,也没有违反法律的禁止性规定,则该录音录像资料可以作为定案的根据。

二、在别人家里谈话用手机录的音,可做为证据吗?

录音是可以作为证据使用的,但是要强调的是它的合法性,必须是真实客观有效的。以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法而取得的证据,是不能作为认定案件事实的依据的。同时,存有疑点的视听资料不能单独作为认定案件事实的依据,对方当事人提出异议但是没有足以反驳的相反证据的,人民法院应当确认其证明力。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年02月18日 02:04
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多视听资料相关文章
  •  做证据时,录音是否具有价值?
    是否需要对录音进行鉴定,法律并未做出明确规定。但若要作为证据,录音等视听资料必须经过查证属实。因此,若有意愿进行鉴定,可以向相关部门提出申请。录音符合下列条件的有效:1、录音对象是本人;2、内容完整;3、未做技术处理;4、取得方式合法;5、反映被录音人的真实意思表示;6、留下原始载体等。关于是否需要对录音进行鉴定,法律并未做出明确规定。但根据法律规定,若要作为证据,录音等视听资料必须经过查证属实。因此,若有意愿进行鉴定,可以向相关部门提出申请。录音符合下列条件的有效:1、录音对象是本人;2、内容完整;3、未做技术处理;4、取得方式合法;5、反映被录音人的真实意思表示;6、留下原始载体等。 录 音 作 为 证 据 有 用 吗 ?录音作为证据在民事诉讼中具有重要的地位。在民事诉讼中,证据是判断事实的根据。而录音作为一种证据,在证明事实方面具有很多优势。首先,录音可以证明当时发生的事情。例如,
    2023-09-07
    404人看过
  • 录音曝光丈夫外遇法院可否采信录音的证据效力
    录音“曝光”丈夫外遇李女士和丈夫已结婚18年了。但李女士感觉到丈夫开始变了,总是魂不守舍,电话也多了,短信也频繁了。李女士深信丈夫在外面有了相好。让李女士没有想到的是,丈夫突然提出了离婚。律师说,李女士无法查找丈夫婚外情的证据,如果同意离婚,李女士难以要求丈夫承担过错责任并获得赔偿。“第一次诉讼,不指出对方过错,坚持不离婚,利用第一次判决不离婚以后六个月的息诉期调查吴某的婚外情,并提出离婚诉讼并要求吴某赔偿。”李女士按照夏焕芳的意见忙开了,她在家里的固定电话上安装录音设备,录下丈夫与第三者上百次的通话内容;还找到了丈夫给第三者写的上十封书信和邮件,及合影。李女士掌握丈夫存在婚外恋的大量证据,随后,她主动向法院提起离婚诉讼。在大量的证据面前,其丈夫不得不承认自己的过错。最后法院作出判决,双方离婚,并在财产分割时,秉着照顾女方和无过错一方的原则,李女士分得三分之二的共同财产。提醒:偷拍只能在自
    2023-04-29
    324人看过
  • 视频、录音证据有多大的证据效力
    3月28日,在东莞市第二人民法院法庭上,一对夫妻闹离婚,妻子拿出丈夫私密对话的录音,还当庭播放“丈夫自拍”的视频。27岁的李*婷(化名)年轻漂亮,丈夫周-俊(化名)在市区经营多家服装店,事业有成。婚后不久,李*婷觉得周-俊对她失去了兴趣,每晚回家倒头就睡。去年7月起,李*婷发现周-俊对婚姻和家庭不忠,先后与五六名女性有不正当关系。李*婷有一天在家里打扫卫生时翻看周-俊的手机,发现里面竟有多段他自拍的与不同女子的亲密视频片段,其中两名女子还是服装店的熟客。李*婷暗中搜集了一些证据,录到丈夫与“情人”之间的私密对话,获得丈夫的通话记录。在庭审过程中,李*婷当庭播放录音、录像,认为是周-俊对婚姻不忠导致夫妻感情破裂,所以周-俊存在过错,她应多分财产。周-俊则称妻子播放的所谓性爱视频,里面看不到他本人,男主角不是他,多次通话记录,只是表示他与那些女子是知己,但没有实质交往。他没有不忠,妻子老是疑神
    2023-06-14
    372人看过
  • 私自录音能否作为证据,如何录音作为证据有效?
    一、私自录音能否作为证据?一切能反映案件事实的合法的材料,都可以作为证据提交给法庭。但是,这些材料的证明力需要通过法庭确认。对于私自偷拍偷录行为是否合法,最高法院1995年3月《关于未经对方当事人同意私自录制其谈话取得的资料不能作为证据使用的批复》认为:“证据的取得必须合法,只有经过合法途径取得的证据才能作为定案根据。1995年3月6实施的最高人民法院关于未经对方当事人同意私自录音取得的资料能否作为证据使用问题的批复确定,“未经对方当事人同意私自录制其谈话,系不合法行为,以这种手段取得的录音资料,不能作为证据使用。”因此,未经对方当事人同意私自录制与其谈话内容,该录音证据的合法性予以确认。当然,在取得录音证据的同时,尽可能有其它证据相佐证,以充实其证明力。二、如何录音作为证据才有效?录音、摄像等能作为诉讼证据,但仍有一些限制。1、录音、摄像等要尽量保留原始载体《最高人民法院〈关于民事诉讼证
    2023-06-03
    330人看过
  • 偷录的录音录像如何才能具备法律效力
    偷录的录音、录像要成为判决依据,须符合下列条件:一、录音、录像证据必须合法取得。双方谈话交流时不存在欺诈、威胁、引诱、收买、骗取等恶意形式,是善意和必须的,是为保护当事人合法权益和查明真实案情而不得不为之;二、录音、录像虽未经对方同意,但不存在侵害他人合法权益获或者违反法律禁止性规定的情形;三、、录音中谈话人身份明确、内容清晰、无疑点、未经剪接或者其他形式的伪造;四、录音的内容限于与案件相关的具有法律意义的民事行为或活动,不得侵犯他人隐私、商业秘密,当必须录制他人商业秘密时,应保证不予作为其他用途和擅自向外传播扩散;五、对方当事人未提出异议或提出异议但没有足以反驳的相反证据。与此同时,录音、录像资料可以结合其他证据,通过完整的证据链进行综合、全面分析判断,最大程度还原客观事实,实现证明目的。《民事诉讼诉法》第63条规定,证据包括:(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料;
    2023-06-14
    124人看过
  • 微信转账记录是否具有证据效力?
    微信转账记录可以当做证据。并且微信转账记录若有备注等,可以作为直接证据使用。微信转账记录属于电子数据。电子数据是指通过电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博客、手机短信、电子签名、域名等形成或者存储在电子介质中的信息。作为证据的微信转账记录要求微信实名,证据内容必须真实、全面。只有微信转账记录可以起诉要回钱么只有微信转账记录,如果该记录是真实的、合法的,且能够证明存在借贷法律关系,则债权人可以起诉要回钱。但除微信转账记录外,债权人还可以依法收集借据、收据等其他的能够证明借贷法律关系存在的证据。证据包括直接证据和间接证据,借条属于直接证据。在没有借条的情况下,可以通过提供证人证言、物证、录音、短信、聊天记录、电子转账记录及鉴定意见等作为证据。电子转账记录在法律上是被承认可以作为正式的法律证据存在的。但是作为证据,必须具备“合法性、真实性和关联性”。转账证据应是合法取得,且与案件有较
    2023-07-02
    378人看过
  •  没有留下姓名录音,仍具有法律效力吗?
    本文介绍了具有法律效力的双方没有姓名的录音证据必须满足的条件。首先,当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性。其次,录音证据的取得必须符合法律规定。最后,对方未提出反驳或反驳理由不成立。以下三个条件是具有法律效力的双方没有姓名的录音证据必须满足的条件:1.当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性。二是录音证据的取得必须符合法律规定。三是对方未提出反驳或反驳理由不成立。 对 方 未 反 驳 录 音 证 据 有 效 吗 ?根据我国《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,证据种类包括书证、物证、视听资料、电子数据等。其中,录音证据属于视听资料的一种。在民事诉讼中,当事人可以通过提供录音证据来证明对方存在过错或者有过错。那么,对方未反驳录音证据是否有效呢?根据我国《中华人民共和国民事诉讼法》的规定
    2023-09-06
    283人看过
  • 视频录音具有法律效应吗?
    一、录音录像可以作为法律证据吗录音资料也可以作为证据使用。但要分情况而定。若是以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。反而言之,如果未经相关当事人同意的录音录像资料没有侵害到他人的合法权益,也没有违反法律的禁止性规定,则该录音录像资料可以作为定案的根据。2002年4月1日起实施的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条规定:“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。”依照现行的法律规定,未经对方同意的录音只要符合两点条件就能够作为证据使用,第一:不是以侵害他人合法权益的方式取得的;第二:不是以违反法律禁止性规定的方法取得的。根据以上规定,偷录的录音资料没有侵害到你朋友的合法权益,也没有违反法律的禁止性规定,而是为了保护自己的合法利益,所以可以作为证据使用。二、录音录像证据具有证明力的条件
    2023-03-05
    125人看过
  • 股权转让合同纠纷录音证据的效力是否有效
    如果录音证据是通过合法方式收集的,则具有法律效力。录音(录像)证据是否可以成为证据的问题,首先肯定地说,录音或录像证据是法律允许的证据形式之一。在《民事诉讼法》第63条规定了八种形式的证据,其中第四项是“视听资料”也就是录音录像证据。在《民法典》第1137条中,也有“录音遗嘱”的规定。所以,视听资料法律允许的证据形式,是没有任何争议的。问题在于,很多录音证据是在未征得对方同意的情况下,偷录取得的。一、在对方不知情的情况下,取得的录音证据是否合法按法律规定,非法取得的证据是不可以作有效证据的,录音证据如果是非法取得的,也仍然不能作为有效证据使用。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第70条规定:一方当事人提出的下列证据,对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的,人民法院应当确认其证明力:(三)有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件;该条款对
    2023-03-17
    78人看过
  • 欠债无借条,有录音证据是否有效?
    在没有借条的情况下,录音可以作为诉讼证据。除此之外,出借人还可以凭借双方就借款事项往来沟通的短信记录、转账凭证、银行流水、证明借款关系存在的证人证言等相关证据证明借款关系存在,形成证据链条提交给法院。证明借款关系的人不能和当事人有利害关系,这样出具的书面证明材料、作为证人出庭作证才具有法律效力。朋友欠钱不还没有打借条怎么办1、朋友欠钱不还没有打借条的,当事人可以请求朋友补写借条,或者依法收集其他的证据来证明借贷法律关系的存在,例如欠条、收据等债权凭证以及电子数据、证人证言等证据。2、法律依据:《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条,出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人,持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的,人民法院应予受理。被告对原告的债
    2023-07-02
    158人看过
  • 录音能不能作为欠债证据,录音证据的效力如何
    一、录音能不能作为欠债证据录音是一种视听资料,可以作为欠债证据。但最好有其它的证据(如证人证明等)加以佐证,或者有多次的录音加以证明欠款的证实性。另外,一份录音作为证据的,应尽量能在录音中反映出录音的时间、双方当事人是谁、欠款的原因和对方确认的具体金额等;如果是电话录音的,应同时保存好相关的通话记录清单。二、录音证据的效力如何在司法实践中,确实有不少案件,因为录音证据起了关键作用,让持有该证据的当事人胜诉。这样的案例不时就有报道,有些人就以为手持录音证据就万事无忧了,这个观点是错误的。刚才提到的《关于民事诉讼证据若干规定》第70条,对录音证据所加的限制,除了合法手段取得外,还有其他限制。比如有其他证据佐证、无疑点。《民事诉讼法》第71条规定:人民法院对视听资料,应当辨别真伪,并结合本案的其他证据,审查确定能否作为认定事实的根据。一般来讲,如果只有录音证据,没有其他佐证,得到法院支持是有难度
    2023-03-16
    402人看过
  • 录音承诺的效力是否受法律认可?
    录音承诺的东西,具备以下条件的,有法律效果:来源合法,没有经过剪辑,经过查证属实。录音证据属于视听资料,是我国规定的法定证据种类之一,经过查证属实,且录音录制的过程没有侵犯了国家的、社会的或者他人的合法权益的,能作为认定事实的根据。录音承诺是合同吗录音承诺,实际上是口头承诺,是否算合同内容,不能一概而论,要看法律法规对所承诺的内容所属合同性质是否允许口头订立,如果允许口头订立,还要看同时是否有书面合同,书面合同是否授权口头补充等。《中华人民共和国民法典》第四百六十九条,当事人订立合同,可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容,并可以随时调取查用的数据电文,视为书面形式。《民事诉讼法》第六十六条证据包括:(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料;(五)
    2023-07-06
    125人看过
  • 录音是证据吗在法律上
    法律综合知识
    欠款录音是具有法律效力的。但是,单凭录音不足以证明欠款的事实。在债权债务纠纷诉讼中,原告需要尽量收集齐全欠条、出借款项的银行流水等证据,充分证明款项已出借的事实。如果其中书面证据有所欠缺的,可以通过录音证据补强,但不建议仅通过录音证据起诉要求返还借款,否则可能因证据不足而败诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条证据包括:(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料;(五)电子数据;(六)证人证言;(七)鉴定意见;(八)勘验笔录。证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。
    2024-07-29
    367人看过
  • 录音证据能否充当追讨欠债的有力工具
    一、录音证据能否充当追讨欠债的有力工具录音可以作为债务纠纷的证据,只要该录音可以证明双方之间存在或不存在债权债务关系。证据种类包括:当事人的陈述;书证;物证;视听资料;电子数据;证人证言、鉴定意见;勘验笔录。录音属于视听资料证据,因此可以作为起诉的证据材料。二、欠钱怎样录音才算是证据1.录音的对象必须是债务人本人;2.电话录音内容必须完整反映债权债务的内容;3.电话录音应当真实完整;4.电话录音内容必须反映被录音人真实意思表示;5.电话录音取得的方式应当合法;6.电话录音应留下原始载体等。三、欠债不还准备诉讼的起诉费需要多少要根据借钱的金额来定。民事案件分为财产案件和非财产案件,财产案件是按诉讼请求的金额或价额按比例收取诉讼费的。而借钱不还的案件往往都是属于财产案件处理的。财产案件根据诉讼请求的金额或者价额,按照下列比例分段累计交纳:1.不超过1万元的,每件交纳50元;2.超过1万元至10
    2023-12-07
    91人看过
换一批
#刑事证据
北京
律师推荐
    展开

    视听资料证据包括: 1、视觉材料又称无声视频材料:包括图片、摄影胶片、幻灯片、投影仪、无声录像带、无声电影、无声机器阅读等; 2、听觉材料又称录音材料:包括录音、录音带等; 3、声像资料,又叫做音像资料或音形资料:包括电影、电视电影、视听光... 更多>

    #视听资料
    相关咨询
    • 离婚时录音录像是否可以作为证据使离婚时录音证据具有法律效力的?
      河北在线咨询 2022-03-05
      《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。 第七十条一方当事人提出的下列证据,对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的,人民法院应当确认其证明力: (三)有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件; 在诉讼实践中,要使录音证据成为判决依据,必须同时具备三个条件:
    • 偷录音证据所需的证据有哪些,录音证据的法律效力是怎么样的呢
      宁夏在线咨询 2022-01-24
      原最高人民法院《关于未经对方当事人同意私自录音取得的资料能否作为证据使用问题的批复》曾经规定:未经对方当事人同意私自录音取得的资料不能作为证据使用,以违法证据排除规则排除使用。而最高人民法院新的民事诉讼证据规则重新规定了非法证据的确切含义,即《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条规定:以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的根据。对录音证据而言就是说,如果录
    • 录音证据的效力是否大于签字的效力?
      西藏在线咨询 2023-07-24
      直观来说书面证据更直接,对之有疑问的话,只需作一个笔迹鉴定。 而录音证明需要考虑这些问题:录音是不是通过合法的途径进行的;录音是否完整或者说有没有被剪辑;对话的双方的身份能不能确定;说的内容是不是完整的或者说有明确所指的。 等于说录音证据需要更严谨一点才能单独作为证据,这对提供者或者说制作者有很高的要求。简单点说,签字更方便简单。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条,证据有下列几种: 1、
    • 录音证据的效力是什么,录音证据的效力是怎样的,对方没有合法权利
      重庆在线咨询 2022-03-08
      关于录音证据的效力: 最高人民法院在法复(1995)2号《关于未经对方当事人同意私自录制其谈话取得的资料不能作为证据使用的批复》认为,未经对方同意私自录制的谈话资料不具有合法性不能作为证据使用。 这是我国关于非法证据的第一个规定,实践中出现的问题是,一方当事人同意对方当事人录制其谈话内容的情形是十分罕见的,依据这个批复,审判人员即使确信证据内容是真实的也无法对合法权益予以保护。 据此,最高人民法院
    • 录音证据的证明效力
      上海在线咨询 2022-02-04
      录音证据通过原始声音信号本身所反映的内容来证明案件事实,有“会说话的证据”之称,证明效力应优于其他证据。但审判实践中,视听资料往往难以成为有效证据,因视听资料易复制,常采取私自录制、秘密取证的方式取得等特点,易成为以违反法律禁止性规定或侵犯他人合法权益的方法取得的非法证据。因此,录音证据应与其他证据予以佐证,才会被采信。很高兴与你是邻居,欢迎到律师事务所办公室当面咨询。