一、新的民法典对无权处分的效力约定是哪一条

根据《中华人民共和国民法典》第五百九十七条的规定，关于无权处分的效力，明确指出了因出卖人未取得处分权致使标的物所有权不能转移的，买受人可以解除合同并请求出卖人承担违约责任。

这一条款明确了在无权处分的情况下，买受人的权益保障措施，即买受人可以选择解除合同并要求出卖人承担相应的违约责任。

二、无权处分的法律分析

无权处分行为在法律上主要涉及到财产处分权的欠缺问题。

1．无权处分主要包括两种情形：

（1）无所有权，即行为人将他人之物作为合同标的进行出卖、出租等，而实际上并不享有该物的所有权；

（2）处分权受到限制，即行为人对某一财产虽然拥有所有权，但由于受到某种限制（如抵押权等），不能随意处分该财产。

2．在无权处分的情况下，行为人通常以自己的名义与第三人订立合同，而非以财产权利人的名义。

（1）这种以自己名义实施的处分他人财产的行为，在法律上被视为效力待定的合同。

（2）如果权利人最终追认该合同，则合同自始有效；否则，该合同将处于无效状态。

3．并非所有违反法律规定的行为都构成无权处分。

（1）只有那些在没有取得相应处分权的情况下进行的财产处分行为，才可能被认定为无权处分。

（2）法院依法查封、拍卖、扣押当事人的财产行为，虽然是在没有财产权利人同意的情况下进行的，但由于其具有合法性，因此不构成无权处分。

4．对于无权处分行为可能导致的合同无效问题，法律也提供了相应的救济途径。买受人在发现出卖人无权处分时，可以选择解除合同并要求出卖人承担违约责任。

综上所述，无权处分行为在法律上受到严格的限制和约束。行为人必须确保自己具备相应的处分权，才能合法地与他人订立合同并处分财产。否则，将可能面临合同无效、承担违约责任等法律后果。

三、无效合同的成因探讨

无效合同的成因多种多样，其中无权处分是导致合同无效的一个重要原因。此外，其他常见的导致合同无效的原因还包括但不限于以下几种：

1．合同双方当事人缺乏相应的民事行为能力或意思表示不真实。

（1）一方当事人可能存在精神障碍或受到欺诈、胁迫等不正当手段的影响，导致其无法作出真实的意思表示。

（2）在这种情况下，所订立的合同往往被视为无效合同。

2．合同内容违反法律、行政法规的强制性规定或社会公共利益。例如，合同涉及违法犯罪活动、侵犯他人合法权益或损害社会公共利益等情形，都将导致合同无效。

3．合同的形式要件不符合法律规定。某些特定类型的合同必须采用书面形式或经过公证、鉴证等特定程序才能生效。如果合同未满足这些形式要件的要求，也将被视为无效合同。

针对这些导致合同无效的原因，法律提供了相应的救济途径和法律责任规定。

1．对于因无权处分导致的合同无效，买受人可以选择解除合同并要求出卖人承担违约责任；

2．对于因违反法律、行政法规导致的合同无效，相关当事人可能需要承担法律责任并受到相应的处罚。

《中华人民共和国民法典》第五百九十七条