法院与仲裁有何异同?
来源:法律编辑整理 时间: 2023-07-03 11:12:10 88 人看过

1.劳动仲裁和法院诉讼最根本的区别就是两者的顺序不一样,劳动仲裁在先,法院起诉在后,如果想要向法院起诉的话,必须事先已经经过劳动仲裁部门的仲裁,然后才可以向法院提起诉讼。

2.所以劳动仲裁具体来讲就是由我国劳动法规定的,由劳动人事争议仲裁委员对于当事人提出的申请来给出一个判断,这个判断是比较公正客观的,当然当事人也可以不服这一个判断,在进行仲裁之后依然可以向法院提起诉讼,由法院来进行最终的判决。

3.在一般情况之下,在提起劳动仲裁,并且得到仲裁结果的时候,这个事情就是已经可以解决了,因为仲裁机关的判断相对来讲是比较权威的,不过如果没有经过劳动仲裁这一个手段的话,直接向法院提起诉讼是不太合理的,因为这是对于我国解决问题的解决资源的一种浪费。没有办法使各个部门各司其职,从而提高效率,所以一般情况下是不建议大家这么做的。

劳动仲裁和法院起诉区别?

1、劳动仲裁是必须要经过的程序,就是说没有经过劳动仲裁,法院是不受理你的劳动纠纷的官司的。只有仲裁不受理或者不服仲裁决定才可以向法院起诉的。

2、劳动纠纷还是先申请劳动仲裁比较好,应为仲裁的,法院是不受理的,到时候还是要回来仲裁,瞎折腾,耽误时间。劳动仲裁受理后可以向法院申请财产保全(就是把工厂的相应财产扣押、冻结、封存等,保证官司赢后可以执行)。

3、现在有恶意拖欠工资罪,如果恶意拖欠工人工资的,情节严重、影响坏的可以是犯罪行为,一般情况也是违法行为,可以向公安机关或劳动监察大队投诉他。

总结:如果有老板拖欠工资行为的,只要有确实的证据(如工资欠条等),可以先就拖欠工资问题向法院申请支付令,这样可以凭支付令向老板讨要工资了,不给话可以申请法院执行庭强制执行。看你们还敢不敢拖欠工资了!

《劳动争议调解仲裁法》第五条:发生劳动争议,当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的,可以向调解组织申请调解;不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的,可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁;对仲裁裁决不服的,除本法另有规定的外,可以向人民法院提起诉讼。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月08日 09:40
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多保全相关文章
  • 法院裁判与仲裁裁决有什么区别?
    裁决与仲裁的区别:(一)形式不同:裁决只能以书面形式作出。仲裁除了以书面形式作出之外;也可以口头作出。(二)适用的范围与解决问题的性质不同。裁决是适用解决仲裁案件实体问题的争议的手段,仲裁是解决仲裁案件程序性事项的手段。(三)作出的主体有所不同。裁决只能由仲裁庭作出;仲裁除由仲裁庭作出的情形之外,亦有由仲裁委员会作出的情形。(四)确定性不同,裁决是终局性、是不可更改的;仲裁则可能是不确定的,是可以更改的。(五)监督机制不一样。裁决,实行是审判监督。有可能被人民法院裁定撤销和裁定不予执行,是属于外部的监督机制;对仲裁的监督可能是仲裁机构的权力机关或其日常办事机构,是仲裁机构内部的一种监督机制,是自律性的。一、仲裁与诉讼相比,有哪些特点?仲裁与诉讼相比,有很多相似之处,但也有其特点,主要表现在“四性”:(1)自主性。充分体现当事人意思自治,如自主选择仲裁机构,有权选择仲裁员,可以要求不开庭审理
    2023-03-22
    449人看过
  • 仲裁和法院的相似与不同
    一、性质不同。仲裁是由仲裁机构即仲裁委员会受理。而审判则由人民法院负责,法院是国家机构的重要组成部分,是代表国家行使审判权的机关。二、对案件的管辖不同。仲裁机构对案件的管辖权是基于双方当事人的授权,没有仲裁协议或仲裁协议无效的案件,仲裁机不能受理。而法院代表国家行使审判权的人民法院则是强制管辖,只要一方当事人向有管辖权的人民法院提起诉讼,人民法院就可依法受理案件。三、审理组织的组成原则不同。组成仲裁庭的仲裁员是由当事人各方选定或共同选定或委托仲裁机构指定,其组成是基于当事人的选择,而审判庭的组成则是由人民法院指定,当事人无权过问,只能依法定程序申请回避,是否回避由人民法院决定。四、仲裁庭审理案件一般不公开进行,案情不公开,裁决不公开。人民法院审理案件实行公开审理原则,但依法不应公开审理的除外。五、仲裁依法实行一裁终局,裁决一经仲裁庭作出即发生法律效力,当事人不能上诉,而法院审判则实行两审终
    2023-07-05
    331人看过
  • 仲裁与法院:两者之间的差异及特点
    法院和仲裁机构的区别如下:1、受理机构不同,性质不同。仲裁由仲裁委员会受理,审判由人民法院负责;2、受理案件的依据不同,仲裁以仲裁协议为基础,实行协议管辖,人民法院无需达成协议,实行强制管辖;3、审判组织的组成原则不同。仲裁庭的组成和仲裁员由当事人选定或者委托指定,审判庭的组成和审判员完全由人民法院依法指定;4、法院审理案件一般公开,仲裁庭审理案件一般不公开,案件不公开,裁决不公开。开庭时不听,也不接受采访;5、一方对人民法院判决不服可以上诉,我国法院是两审终审制度;仲裁裁决是一裁终局,不能上诉。法院和仲裁机构如何确定工程款利息的起算日(一)实际上这个问题是要确定工程款的应支付日期,在迟延支付工程款的情况下,计算利息才变得有实际意义。如果工程款已经按时支付,则当然不存在要支付工程款利息的问题。(二)如前所述,由于各种原因导致建设工程施工合同经常发生对支付工程款日期没有约定或约定不明确的情况
    2023-07-11
    145人看过
  • 异地信用卡如何应对法院仲裁?
    信用卡异地去不了法院了,建议双方通过协商的方式来解决争议,情况如:1、信用卡是否有逾期违约记录,如果逾期,请立即积极地偿还;2、未逾期或有别的情形,建议在相关方面的律师的指导下积极应诉;3、当然协议是基于双方的个人意愿下进行的;4、当事人不愿协商或者协商不成的,可以选择司法程序;5、具体需要了解的案件细节可能会给专业的建议。信用卡逾期了该怎么办1、如果逾期超过20天,建议主动致电银行并即刻还款,只要不良记录还没报送到人行的征信系统,主动致电银行说明原因,并积极还清所有欠款,银行还是会帮助你消除不良信用记录的。供大家可做参考。2、虽然两年以前的还款情况不会体现出来,但是逾期会保留5年,5年后才会消除。已有逾期记录除了等银行更新征信报告信息,没有其他办法。3、在还款日到期当天,如果持卡人没有能够及时还款,是有一个宽限期的,在宽限期之内还上钱不会罚息,也不会上传到征信系统。但是如果超过了宽限期仍
    2023-07-04
    313人看过
  • 仲裁与劳动争议“仲裁”有何区别?仲裁与劳动争议“仲裁”有何区
    从本质意义上说,《中华人民共和国仲裁法》所规定的仲裁制度与《企业劳动争议处理条例》规定的劳动争议仲裁制度是截然不同的。《仲裁法》所规定的仲裁制度,是我国按照国际通行惯例在民商事领域内统一建立的法律制度;而现行的劳动争议仲裁制度则是国家针对劳动争议的特殊性,在该领域设立的处理劳动争议的专门制度,其与有关国际公约所称的仲裁并无任何联系。《中华人民共和国仲裁法》第七十七条特别规定劳动争议仲裁另行规定,不适用仲裁法。归纳起来,两者主要有以下区别:1.在机构设置方面,仲裁委员会不按行政区划层层设立,可以在直辖市和省、自治区人民政府所在地的市设立,也可以根据需要在其他设区的市设立;而劳动争议仲裁委员会是按行政区划分别在县、市和市辖区等设立的处理劳动争议的特别机构,其常设办事机构设于各同级劳动行政主管部门内。2.在受案范围方面,仲裁涵盖民事、经济的绝大多数领域,包括各类合同纠纷和其他财产权益纠纷;而劳动
    2023-06-06
    293人看过
  • 仲裁与诉讼:仲裁与诉讼在本质上有何不同?
    仲裁与诉讼有以下的这些区别:一、两者的管辖权的取得方式有所不同:在诉讼过程中,涉案的一方当事人向其当地有管辖权的法院提起诉讼,当地法院对案件受理后,涉案的另一方是必须要去应诉的;但是通过仲裁委员会而申请得到的仲裁,也是要有仲裁协议的,就是说合同中双方订立的仲裁条款或者是纠纷发生前、发生后涉案的双方当事人互相达成一致的仲裁协议。二、两者中审理者的产生的方式也有所不同:诉讼案件中审判员是会根据案件的不同类型并且依照法院的指定,不能随便涉事当事人自己选择,但如果是有法定理由的涉案当事人则有权申请回避;对于仲裁的案件,除去涉案双方当事人需要协商选定合法的仲裁委员会以外,还需要约定仲裁庭的有关人数和如何构成,案件中的当事人也是可以选定仲裁员的。三、仲裁与诉讼开庭审理上也不同:法院开庭的一般审理会公开进行,但如果涉及到国家的机密信息或者是涉及到个人隐私的案件,则不公开审理;但是仲裁庭的案件审理一般是不
    2023-07-16
    79人看过
  • 如何区分仲裁庭与法院庭审
    仲裁庭审和法院庭审的区别如下:1、权力来源不一样;2、对裁判结果的纠正救济方式不一样;3、审理期限不一样。一、仲裁庭审和法院庭审的区别是什么仲裁庭审和法院庭审的区别:(一)权力来源不一样诉讼是国家司法机关依照法律规定的程序处理案件,解决当事人之间纠纷的活动。诉讼程序是当事人行使诉权,请求人民法院保护其合法权益的过程,也是国家行使司法权的过程。人民法院裁断案件的诉讼活动是国家法律赋予的公权力。而仲裁庭处理纠纷不是国家赋予的权力,其权力来源是当事人的自愿选择。(二)对裁判结果的纠正救济方式不一样仲裁庭仲裁案件的权力是当事人赋予的,其对案件的管辖权是基于当事人的自愿,因此仲裁是一裁终局,仲裁庭出的裁决生效后,对当事人即产生法律上的约束力,对仲裁裁决没有上诉之说。二、劳动仲裁和法院起诉有什么区别1.劳动仲裁和法院诉讼最根本的区别就是两者的顺序不一样,劳动仲裁在先,法院起诉在后,如果想要向法院起诉的
    2023-06-24
    227人看过
  • 仲裁方式:集体仲裁与个人仲裁的差异
    集体仲裁和个人仲裁的区别是仲裁主体的不同。集体仲裁有全体参与仲裁或代表参与仲裁,而个人仲裁只一个人参与。仲裁,是指将争议提交给争议之外中立的第三方,由其对当事人的纠纷居中调解,并作出裁断的行为。根据适用对象不同,仲裁可分为民商事仲裁、海事仲裁、国际争端仲裁等。劳动争议仲裁是仲裁制度中的一种,旨在解决劳动纠纷。劳动争议仲裁既具有仲裁制度共有的某些特征,同时又有本身的特殊性。起诉和仲裁区别有什么起诉和仲裁的区别在于:1、两者处理纠纷的机构不同。由当地仲裁委受理,其监督机构是中国仲裁协会;诉讼由法院受理,监督机构是检察院;2、受案范围不同。仲裁只能受理平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷,而法院则可以受理各类纠纷;3、程序不同。仲裁是一裁终局制,申请撤销时法院一般不再从实体进行审查,如程序中有明显错误时可以撤销;诉讼如对一审不服还可以上诉,二审不服可在二年内申请再审
    2023-07-18
    53人看过
  • 【涉外合同】涉外仲裁与国内仲裁有何不同?
    涉外仲裁是对具有涉外因素的经济、海事等纠纷进行审理和裁决的活动。与国内仲裁相比,涉外仲裁有很大的不同:一、仲裁机构的选定可选中国的,也可选另一方当事人所在国或第三国的仲裁机构。目前,国际上比较著名的常设机构有:英国伦敦国际仲裁院、瑞典斯德哥尔摩商会仲裁院、香港国际仲裁中心、国际商会仲裁院等。我国现有两个常设机构:中国国际经济贸易仲裁委员会和中国海事仲裁委员会,总会均设在北京。二、仲裁规则的选定在一定条件下,有限制地允许当事人协议确定仲裁规则。如1979年我国同美国缔结的《中美贸易关系协定》规定,仲裁可以采用当事人选定的仲裁机构的仲裁规则,也可以在争议双方和仲裁机构同意的情况下,采用联合国国际贸易法委员会的仲裁规则或其他国际仲裁规则。三、仲裁裁决是否终局不同一般来说,仲裁条款、仲裁规则或仲裁机构所在国法律均规定仲裁裁决是终局的,但有的国家规定,当事人不服仲裁裁决,可向法院起诉要求撤销(如英国
    2023-06-08
    292人看过
  • 赞法院与仲裁联手释法
    劳动争议调解
    大河网讯从7月7日起,由广东省高级人民法院和省劳动争议仲裁委员会联合制定的《关于适用〈劳动争议调解仲裁法〉、〈劳动合同法〉若干问题的指导意见》(以下简称指导意见),在全省正式实施。这一在全国尚属首例、由法院与劳动仲裁部门联手释法的做法,颇值得称道。广东省高院和仲栽委所以要联手释法,是因为自今年1月1日起《劳动合同法》、5月1日起《劳动争议调解仲裁法》相继实施后,该省劳动争议呈大量化、尖锐化、复杂化的趋势。今年1至6月,全省各级劳动仲裁机构受理劳动争议案件数是去年同期的3倍,珠三角部分地区出现案件井喷现象。广东省高院和仲栽委就是在这种背景下,出台指导意见的。(见2008年7月8日《南方日报》)法院和仲栽机构联手释法,显然有诸多好处。首先,能够统一仲裁和法院审理标准。无庸讳言,《劳动合同法》和《劳动争议调解仲裁法》的出台,虽然为建立正常的劳动关系、解决劳资纠纷提供了法律依据,但有的条文还比较原
    2023-06-06
    440人看过
  • 仲裁与法院的管辖权
    仲裁员回避
    是指仲裁机构或仲裁庭依据法律的规定,在当事人约定的某种情况发生时对某一特定的争议享有审理并做出裁决的权利,是国际商事仲裁机构或仲裁庭有权对特定的国际商事争议进行审理并做出有拘束力的裁决的依据。管辖权异议就是对仲裁机构或仲裁庭审理案件并做出裁决的权力提出抗辩,以否定仲裁机构或仲裁庭的管辖权。管辖权问题是仲裁程序必须解决的首要问题,是否存在仲裁管辖权,对于仲裁庭和当事人都是十分关键的问题,它是仲裁程序进行的基石和条件。管辖权的问题没有处理好,没有管辖权,即使做出了裁决书,也可能被法院撤销或者拒绝执行。一、租客合同纠纷的仲裁流程有哪些?1、申请和受理。一方当事人根据仲裁协议,将所发生的争议依法请求仲裁机构进行仲裁。仲裁的受理指仲裁机构对当事人的申请进行审查后,认为符合法定条件,决定立案进行仲裁的制度。2、仲裁庭的组成。仲裁机构仲裁案件,不是仲裁委员会直接进行仲裁,而是通过一定的组织实现的。这个组
    2023-03-15
    391人看过
  •  申诉与仲裁的差异
    诉讼、申诉、复议和仲裁是四种解决争议的方式。诉讼是国家审判机关依照法律规定解决争议的活动;申诉是公民、法人或其他组织向国家有关机关申述理由、请求重新处理的行为,具有法律效力;复议是司法机关根据申请或要求重新考虑已作出的决定;仲裁是由双方当事人协议将争议提交给具有一定权威的第三者进行评判和裁决的一种解决争议的方法。诉讼是指国家审判机关——人民法院,在当事人和其他诉讼参与人的参加下,依照法律规定解决争议的活动。申诉,是指公民、法人或其他组织,认为对某一问题的处理结果不正确,而向国家的有关机关申述理由,请求重新处理的行为,也是公民维护权益的一种方式并且具有法律效力。复议,指司法机关根据有关机关和当事人提出的申请或要求,对已作出的决定重新予以考虑,或重新审查处理。仲裁,指由双方当事人协议将争议提交,具有公认地位的第三者,由该第三者对争议的是非曲直进行评判并作出裁决的一种解决争议的方法。诉讼、申诉、
    2023-11-15
    455人看过
  • 法院与仲裁:分别如何解决法律纠纷?
    法院和仲裁机构的区别如下:1、受理机构不同,性质不同。仲裁由仲裁委员会受理,审判由人民法院负责;2、受理案件的依据不同,仲裁以仲裁协议为基础,实行协议管辖,人民法院无需达成协议,实行强制管辖;3、审判组织的组成原则不同。仲裁庭的组成和仲裁员由当事人选定或者委托指定,审判庭的组成和审判员完全由人民法院依法指定;4、法院审理案件一般公开,仲裁庭审理案件一般不公开,案件不公开,裁决不公开。开庭时不听,也不接受采访;5、一方对人民法院判决不服可以上诉,我国法院是两审终审制度;仲裁裁决是一裁终局,不能上诉。法院和仲裁机构如何确定工程款利息的起算日(一)实际上这个问题是要确定工程款的应支付日期,在迟延支付工程款的情况下,计算利息才变得有实际意义。如果工程款已经按时支付,则当然不存在要支付工程款利息的问题。(二)如前所述,由于各种原因导致建设工程施工合同经常发生对支付工程款日期没有约定或约定不明确的情况
    2023-07-11
    351人看过
  • 劳动仲裁与法院不平等
    1999年6月,富康公司员工关×春进入深圳市**宏精密实业有限公司,2008年11月被公司“辞退”,随后,他在关×春出具的一堆法律文件中,走上了合法权益之路,记录了公司从处罚到仲裁、上诉到深圳市中级人民法院的全过程。这场激烈的法律较量,从一个侧面反映了傅康强大的法律力量组长被免职,无法调解P>如果湖南的关×春没有被辞退,他将能够在2009年6月纪念在阜康工作10周年,并可能获得更丰富的长期服务奖。然而,关*春“一块肌肉”的个性迫使他在2008年离开了公司“我已经为公司服务了近10年。也就是说,公司把我养大了,但因为维护公司利益,我找借口、找理由,没有经济补偿,被有关领导恶意辞退。”,关*春说,他希望郭总(泰明)亲自出席2009年3月24日的劳动仲裁听证会2009年3月24日,郭总没有来参加听证会,但直接负责总裁的集团总裁办公室在2006年6月安排员工参加了听证会,关×春调任FIH事业部组长
    2023-05-07
    338人看过
换一批
#民事诉讼知识
北京
律师推荐
    展开
    #保全
    词条

    保全是指人民法院在利害关系人起诉前或者当事人起诉后,为保障将来的生效判决能够得到执行或者避免财产遭受损失,对当事人的财产或者争议的标的物,采取限制当事人处分的强制措施。保全的目的是为了防止可能因当事人一方的行为或其他原因,使将来的判决难以执... 更多>

    #保全
    相关咨询
    • 诉讼与仲裁是有什么异同
      广东在线咨询 2023-10-17
      1、仲裁与诉讼是两种不同的解决民事纠纷的方式。仲裁作为一种解决民事纠纷的重要方式,在世界范围内被广泛采用。《中华人民共和国仲裁法》第二条规定:平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷,可以仲裁。根据上述规定,仲裁委员会可依法受理下列纠纷: 2、《中华人民共和国民法典》合同编所规定的15种合同纠纷,主要包括买卖、供用电、水、气、热、建筑工程、赠与、借贷、租赁、融资租赁、承揽
    • 商事仲裁与国际仲裁的异同点是什么
      江西在线咨询 2022-03-12
      相同点:1、都是商事仲裁。都是解决商事纠纷的一种渠道。2、都有强制执力。不同点:1、申请法院执行时提交的手续不同。国内商事仲裁:申请执行仲裁机构的仲裁裁决,应当向人民法院提交有仲裁条款的合同书或仲裁协议书。国际商事仲裁:申请执行国外仲裁机构的仲裁裁决的,应当提交经我国驻外使领馆认证或我国公证机关公证的仲裁裁决书中文本。2、在国内执行程序不同。对国内商事仲裁,我国法院可以执行,不予执行,撤销,建议重
    • 申请法院确认仲裁管辖异议有何影响
      浙江在线咨询 2022-08-30
      这个法律规定还是有值得商榷的地方,第一、中国仲裁法中没有明确提到管辖权异议,而代之以对仲裁协议的异议,这是不全面的。如果当事人对仲裁协议本身没有异议,但就争议事项的可仲裁性,或受案仲裁机构的权限而提出管辖权异议,如何处理似乎从《仲裁法》上找不到依据。在这个问题上,CIETAC加以了补救,其仲裁规则关于管辖权抗辩使用了“仲裁协议及/或仲裁案件管辖权的抗辩”的用语,显然是同意仲裁案件管辖权的抗辩不仅仅
    • 仲裁裁决执行与撤销仲裁裁决的差异
      山西在线咨询 2024-11-18
      根据我国现行法律法规,人民法院对仲裁的司法监督权主要体现在两个方面:即对仲裁裁决的不予执行和撤销仲裁裁决。这两种方式并非完全相同,而是彼此各有特点、互相对称。不予执行仲裁裁决与撤销仲裁裁决之间的差异主要表现在五个方面: 1. 提出请求的实体当事人不同; 2. 当事人提出此种请求所遵循的期限也不尽相同; 3. 管辖的受理法院存在差异; 4. 申请过程中所依据的法定理由也各不相同; 5. 诉讼过程遵
    • 有仲裁协议与法院管辖权
      山东在线咨询 2023-04-02
      关于有仲裁协议与法院管辖权的问题如果当事人之间签订了有效的仲裁协议,那么,据此协议,如果当事人之间发生纠纷的话,应当向协议中约定的仲裁部分申请纠纷解决。在存在有效仲裁协议的情况下,当事人一方向法院起诉、另一方提出异议的,法院将驳回起诉。