防卫权是由人类的防卫本能逐步发展而来的一项法律上的权力。在现代国家里,当合法权益遭受到犯罪行为侵害时,受害者通常需要借助国家的司法机关,依照法定的诉讼程序,通过刑罚权的行使才得以维护,消除已经受到的侵害,这是一种被称为公力救济的强制手段。禁止公民擅用强力,强制手段由国家行使,这已成为法治社会的普通需求。但为了弥补公力救济的不足,达到全面维护合法权益的目标,各国又以立法的形式确立了特殊条件下的私力救济行为的合法地位。因此,以公力救济为基础,以严格控制下的私力救济为补充,已经成为现代法治社会的一种普遍观念,并进一步转化为具体的制度化设计,这就是刑法上或者民法上的正当防卫制度。
不过,就刑法角度来看,各国对正当防卫范围的规定也不一致,一般来说主要涉及两个问题:一是在刑法上,是否应当规定公民为维护公益而行使正当防卫的问题。很多国家未在刑法典上对此予以规定,通常仅是笼统地允许公民为了维护自己或他人的权利而行使正当防卫。我国刑法历来允许甚至在本质上倡导公民为维护公益而对不法侵害行为进行正当防卫。但是,维护国家及公共利益的责任本应属于国家特设的公共机构,一般公民没有此项冒险的义务,国家不应通过立法将其纳入公民防卫权的范围,否则,会有推卸国家公共机构责任之嫌。因此,本人认为应将正当防卫的范围作扩大解释,以适应实际防卫需要的情况。二是在公务活动领域,是否应当确认公务人员也有服务防卫权的问题。履行服务的反击行为具有明显的公力性质,其实施过程应当受到特别严格的监控,如果我们在法律上规定了服务防卫权,并且将其与公民防卫权相提并论,那无异于再度鼓励和促进国家权力的积极行使,导致强者更强,公民合法权利的有效维护将变得愈加艰巨和困难。因此,应当取消服务防卫权的规定,将防卫权仅仅赋予公民个人是安全的。严格限定防卫权的范围,是防止国家权力滥用,切实保障人权的需要。
-
如何正确把握正当防卫的防卫范围
459人看过
-
论正当防卫的正当性及其限度
221人看过
-
防卫权的正当性及其制约
405人看过
-
防卫权、正当性及其限度——对正当防卫问题的研究
341人看过
-
正当防卫的构成条件及其应用
54人看过
-
正当防卫的界限:如何界定防卫的合理范围?
104人看过
-
从正当防卫的定义来区分正当防卫的含义及特征是:湖南在线咨询 2021-11-21正当防卫是指为了保护国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的非法侵害而采取的防卫行为,制止非法侵害,对非法侵害人造成一定的损害。 正当防卫的特点是: (1)正当防卫是目的正当性和行为防卫的统一。 (2)正当防卫是主观防卫意图和客观防卫行为的统一。 (3)正当防卫是社会政治和法律评价的统一。
-
如何正确把握正当防卫的范围呢?江西在线咨询 2023-12-24正当防卫的起因必须是具有客观存在的不法侵害。不法侵害正在进行的时候,才能对合法权益造成威胁性和紧迫性,因此才可以使防卫行为具有合法性。 不法侵害的开始时间,一般认为以不法侵害人开始着手实施侵害行为时开始,但是在不法侵害的现实威胁十分明显紧迫,且待其实施后将造成不可弥补的危害时,可以认为侵害行为已经开始。
-
正当防卫的内容与范围有哪些湖北在线咨询 2022-10-111、正当防卫的行为一般是指行为人对不法侵害的行为进行的制止行为,只要不超过必要的限度,即使造成损害,行为人也可以不受刑事处罚。 2、法律依据《中华人民共和国刑法》 第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻
-
正当防卫的范围包括哪些条件宁夏在线咨询 2023-10-16正当防卫,指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。 正当防卫应该符合四个条件: 1、正当防卫所针对的,必须是不法侵害。 2、必须是在不法侵害正在进行的时候。 3、正当防卫所针对的、必须是不法侵害人。 4、正当防卫不能超越一定限度。
-
正当防卫的法律规定范围是哪些甘肃在线咨询 2022-02-20答:《刑法》第二十条规定,为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。 无限正当防卫,是指对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,仍然属于正当防卫,不负刑事责任。[2]正当防卫超过必要限度造成重大损害