歌曲《白狐》遭遇侵权鸟人艺术走上维权路
来源:互联网 时间: 2023-06-08 17:00:49 262 人看过

近日,拥有《白狐》等歌曲版权的北京鸟人艺术推广有限责任公司将非法复制、出版这些歌曲光盘的广州音像出版社、长春电影制片厂银声音像出版社等单位以及销售者北京市新华书店王府井书店一并告上了法庭,其中非法复制、出版侵权光盘的单位遍及深圳、广州、天津、长春、沈阳等多省市。北京市东城区人民法院已立案受理了该起著作财产权纠纷案。

原告诉称,近年来,原告与《让泪化作相思雨》、《白狐》、《其实我很在乎你》等多首音乐作品的作者签订了《歌曲作品著作权转让合同》,获得了歌曲作品的著作权,并授权他人出版发行了收录上述歌曲的唱片,同时在出版物上载有著作权保护声明。其后,原告发现有收录上述歌曲的侵权光盘在市场上销售,使原告授权他人出版的音像作品在市场上受到严重的冲击,给原告造成了重大经济损失。经查,被告北京市新华书店王府井书店在市场上销售该等侵权光盘,而该等侵权光盘为多家外省市单位非法复制、出版。

原告认为,上述被告未经原告许可,擅自使用原告享有著作权的歌曲,并因此获得非法利益,且侵权行为现仍在持续,给原告造成严重的经济损失,故原告提起诉讼,请求法院判令被告立即停止侵权,销毁库存侵权产品,在《新闻出版报》公开道歉并赔偿经济损失3万元。

据悉,原告北京鸟人艺术推广有限责任公司此前曾在东城法院提起40起著作财产权纠纷的民事诉讼为其音像制品维权,此次是该公司又一次拿起法律武器维护其权益。

目前,本案正在进一步审理当中。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月19日 03:40
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多著作财产权纠纷相关文章
  • 改编歌曲是否侵权?
    我们常说的歌曲包括歌词和曲调,这两者可能都不是歌唱家自己做出来的,但是经过内部的协商,这三者都是享有作品权的。而不改曲只改歌词肯定是侵权的。歌词属于音乐作品中的一部分,擅自修改歌词或曲子并公布出来的,都是侵犯作者的著作权。歌曲的著作权受《中华人民共和国著作权法》的保护。二改属于侵权吗算侵权,根据相关法律规定,以营利为目的,经著作权人许可,复制发行、通过信息网络向公众传播其文字作品、音乐、美术、视听作品、计算机软件及法律、行政法规规定的其他作品的,违法所得数额较大或者有其他严重情节的,处三年以下有期徒刑,并处或者单处罚金。《中华人民共和国著作权法》第二条:中国公民、法人或者其他组织的作品,不论是否发表,依照本法享有著作权。外国人、无国籍人的作品根据其作者所属国或者经常居住地国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约享有的著作权,受本法保护。外国人、无国籍人的作品首先在中国境内出版的,依照本法享
    2023-06-30
    345人看过
  • 遭遇征地拆迁纠纷,维权之路怎么走?
    在征地拆迁纠纷中,只要政府有存在违法行为,被拆迁人都可以通过法律途径维护自己的合法权益。1、当地政府征地是否有省级政府或者是国务院的批准征地文件,如果没有,地方政府征地就是从根本上违反了法律。2、在由省级人民政府批准征地的文件的情形下,政府的补偿标准是否合理,如果不合理的话,可以提起行政诉讼。3、征地补偿是否及时、足额的发放到失地失房农民手中,是否按照先补偿、后拆迁的原则进行的征地活动。房产纠纷如何打官司房产纠纷打确权官司应当先准备好必要的材料,具体包括:房屋产权证或其他权属证明文件,起诉状,原被告身份信息等。房产纠纷打确权官司的步骤是:1.要有证据证明原产权人。2.按照确权之诉提起诉讼。3.在房产所在地法院提起诉讼,根据民事诉讼法及相关司法解释,房屋确权之诉属于不动产纠纷,应由不动产所在地法院管辖;4.诉讼受理费:案件收取,一般每件300元。
    2023-07-07
    189人看过
  • 歌曲遭侵权"羽泉"申请法院强制执行
    日前,著名歌唱组合“羽泉”(胡海泉、陈涛)就淄博崇正镭射音像有限公司侵犯其著作权纠纷案件,以该音像公司为被申请人向北京市朝阳区人民法院提出强制执行申请。2004年6月,崇正公司受委托,复制名为“新歌快递”的光盘,未经陈涛、胡海泉许可,使用了其表演的《旅程》、《了不起》、《最美》等共9首歌曲。2007年1月,陈涛、胡海泉委托律师在沙某开办的商店中购买了上述光盘。2007年7月,胡海泉、陈涛以淄博崇正镭射音像有限公司的复制行为、沙某的销售行为侵犯其二人创作的《旅程》、《了不起》、《最美》等歌曲的著作权为由,向朝阳法院提起诉讼。朝阳法院依法判决沙某停止销售行为;判决崇正音像公司停止复制行为、在指定媒体上赔礼道歉、赔偿经济损失26600元及合理费用1000元。判决后原被告均未提出上诉。但淄博崇正镭射音像公司始终未履行判决书所确定的赔礼道歉、赔偿损失义务。日前,“羽泉”向朝阳法院提出强制执行申请,要
    2023-06-05
    247人看过
  • 擅用他人歌曲作为手机内储歌曲"天语"被判侵权
    记者今天从北京市第二中级人民法院获悉,天语牌手机产品中存储的部分歌曲未得到权利人授权,一审被判侵权,其中涉案包括孙燕姿和蔡依林演唱的歌曲。原告科艺百代股份有限公司诉被告北京天宇朗通通信设备股份有限公司(简称天宇朗通公司)侵犯其录音制作者案。二中院作出一审判决被告天宇朗通公司停止在其生产、销售的涉案天语牌手机产品中存储涉案音乐作品的侵权行为,赔偿科艺百代股份有限公司经济损失人民币18.8万元及合理诉讼支出人民币1.4万元。原告科艺百代公司是涉案音乐作品《逆光》(演唱者:孙燕姿)、《咕叽咕叽》(演唱者:孙燕姿)、《马德里不思议》(演唱者:蔡依林)的录音制作者权人。原告发现被告天宇朗通公司生产、销售的天语牌手机内存储有原告享有录音制作者权的歌曲《咕叽咕叽》、《逆光》、《马德里不思议》。原告认为被告此行为未经许可,侵犯了原告就上述歌曲享有的录音制作者权,故诉至法院,请求判令被告天宇朗通公司:1、立
    2023-06-05
    164人看过
  • 买房遭遇“户口老赖””维权遭遇法律空白
    一些市民因房屋的户口问题而愁,这些市民都是二手房房主。他们拥有房屋的产权,却无法享受房屋的全部权利。因为房子里有其他的户口不愿迁出,他们都落不了户。打官司遇到老赖,可以申请法院强制执行。但李冰等人发现,这种户口老赖连法院都没办法强制执行。这些老赖的靠山,是一部50多年来都未曾修改的户口登记法律,这部法律没有授权任何部门强制迁户口。买房遭遇户口老赖无法落户不久就是小学新生报名的日子,不少家长翻出自家的户口簿,准备为孩子报名时使用。然而,一年前就在三条巷买了套二手房的市民吴先生,却在为孩子的户口犯愁:原房主户口不肯迁出,他和孩子的户口都不能落在这套房子里。而学校招生首先就要看户口。去年春天,吴先生为了省钱,没有通过中介,直接跟原房主签了买卖合同。买房子主要是为落户,所以在合同上写得很清楚:待卖方户口完全迁出后,付清10万元尾款。吴先生说。尽管有所防范,但他还是遇到了老赖。顺利办完产权过户手续后
    2023-06-07
    419人看过
  • 填词翻唱歌曲侵权吗
    填词翻唱歌曲侵权。《著作权法》第四十七条有下列侵权行为的,应当根据情况,承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任:(一)未经著作权人许可,发表其作品的;(二)未经合作作者许可,将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的;(三)没有参加创作,为谋取个人名利,在他人作品上署名的;(四)歪曲、篡改他人作品的;(五)剽窃他人作品的;(六)未经著作权人许可,以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品,或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的,本法另有规定的除外;(七)使用他人作品,应当支付报酬而未支付的;(八)未经电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的著作权人或者与著作权有关的权利人许可,出租其作品或者录音录像制品的,本法另有规定的除外;(九)未经出版者许可,使用其出版的图书、期刊的版式设计的;(十)未经表演者许可,从现场直播或者公开传送其现场表演
    2023-06-13
    195人看过
  • 选秀歌手翻唱歌曲构成侵权吗
    在近年来的中国歌坛上,其他歌手唱红原唱歌曲的事情屡见不鲜,如王菲唱红了李健的《传奇》,林有嘉唱红了萧煌奇的《你是我的眼》,旭日阳刚唱红了汪峰的《春天里》……不少成功的翻唱都让原歌越来越红,但接踵而来的,便是“汪峰禁唱”等一连串维权事件。公开翻唱他人的原唱歌曲是否意味着侵权呢?我国《著作权法》第3条规定“本法所称的作品,包括文字作品、音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术等作品。”第10条规定“著作权包括下列人身权和财产权发表权、署名权、修改权、保护作品完整权、复制权、发行权、出租权、展览权、表演权、放映权、广播权、信息网络传播权、摄制权、改编权、翻译权、汇编权以及应当由著作权人享有的其他权利。”由此可见,歌曲也属于著作权法所称的作品,作者依法享有著作权。依据《著作权法》第37条之规定,使用他人作品演出,表演者(演员、演出单位)应当取得著作权人许可并支付报酬。实践中一般掌握为公益表演翻唱节目,如果
    2023-04-13
    259人看过
  • 企业遭遇征地拆迁维权三步曲
    比起以自然人(被征收人)为主体的征地拆迁,企业作为被征地拆迁的主体时,涉及到更多补偿项目,譬如土地使用权的区位补偿价、厂房重置成新价、停产停业损失、装修附属物、机器设备搬迁费用等。那么企业在遇到征地拆迁时,若想要得到合理的征地补偿,一名专业征地拆迁维权律师会从哪些角度入手呢?1、相关项目的手续是否齐全,前置程序是否合法根据我国《政府信息公开条例》(国务院第492号令),公民、法人或者其他组织有权依法获取政府信息。律师在接到一个涉及征地项目的委托时,首先考虑的是这个项目手续是否齐全合法,即向相关政府部门申请政府信息公开。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》(第590号令),对于补偿安置方案,市、县人民政府应当组织有关部门对征收补偿方案进行讨论并予以公布,征求公众意见的期限不得少于30日,并应当将征求意见情况和根据公众意见修改的情况及时公布。若多数被征收人认为补偿方案不符合第590号令规定的,
    2023-04-18
    206人看过
  • 侵犯歌曲版权什么罪
    一、侵犯歌曲版权什么罪侵犯版权属于侵犯著作权罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百一十七条规定,侵犯著作权罪,是指以营利为目的,未经著作权人许可复制发行其文字、音像、计算机软件等作品,出版他人享有独占出版权的图书,未经制作者许可复制发行其制作的音像制品,制作、展览假冒他人署名的美术作品,违法所得数额较大或者有其他严重情节的行为。根据《刑法》第二百一十七条规定1、自然人犯本罪的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。2、单位犯本罪的,对单位判处罚金,对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依本条规定追究刑事责任。二、版权和商标权的区别1、申请机构不同。商标是通过商标局进行申请的,版权是通过中国版权登记中心进行登记的。2、保护对象不同。我国商标权的获得必须履行商标注册程序,而且实行申请在先原则。《中华人民共
    2023-04-12
    304人看过
  • 连续剧《聊斋》片尾曲《白狐》著作权纠纷案上诉
    本网今日获悉,电视连续剧《聊斋》片尾曲《白狐》著作权纠纷案,一审宣法院判决被告停止侵权,停止在电视连续剧《聊斋》片尾曲中使用含有《白狐》歌词的歌曲,赔偿原告经济损失1万元。宣判后原告不服一审判决,向北京市第二中级人民法院提起上诉。近日,飞旗音乐文化发展(北京)有限公司、北京鸟人艺术推广有限责任公司将上海影视有限公司、上海益通文化传播有限公司、北京世纪金典国际文化传媒有限公司诉至法院,称其通过与孙红莺签订合同,以受让方式取得了歌曲《白狐》歌词的著作财产权。现上海影视有限公司、上海益通文化传播有限公司在其拍摄的电视连续剧《聊斋》中使用了北京世纪金典国际文化传媒有限公司制作的歌曲《白狐》的录音制品,侵犯了其享有歌词部分的著作财产权,故起诉要求被告停止侵权,不得在公开场所播出使用歌曲《白狐》的电视连续剧《聊斋》,销毁所有使用歌曲《白狐》的电视连续剧《聊斋》拷贝,赔偿其经济损失6.4万元,在公开媒体
    2023-06-08
    163人看过
  • 播放歌曲侵权如何赔偿
    一、播放歌曲侵权如何赔偿侵犯歌曲著作权的,按造成的实际损失赔偿,实际损失难以确定的,可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。二、相关法律规定《中华人民共和国著作权法》第四十七条有下列侵权行为的,应当根据情况,承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任:(一)未经著作权人许可,发表其作品的;(二)未经合作作者许可,将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的;(三)没有参加创作,为谋取个人名利,在他人作品上署名的;(四)歪曲、篡改他人作品的;(五)剽窃他人作品的;(六)未经著作权人许可,以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品,或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的,本法另有规定的除外;(七)使用他人作品,应当支付报酬而未支付的;(八)未经电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的著作权人或者与著作权有关的权利人许可,出租其作品或者录音录像制品的,本
    2023-06-19
    145人看过
  • 下载歌曲侵犯著作权吗
    依据我国著作权法规定,下载歌曲会不会侵犯著作权,要依据当事人下载的途径而定,如果是在正规网站下载的,是不侵犯著作权的,如果是下次盗版歌曲的,侵犯著作权。《中华人民共和国著作权法》第四十八条有下列侵权行为的,应当根据情况,承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任;同时损害公共利益的,可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为,没收违法所得,没收、销毁侵权复制品,并可处以罚款;情节严重的,著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等;构成犯罪的,依法追究刑事责任:(一)未经著作权人许可,复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的,本法另有规定的除外;(二)出版他人享有专有出版权的图书的;(三)未经表演者许可,复制、发行录有其表演的录音录像制品,或者通过信息网络向公众传播其表演的,本法另有规定的除外;(四)未经录音录像制作者许可,复制、
    2023-04-29
    270人看过
  • 遭遇肖像侵权要如何维权
    肖像权是公民可以同意或不同意他人利用自己肖像的权利。如肖像权受到侵害,公民有权要求侵权人停止侵害,消除影响,赔礼道歉,赔偿损失。如果侵权人置之不理,公民可以向侵权行为地或者被告住所地人民法院提起诉讼,要求法院强制侵权人承担侵权责任。对无营利目的的侵害肖像权行为,肖像权人有权要求赔偿精神损失;对以营利为目的的侵害肖像权行为,肖像权人既有权要求精神损害赔偿,又有权要求侵权人对侵害肖像权所造成的物质上的损失,进行经济损害赔偿。认定肖像侵权的标准1、未经同意而使用他人肖像未经本人同意使用其肖像表明侵权人对他人肖像人格利益的不尊重,其行为破坏了他人肖像的个人专有性和完整性,应当受到制裁。如果经过本人同意而使用其肖像,就不构成侵犯肖像权的行为。2、侵犯肖像权须是以营利为目的的行为以营利为目的是指以使用某人的肖像达到招徕顾客、推销商品的目的或直接以肖像制作成为或复制成为商品出售赢利。未经他人同意而以营利
    2023-07-30
    187人看过
  • 使用别人歌曲会侵犯版权么
    一、使用别人歌曲会侵犯版权么通常情况下,如果我们在经过别人同意的情况下,对他人音乐进行改编的话,那么这个时候是不会对他人进行侵权的,如果没有经过他人同意的话就属于侵权。二、版权侵权认定原则是什么(一)思想与表达两分法。将作品的思想排除在版权法的保护范围之外。这是版权法原理的基本要求。《伯尔尼公约》第9条第2款明确规定:版权保护延及表达,而不延及思想、过程、操作方法或数字概念本身。我国版权局于1998年1月8日提交的著作权法修正草案(下称草案)第5条也增设了版权法保护表达,不保护思想、概念、发现、原理、方法、体现和过程的条款。思想与表达在一般作品中,可以清楚区分,但在计算机软件作品中,其界限并不明朗。此外,即使属于思想的表达,但该表达属于公有领域,例如是唯一性的表达,则表达同样不在保护范围之内。(二)接触与相似原则。在分离思想与表达、公有领域与私权领域之后,如果两部作品相同或相似的前提下,可
    2023-04-13
    103人看过
换一批
#著作权法
北京
律师推荐
    #著作权法 知识导航
    展开

    著作权纠纷,是指著作权人与作品使用人或其他任何第三人,就著作权的行使而发生的争执。著作权纠纷包括著作权侵权纠纷和著作权合同纠纷两大类。 前者是指争议各方就行为人的行为是否构成侵权,是否承担侵权责任,承担何种责任以及由谁承担等问题而发生的争议... 更多>

    • 街头艺人唱歌侵权吗
      四川在线咨询 2023-04-12
      1、严苛说起来街头艺人唱歌是可以算的侵权了,但是目前法律对于这方的监管是处于空白的部分,并不能够对他们侵权有过多的约束。维权成本大于收益,所以大家都懒得维权。且绝大多数著作权人出于增加自己的名望的考虑,会默许这种行为。 2、歌曲属于我国著作权保护的范围,使用他人作品演出,表演者(演员、演出单位)应当取得著作权人许可,并支付报酬,只有在公益表演翻唱节目,未向公众收取费用也未向表演者支付报酬的情况下,
    • 歌曲署名权被侵犯应该如何维权
      山西在线咨询 2022-05-16
      可采取下列措施维权: 1.自行调解。署名权被侵犯,被侵权人可以自行调解,要求对方停止侵权行为。 2.如果侵权人不愿意调解,或者调解不成功,被侵权人可以到法院起诉。
    • 改编歌曲的歌词是否侵犯他人著作权?改编歌曲是否侵犯其著作权权?
      天津在线咨询 2022-05-04
      。更改歌曲歌词的行为,行使的就是对音乐作品的改编权。应该肯定的是,改编歌曲的歌词同样凝聚了改编者自己的智力劳动,符合独创性的标准,构成新作品应属无疑。然而独创性只是判断智力劳动成果是否构成作品的标准,并非是判断利用这种智力劳动成果是否侵犯他人著作权的标准。作品受著作权法保护,仅意味着著作权人可以阻止他人未经许可对作品实施特定行为,并不意味着著作权人就有以任何方式利用作品的自由。《著作权法》第十二条
    • ktv歌曲侵权怎么应诉
      辽宁在线咨询 2021-12-17
      KTV歌曲侵权可以写清事件缘由,然后交由相关部门审查。歌曲被侵权根据我国著作权法的相关法律规定,是需要承担相对应的民事法律责任的。如果侵权行为情节严重,根据我国刑法的相关规定,需要承担一定的刑事法律责任。依据《中华人民共和国著作权法》及《中华人民共和国刑法》的规定,侵犯他人著作权,根据侵权行为的程度不同,应分别承担刑事、民事责任。
    • 电视台是否有权侵权播放歌手的歌曲?
      新疆在线咨询 2023-08-03
      电视台未经歌手同意,擅自播放歌手的歌曲构成了侵权。歌手对自己的歌曲享有许可他人从现场直播和公开传送其现场表演,并获得报酬;许可他人录音录像,并获得报酬;许可他人复制、发行、出租录有其表演的录音录像制品,并获得报酬等权利,想要播放歌手的歌曲应当取得歌手的同意并支付一定报酬,所以,电视台未经歌手同意,擅自播放歌手的歌曲构成了侵权。