本文介绍了商标抢注行为是一种违反诚实信用原则的行为，这违反了民法和商标法的基本原则。商标抢注人明知是他人的商业标识而以自己的名义抢先申请注册，企图将他人的商业标识据为己有，践踏了最起码的商业道德。因此，这种行为是应该受到谴责的。

抢注商标是一种被认定为侵权行为的行为，这违反了诚实信用原则。诚实信用原则是民法的基本原则，也是商标法明确规定申请商标注册和使用商标应当遵循的原则。商标抢注人明知是他人的商业标识而以自己的名义抢先申请注册，企图将他人的商业标识据为己有，践踏了最起码的商业道德，违反诚实信用原则的性质不言而喻。

如 何 判 断 抢 注 商 标 是 否 侵 权 ？

抢注商标是指在商标注册申请截止日期之前，商标所有人或代理机构向商标局申请注册商标，并取得注册商标专用权的行为。判断抢注商标是否侵权需要考虑多个因素。

首先，在商标权人申请注册商标时，如果申请人在相同或类似商品上已经存在有效注册商标，那么申请人在申请注册商标时需要避免侵犯已注册商标的权益。其次，在商标权人申请注册商标时，如果申请人与已注册商标的商标权人具有近亲属关系，也需要注意是否侵犯了已注册商标的权益。

此外，在商标权人申请注册商标时，如果申请人与已注册商标的商标权人是否存在恶意竞争，也会影响抢注商标是否侵权。

最后，在商标权人申请注册商标时，如果申请人与已注册商标的商标权人是否存在其他纠纷，如侵权纠纷、合同纠纷等，也会影响抢注商标是否侵权。

综上所述，判断抢注商标是否侵权需要考虑多个因素，包括商标权人与已注册商标的权益、近亲属关系、恶意竞争和纠纷情况等。如果申请人与已注册商标的商标权人之间存在上述问题，抢注商标可能会构成侵权。

抢注商标是一种违反诚实信用原则的行为，可能会侵犯他人商标专用权。判断抢注商标是否侵权需要考虑多个因素，包括商标权人与已注册商标的权益、近亲属关系、恶意竞争和纠纷情况等。因此，在申请注册商标时，应该避免侵犯已注册商标的权益，以免引起法律纠纷。

《中华人民共和国民法典》第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第一百八十三条因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任，受害人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。《中华人民共和国商标法》第九条申请注册的商标，应当有显著特征，便于识别，并不得与他人在先取得的合法权利相冲突。商标注册人有权标明“注册商标”或者注册标记。第三十二条申请商标注册不得损害他人现有的在先权利，也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。