根据法律规定,非法取得的证据不能被视为有效证据。如果录音证据是非法取得的,那么它也不能作为有效证据使用。在司法实践中,这要看具体情况分析:如果是与对方当面或电话沟通过程中,偷偷录制双方沟通的过程取得的视听证据,一般认为属于合法取得,有效;如果在他人居所、工作场所等安置偷录设备采取,或者是以其他非法手段取得的视听资料,一般认为不属于合法取得,无效。
根据法律规定,非法取得的证据不能被视为有效证据。如果录音证据是非法取得的,那么它也不能作为有效证据使用。在司法实践中,这要看具体情况分析:如果是与对方当面或电话沟通过程中,偷偷录制双方沟通的过程取得的视听证据,一般认为属于合法取得,有效;如果在他人居所、工作场所等安置偷录设备采取,或者是以其他非法手段取得的视听资料,一般认为不属于合法取得,无效。
私 自 录 制 证 据 的 法 律 风 险 评 估
私自录制证据的法律风险评估示例如下:
私自录制证据的行为可能会涉及到侵犯他人权益、破坏公共利益、触犯法律等问题,因此需要进行法律风险评估。根据我国《民法典》第一千零四十条规定,未经权利人许可,以录音、录像、摄影等方式记录他人声音、影像的行为,属于侵犯他人隐私权的行为,会承担侵权责任。同时,根据《刑法》相关规定,私自录制证据还可能涉及非法获取证据罪、诽谤罪等罪名,会承担相应的刑事责任。
因此,私自录制证据的行为需要谨慎对待。如果确有需要,应当遵守相关法律法规,取得权利人的许可或者法律规定的情形,以合法的方式进行录制。否则,可能会面临法律风险和法律责任。
私自录制证据可能会导致法律风险和法律责任,建议谨慎对待。如果确有需要,应当遵守相关法律法规,取得权利人的许可或者法律规定的情形,以合法的方式进行录制。否则,可能会面临法律风险和法律责任。
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百零六条对以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的证据,不得作为认定案件事实的根据。
-
工资拖欠在哪种情况下可以被视为违法
161人看过
-
哪些情况可被视为开发商违约?
129人看过
-
在什么情况下录音算违法?
406人看过
-
哪些情况下女方可能被视为骗婚
71人看过
-
哪种装修行为被视为违法行为?
89人看过
-
哪些行为会被视为交通违法行为扣分
265人看过
视听资料证据包括: 1、视觉材料又称无声视频材料:包括图片、摄影胶片、幻灯片、投影仪、无声录像带、无声电影、无声机器阅读等; 2、听觉材料又称录音材料:包括录音、录音带等; 3、声像资料,又叫做音像资料或音形资料:包括电影、电视电影、视听光... 更多>
-
以下行为可被视为肇事逃逸罪行的哪些情况?河北在线咨询 2024-11-11以下行为将被视为交通肇事逃逸,若涉及死亡或严重财产损失: 1. 造成一人死亡或三人以上重伤的事故,负事故主要责任; 2. 造成三人以上死亡或同等责任的事故,负事故同等责任; 3. 造成财产损失且无法赔偿三十万元以上,负事故全部或主要责任; 4. 造成一人以上重伤且酒驾、驾驶不合格的机动车或严重超载,负事故全部或主要责任,并逃避责任。 根据《刑法》第133条,违反交通运输管理法规,导致重大事故,
-
录音证据在法律上成为视听资料吗, 哪些情况下可以作为证据进行认定吉林省在线咨询 2022-03-02录音证据在法律上成为视听资料,视听资料是采用现代化技术手段,将可以重现案件原始声响、形象的录音录像资料和储存于电子计算机的有关资料及其他科技设备提供的信息,用来作为证明案件真实情况的资料。认定视听资料是否具有效力,并作为证据使用,必须从以下三个方面判断:一、视听资料的合法性。可以从三个方面进行判断:一是从采证行为本身判断是否合法,要求采集的视听资料不能违反法律的禁止性规定。二是从采集行为的目的是否
-
哪些情况被视为不作为犯罪?江苏在线咨询 2023-02-26(一)违反法律直接规定。是指《刑法》有直接规定的罪名,才构成犯罪,即罪刑法定原则:法无规定不为罪,严禁“类推”。以《刑法》确定罪名为准。 (二)负有法定义务。是指法律规定行为人具有作为义务而不作为的行为。 例如:母亲拒绝婴儿喂奶,造成婴儿死亡的。属于不作为犯罪。
-
什么情况下录音不能成为法庭证据陕西在线咨询 2022-10-21在诉讼实践中,要使录音证据成为判决依据,必须同时具备三个条件:一是当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性。二是录音证据的取得必须符合法律规定。如果录音证据的持有者采用了侵犯他人的隐私或者违反法律禁止性的规定,比如在其工作处所或者住所以窃听方式取得的录音资料,就属于违反法律禁止性规定取得的证据,不能作为诉讼证据使用。三是对方未提出反驳或反驳理由
-
录音不能作为证据的情况有哪些?海南在线咨询 2021-09-29《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条规定:以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的根据。对录音证据而言就是说,如果录音证据的持有者采用了侵犯他人隐私或者违反法律禁止性的规定,比如录有他人隐私或在其工作或住所窃听取得的录音资料,仍然会被排除使用。但是,属于《民事诉讼证据规则》第七十条规定的 “有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核