股东代表诉讼持股条件需要满足多高比例-法师兄

股东代表诉讼持股条件需要满足多高比例

来源：法律编辑整理时间： 2024-07-08 20:38:59 287 人看过

一、股东代表诉讼持股条件需要满足多高比例

1．股东代表诉讼持股条件要求股东持有公司百分之一以上的股份，这意味着，只有持有公司股份达到或超过百分之一的股东才有资格提起股东代表诉讼。

2．这一规定确保了提起诉讼的股东具备一定的权益基础，从而能够代表公司维护其利益。

二、诉讼条件的法律规定

根据《中华人民共和国公司法》第一百五十一条的规定，股东代表诉讼的提起需要满足一定的条件。

1．当董事、高级管理人员有本法第一百四十九条规定的情形时，有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东；

可以书面请求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼。

2．如果监事有法第一百四十九条规定的情形，前述股东可以书面请求董事会或者不设董事会的有限责任公司的执行董事向人民法院提起诉讼。

（1）如果监事会、不设监事会的有限责任公司的监事，或者董事会、执行董事在收到股东的书面请求后拒绝提起诉讼，或者自收到请求之日起三十日内未提起诉讼；

（2）情况紧急、不立即提起诉讼将会使公司利益受到难以弥补的损害的，股东有权为了公司的利益以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。

3．当他人侵犯公司合法权益，给公司造成损失时，持有公司百分之一以上股份的股东也可以依照上述规定向人民法院提起诉讼。

三、维护公司利益的权利

1．股东代表诉讼是一种重要的法律手段，通过赋予股东提起诉讼的权利，保护公司的合法权益免受侵害。

2．持有公司百分之一以上股份的股东在符合法定条件的情况下，可以代表公司提起诉讼，追究侵害公司利益的董事、高级管理人员或其他责任人的法律责任。

3．通过股东代表诉讼，可以维护公司的利益，促进公司的健康发展，同时也为股东提供了一种有效的维权途径。

4．在实践中，股东应当充分了解和运用这一权利，积极参与公司治理和维权活动，为公司的长期发展贡献自己的力量。

《中华人民共和国公司法》第一百五十一条

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

大股东
重新表述：大股东持股比例超过多少？

上限是百分之七十五，大股东是指其出资额占有限责任公司资本总额百分之五十以上或者其持有的股份占股份有限公司股本总额百分之五十以上的股东；出资额或者持有股份的比例虽然不足百分之五十，但依其出资额或持有的股份所享有的表决权已足以对股东会、股东大会的决议产生重大影响的股东。导致股东人数超过公司法规定的股权转让及职工持股转让问题（一）导致股东人数超过公司法规定的股权转让问题我国旧公司法规定，有限责任公司的股东人数应为2人以上50人以下。实践中出现因股权向一人转让导致股东仅为一人的现象，或者出现股权转让给多人以致股东人数突破50人的现象，由此引发的问题是导致股东人数不符合法律规定的股权转让的效力问题。有的观点认为，股东人数超过法定人数违反公司法规定，股权转让应为无效。而越来越多的观点认为，股东人数超过法定人数并不必然导致股权转让无效。其中导致一人公司的股权转让有效，但对于导致超过50人的股权转让则有争

2023-07-16

383人看过
股份
股东代表诉讼持股要求：股份公司诉讼对象权益要求

提起代表诉讼的股东应当具备以下条件：（一）损害公司利益行为发生时持有并持续持有公司股份（另一种意见是：损害公司利益行为发生前6个月持续持有公司股份）；（二）提起代表诉讼的股东，有限责任公司股东所持公司股份应不少于10％，股份有限公司股东所持公司股份累计应不少于1％。股份公司股东转让股份有限制吗法律对股份公司中股权转让也受到一些限制，主要有以下情形：1、股份转让场所的限制。法律规定，股东转让其股份，应当在依法设立的证券交易场所进行或者按照国务院规定的其他方式进行。2、记名股票与无记名股票的转让规则不同。对于记名股票的转让，由股东以背书方式或者法律、行政法规规定的其他方式转让；转让后由公司将受让人姓名或者名称及住所记载于股东名册。对于无记名股票的转让，由股东将该股票交付给受让人后即发生法律效力。3、发起人以及董事、监事、高级管理人员转让股份的特殊限制。公司董事、监事、高级管理人员应当向公司申报

2023-07-07

457人看过
股东代表诉讼
股东代表诉讼之比较研究

在现代各国公司法中，股东平等原则是维系公司内部关系的主要原则。所谓股东平等原则，指“股东在基于股东资格而发生的法律关系中，原则上应按其持有的股份数额享受平等待遇”[①].股东平等原则是公司得以存在的基础，它对于维护股东权益，防止大股东的专横和独断，都有重要的意义。然而，由于另一项公司法上的原则资本多数决原则的存在，使股东平等原则大打了折扣。公司法中的股东平等，仅是在资本平等基础上的平等，是同股同权，同股同利，一股一票表决权，享有不同股权的股东和持有不同股份的股东，不可能享有同样的权利和义务。因而股东大会所定议程、议案和所作的决议，基本上都体现的是持有多数股份的股东的意志，而持有少量股份、处于弱势地位的股东的意志被严重漠视。现代公司由股东会中心主义向董事会中心主义过渡，董事会在公司的决策管理中居于中心地位，股东会虽是公司名义上的权力机构，但由于其本身的运作机制的限制，使其在公司中的地位日趋弱

2023-06-15

52人看过
股东代表诉讼
股东代表诉讼国外立法例

股东代表诉讼各国法律称谓不一，如法国法称为股东个人为公司提起的实施;英国法和美国法称为股东派生诉讼;日本法和台湾法称为股东代表诉讼。股东派生诉讼从原告股东的诉权派生于公司，是代表公司对公司所遭受的损害提起诉讼这一角度考虑;股东代表诉讼则从原告股东是代表着与其具有相同地位的所有股东而提起诉讼这一角度考虑。无论是大陆法系，还是英美法系，公司法都是一部修改频繁的法律。以美国公司法为例，美国公司立法在早期实行了股东大会中心主义，其后修改为董事会中心主义，现在则侧重于内部权力的制衡，其表现则在于股东对董事会行使职权的约束和制约进一步加强，具体体现在两个方面的规定，一是董事对股东大会负有忠实义务，其二则是加大股东权力，如规定股东的派生诉讼。公司内部治理结构应当从内部权力制衡来衡量，而不是以是否是董事会中心主义论优劣，在这一点上，日本、韩国和我国台湾地区的公司法在几次的修改过程中均不同程度地受到了美国的

2023-06-05

98人看过

股东代表诉讼
股东代表诉讼由股东行使

股东代表诉讼是基于股东所在公司的法律救济请求权而产生的，这种权利不是股东传统意义上的因其出资而享有的股权，而是由公司本身的权利而传来的，由股东行使的。因此，注意股东直接诉讼和股东代位诉讼的区别。股东直接诉讼是直接根据其出资而享有一定的起诉权，维护自身的权益，而股东代表诉讼只是股东代表公司行使一定的诉讼请求权，其获得的利益或判决的结果都只是由公司承担，而与股东私人利益并无挂钩，股东只是作为股东身份间接地享有公司获得的利益而已。丧失股东资格还能提起股东代表诉讼吗依据我国公司法的规定，股东代表诉讼时如果股东资格丧失的，就不再是股东，起诉主体不符合起诉的条件，是不能提起股东代表诉讼的。《中华人民共和国公司法》第一百五十一条董事、高级管理人员有本法第一百四十九条规定的情形的，有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东，可以书面请求监事会或者不设监事会

2023-08-16

390人看过
有限责任公司
股东个人诉讼和代表诉讼的对比

股东代表诉讼与股东个人诉讼的区别是：1、诉讼原因和目的不同。股东代表诉讼是因为公司的合法权益遭到侵犯，股东是为了公司利益而起诉。股东直接诉讼是因为股东个人的权利被侵犯，股东起诉纯粹是为了自身利益。2、对原告诉讼资格的要求不同。根据现行《公司法》的规定，股东代表诉讼中，股份有限公司的股东必须要求连续180日以上单独或者合计持有公司1％的股份才有资格提起诉讼。股东直接诉讼中对股东的原告资格并没有上述要求。3、当事人在诉讼中的地位不同。股东代表诉讼中的被告是实施了侵权行为的董事。监事、高级管理人员或者其他侵害公司利益的人员。股东直接诉讼中的原告为股东，被告只能是股东所在的公司。4、诉讼法律后果承担不同。股东代表诉讼中，原告股东享有的仅仅是形式意义上的诉权，法院判决对原、被告双方、公司及其他股东均具有法律约束力。股东直接诉讼中，诉讼的原告是直接。最终的受益者。股东诉讼与股东代位诉讼的区别股东诉讼与

2023-07-04

345人看过
股东直接诉讼
股东代表诉讼和股东集体诉讼的区别，股东代表诉讼与股东直接诉讼的区别

一、股东代表诉讼和股东集体诉讼的区别股东代表诉讼和股东集体诉讼的区别有：1.被告不同。股东代表诉讼的被告是危害公司利益的行为人，而股东集体诉讼的被告是公司本身。2.目的不同。股东代表诉讼的目的是为了保护公司利益，而股东集体诉讼的目的是为了维护股东本身的利益。3.胜诉后利益归属不同。股东代表诉讼胜诉后利益归属于公司，而股东集体诉讼胜诉后利益归属于股东。二、股东代表诉讼与股东直接诉讼的区别股东代表诉讼与股东直接诉讼的区别有：1.提起诉讼的原因和目的不同。股东代表诉讼主要是因管理层侵犯公司利益引起的，其根本目的在于公平地保护中、小股的权益；而直接诉讼则是因侵犯股东利益引起的，目的在于保护股东合法权益；2.当事人在诉讼中的地位不同。在直接诉讼中，股东为原告，公司为被告；在代表诉讼中，被告则是实施了侵权行为的董事等公司高级管理人员。3.对原告资格的要求不同。并非任何股东都有权提起代表诉讼，只有在一定

2023-06-19

484人看过
法律综合知识
由案例分析小股东代表诉讼

公司利益遭受损害，小股东提起股东代表诉讼，被告不是别人，正是公司控股股东。日前，北京市海淀区人民法院审结一起股东损害公司利益纠纷案件，支持了原告小股东的诉讼请求，判令被告公司控股股东向第三人公司返还其受侵占资金189．44万余元，并赔偿利息损失。法官还首次在判决中认定股东代表诉讼的诉讼时效期间自修订后的公司法施行之日起算，而不是通常情况下的从权利人知晓利益受侵害之时起算，从而保护了公司和其他股东的利益。原告林某和被告某科技公司均为北京一家＊＊卡公司的股东，分别占有公司15％和35％的股份。底，＊＊卡公司被工商行政管理机关吊销营业执照。，林某提起清算之诉。14日，北京市第一中级人民法院判决，林某与科技公司及其他两位＊＊卡公司的股东共同对＊＊卡公司进行清算。在该案执行过程中，海淀区法院委托会计师事务所对＊＊卡公司26日的资产负债表及成立以来的收支情况进行了清查认定，会计师事务所作出审计报告，认

2012-04-17

147人看过

债权人
股东代位诉讼持股有什么要求，与代表人诉讼有什么区别

一、股东代位诉讼持股有什么要求股东代位诉讼持股要求是，有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东才可以提起代位诉讼。股东代位诉讼是指公司的利益受到侵害的情况下，股东以自己的名义提起诉讼，所得的赔偿归于公司的诉讼。法律依据：《中华人民共和国公司法》第一百五十一条董事、高级管理人员有本法第一百四十九条规定的情形的，有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东，可以书面请求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼。二、股东代位诉讼与代表人诉讼有什么区别股东代位诉讼与代表人诉讼的区别有：1.诉讼标的不同。代表人诉讼是针对包括代表人在内的人数众多的股东与侵权行为人之间的关系。股东代位诉讼的诉讼是公司与其董事、经理等高级管理人员之间的关系。2.诉讼当事人不同。代表人诉讼的当事人一方是多数

2023-06-22

209人看过
股份
在代表股东的诉讼中，股东是否必须持有10%的股份

在股东代表诉讼中，股东是否需要持有10%的股份？股东代表诉讼要求作为原告的股东必须是有限责任公司的股东或者单独或者合计持有公司百分之一以上股份连续一百八十日以上的股份有限公司的股东。股东向人民法院提起诉讼时，持有期限届满的，为连续持有180日以上；规定的合计持有公司股份1%以上的，为两个以上股东合计持有。《中华人民共和国公司法》第一百五十一条股东权益受到损害的救济请求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼；监事有本法第一百四十九条规定情形的，上述股东可以书面请求董事会或者不设董事会的有限责任公司的执行董事向人民法院提起诉讼。监事会、不设监事会的有限责任公司的监事，或者董事会、执行董事收到前款规定的股东书面请求，拒不起诉的，或者自收到请求之日起30日内未提起诉讼，或者案情紧急，不立即提起诉讼，公司利益受到无法弥补的损害的，前款规定的股东有权为社会公共利益提起诉讼。本部门的

2023-05-02

160人看过
土地管理
股东入股要求有哪些股东入股需要满足什么条件

股东入股时，可用的出资形式主要包括货币、实物、知识产权、土地使用权等非货币财产。第一，货币。设立公司必须需要一定数量的营运资金。为创建公司付费，启动公司运营。所以股东可以用货币出资。二是实物。实物投资一般以机械设备、原材料、零部件、货物、建筑物和工厂为基础。三是知识产权。知识产权是指人们对其智力劳动成果的民事权利。传统知识产权包括商标权、专利权和著作权。四是土地使用权。公司取得土地使用权有两种方式。一种是股东以土地使用权为价格向公司出资，使公司取得土地使用权；另一种是公司向当地县市土地管理部门提出申请，经审批后通过订阅合同取得土地使用权，公司按规定缴纳场地使用费。前者是股东的出资方式，但必须依法履行相关手续。新股东入股了钱该在那领在明确新股东的入股资金是谁所有时，我们需要先明确几种可能性。第一种情况是基于新股东共同发起设立一公司，在多方的约定情形下，新股东的入股资金也就是注册资本金，应当按

2023-08-07

247人看过
大股东
大股东持股比例是什么

1、大股东持股比例是：（1）、上市公司持股5%以上股东为大股东；（2）、出资额占有限责任公司资本总额百分之十以上股东为大股东，出资额或者持有股份的比例达百分之五十的股东为控股股东。2、法律依据（1）《上市公司股东、董监高减持股份的若干规定》第二条上市公司控股股东和持股5%以上股东(以下统称大股东)、董监高减持股份，以及股东减持其持有的公司首次公开发行前发行的股份、上市公司非公开发行的股份，适用本规定。大股东减持其通过证券交易所集中竞价交易买入的上市公司股份，不适用本规定。（2）《中华人民共和国公司法》第二百一十六条第一款第二项本法下列用语的含义：(二)控股股东，是指其出资额占有限责任公司资本总额百分之五十以上或者其持有的股份占股份有限公司股本总额百分之五十以上的股东；出资额或者持有股份的比例虽然不足百分之五十，但依其出资额或者持有的股份所享有的表决权已足以对股东会、股东大会的决议产生重大影

2023-03-17

296人看过

法律综合知识
可不可以提起股东代表诉讼的股东必须要持股百分之十

一、可不可以提起股东代表诉讼的股东必须要持股百分之十提起股东代表诉讼的股东不是必须需要持股百分之十，提起股东代表诉讼的股东只要连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份就有资格提起股东代表诉讼。所谓股东代表诉讼，一般是指当公司怠于通过诉讼追究公司机关成员责任或实现其他权利时，由具备法定资格的股东为了维护公司利益，并出于追究这些成员责任或实现这些权利之目的，依据法定程序代表公司提起的诉讼。《公司法》第一百五十一条董事、高级管理人员有本法第一百四十九条规定的情形的，有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东，可不可以书面请求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼；监事有本法第一百四十九条规定的情形的，前述股东可不可以书面请求董事会或者不设董事会的有限责任公司的执行董事向人民法院提起诉讼。监事会、不设监事会的有限责

2024-01-29

100人看过
房地产开发
代表人诉讼提起需要满足什么条件

这类诉讼中的诉讼标的是指同一种类。因此按照人数是否确定，又可以分为两类，一类为人数确定的代表人诉讼，另一类为人数不确定的代表入诉讼。两类代表人诉讼的代表人的产生是不同的。依照我国民事诉讼法第五十四条，《意见》第六十条规定，对于人数确定的代表人诉讼，众多的一方当事人可以由全体当事人推选共同的代表人，推选不出代表人的当事人，可以另行起诉。依照我国民事诉讼法第五十五条，《意见》第六十条规定，对于人数不确定的代表人诉讼，众多当事人的一方可以由当事人推选代表人，当事人推选不出的，可以由人民法院提出人选写当事人协商，协商不成的，也可以由人民法院在起诉的当事人中指定代表人。代表人应具备以下条件：(1)具有民事诉讼行为能力与民事诉讼权利能力。(2)是众多人数的一方当筝人的成员，即在本类情况中必须是因产品责任或环境污染造成损害而受到财产损失与人身损害的人。(3)能公正地代表各当事人的利益，维护各当事人的合法

2023-06-14

208人看过