意定之债与法定之债的区别-法师兄

意定之债与法定之债的区别

来源：互联网时间： 2023-06-01 10:53:07 399 人看过

法律承认意定之债的法律效力，是民法私法自治精神的必然要求。由于当事人对于自己的利益最为关心，也最能妥善处理，因而当事人之间作出的真实的意思表示能够反映当事人的利益要求，除非当事人的意思表示违反法律或者社会公共利益，或者当事人的意思表示不自由、不真实，法律自无主动加以干预的必要。

区分意定之债与法定之债的意义在于，前者贯彻意思自治原则，在债的客体、内容及债务不履行的责任等方面均可由当事人约定;而在后者，债的发生及效力均由法律规定。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

民法重点、难点辨析（二十一）意定之债与法定之债
326人看过
种类物之债与特定物之物有什么区别
305人看过
债务的分类：简单之债与特定之债
51人看过
债务转移与债的加入之区别
255人看过
选择之债和种类之债的区别分析
378人看过
特定之债与种类之债根据债的标的物的不同属性，债可划分为特定之债和种类之债。
227人看过

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多意思表示相关文章

种类物之债
特定物之债与种类物之债的定义和分类

一、特定物之债与种类物之债的定义和分类特定物之债与种类物之债，是根据债的标的物属性的不同而划分的。债的这种分类的法律意义在于：其一，特定物之债的履行，除非债务履行前标的物已灭失，债务人不得以其他标的代为履行，种类物之债不存在这个问题。其二，在法律规定或当事人约定的情况下，特定物之债的标的物所有权可自债成立之时发生转移，标的物意外风险亦随之转移;种类物之债的标的物所有权只能自交付之时起转移，其意外风险也将自交付之日起转移。二、特定物与种类物根据其在交易中的确定方式，物可分为。特定物是指以单独特点而具体确定的物，它既可是依物自身的特点确定的，也可是依当事人的主观意志确定的物。如某件文物，或当事人特别选定的某辆自行车，都为特定物。种类物则是指仅以品种、规格、型号或度量衡加以确定的物。物权的标的物只能是特定物。只有在交易中才有的区分。以种类物为交易标的物的，所有权的转移只能在交付以后。以特定物为债

2023-06-16

177人看过
法律综合知识
特定之债与种类之债是否一样？

一、特定之债与种类之债是否一样？特定之债与种类之债是不一样的。二者的区别1、特定之债具有不可替代性特定之债的标的是特定物，在债成立时就须业已存在，具有不可代替性；而种类之债只需在种类物中确定一定量即可。种类之债一经特定即变为特定之债。2、特定之债履行不能时可以免责特定之债之标的物因不可归责于债务人的原因毁损而履行不能时，债务人免于给付义务。如果系由可归责于债务人的事由所引起的，债务人应承担损害赔偿责任。而在双务契约中，作为标的物的特定物如因不可归责于双方当事人的事由，致使一方不能给付时，他方免于对待给付。3、特定之债所有权及风险的转移具有约定性在转移所有权时，特定之债的当事人可以约定标的物的所有权的转移时间，从而约定风险的负担；而种类之债的所有权，只能自交付之时转移，就是说，种类之债的标的物意外灭失的风险，在标的物特定前，只能由债务人负担；而特定之债的标的物的所有权，则可以通过约定或者依法

2023-12-31

346人看过
选择之债
简单之债与选择之债在法律意义上要如何区分

1.简单之债又称“单纯之债”，是指债的标的是单一的，当事人只能就该种标的履行的债。由于简单之债的当事人没有选择的机会，因而又称为不可选择之债。2.选择之债，是指可以从约定的几种给付标的中选择一种给付的债。而简单之债不发生选择。选择之债给付的选定亦即选择之债的特定。选择之债的特定方法主要有两种：一是选择;二是履行不能。给付的选择，是指当事人就选择之债的数种给付中选择一种履行的意思表示。选择是一种权利，其性质为形成权，因其行使，选择之债也就成为简单之债。选择权的归属依法律的规定或合同的约定而定，或归于债权人，或归于债务人，或归于第三人，均无不可。但在法律没有明确规定，当事人也无明确约定时，选择权应归债务人一方享有。债权人或债务人有选择权的，其选择权的行使应向他方以意思表示为之，自选择的意思到达对方发生效力，而无须对方承诺。第三人有选择权的，其选择权的行使应向债权人及债务人双方为之，自选择的意思

2023-06-13

290人看过
债务人
特定债与种类债（债的分类之二）

根据债的标的物的不同属性，债可划分为特定之债和种类之债。以特定物为标的的债称为特定之债，以种类物为标的的债称为种类之债。在前者，债发生时，其标的物即已特定化;在后者，债成立时其标的物尚未特定化，甚至尚不存在，当事人仅就其种类、数量、质量、规格或型号等达成协议。区分特定之债与种类之债的意义在于：其一，在特定之债，除非债务履行前标的物已灭失，债务人不得以其他标的物代为履行，而种类之债则无此问题;其二，在法律规定或当事人约定的情况下，特定之债标的物的所有权可自债成立时发生转移，标的物意外灭失的风险随之转移，而种类之债标的物的所有权及其意外灭失风险则自交付时起转移。

2023-04-23

53人看过

法律综合知识
股票与债券之间有何区别

一、股票与债券之间有何区别股票与债券的区别如下：1．发行主体不同作为筹资手段，无论是国家、地方公共团体还是企业，都可以发行债券；而股票则只能是股份制企业才可以发行。2．收益稳定性不同从收益方面看，债券在购买之前，利率已定，到期就可以获得固定利息，而不用管发行债券的公司经营获利与否；股票一般在购买之前不定股息率，股息收入随股份公司的赢利情况变动而变动，赢利多就多得，赢利少就少得，无赢利不得。3．保本能力不同从本金方面看，债券到期可回收本金，也就是说连本带利都能得到，如同放债一样；股票则无到期之说。股票本金一旦交给公司，就不能再收回，只要公司存在，就永远归公司支配。公司一旦破产，还要看公司剩余资产清盘状况，那时甚至连本金都会蚀尽。4．经济利益关系不同上述本利情况表明，债券和股票实质上是两种性质不同的有价证券，二者反映着不同的经济利益关系。债券所表示的只是对公司的一种债权，而股票所表示的则是对公

2023-04-28

161人看过
法律综合知识
侵权行为之债是法定之债吗

一、侵权行为之债是法定之债吗侵权行为之债是法定之债。法定之债，是指债的发生及其内容均由法律予以规定的债。债是特定当事人之间请求为特定的给付的法律关系。按照债的设定及其内容是否允许当事人以自由意思决定，债可以分为法定之债与意定之债。法定之债，是指债的发生及其内容均由法律予以规定的债。意定之债是指债的发生及其内容完全由当事人自由决定。法定之债主要包括侵权行为之债、不当得利之债、无因管理之债及缔约过失之债。意定之债主要包括合同之债。具体而言，侵权行为之债是指行为人因故意或过失侵害他人财产权利或人身权利，并造成损失而产生的债；不当得利之债是指没有法律上或合同上的根据，使他人财产受到损失而使自己获得利益而产生的债；无因管理之债，是指没有法定和约定的义务为他人管理事务的行为产生的债。二、侵权行为构成要件有哪些？侵权行为的构成要件，是指构成具体侵权行为的各种作为必要条件的因素。行为人的某一行为只有具备了

2021-09-08

79人看过
法律综合知识
无因管理之债是法定之债吗

法定之债，是指债的发生及其内容均由法律予以规定的债。债是特定当事人之间请求为特定的给付的法律关系。按照债的设定及其内容是否允许当事人以自由意思决定，债可以分为法定之债与意定之债。法定之债，是指债的发生及其内容均由法律予以规定的债。意定之债是指债的发生及其内容完全由当事人自由决定。法定之债主要包括侵权行为之债、不当得利之债、无因管理之债及缔约过失之债。意定之债主要包括合同之债。具体而言，侵权行为之债是指行为人因故意或过失侵害他人财产权利或人身权利，并造成损失而产生的债；不当得利之债是指没有法律上或合同上的根据，使他人财产受到损失而使自己获得利益而产生的债；无因管理之债，是指没有法定和约定的义务为他人管理事务的行为产生的债。依据《民法典》的规定，在无因管理的情况下，产生管理费用的，管理人可以要求受益人支付。如果因管理事务受到损失的，可以请求受益人给予适当补偿。所以无因管理的受益人有可能要承担赔

2024-01-29

67人看过
连带之债
不可分之债,共同之债,连带之债三者区别是什么

不可分之债、共同之债、连带之债三者区别：一、划分标准不同。二、形成原因不同。三、履行的方式和原因不同。共同之债：数人共负一个债务,在对外关系上无各债务人的应有部分,为共同共有债务,又叫共同债务,例如夫妻共同债务,家庭共同债务,合伙债务。连带之债：是指两个或两个以上的债权人或债务人，对外享有连带债权或负有连带债务的债。在连带之债中，多数债权人中的任何一个人都有要求债务人清偿全部债务的权利，这种连带关系称之为连带债权;多数债务人中的任何一人都负有清偿全部债务的义务，这种连带关系称之为连带债务。连带之债只有法律规定的时候才承担连带责任。一、承担连带责任的内容承担连带责任的内容为连带责任人中任何一人对违反法律义务的后果都必须负全部责任。连带责任指数个债务人就同一债务各负全部给付的一种责任形式。即债权人可对债务人中的一人，数人或全体，同时或先后请求全部或部分给付的一种债务形式。二、法院是否可以不执行

2023-03-26

246人看过

债权人
所有者权益与债权之间的区别

1、性质不同：负债是债权人权益，到期可以收回本息。所有者权益是所有者对企业净资产的求偿权，没有明确的偿还期限。2、偿还责任不同：负债要求企业按规定时间和利率支付利息，到期偿还本金。所有者权益则与企业共存亡，无需偿还。3、享受权利不同：债权人享受收回本金和按约定收回利息的权利，没有参与经营的权利，也没有参与企业收益分配的权利。所有者既具有参与企业管理的权利，也具有参与收益分配的权利。4、计量特性不同：负债可以单独直接计量，而所有者权益除了投资者投资时以外，一般不能直接计量，通过资产和负债的计量来进行间接的计量。5、风险和收益的大小不同：负债风险小，收益一般也要小些。所有者权益风险大，收益可能较高。一、有房产证可以贷款么？有房产证可以贷款。需要符合以下条件：1、有按期还本付息的能力，原应付贷款利息和到期贷款已清偿；没有清偿的，已经做了贷款人认可的偿还计划；2、除自然人和不需要经工商部门核准登记

2023-03-11

170人看过
种类物之债
特定物之债和种类物之债如何区分

种类物之债。所谓种类物之债是指在债发生时，其标的物尚未特定化，甚至尚不存在.但当事人双方须就债的标的物的种类、数量、质量、规格或型号等达成扔议。例如买卖某种型号水果若干吨的合同成立后，买受人可以请求出卖人交付特定型号水果若干吨的债即为种类物之债。根据债的标的物属性的不同，财物之债可以进一步划分为特定物之债和种类物之债。1.种类物之债一般不存在履行不能的问题，而特定物之债在标的物灭失时就会发生履行不能。此时若该履行不能是可归责于债务人的事由所致的，债务人只能承担损害赔偿等债务不馒行的责任。2.特定物之债的履行，除非债务履行前标的物已灭失，债务人不得以其他标的物代为履行，种类物之债不存在这个问题。3.标的物所有权移转的时间不同。就特定物之债的标的物所有权移转的时间可以由当事人约定，标的物意外风险也随之转移;种类物之债的标的物所有权只能自交付之日起转移，其意外风险电自交付之日起转移。

2023-04-21

278人看过
履行不能
比对约定之债和规定之债的异同

约定之债和法定之债的区别：1、产生的基础不同。约定之债是由当事人意思自治产生的，法定之债是因为出现了法定的情形而产生的；2、内容不同。约定之债的内容可由当事人协商而定，法定之债的内容已经由法律明确规定。约定之债，指债的发生及其内容完全由当事人依其自由意思加以决定的债。法定之债，有两层含义：债的发生由法律直接规定，不问当事人有无发生债的意思，债的内容由法律明确加以规定。种类之债与特定之债的区别有哪些种类之债和特定之债的区别在于：1．特定之债具有不可替代性特定之债的标的是特定物，在债成立时就须业已存在，具有不可代替性；而种类之债只需在种类物中确定一定量即可。种类之债一经特定即变为特定之债。2．特定之债履行不能时可以免责3．特定之债所有权及风险的转移具有约定性4．种类之债一经特定后即变为特定之债《中华人民共和国民法典》第四百六十九条当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式

2023-07-08

348人看过
选择之债
简单之债与选择之债分别是指什么

简单之债又称“单纯之债”，是指债的标的是单一的，当事人只能就该种标的履行的债。由于简单之债的当事人没有选择的机会，因而又称为不可选择之债。选择之债是相对于不可选择之债而言的，是指债的标的为两项以上，当事人可以从中选择其一来履行的债。选择之债的当事人须于数种给付中选定一种履行，而简单之债不发生选择。选择之债给付的选定亦即选择之债的特定。选择之债的特定方法主要有两种：一是选择;二是履行不能。给付的选择，是指当事人就选择之债的数种给付中选择一种履行的意思表示。选择是一种权利，其性质为形成权，因其行使，选择之债也就成为简单之债。选择权的归属依法律的规定或合同的约定而定，或归于债权人，或归于债务人，或归于第三人，均无不可。但在法律没有明确规定，当事人也无明确约定时，选择权应归债务人一方享有。债权人或债务人有选择权的，其选择权的行使应向他方以意思表示为之，自选择的意思到达对方发生效力，而无须对方承诺。

2023-06-13

327人看过

法律综合知识
连带之债转变为按份之债有啥区别？

一、连带之债转变为按份之债有啥区别？相同点是一方当事人均为两个或两个以上。不同点：1．除法律有特别规定或当事人有特别约定的，都属于按份之债；而按份之债只能在法律有特别规定或当事人有特别约定的情况下才可以发生。2．按份之债的主体仅在自己的份额内享有权利或承担义务；连带之债，每一个债务人对债务均附有全部清偿的义务，债权人有要求任何一个债务人履行全部义务的权利。3．按份之债的标的为可分，连带之债的标的为一个整体，不可分。4．就某一债权人或者债务人发生的事项，对于其他的债权人和债务人不差产生影响；而连带债务因债务人中的一人或数人履行全部各付而消灭，其他债务人对债权人不再承担义务。二、连带之债和按份之债的关系是什么？按份之债是两个或两个以上的债权人或债务人各自按照一定的份额（等份或不等份）享有债权或承担债务的债。其中，两个或两个以上的债权人各自就自己的债权份额享有请求权、受领权的，为按份债权；两个或

2024-01-20

172人看过
法律综合知识
债务与借款之间有哪些区别

针对债务及借贷行为之间存在的差异，主要体现在以下几个方面：第一，从它们对应的基本定义来看，二者是完全不同的概念；其次，这两种现象的涵盖范畴也不尽相同，借贷行为仅限于货币借款行为，而债务的外延更广大；再者，造成债务和借贷行为产生的根本原因也是有所差异的。值得注意的是，尽管借贷行为包含于债务的范畴中，但债务并非单纯地等同于借贷行为本身，而是囊括了在债的法律关系背景下，负有支付标的物或者不进行某些特定行为的相关义务。《中华人民共和国民法典》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。

2024-08-17

482人看过