近日，海伦市张某获得原妻宋某5000元赔偿金。

张某与宋某经人介绍登记结婚，婚后两个月宋某便离开张某，与本村姐妹们到大连去打工，在打工期间结识一男友高某，两人相处后产生感情，便在一起同居。两年过去了，张某见宋某无音信，独自去大连找宋某未果。张某见找妻无望，于2006年1月10日到法院起诉，要求与被告离婚，同时要求宋某给付精神金2万元。

海伦市法院经审理查明认为，被告宋某与原告张某结婚后，时间较短，双方相互还未建立起夫妻感情。虽已结婚，但是名存实亡，被告宋某不念夫妻情意，扔下丈夫长期在外打工，并与他人长期同居，而自己承认有重婚行为，应受法律制裁。原告张某要求被告宋某离婚，应予准许。原告张某要求被告宋某给付损害赔偿金理由成立，应予支持。判决被告宋某赔偿原告张某5000元损害赔偿金。

确定精神损害赔偿金的依据

由于立法不完善，司法解释（法释［2001］7号）也未能详尽地明确，导致司法实践中对精神损害赔偿制度的适用极其不统一。一些典型案件和事例生动说明了精神损害赔偿金的适用现状：当事人动辄提出数十万、数百万乃至上千万元的精神损害赔偿请求，但是法院最终的认定可能是数百元、数千元或数万元。有的高级法院制定了数百元至数千元的赔偿额指导标准；有的却制定了下限为数万元的赔偿额指导标准。更有趣的是，在一个女大学生被超级市场非法搜身的案件中，一审法院判决赔偿精神损失20万元，而二审法院改判赔偿精神损失1万元。在同一城市两审法院对同一案件作出如此差别的赔偿判决，这就要求我们深入研究精神损害的赔偿金问题。

笔者认为，确定个案的精神损害赔偿金，应依据以下三个标准综合判定：

（1）致害人认定标准。即从致害人的角度来确定精神损害赔偿额。所要考虑的是致害人的侵权原因、主观动机、过错程度，侵权的具体情节包括侵权的手段、行为方式、侵权的场合和次数、持续时间，致害人的认识态度以及对恢复受害人的权益的态度，致害人的获利情况，致害人的经济状况和承受能力等各种因素。

（2）受害人认定标准。即从受害人的角度来确定精神损害赔偿数额。所要考虑的是受害人的身份、社会地位、知名度、性别、年龄、职业情况、家庭状况、经济能力等各种因素。

（3）客观认定标准。即从社会的角度来确定精神损害赔偿的数额。所要考虑的是侵权行为所造成的后果和当地的实际生活水平等。

黄海兵