一、违约之诉能否提侵权反诉

在处理违约纷争时，我们无法直接以侵权作为诉讼请求进行主张。

然而，当因一方当事人的违约行为造成另一方当事人人身财产权益受到实质性损害之时，此时受害人便有权以侵权作为诉讼请求提起法律程序。

所谓违约纠纷，乃是在自愿及平等的基础上，基于合同所产生的双方之间的争议，而对于违反合同约定的一方，其将承担相应的缔约过失责任或者直接的违约责任。

至于侵权纷争，则是在不同平等民事主体之间，由于一方对另一方的人身与财产权利构成实际侵害而引发的纠纷，在此情况下，侵权方需承担的是侵权责任。

《民法典》第五百七十七条

当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

第一千一百六十五条

行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

二、违约之诉能主张精神损害赔偿吗

在中国的相关法律体系中，我们明确指出，其实任方的违约行为在一定的前提和条件下是有资格主张赔偿精神损失费的。

只要该行为人的违约行为直接对自然人类的人身权益造成了极为严重的精神伤害，或者是因为故意或者严重过失侵犯了自然人所拥有的具有重要人身特殊价值的物品，并给对方带来严重的精神伤害，那么受害方就有权利寻求精神损失的赔偿。

这里提到的“精神损害”是指由于自然人的人身权益受到侵害后所引发的心理上的痛苦、肉体上的疼痛或者其他类似的严重精神异常状况。

在我们国家的法律规定的范畴内，实际上死亡、残疾都属于人身损害的范畴，并不受精神损害的限制。

然而，由于死亡事件可能会对无辜的亲戚朋友带来心灵创伤，以及残疾的情况也可能给受害者本人带来深刻的精神困扰。

《中华人民共和国民法典》第一千一百八十三条

侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。

因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。

法律是社会的基石，是维护社会秩序和公正的重要手段。我们每个人都应该尊重法律，遵守法律，维护法律的尊严和权威。正如本文的标题所提出的问题，“违约之诉能否提侵权反诉”，法律不仅是一种规定，更是一种教育和引导。我们应该从法律中学习如何正确地行事，如何尊重他人的权益，如何维护社会的公正和公平。只有这样，我们才能真正实现法治社会的理想，才能真正实现公正和公平。