中国社团行政公益诉讼第一案尘埃落定
来源:互联网 时间: 2023-06-13 11:00:52 293 人看过

今天上午,中华环保联合会诉贵州省清镇市国土资源管理局一案在清镇市法院开庭,被告清镇市国土资源局当庭表示他们已于8月28日作出了撤回有潜在污染环境危险的百花湖风景区冷饮厅加工项目土地使用权的决定,中华环保联合会当庭提出撤诉,全国首例由社团发起的环境公益行政诉讼案就此尘埃落定。

百花湖风景区位于贵州省贵阳市西北,是1960年修建百花水电站形成的人工湖,是贵州省省级风景名胜区。1994年,清镇市国土资源管理局未经百花湖风景名胜区管理机构的同意,于当年11月14日与李*先(百花湖冷饮厅法人代表)签订了《国有土地使用权出让合同》,将位于百花湖乡三堡村屯坡脚的面积为800平方米的4号宗地转让给李*先,规划为建设冷饮加工及宿舍、办公室。但十几年过去了,冷饮厅加工项目一直未完工,国土资源局也一直未履行职责按时收回该土地及地上附属建筑。

今年5月,本案原告———中华环保联合会在接到清镇市有关群众举报后迅速派出调查组实地调查,在查证属实后于7月8日向清镇市国土资源局发出律师函,建议清镇市国土资源局在收到律师函10日内收回该宗土地的使用权及地上建筑或其他附属物,并消除该建筑对百花湖风景区环境造成的潜在危害。但该局仍未履行职责。

7月27日,中华环保联合会向贵州省清镇市法院提起行政公益诉讼,请求法院判决清镇市国土资源局收回与李*先签订的土地合同中出让的4号宗地的土地使用权及地块上附属建筑。

清镇市国土资源局副局长代表被告方出庭应诉,因为在开庭前国土资源局已于8月28日作出了撤回百花湖风景区冷饮厅加工项目的土地使用权的决定,原告中华环保联合会当庭提出撤诉。

原告:本案显示社团公益诉讼的效率和质量

记者在第一时间联系了负责此案的中华环保联合会法律诉讼部部长马-勇,他表示:国土资源局能够更正错误,消除影响,我们的诉讼目的已经达到,因此我们当庭提出撤诉。他同时认为,此案意义重大:其一,此次清镇法院率先将社团纳入扩大行政诉讼原告主体资格的做法,创造了中国社团行政公益诉讼的先河;其二,环境保护需要人人参与、全民监督,本案提供了一种示范;其三,通过本案,社团不仅对污染企业进行监督,也对行政职能部门进行监督。15年都没有解决的问题,一个月内就解决了,显示了社团公益诉讼的效率和质量。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年09月01日 01:05
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多公益诉讼相关文章
  • Facebook专利侵权案尘埃落定
    Facebook最近事情有点多。继纽约神秘人PalD.Ceglia宣称自己拥有Facebook的84%的股权,慌乱中迎来第5亿个用户后,昨天Facebook赢得了历时两年的专利起诉案。周三,美国法院就LeaderTechnologies起诉Facebook专利侵权一案做出判决,裁定Facebook胜诉。LeaderTechnologies表示,公司将请求法官驳回判决。Facebook律师迈克尔·罗德斯(MichaelRhodes)表示,由八名陪审员组成的陪审团裁定LeaderTechnologies的专利无效。罗德斯说,这叫将军,我们赢了。LeaderTechnologies是总部设在俄亥俄州一家名不见经传的科技公司。该公司于2008年起诉Facebook,称Facebook盗用了该公司于2006年由创始人迈克尔·麦克凯宾(MichaelMcKibben)发明的在线协作工具。罗德斯对Lea
    2023-06-07
    263人看过
  • 济南一专利侵权案历经4年诉讼终于尘埃落定
    日前,山东省高级人民法院作出终审行政判决,维持济南市中级人民法院的一审行政判决“维持被告济南市知识产权局2008年11月16日作出的专利权侵权纠纷处理决定书。”至此,一份专利侵权行政处理决定经过3年多的行政诉讼终于生效了,与此同时这场历时4年的专利侵权案也尘埃落定。专利权人广州易美图数码科技有限公司请求处理王葵、新康佳图片社专利侵权一案,自2007年8月1日请求济南市知识产权局处理起,该案历经专利侵权行政处理、行政诉讼、再次行政处理和行政诉讼,以及专利权无效宣告程序的行政审查和行政诉讼,历时4年尘埃落定:省高级人民法院维持济南局作出的行政处理决定。该案于2007年8月1日在济南局立案,2007年11月1日济南局作出行政处理决定:认定使用人王葵、新康佳图片社构成侵权,责令其立即停止侵权。两使用人对该行政处理决定不服,提起行政诉讼。济南市中级人民法院、山东省高级人民法院分别以济南市知识产权局未
    2023-06-08
    201人看过
  • 首例学位争议案尘埃落定
    昨日,武汉市首例学生状告高校不颁发学士学位证书案作出终审判决,武汉市中级法院驳回武汉理工大学上诉,维持原判。1999年6月,武汉理工大学学生王某被学校认定为考试作弊,被留校察看一年。王某毕业时,未被授予学士学位证书。双方纠纷未果诉至法院。洪山区法院一审判决:撤销留校察看一年的处分,并在判决生效之日起60日内,武汉理工大学对王某进行资格审核,作出是否颁发学士学位的决定。武汉理工大不服提出上诉。武汉市中级法院二审依法驳回上诉,维持原判。依据校规作出的决定却被判败诉,武汉理工大学败在哪里?校规到底有效吗?昨日的终审判决作出了解答:法院认为:原《武汉工业大学学分制学籍管理暂行条例》第四十五条,在校期间受过留校察看处分者不能授予学士学位的规定。与教育部制定的《普通高等学校学生管理规定》第三十五条,具有学籍的学生,德、体合格,学完或提前学完教学计划规定的全部课程,考核及格或修满规定的学分,准予毕业,发
    2023-06-06
    390人看过
  • 高考试题著作权案尘埃落定
    记者李松黄洁已发表的作品被用作了2003年的语文高考试题,却未署名。为此,作品作者胡某以侵犯著作权为由将教育部考试中心告上了法庭,要求赔偿损失、赔礼道歉。记者今天获悉,此案历经二审,在北京市第一中级人民法院尘埃落定,法院最终认定高考试题中使用语用性文章不指明作者姓名的做法考虑了高考的特性,以及考试中语用性文章署名的一般惯例后选择的一种操作方式,有其合理性,最终驳回了作者胡某的诉讼请求。2003年普通高等学校招生全国统一考试语文(全国卷)现代文阅读第二大题中,使用了一篇主题为全球变暖的文章,并以此为基础设计了考题。在此考题的试题解析中曾提到:阅读材料选自《希望月报》杂志1997年第8期,原刊于《中国科技画报》,原文的题目:《全球变暖———目前的和未来的灾难》,作者胡某。命题时对原文作了增删和调整,改定后全文约840字。2007年5月,胡某发现了此事,以侵犯著作权为由将教育部考试中心告上了法庭
    2023-06-08
    270人看过
  • 朗科跨国专利官司再赢一局专利案尘埃落定
    据国家知识产权局最新消息,该局专利复审委员会已就“艾蒙提请朗科专利无效”一案于1月7日作出审查决定:维持朗科专利权有效。至此,这桩耗时4年多并轰动IT业界的专利案尘埃落定。有关专家指出,朗科接连赢得国际专利官司的事实表明,朗科在闪存盘及闪存存储相关领域拥有多项自主知识产权,其发明专利在国际上具有权威性。维持朗科专利权有效2003年6月,以色列厂商艾蒙系统(M-Systems)针对深圳市朗科科技有限公司的闪存盘及相关领域的发明专利,向国家知识产权局专利复审委员会提出了无效宣告请求。艾蒙公司提请无效的专利,是朗科闪存盘及相关领域的基础性发明专利——“用于数据处理系统的快闪电子式外存储方法及其装置”(专利号99117225.6,下称闪存盘发明专利)。此项专利的申请日是1999年11月14日,经过法定公开程序及实质审查程序,于2002年7月24日被国家知识产权局授予发明专利权。自2003年6月6日
    2023-06-08
    383人看过
  • 全国首例由社团组织环境行政公益诉讼案
    2009年9月1日上午9时全国首例由环保组织提起的环境行政公益诉讼案在清镇环保法庭开审。案件起因源于百花湖区域内一幢名为“百花城堡”的烂尾楼,原告中华环保联合会认为,清镇市国土资源局没有履行监督职责,致使该烂尾楼对饮用水源及生态环境构成潜在威胁,故将对方诉至环保法庭。但该案开庭审理不到一个小时,原告即表示愿意撤诉。此案引起了各方的高度关注,在昨日的庭审现场,包括境外媒体在内的诸多媒体搭起了“长枪短炮”。百花湖小岛上的烂尾楼百花湖是贵阳市民的“三口水缸”之一,“百花城堡”正位于其内的一个小岛上,据悉,这幢烂尾楼已10多年没人打理。经查明,1994年11月14日,清镇市国土资源局与第三人李*先签订了《国有土地使用权出让合同》,约定将位于百花湖乡三堡村屯坡脚的面积为800平方米的土地转让,出让期为50年。规划为建设冷饮加工及宿舍、办公室。李*先应在1年时间内修建完成建筑物。“如延期1年后仍无法竣
    2023-06-13
    211人看过
  • 九鹿王商标争议案尘埃落定
    10月28日,在江苏九鹿王服饰有限公司召开的用户订货会上,董事长钱XX郑重宣布:历经4年多的九鹿·王商标争议一案终于以江苏九鹿王服饰有限公司胜诉而告终。江苏九鹿王服饰有限公司,是一家专业生产男士服装的规模企业。九鹿·王是该公司的主打品牌。2005年6月,内蒙古鹿王羊绒有限公司以两个商标近似为由,向国家工商行政管理总局商标评审委员会提出申请,撤销九鹿·王商标。虽经九鹿王力争,商评委和北京市一中院先后裁定和判决将九鹿·王商标撤销。直到2009年4月21日,最高人民法院出台了《关于当前经济形势下知识产权审判服务大局若干问题的意见》,为此案带来转机。9月28日,北京市高院判决撤消国家商评委的裁定和北京一中院的判决,九鹿·王商标得到了保护。
    2023-04-23
    122人看过
  • 巴黎银行域名纠纷尘埃落定
    阅读提示法国巴黎银行与李铁军之间的域名纠纷案,因自然人的撤诉,终于尘埃落定。主审法官表示,域名注册应根据实际使用需要来注册,大量注册与他人商号、商标相同的域名,一旦引发纠纷,行为人将面临法律风险。由于将法国巴黎银行的企业名称注册为域名,自然人李铁军与该银行之间的域名之争从香港国际仲裁中心争到上海市浦东新区人民法院,双方各执一词,据理力争。2007年8月14日,香港国际仲裁中心裁定李铁军对其注册的“法国巴黎银行.cn”等4个相关域名不享有合法权益,须将全部争议域名全部转移给法国巴黎银行。李铁军不服裁定,起诉法国巴黎银行请求法院确认不构成侵犯对方的商标专有权,域名纠纷又起波澜。日前,原告李铁军向上海市浦东新区人民法院提出撤诉,法院作出准予撤诉的裁定,该案的仲裁裁定至此生效。注册域名引纠纷李铁军在接受中国知识产权报记者采访时表示,2006年10月10日,他在注册服务机构广东时代互联科技有限公司注
    2023-06-05
    69人看过
  • 国内首例振动台知识产权案尘埃落定
    苏州试验仪器总厂(以下简称苏试总厂)诉苏州东菱振动试验仪器有限公司(东菱公司)等3被告计算机软件著作权侵权案件,历时两年,日前终于尘埃落定。上海市高级人民法院就此案作出二审判决?押驳回东菱公司的上诉,维持上海市第二中级人民法院的一审判决。苏试被侵权历史宣告终结作为我国振动台知识产权第一案,该案的终审判决结果是:被告东菱公司停止生产、销售侵犯原告苏试总厂KD-3正弦振动控制仪软件著作权的产品,赔偿原告苏试总厂经济损失30万元,并承担案件受理费和鉴定费近5万元。至此,苏试总厂维权初见成效,历时14年被东菱公司屡屡侵权的历史,宣告终结。苏试拥有软件著作权据了解,苏州试验仪器总厂成立于1956年,是国内第一家振动台专业制造商。50多年来,依靠自主创新的技术优势,始终保持市场占有率第一的行业龙头地位。近10多年来,苏试总厂紧紧跟踪国际同行发展技术方向,连年开发填补国内空白、赶超世界先进水平的系列产品
    2023-06-08
    175人看过
  • 顺驰中国易主尘埃落定路劲基建入主顺驰中国
    对于业界一直流传的顺驰中国易主的消息,昨天终于尘埃落定。顺驰中国昨天正式对外宣布,香港路劲基建公司以12.8亿元资金的代价,获得了顺驰中国55%的股权。此前有媒体透露,路劲基建可能已经以51%股权收购的方式入主顺驰中国。而昨天,顺驰中国正式发布的消息称,9月5日,香港上市公司路劲基建有限公司(HK.1098)入资顺驰中国控股有限公司的协议正式签订。根据协议,顺驰中国获得路劲基建12.8亿元资金,并于入资完成后持有顺驰中国55%的股权。顺驰中国原股东孙宏斌持有40%的股权,高管层持有5%的股权。据知情人透露,受宏观调控政策的影响,自去年开始,顺驰中国在全国扩张进程处于停滞状态,顺驰中国曾先后与摩根士丹利、合生创展等大型房地产机构进行接触,以寻求私募资金救急。而随着路劲基建正式入主顺驰中国,则标志着顺驰中国所拥有700多万平方米土地储备能够得到继续开发的新机遇。据称,入资完成后,顺驰中国的管理
    2023-06-09
    177人看过
  • “茵特拉”商标权尘埃落定
    说到茵特拉可能无人知晓,但讲起东部华侨城的茵特拉根小镇在深圳却是大大有名。近日,一宗与茵特拉根小镇有关的商标权争夺案在历时4年后终于尘埃落定,国家商标局裁定深圳草根梁XX拥有对茵特拉的第36类商标所有权,驳回深圳东部华侨城和意大利联合银行对此提出的异议。缘起:商标达人注册茵特拉据梁XX介绍,自己早在上世纪80年代末就开始注册商标。截至目前,累计注册过100多个,茵特拉则是自己在2004年向国家商标局提请注册的。当时是想和好友开一家典当行,注册商标适用范围包括住所出租、不动产出租、公寓出租、不动产中介、经纪、典当、金融服务、保险、信托。但注册商标非一日可完成,3年后,梁XX的申请才通过国家商标局的初审。孰料,2008年,就在茵特拉即将花落自家的时候,东部华侨城和意大利联合银行两家巨头突然杀出,对梁XX拥有茵特拉商标权提出异议,从此开始了一场长达4年的商标争夺战。东部华侨城:与旗下茵特拉根相近
    2023-06-08
    295人看过
  • 抚养权诉讼需要多长时间才能尘埃落定
    1、人民法院适用普通程序审理的,应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的,由本院院长批准,可以延长六个月;还需要延长的,报请上级人民法院批准。2、人民法院适用简易程序审理的,应当在立案之日起三个月内审结。3、人民法院审理对判决的上诉案件,应当在第二审立案之日起三个月内审结。有特殊情况需要延长的,由本院院长批准。人民法院审理对裁定的上诉案件,应当在第二审立案之日起三十日内作出终审裁定。离婚后怎样起诉要回抚养权夫妻离婚后的任何时间内,一方或双方的情况或抚养能力发生较大变化,均可提出变更子女抚养权的要求。变更子女抚养权一般先由双方协商确定,如协议不成,可通过诉讼请求人民法院判决变更。有下列情形之一的,人民法院应予支持:1、与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的;2、与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为,或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的;3、
    2023-07-04
    277人看过
  • “钓鱼执法”事件尘埃落定
    10月26日,上海市政府召开常务会议,听取孙某界事件和张某事件的调查情况和处理意见汇报。浦东新区政府在当天宣布孙某界事件为钓鱼式执法,此前的初步调查结论与事实不符,向社会公开道歉;闵行区政府也同步宣布张某事件取证方式不正当,撤销行政处罚行为。浦东新区政府的调查结果显示,10月14日,原南汇区交通行政执法大队一中队的一名队员通过社会人员将当天执法的时间和地点告诉了乘客陈某杰,当晚8时许陈某杰在扬招孙某界驾驶车辆后驶至闸航路188号时被执法人员检查,执法人员为陈某杰制作了笔录作为孙某界从事非法营运的证据,这一执法过程中使用了不正当取证手段。调查组还发现了陈某杰在其他执法案件中的作证笔录。对于调查结果和处理意见,自伤小指以证清白的当事人孙某界表示非常满意。他的左小指手术顺利,主治医生认为其今后可以基本康复。同日,上海市闵行区政府表示,经调查组查明,张某事件的行政执法行为取证方式不正当,导致认定事
    2023-04-24
    260人看过
  • “露露”商标之争尘埃落定
    3月15日,河北承德市工商行政管理局发布公告称,鉴于露露集团有限责任公司(以下简称露露集团)已改制并于2008年3月10日将其全部商标、专利、域名等无形资产依法转让给河北承德露露股份有限公司(以下简称露露股份),露露集团停止对外授权使用露露集团标志,企业名称依法变更为霖霖集团有限责任公司。这意味着露露股份与露露集团关于露露商标的侵权纠纷得到圆满解决,也标志着山寨露露将撤出市场,消费者将不再受山寨露露困扰。山寨露露之困河南郑州消费者刘女士几天前在小区门口一家烟酒店买了一箱杏仁露,回家打开一喝,发现味道不对,仔细一看包装才发现买到的名牌产品有问题。这罐杏仁露上面的形象代言人不是演员许晴,而是一个和许晴非常相像的女孩,下面也有一个手写体签名——许×。签名只有许字能看得出来,后面的字分辨不出来。同时,这罐杏仁露外包装上也有绿色的叶子和蓝白相间的标志色,但仔细一看,这个杏仁露不叫露露而是叫承德杏仁露
    2023-06-07
    54人看过
换一批
#反垄断法
北京
律师推荐
    展开

    公益诉讼是对污染环境、侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为,法律规定的机关和有关组织可以向人民法院提起诉讼。 人民检察院在履行职责中,发现损害社会公共利益的行为,可以直接向人民法院提起诉讼。按照适用的诉讼法的性质或者被诉对象客体的... 更多>

    #公益诉讼
    相关咨询
    • 公益案件在本行政公益诉讼中有何作用
      浙江在线咨询 2023-06-10
      行政公益诉讼是指检察院、公民及社会组织认为行政主体行使职权的行为违法,侵害了公共利益或有侵害之虞时,虽与自己无直接利害关系,但为维护公益,而向特定机关提出起诉请求,并由特定机关依法向人民法院提起的行政诉讼。 《全国人民代表大会常务委员会关于修改和的决定》已由中华人民共和国第十二届全国人民代表大会常务委员会第二十八次会议于2017年6月27日通过,现予公布,自2017年7月1日起施行。其中将《行政诉
    • 行政诉讼中公民个人能否提起公益诉讼
      湖北在线咨询 2022-08-22
      公民个人不能提起公益诉讼,必须是法律规定的机关和有关组织。根据法律规定,公益诉讼的受理条件如下: (1)有明确的被告; (2)有具体的诉讼请求; (3)有社会公共利益受到损害的初步证据; (4)属于法院受理民事诉讼的范围和受诉法院管辖。符合上述条件的,人民法院应当受理。公益诉讼的管辖有如下规定:(1)公益诉讼案件由行为地或者被告住所地中级人民法院管辖,但法律、司法解释另有规定的除外。(2)因污染海
    • 行政公益诉讼与一般行政诉讼有什么区别啊?
      江西在线咨询 2023-09-27
      行政公益诉讼与一般行政诉讼适用相同的诉讼程序和诉讼原则,但也存在如下区别: 1、一般行政诉讼要求起诉人与案件有直接利害关系,是法律关系的当事人,而行政公益诉讼则不要求有直接的利害关系,不要求是法律关系的当事人。 2、一般行政诉讼的结果是由当事人来承担的,即由原被告双方或者第三人来承担。但行政公益诉讼的原告却可能不承担诉讼的结果。 3、一般行政诉讼是为了自己的利益诉讼,而行政公益诉讼则是为了国家或者
    • 如何当好行政诉讼中的公益行为
      陕西在线咨询 2021-10-29
      第一,正确理解和重视。在思想上,行政机关(特别是领导)必须正确认识和对待行政公益诉讼,并引起足够的重视。这是法律赋予人民检察院的法定权力和责任,将成为新常态。从检察院公布的一组数据可以看出,截至2017年6月,各试点地区检察机关在生态环境和资源保护、食品药品安全、国有资产保护、国有土地使用权转让等领域共办理公益诉讼案件9053起,其中诉前程序案件7903起,诉讼案件1150起。在诉前程序案件中,行
    • 行政公益诉讼哪些情形要立案
      广东在线咨询 2023-11-21
      行政公益诉讼立案条件为,经审查认为生态环境和资源保护、食品药品安全、国有财产保护、国有土地使用权出让等; 领域负有监督管理职责的行政机关违法行使职权或者不作为,可能侵害国家利益或者社会公共利益。