使用别人的域名是不是侵权-法师兄

使用别人的域名是不是侵权

来源：法律编辑整理时间： 2023-05-31 19:25:36 355 人看过

1、根据我国相关法律法规，使用他人域名作为侵权行为，可能构成侵权或者不正当竞争。根据《最高人民法院关于审理计算机网络域名民事纠纷适用法律若干问题的解释》第四条，人民法院审理域名争议，符合下列条件的，裁定被告注册、使用域名构成侵权或者不正当竞争：（一）原告请求的民事权益具有一致的法律效力；（二）被告的域名或者其主体构成对原告驰名商标的复制、模仿、翻译或者音译；或者与原告的注册商标或者域名相同或者近似，足以引起有关公众误解的；（三）被告人不享有该域名及其主体的权益，无正当理由注册或者使用该域名；

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多竞争相关文章

公司名称
用别人名字起公司名是否侵权

用别人商标作为公司名，是否违法，有以下两种情况：1、已经核准的公司名称享有名称权，与商标同名不存在侵权。但未经核准的公司名称可能侵权；2、已经核准的公司与商标同名虽然不存在侵权，但违反商标法第五十七条违法使用商标构成侵权。一、如何对已经注册了的驰名商标进行实际保护已注册的驰名商标保护如下：1、就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标，容易导致混淆的，不予注册并禁止使用。2、就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的，不予注册并禁止使用。3、已经注册的商标，违反商标法相关规定的，自商标注册之日起五年内，商标所有人或者利害关系人可以请求商标评审委员会裁定撤销该注册商标。对恶意注册的，驰名商标所有人不受五年的时间限制。4、使用商标违反商标法第十三条规定的，有关当事

2023-03-28

301人看过
法律综合知识
使用同名是否构成姓名权侵权

虽然具有相同名字并不视为侵犯姓名权的行为，即使某人故意将其名字修改至与其他人相同，那么这样的行为同样也不会被判定为侵权。然而，如果有人恶意利用相同名字来制造混乱并从中谋取不当利益的话，便有可能涉及到侵权问题。所有自然人在法律上都拥有姓名权，他们有权根据法定义务，自由地决定、使用、改变或授权他人使用自己的姓名，唯一的限制就是必须遵循公共秩序和良好道德规范。《民法典》第一千零一十二条自然人享有姓名权，有权依法决定、使用、变更或者许可他人使用自己的姓名，但是不得违背公序良俗。第一千零一十四条任何组织或者个人不得以干涉、盗用、假冒等方式侵害他人的姓名权或者名称权。

2024-08-04

270人看过
竞争
网站侵权是起诉域名持有人吗？

一、网站侵权是起诉域名持有人吗？网站侵权，应当向域名注册人以及网站运营管理人追求赔偿。域名管理人不参与网站的维护和管理，不需要承担侵权责任。网站侵权有主动侵权和被动侵权，两者处理有区别，网站有侵权行为的，如果被侵权人认为域名注册商需要承担责任的，可以向法院起诉网站和域名注册商，但法院会不会受理要看是否符合起诉条件。二、怎么处理网络侵权行为（一）版权声明不可少版权声明就是版权内容的使用许可证，是防止网络侵权的第一步。它是必不可少的，但是很可惜，很多媒体都忽视了这一点，或者只是象征性地放上“版权所有”四个字，没有认真对待。一个充分的版权声明，至少应该包括以下三点内容：1、声明自己是版权材料的著作权人。2、使用条款，即访问者可以如何使用版权材料。如果允许转载，往往会要求附上原网站的链接和出处。如果不允许转载，就应该加一个警告，警示违者要承担法律责任。3、获知详细信息和联系未尽事项的方式。（二）发

2023-04-13

74人看过
正当竞争
涉及域名使用的侵权或不正当竞争情形有哪些？

下列情形下认定注册使用域名构成侵权或者不正当竞争：1、被告域名或其主要部分构成对原告驰名商标的复制、模仿、翻译或音译；或者与原告的注册商标、域名等相同或近似，足以造成相关公众的误认。2、被告对该域名或其主要部分不享有权益，也无注册、使用该域名的正当理由。3、被告对该域名的注册、使用具有恶意。【域名争议知识】域名注册人有阻他人注册权利域名注册人有阻他人注册权利根据我国商标法的规定，申请商标注册不得损害他人现有的在先权利。所以如果某个域名在注册商标的申请国为公众熟知，该商标申请就属于恶意抢先注册，侵犯了域名注册人的在先权利，域名注册人应当有权对此加以阻止，请求商标评审委员会裁定撤销该注册商标。《反不正当竞争法》第二条，经营者在生产经营活动中，应当遵循自愿、平等、公平、诚信的原则，遵守法律和商业道德。本法所称的不正当竞争行为，是指经营者在生产经营活动中，违反本法规定，扰乱市场竞争秩序，损害其他经

2023-08-09

112人看过

渔业权
海域使用权与渔业权的区别

海域使用权与渔业权是有区别的。渔业权是指权利人根据渔业法的规定所取得的从事渔业的权利。海洋渔业包括捕捞渔业和养殖渔业，因而海洋渔业权可划分为捕捞权和养殖权。捕捞权是指对自然状态的海洋生物资源予以获取和收益的权利，属于自然资源使用权的一种。在一般情况下，行使捕捞权不需要也不能对特定海域进行排他性的使用，属于传统民法中人役权的概念，这种人役权与地役权非常相似，只是并不以需役地的存在为前提。这种权利虽然没有排他性，但也属于对一定海域的持续利用，有人甚至一生都在固定的海域捕鱼，因而也是一种海域使用权。养殖权是利用特定海域养殖海洋生物并予以获取和收益的权利，行使养殖权需要对特定海域进行排他性的使用。因此，海域使用权与渔业权属于交叉概念，海洋渔业权中的养殖权包括在于海域使用权之中，而海域使用权不限于养殖权。海水虽然具有自净能力，一定限度内的污染可以被净化掉，但一旦形成规模，其危害后果就会相当严重，如海

2023-08-16

387人看过
侵权行为
域名侵权人不明确怎么立案

一、域名侵权人不明确怎么立案网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。网络用户利用网络服务实施侵权行为的，被侵权人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者接到通知后未及时采取必要措施的，对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任。网络服务提供者知道网络用户利用其网络服务侵害他人民事权益，未采取必要措施的，与该网络用户承担连带责任。“侵权内容网页地址”指权利人提出的侵权作品所在的具体网络地址。即浏览器顶部地址框中显示的信息。“侵权内容”指权利人认为侵犯其信息网络传播权或者删除改变其权利管理电子信息的作品。二、法律规定《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条涉及域名的侵权纠纷案件，由侵权行为地或者被告住所地的中级人民法院管辖。对难以确定侵权行为地和被告住所地的，原告发现该域名的计算机终端等设备所

2023-04-14

151人看过
渔业权
渔业权与海域使用权的区别

海域使用权与渔业权的区别是：渔业权是指权利人根据渔业法的规定所取得的从事渔业的权利。海洋渔业包括捕捞渔业和养殖渔业，因而海洋渔业权可划分为捕捞权和养殖权。捕捞权是指对自然状态的海洋生物资源予以获取和收益的权利，属于自然资源使用权的一种。在一般情况下，行使捕捞权不需要也不能对特定海域进行排他性的使用，属于传统民法中人役权的概念，这种人役权与地役权非常相似，只是并不以需役地的存在为前提。这种权利虽然没有排他性，但也属于对一定海域的持续利用，有人甚至一生都在固定的海域捕鱼，因而也是一种海域使用权。养殖权是利用特定海域养殖海洋生物并予以获取和收益的权利，行使养殖权需要对特定海域进行排他性的使用。海洋渔业权中的养殖权包括在于海域使用权之中，而海域使用权不限于养殖权。

2024-09-03

428人看过
商标
商标是别人的名字侵权吗

一、商标是别人的名字侵权吗《商标法》没有明确禁止将他人或名人姓名申请注册为商标，但第三十二条规定，申请注册商标不得损害他人现有的在先权利。所谓的在先权利，既包括他人享有的商标权、著作权等知识产权，也包括姓名权、肖像权等人格权。第十条一款第八项也规定“有其他不良影响的标志不得作为商标使内用”，如果抢注的名人姓名商标会引起社会公众的混淆误认，也可以使用本条款来保护。如果是用自己姓名进行注册，是不会涉及侵权的。根据《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》，当事人主张诉争商标损害其姓名权，如果相关公众认为该商标标志指代了该自然人，容易认为标记有该商标的商品系经过该自然人许可或者与该自然人存在特定联系的，人民法院应当认定该商标损害了该自然人的姓名权。当事人以其笔名、艺名、译名等特定名称主张姓名权，该特定名称具有一定的知名度，与该自然人建立了稳定的对应关系，相关公众以其指代该自然人的

2023-04-18

126人看过

公司名称
如何判断域名是否有侵权

符合以下四个条件，法院一般会认定被告注册、使用域名等行为构成侵权或者不正当竞争：(一)原告请求保护的民事权益合法有效;(二)被告域名或其主要部分构成对原告驰名商标的复制、模仿、翻译或音译;或者与原告的注册商标、域名等相同或近似，足以造成相关公众的误认;(三)被告对该域名或其主要部分不享有权益，也无注册、使用该域名的正当理由;(四)被告对该域名的注册、使用具有恶意。一、网络侵犯知识产权有哪些行为(一)未经授权，在生产、经营、广告、宣传、表演和其他活动中使用相同或者近似的商标、特殊标志、专利、作品和其他创作成果；(二)伪造、擅自制造相同或者近似的商标标识、特殊标志或者销售伪造、擅自制造的商标标识、特殊标志；(三)变相利用相同或者近似的商标、特殊标志、专利、作品和其他创作成果；(四)未经授权，在企业、社会团体、事业单位、民办非企业单位登记注册和网站、域名、地名、建筑物、构筑物、场所等名称中使用相

2023-04-06

230人看过
用益物权
海域使用权是用益物权吗

用益物权，是指以一定范围内的使用、收益为目的而在他人之物上设立的定限物权。比如土地承包经营权、建设用地使用权、宅基地使用权、地役权、居住权、自然资源使用权（海域使用权、探矿权、采矿权、取水权和使用水域、滩涂从事养殖、捕捞的权利）。由此可见，海域使用权是用益物权的一种。一、用益物权具有的法律特征用益物权除了具备物权的一般属性和他物权的基本属性之外，它与担保物权相比，具有以下特征：1、目的的用益性。用益物权是他物权，是对所有物的利用。从物权的分类来看，他物权包括用益物权和担保物权，与担保物权相对应，设立用益物权的目的就是对他人所有的财产进行使用、收益，即为了追求物的使用价值而对他人的物在一定范围内进行支配。与此相应，用益物权的内容也主要是行使使用、收益的权能。2、地位的独立性。用益物权为独立物权，是对所有权的限制。用益物权是非所有人对所有人的物在法律规定的限度内独立支配的排他性权利，是一种独立

2023-03-25

294人看过
侵权行为
注册公司的中文域名是否侵权

1、注册另一家公司的中文域名是否侵权？注册其他公司的中文域名将涉及侵权互联网域名管理办法第42条任何组织或者个人认为他人注册或者使用的域名侵犯其合法权益的，可以依法向域名争议解决机构申请裁定或者向人民法院提起诉讼符合下列条件的，应当支持解决措施：（1）被投诉的域名与被投诉人的民事权益名称或者标志相同，（二）被投诉域名持有人不享有域名及其主要部分的合法权益；（三）被投诉域名持有人恶意注册或者使用域名的。域名注册要求域名注册服务机构在提供域名注册服务时，应当要求域名注册申请人提供真实、有效等域名注册信息，域名持有人的身份信息准确、完整域名登记机关和域名登记服务机构应当对域名提供的域名登记信息的真实性和完整性进行验证注册申请人不准确或者不完整的，域名注册服务机构应当要求其改正。申请人未补充、更正或者提供不真实的域名注册信息的，域名注册服务机构不得为申请人提供域名注册服务，使用其他公司的中文域名进

2023-05-07

368人看过
法律综合知识
抢注域名是否侵犯版权法？

一、抢注域名是否侵犯版权法?抢注企业商标域名不算侵权，商标侵权行为是行为人未经商标权人许可，在相同或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，或者其他干涉、妨碍商标权人使用其注册商标，损害商标权人合法权益的其他行为。域名是为了替代不易识别和记忆的数字地址(IP地址)而设计的一种形象化的标识，其与IP地址一一对应，每台主机的IP地址是唯一的，这就决定了域名具有唯一性，而且在全球范围内域名具有绝对排他性。与此不同，商标权仅在同一地域、同一商品类别范围内具有唯一性，因此，同一商标在不同地域范围内或不同商品类别上可以有多个权利主体。引起纠纷的，由当事人协商解决;不愿协商或者协商不成的，商标注册人或者利害关系人可以向人民法院起诉，也可以请求工商行政管理部门处理。工商行政管理部门处理时，认定侵权行为成立的，责令立即停止侵权行为，没收、销毁侵权商品和专门用于制造侵权商品、伪造注册商标标识的工具，并可处

2023-01-21

442人看过

商标
域名侵权商标法是怎么规定的?

域名侵权是指出于从他人商标、名称或商业标志中牟利的恶意，注册域名、出卖域名的行为。在域名纠纷中，对于域名侵权行为一般是指恶意使用他人域名，恶意是法院认定抢注行为构成侵权或不正当竞争必须具备的主观要件。域名侵权有以下特点：一是主体上，域名侵权涉及到一个特殊主体，即域名的持有人；二是域名侵权发生在域名的注册和使用过程中；三是由于域名是新事物，在调整商标、商号、名称等法律中并未涉及域名的规定，法律上存有空白和争议。一、商标侵权要件有什么？(一)必须有违法行为存在，即指行为人实施了销售假冒注册商标商品的行为；(二)必须有损害事实发生，即指行为人实施的销售假冒商标商品的行为造成了商标权人的损害后果。销售假冒他人注册商标的商品会给权利人造成严重的财产损失，同时也会给享有注册商标权的单位等带来商誉损害。无论是财产损失还是商誉损害都属损害事实。(三)违法行为人主观上具有过错，即指行为人对所销售的商品属假冒

2023-06-29

70人看过
演绎作品
使用演绎作品的名称是否侵权？

1、使用演绎作品的名称是否属于侵权；侵权的种类很多。侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为停止侵权所支付的合理费用。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，人民法院应当根据侵权情况，判决侵权演绎作品是否受著作权保护，给予50万元以下的赔偿实践中对侵权演绎作品是否受著作权法保护的观点很多：一是不保护论，即未经授权的演绎行为是侵权行为，侵犯了原作品著作权人的演绎权，法律不应保护侵权行为所获得的利益；二是积极保护理论。侵权演绎作品虽然侵犯了原作品著作权人的演绎权，但仍然是原创的，符合作品的必要条件，不是对原作品的复制，应当受到著作权法的保护；三是消极保护理论。演绎者的演绎行为是自由的，不需要征得原作品著作权人的许可。但是，如果演绎作品被积极宣传、利用和获利，则需要得到原著作权人的

2023-05-07

82人看过