民事诉讼法原则诚信原则-法师兄

民事诉讼法原则诚信原则

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-28 14:25:14 64 人看过

民事诉讼法原则诚信原则是一项基本原则，要求人们在民事活动中应当贯彻诚信二字，正当行使权利并履行义务，诚信原则可以弥补民事法律制度的滞后性等弊端。

一、民事诉讼法原则诚信原则

民事诉讼法原则诚信原则要求人们在民事活动中应当诚实、守信用，正当行使权利和履行义务。诚实信用原则是市场经济活动的一项基本道德准则，是现代法治社会的一项基本法律规则，诚实信用原则是一种具有道德内涵的法律规范。诚实信用原则是做人的一项基本原则。

二、诚信原则在民事诉讼中的作用

诚实信用原则在民事诉讼中，可以作为弥补民事法律制度的滞后性、复杂性和多变性等弊端。诚实信用原则的适用，使得法院在审理具体案件中，能主动干预民事活动，调整当事人利益摩擦，使民事法律关系符合正义的要求。另一方面，法院可以根据该原则作出相关司法解释，以填补法律的漏洞。诚实信用原则作为市民社会必然的道德信条，必然关系着一个时代一个国家，一个法律系统对人性的基本认识和基本态度。它在当代法律中的作用呈不断加强的趋势，成为整个民法领域得“帝王条款”。

三、诚信原则的内容

一是要意思表示自由自愿并真实，能够充分体现表意人的内心目的。它要求双方当事人不得通过优势或不对称信息以欺诈方式订立合同，获取非法的有利条件。

二是要言行一致，做出的要约承诺应该始终如一，不能反复无常无端改变自己的主意，除非情势发生变更，不得任意变更自己的意思表示。即使情势发生变更，也不能单方采取行动，应该取得对方当事人的谅解和同意，并不能给对方当事人造成损失，否则构成显失公平。同时守信还要求合同一旦订立就应该切实地按照约定而全面地履行。

三是从双方当事人开始协商时起，二者是处于一种特殊的前合同关系中。在此关系中，双方当事人应遵守商业道德和职业规范，为便利双方的交易而进行必要的相互协助、通知保密等附随义务。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

刑事诉讼法
刑事诉讼原则与刑事诉讼法原则是什么意思

我国刑事诉讼奉行的原则如下:1、侦查、检察、审判权由专门机关依法行使原则；2、严格遵守法律程序原则；3、人民法院、人民检察院依法独立行使职权原则；4、依靠群众原则；5、审判公开原则；6、犯罪嫌疑人、被告人有权获得辩护原则；等等。刑事诉讼法基本原则是由刑事诉讼法规定的，贯穿于刑事诉讼的全过程或主要诉讼阶段，公、检、法机关和诉讼参与人进行刑事诉讼活动都必须遵循的基本行为准则。在日本、我国台湾地区刑事诉讼法学中，刑事诉讼的基本原则往往被称为“刑事诉讼之主义”。民国时期学者也有类似用法。一、辩护人享有的辩护权利有哪些刑事辩护律师认为辩护人依法享有诉讼权利和履行诉讼义务是正确开展辩护活动的重要保障。根据刑事诉讼法和律师法的规定，我国辩护人(比如刑事辩护律师)的权利主要有：1、独立辩护权。根据律师法的规定，律师依法在刑事诉讼中履行辩护职责，其人身权利和诉讼中的权利不受侵犯。2、阅卷权和会见通信权。根据

2023-03-09

144人看过
法律综合知识
民事诉讼遵循什么原则

一、民事诉讼遵循什么原则民事诉讼遵循的原则如下：1．诉讼权利平等原则，是指当事人在民事诉讼中平等地享有和行使诉讼权利以及人民法院在审理民事案件过程中应当保障当事人平等地享有和行使诉讼权利。2．同等与对等原则。同等原则，是指一国公民、组织在他国进行民事诉讼时，与他国公民、组织享有同等的诉讼权利和承担同等的诉讼义务。对等原则，是指一国法院在民事诉讼中对他国公民、组织的诉讼权利加以限制的，他国法院对该国公民、组织的民事诉讼权利加以同样限制的原则。3．法院调解原则，人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；调解不成的，应当及时判决。4．辩论原则，是指民事诉讼的当事人有权就争议的事实和法律问题，在法院的主持下进行辩论，说明和论证自己主张的真实性和合法性，反驳对方当事人的意见和主张。5．处分原则，是指民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内自由处置自己的民事权利和民事诉讼权利。6．检察监督原

2023-08-06

400人看过
涉外诉讼
民事诉讼中的同等原则与对等原则的区别

一、什么是同等原则同等原则是涉外诉讼适用的一般原则之一。外国人、无国籍人在民事诉讼上享有与本国公民同等的诉讼权利和义务。国际上通常称为国民待遇，指一国把给予本国公民的权利也同样给予外国人。但是，对外国的企业或组织是否适用同等原则，各国法律规定不一。同等原则是各国在维护国家主权，考虑承担的国际义务，以及国际关系中的互惠原则基础上，用的一项原则。二、什么是对等原则对等原则又称相互原则，涉外诉讼适用的一般原则之一。一国对于他国公民、企业和组织的诉讼权利加以限制或给予方便时，他国也以相对应的规定限制或给予该国公民、企业和组织相应的诉讼权利。主权国家之间应以平等、互惠为交往原则，在司法上应当相互尊重，不应加以岐视或限制。但由于各国法律规定不一，为体现互惠，形成对等原则。中国在涉外诉讼中，承认并适用对等原则。它也是国际法的一项基本原则。国家间在某一方面相互给予平等的待遇。是以限制抵制限制的原则，目的是

2023-04-12

212人看过
法律综合知识
什么是诚实信用原则？

一般认为，诚实信用原则的基本含义是，当事人在市场活动中应讲信用，恪守诺言，诚实不欺，在追求自己利益的同时不损害他人和社会利益，要求民事主体在民事活动中维持双方的利益以及当事人利益与社会利益的平衡。诚实信用原则作为一种民事立法的价值追求，本身不直接涉及民事主体具体的权利义务，其性质具有高度的抽象性，自然也就会产生模糊性。诚信原则的内涵和外延因此也都不具有确定性，是未形成的法规。立法者之所以设立这样一个类似大魔包的空筐结构，就是为了使其保持相当长的寿命，随着时代与社会环境的发展，对它的新的解释自然将使既有的条文拥有新内涵、新的生命力。

2023-06-08

137人看过

保证
最大诚信原则的保证

最大诚信原则的保证包括明示保证、默示保证。明示保证是以书面形式载明于保险合同中，以“被保险人义务”条款表达的一类保证事项。默示保证是指虽未以条款形式列明，但是按照行业或国际惯例、有关法规以及社会公认的准则，投保人或被保险人应该作为或不作为的事项。违反最大诚信原则的法律后果（一）违反告知的法律后果由于保险合同双方当事人各自履行告知义务的形式和告知的内容不同，因而双方违反最大诚信原则而导致的法律后果也各不相同。1．投保人（包括投保人、被保险人和受益人，以下相同）违反告知的法律后果。投保人违反告知的法律后果包括以下几种情况。故意不履行如实告知义务。如果投保人故意隐瞒事实，不履行告知义务，保险人有权解除保险合同；若在保险人解约之前发生保险事故造成保险标的损失，保险人可不承担赔偿或给付责任，同时也不退还保险费。过失不履行如实告知义务。如果投保人违反告知义务的行为是因过失、疏忽而致，其未告知的事足以影

2023-08-04

374人看过
承诺
诚实信用法律原则是什么

一、诚实信用法律原则是什么诚实信用原则是民法的基本原则，简称诚信原则，要求人们在民事活动中应当诚实、守信用，正当行使权利和履行义务。诚实信用原则包括两方面内容：一为行为意义上的诚实信用；二为实质意义上的诚实信用。前者指当事人或其他诉讼参与人在诉讼过程中行使诉讼权利或履行诉讼义务，以及法官在审判行为时主观上均应诚实、善意。后者意指法院、当事人以及其他诉讼参与人在诉讼过程中需维持各方利益与社会利益的平衡，其实质是公正与衡平。二、民法上与民诉的诚实信用原则有什么区别1、适用的主体不同，民法上的诚实信用原则适用于平等的民事主体，民诉中诚实信用原则还可以适用于法院；2、调整的对象不同，民法上的诚实信用原则调整民事行为，民诉中诚实信用原则调整诉讼行为。3、适用的结果不同，民法中会导致民事行为效力的瑕疵，甚至无效，民诉中会导致诉讼行为的无效或受到罚款、拘留等处罚。三、民法典关于诚实信用的规定有哪些第七条

2023-06-08

114人看过
管制
行政许可的诚信原则

诚信原则，即诚实信用原则，其基本含义在于行使权利、履行义务，应依诚实及信用之方法。这一原则本为民法上债权行使及债务履行的一项原则，进而扩充至私法的全部领域，也援用于行政法领域。在我国目前法律权威不足、人们对法律和政府缺乏信心与信赖的情况下，在行政法中确立诚信原则就至为必要和迫切。诚信原则，同样可作为行政许可的一项原则，它不仅在行政许可的实施中具有指导性和适用性，而且在行政许可立法和行政许可诉讼中同样具有适用性和拘束力。对这一原则，我们将它作比较宽泛的理解，在内容上吸收信赖保护原则。诚信原则的内容主要包括：一、有关行政许可的法律规范应具有稳定性与不可溯及性。法治要求法律规范具有稳定性与连续性、可靠性与可预测性。因此，有关行政许可的法律规范为适应法治的要求，必须做到以下两点：(1)不得变化无常。有关行政许可的法律规范不得常变，立法者不能随心所欲、朝令夕改，否则就会使法律失去尊严，使获得许可证和

2023-06-06

102人看过
显失公平
诚信原则适用的条件

一、诚信原则适用的条件（一）补充性诚实信用对当事人行使权利履行义务的行为作用通常已经为法律和合同所明确规定，因此最大的诚信就是严格守法和守约。只有在法律和合同中没有明确规定时，当事人得依诚实信用原则作为行使权利和履行义务的规则，其补充作用甚为明显。对于法官而言，诚实信用原则作为裁判的法理和依据时，也限于两种情形：一是法律和合同无相应规定，通过解释法律亦不能找到直接法律依据时，得以诚实信用原则平衡当事人各方之权利义务，提供解决问题的规则。二是在法律和合同虽有明确，但处理结果显失公平，有违实质正义情形，法官得依据诚实信用原则对相应的法律和合同规定进行价值解释，继而作出裁判。无论法官依诚实信用原则填补法律漏洞还是合同漏洞，还是平衡当事人之间的利益，均属于对现有法律和合同的补充。（二）强制性诚实信用原则的适用又具有强制性。诚实信用作为民法的基本原则，本身属于民法的规范，既是指导民事立法的原则和精神

2023-04-14

239人看过

两审终审制
民事诉讼的当事人平等原则和辩论原则关系是？

民事诉讼的当事人平等原则和辩论原则关系是什么?行政诉讼法的基本原则：行政诉讼法基本原则是指行政诉讼法规定的，贯穿于行政诉讼的主要过程，对行政诉讼活动起支配作用的基本行为准则。行政诉讼法基本原则对行政诉讼活动有拘束力。无论是人民法院还是诉讼当事人、其他诉讼参与人都要遵循。行政诉讼法基本原则主要包括以下具体原则：(一)人民法院依法独立行使审判权原则人民法院依法对行政案件独立行使审判权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉：1、行政审判权由人民法院统一行使。2、就具体案件的审判来说，各人民法院的审判权独立。3、审判人员独立。(二)以事实为根据、以法律为准绳原则人民法院审理行政案件，以事实为根据，以法律为准绳：1、以事实为根据要求人民法院审理行政案件，作出裁判之前将相关的事实调查清楚。2、以法律为准绳要求人民法院审理行政案件时，不管是对被诉具体行政行为合法性进行审查、判断还是作裁定或决定，均应依法进

2023-04-19

60人看过
诉讼代理
公民起诉民事诉讼有哪些原则

公民只有通过起诉才能获得民事司法救济是因为民事诉讼奉行不告不理原则，不告不理原则是法院审理的基本原则之一,是民事诉讼法的基本原则。一、合同诈骗案有管辖权吗合同诈骗案的管辖地被告在一般情况下是不能够申请的。我国法律对刑事案件管辖权的基本原则是属地原则。刑事案件由犯罪地的人民法院管辖。如果由被告人居住地的人民法院审判更为适宜的，可以由被告人居住地的人民法院管辖。二、民间借贷法院撤诉后能不能再起诉其实对于一般案件而言，原告向人民法院申请撤诉或者按撤诉处理的案件都是可以再次起诉的，根据《民事诉讼法》司法解释第二百一十四条的规定：原告撤诉或者人民法院按撤诉处理后，原告以同一诉讼请求再次起诉的，人民法院应予受理。也就是说，在法院没有对案件事实进行审理而是因为程序问题撤诉或按撤诉处理后，原告是可以再一次起诉的，在民间借贷纠纷中，再一次起诉并没有时间上的限制。在民间借贷的实务中，有时虽然原告起诉了，但是被

2023-02-19

392人看过
承诺
民法中诚实信用原则的实质和影响

诚实信用原则是道德伦理规范在法律上的表现，该原则确定了符合伦理道德要求的规则。功能和内容为：第一，这一原则要求当事人必须具有诚实、守信、善意的心理状况。第二，这一原则要求当事人在从事交易活动中，应当忠于事实真相，不得欺骗他人，损人利已，这就是所谓“事实上的诚实”。第三，当事人应依善意的方式行使权利和履行义务，不得规避法律和合同规定。民法基本原则的功能和意义1、民事立法的指导方针。民法基本原则，是贯穿于整个民事立法，对各项民法制度和民法规范起统率和指导作用的立法方针。它是中国社会主义经济政治制度、经济管理体制和经济政策在法律上的集中反映，是中国民法所调整的社会关系本质特征的集中反映。民法基本原则之内涵，集中体现了民法区别于其他法律的特征，在民法与其他法律如行政法、经济法之间画了一条界线。2、一切民事主体均应遵循的行为准则。民法基本原则，不仅是民事立法的指导方针，并且是一切民事主体应遵循的行为

2023-07-13

470人看过
诉讼代理
民事诉讼法的原则和内容简述

第八条民事诉讼当事人有平等的诉讼权利。人民法院审理民事案件，应当保障和便利当事人行使诉讼权利，对当事人在适用法律上一律平等。第九条人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；调解不成的，应当及时判决。第十条人民法院审理民事案件，依照法律规定实行合议、回避、公开审判和两审终审制度。第十一条各民族公民都有用本民族语言、文字进行民事诉讼的权利。在少数民族聚居或者多民族共同居住的地区，人民法院应当用当地民族通用的语言、文字进行审理和发布法律文书。人民法院应当对不通晓当地民族通用的语言、文字的诉讼参与人提供翻译。第十二条人民法院审理民事案件时，当事人有权进行辩论。民事诉讼法的基本原则一）平等原则当事人诉讼权利平等原则，是指在民事诉讼中，当事人平等地享有和行使诉讼权利。这一原则包括以下两个方面的内容：一方面，民事诉讼当事人平等地享有诉讼权利；另一方面，人民法院应当为当事人平等地行使法律规定

2023-07-06

281人看过

法律综合知识
民事诉讼法中的检察监督原则

该段内容描述了人民检察院在民事诉讼中的法律监督职责。最高人民检察院和上级人民检察院分别对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定进行检查，若发现有法定情形之一或调解书损害国家利益、社会公共利益的情况，人民检察院应当提出抗诉。地方各级人民检察院也可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案或提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。人民检察院具有对民事诉讼实行法律监督的职责。最高人民检察院和上级人民检察院分别对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定以及下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定进行检查。若发现有法定情形之一，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的情况，人民检察院应当提出抗诉。地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有法定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的；可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以

2023-08-28

309人看过
自然人
什么是民事诉讼请求原则

什么是民事诉讼请求?诉讼请求的概念在外国民事诉讼有广义和狭义之分。从广义上讲,诉讼请求是向法院提出的,要求法院予以判决的请求(当事人希望法院对其请求作出与之相应的确认、给付、形成这些具体的判决)。而狭义的请求仅仅指原告向被告主张的法律上的利益。诉讼请求归纳的三个原则其一，从新原则。当事人的诉、辩内容前后矛盾，按照从新的原则归纳诉、辩内容。如第一次开庭陈诉请求与第二次陈诉请求不一致，按照第二次开庭陈诉请求为准;起诉书和开庭陈述不一致，按照开庭陈述为准。其二，庭审结束后意见不归纳。其三，归纳从新亦从真。支持起诉原则民事诉讼法第15条规定：机关、社会团体、企业事业单位对损害国家、集体或者个人民事权益的行为，可以支持受损害的单位或者个人向人民法院起诉。支持起诉必须具备三个要件：1.支持起诉的主体是机关、团体、企业事业单位。支持起诉的主体主要是对受害者负有保护责任的机关、团体和企业事业单位，如妇联支

2023-05-04

160人看过