民法典法律对于过错责任原则的规定是什么-法师兄

民法典法律对于过错责任原则的规定是什么

来源：互联网时间： 2023-05-03 15:21:46 168 人看过

一、民法典法律对于过错责任原则的规定是什么

民法典法律对于过错责任原则的规定是指，以行为人主观上的过错为承担民事责任的基本条件的认定责任的准则。根据过错责任原则可以知道，行为人只有在存在过错的情况之下，才需要承担民事责任。没有过错，就不用承担民事责任。以行为人的过错作为责任的构成要件，行为人具有故意或过失等情况时，才可能承担侵权责任。

《中华人民共和国民法典》第一千二百条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。

二、过错责任原则的特征

1.适用一切有过过错的侵权行为。侵权行为的发生，既可能是行为人主观上的原因造成的，也可能是行为人主观意志之外的客观原因造成的。过错责任原则只适用行为人主观上有过错的侵权行为，而不适用所有的侵权行为。其他由于意外事件或不可抗力导致的侵权行为则不适用过错责任原则，或者免除责任，或者适用其他归责原则。

2.适用举证责任分担的一般原则。在过错责任的情况下，一般适用“谁主张，谁举证”的原则。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

3.受害人的过错对行为人的责任有一定影响。

三、过错责任构成要件

有过错必须担责是一个最基本的原则。从侵权法理论上讲，过错是主观上的，可以分为故意和过失两种。过错责任的构成要件有四：

1.损害事实的客观存在；

2.行为的违法性；

3.违法行为与损害结果之间存在因果关系；

4.行为人有过错。

民事责任上的故意和过失有别于刑事犯罪的故意和过失，它没有民事法律后果上的区别，也就是说民事侵权上的故意和过失所引起的民事法律后果是一样的，没有孰重孰轻之别，而刑法意义上的故意和过失所引起的刑事法律后果区别很大，故意犯罪，应当负刑事责任，过失犯罪法律有规定的才负刑事责任，且相应较轻。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多刑事犯罪相关文章

侵权行为
民法典什么是过错推定责任？

一、民法典什么是过错推定责任？民法典中的过错推定责任是指：依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。过错推定责任属于过错责任原则的一个分支。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。二、过错推定责任的情形过错推定责任的情形如下：1.堆放的物品倒塌致人损害的，适用过错推定责任；2.林木折断致人损害的，适用过错推定责任；3.地下施工（包括窨井）致人损害的，适用过错推定责任；4.非法占有高度危险物中所有人、管理人适用过错推定责任。三、过错推定和无过错责任推定的区别过错推定原则和无过错责任原则的主要区别有：1.无过错原则的行为是法定的，无过错责任原则是指依照法律规定不以当事人的主观过错为构成侵权行为的必备要件的归责原则，即不论当事

2023-04-14

283人看过
不可抗力
无过错责任原则的法律特征是什么

1、无过错责任原则的基本价值判断标准是损害的存在。无过错责任原则归责的价值判断标准与其它归责原则有所不同，并因此与其它归责原则相区别。无过错责任原则归责的价值判断标准，是已经发生的损害事实，有损害，则有责任；无损害，则无责任。之所以如此，就是因为实行无过错责任原则的要旨，是加重行为人的赔偿责任，使受害人的损失更容易得到补偿。2、无过错责任原则不以行为人主观上有过错为责任的构成要件。无过错责任原则是以损害结果来确定责任，不考虑行为人主观上是否存在过错。有些学者认为无过错责任只是在行为人没有过错的情况下，才可以承担侵权责任，实属对立法者的意图的一种误解。加害人主观上即可能有过错也可能没过错，但是加害人主观上有无过错对其承担民事侵权责任没有任何影响。3、确认无过错责任构成的决定要件是因果关系。在适用无过错责任原则归责的情况下，一方面由于决定责任构成的基本要件是谁造成了损害结果；另一方面由于主观过

2023-02-25

410人看过
侵权行为
无过错责任原则的规定是什么

一、无过错责任原则的规定是什么无过错责任原则的规定是指损害的发生既不是加害人的故意也不是受害人的故意和第三人的故意造成的，但法律规定由加害人承担民事责任的一种特殊归责原则;它是一种基于法定特殊侵权行为的归责原则，其目的在于保护受害人合法权益，有效弥补受害人因特殊侵权行为所造成的损失。它与过错责任原则、公平责任原则共同构成现代司法制度中侵权民事责任的三大归责原则。适用无过错责任原则的时候，不考虑行为人是否存在过错都推定其有过错，那么就需要承担相应的侵权责任。而在适用该原则的时候，必须在法律规定的范围内适用，也就是说不能随意扩大或者缩小其适用范围。不过也要注意适用无过错责任原则的时候，也存在免责的情况，但此时免责的条件由法律规定。《民法典》第一千一百六十六条规定，行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。二、无过错责任的构成要件有哪些1.损害事实的客观

2023-05-03

163人看过
不可抗力
无过错责任原则的法律特征是什么

1、无过错责任原则的基本价值判断标准是损害的存在。无过错责任原则归责的价值判断标准与其它归责原则有所不同，并因此与其它归责原则相区别。无过错责任原则归责的价值判断标准，是已经发生的损害事实，有损害，则有责任；无损害，则无责任。之所以如此，就是因为实行无过错责任原则的要旨，是加重行为人的赔偿责任，使受害人的损失更容易得到补偿。2、无过错责任原则不以行为人主观上有过错为责任的构成要件。无过错责任原则是以损害结果来确定责任，不考虑行为人主观上是否存在过错。有些学者认为无过错责任只是在行为人没有过错的情况下，才可以承担侵权责任，实属对立法者的意图的一种误解。加害人主观上即可能有过错也可能没过错，但是加害人主观上有无过错对其承担民事侵权责任没有任何影响。3、确认无过错责任构成的决定要件是因果关系。在适用无过错责任原则归责的情况下，一方面由于决定责任构成的基本要件是谁造成了损害结果；另一方面由于主观过

2023-05-02

420人看过

侵权责任
民法典规定侵权责任是过错责任吗

一、民法典规定侵权责任是过错责任吗民法典规定侵权责任中是存在过错责任，侵权行为人的行为若具有过错，造成受害人损害的，即应当承担过错责任。《民法典》规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。二、过错推定原则和过错责任原则的区别有哪些？过错推定原则和过错责任原则的区别有：1.二者在举证责任的分配上不同。过错责任原则采取"谁主张谁举证"的原则,因此受害人需就其主张负举证责任.在过错推定责任中,举证责任发生了倒置。2.过错的轻重对责任的影响不同。过错责任原则将过错区分为不同的程度,据此确定行为人责任的大小与轻重在过错推定的情况下,由于行为人的过错是被推定的,过错本身具有一定的或然性,因而难以确定过错的程度.所以在过错

2023-04-14

163人看过
举证责任
高空坠物的法律责任过错推定原则是什么

高空坠物的法律责任过错推定原则是：倒置推断。我国的相关法律中将举证责任倒置给了被告人，对抛掷物、坠落物损害责任第一次明确规定了具体规则。该条规定所确立的高空抛物规则主要基于对受害人的救济，就是在受害人找不到加害人的情况下，为了避免得不到赔偿，出于公平的考虑，让有可能造成损害的人承担一个补偿责任，使受害人得到救济。一、高空抛物坠物的责任主体是谁？高空抛物坠物的责任主体是建筑物的使用人，从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。高楼抛掷物、坠物致人损害的责任主体：可能加害的建筑物使用人(推定加害人)。1、责任主体是建筑物的使用人：是指在侵权行为发生时建筑物的实际使用人(建筑物所有人、承租人、借用人、其他使用建筑物的人)；2、责任主体是可能加害的建筑物使用人；3、责任主体是无法举证排除自己是侵权人

2023-02-15

295人看过