间接商标侵权有主要责任人承担责任。
间接侵权是与直接侵权相比较而言的,是指以间接方式侵害他人的人身、财产及其他合法权益并依法应当承担民事责任的行为。行为人的行为本身并不构成直接实施他人专利的侵权,但却教唆、帮助、诱导他人实施专利,发生直接侵权行为,行为人在主观上有诱导或教唆他人侵犯专利的故意,客观上为直接侵权行为的发生提供了必要条件。
如何避免商标侵权
商标一经注册后,申请人便可享有该商标的商标专用权。如何更好的保护商标专用权,不仅需要行政执法部门的协调,更是企业的重要工作。防止他人侵犯、危害自己的注册商标专用权是企业必须重视的问题之一。为了避免侵权,需注意并做好以下几方面的工作:
1、密切关注商标注册情况。
在商标申请期间,一定要密切关注商标注册情况,同时还应注意查阅《商标公告》,一旦发现他人申请注册的商标与自己的商标相同或近似,应当及时提出异议或争议。
2、经常对商标信息进行检索。
企业需要经常对市场进行调查,要求各地推销商及分公司注意市场上同类产品企业标识包装,如果一旦发现侵权嫌疑时,需要及时加以制止,如果确定对方侵权的,有必要的话还可以向工商行政管理机关设诉或向法院起诉。
3、加强商标标识的管理。
通过调查显示,工商部门查处的假冒商标案子,有不少与注册人对商标标识、包装物的管理不善有很大关系。有些商标注册人因保管不善,导致商标标识物被盗、流失;而有些真是因为对废次标识物(包括印制过程中和使用过程中出现的废次标识物)没有进行有效的销毁,甚至还有一些人会将这些标识物卖给收废品的;有些是未对标识物印刷厂、纸箱厂等进行严格审查,这些标识物加工厂违背法律、合同和良心,会将商标加印数量并转卖给他人等等;以上这些因素都是导致商标侵权案件发生的常见问题。
通过上面的知识我们知道,对于企业的商标权,我们有一些相应的措施避免商标被侵权。作为一个企业家,甚至是每一个人,我们都应该了解相应的关于商标权的知识,这有助于保护一个企业的利益。
《民事诉讼法》第64条规定,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。
-
车撞狗如何划分侵权责任
197人看过
-
商标间接侵权的构成要件有哪些?商标间接侵权法律责任有哪些?
228人看过
-
最新商标间接侵权责任由谁承担
460人看过
-
商标直接侵权间接侵权是一样的吗?
432人看过
-
污染环境侵权的责任如何划分
271人看过
-
如何区分侵权行为和侵权责任
415人看过
商标,就是人们通常所说的“牌子,在社会生活中随处可见。商标的本质作用是区别商品的来源或服务的提供者。商标,是商品的生产者经营者在其生产、制造、加工、拣选或者经销的商品上或者服务的提供者在其提供的服务上采用的,区别商品或者服务来源的,由文字、... 更多>
-
商标侵权的责任划分及如何处理澳门在线咨询 2023-12-06当事人协商解决;不愿协商或者协商不成的,商标注册人或者利害关系人可以向人民法院起诉,也可以请求工商行政管理部门处理。认定侵权行为成立的,责令立即停止侵权行为,没收、销毁侵权商品和主要用于制造侵权商品、伪造注册商标标识的工具,处以罚款,提起诉讼。
-
间接导致侵权侵权责任如何认定?陕西在线咨询 2023-10-12间接导致侵权承担侵权责任。行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错,行为人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。 《民法典》第一千一百六十五条【过错责任原则】行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。 依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。
-
同名商标侵权的发生如何划分责任福建在线咨询 2022-08-15由于我国实行的是企业名称分级注册制度,县级以上的工商管理部门均有核准注册企业名称的权力,但并没有建立一个全国联网的检索系统,且受到汉字使用的组合上的局限性,导致实践中经常出现相同或相似的企业字号在不同行政区划注册,引起冲突。因企业名称冲突引发的诉讼中,由于当事人双方的企业名称都经过合法的登记注册,有合法来源,因此只有以诚实信用原则为基础,通过判断当事人主观上是否有故意混淆或搭便车的故意、客观上是否
-
谁来承担商标间接侵权责任河南在线咨询 2022-11-25间接商标侵权由主要责任人承担责任。 1、民事责任:包括停止侵害、消除影响和赔偿损失。 2、行政责任:工商行政管理部门对其管理的商标侵权案件,在查清事实后,对已构成侵权行为,有权采取如下行政处罚措施: (1)责令侵权人立即停止侵权行为。 (2)封存或者收缴侵权商标标识。 (3)消除现存商品及其包装上的商标。 (4)收缴直接、专门用于商标权的模具、印板和其他作案工具。 (5)责令并监督销毁侵权物品。
-
经营侵犯商标专用权的商品,责任如何划分内蒙古在线咨询 2021-10-15(一)销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品 需要注意的是,侵犯注册商标专用权商品的生产者一般都是出于故意,但侵犯注册商标专用权商品的销售者则可能是出于故意,也可能不是。所以新《商标法》第六十四条第二款规定,销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品,能证明该商品是自己合法取得的并说明提供者的,不承担赔偿责任。 (二)销售知道是侵犯注册商标专用权的商品 销售知道是侵犯注册商标专用权的商品是侵犯